Analys av näringslivet i Södertälje kommun 2014-03-04

Relevanta dokument
Analys av näringslivet i Gnesta kommun

Analys av näringslivet i Älmhults kommun

JÖNKÖPINGS KOMMUN NÄRINGSLIVSANALYS

Näringslivsanalys. Madelen Richardsson Näringslivssamverkan i Kristinehamn

Näringslivsanalys

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I SÖDERTÖRN

OSKARSHAMNS KOMMUN NÄRINGSLIVSANALYS

JÖNKÖPINGS KOMMUN NÄRINGSLIVSANALYS

Analys av näringslivet i Jönköpings län

Analys av näringslivet i Kronobergs län

Analys av näringslivet i Kalmar län

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I NACKA KOMMUN Jan Fineman Anna Löfmarck

Analys av näringslivet i Östergötland

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I ÖREBRO KOMMUN Jan Fineman Håkan Wolgast Magnus Johansson

1. Analys av näringslivet i Kalmar län 2. Kalmar kommun branschbalans 3. Framtidssektorer (branscher) 4. Kluster, ekonomisk utvärdering

Simpler : Regionstudie Kronobergs län 2010

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I VÄRMDÖ KOMMUN Jan Fineman Anna Löfmarck

SÖDERTÄLJE KOMMUN NÄRINGSLIVSANALYS

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I VÄXJÖ KOMMUN Magnus Johansson och Miriam Kuflu

NÄRINGSLIVSANALYS ÄLMHULT

NÄRINGSLIVSANALYS NACKA KOMMUN

Simpler : Regionstudie Kronobergs län 2010 Fördjupning kommuner

NÄRINGSLIVSANALYS JÖNKÖPINGS LÄN

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I KALMAR LÄN Anna Löfmarck

NÄRINGSLIVSANALYS VÄSTRA GÖTALAND

Dialogmöte 2 med Näring

NYKVARNS KOMMUN NÄRINGSLIVSANALYS

STUDIE AV NÄRINGSLIVET I JÖNKÖPINGS LÄN Anna Löfmarck och Håkan Wolgast

Näringslivsanalys Kristinehamn kommun

Analys av näringslivet i Örebro kommun

NÄRINGSLIVSANALYS UPPLANDS VÄSBY

NÄRINGSLIVSANALYS FILIPSTAD KOMMUN

Simpler Branschanalys

Analys av Tågbranschen och dess delbranscher.

Analys av näringslivet i Nyköpings kommun

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I HALLANDS LÄN

DESTINATION SMÅLAND/KRONOBERGS BESÖKSNÄRING

SAMMANFATTNING AV NÄRINGSLIVSANALYS FÖR REGION HALLAND

NÄRINGSLIVSANALYS NACKA KOMMUN. Miriam Kuflu och Jan Fineman Business Market Analytics, Bisnode

Förord till näringslivsanalysen

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I KRONOBERGS LÄN

Rapport 2015:08 Datum: Bisnode. Analys av näringslivet i Örebro län

Turbilseminar Hardanger

SAMMANFATTNING AV NÄRINGSLIVSANALYS FÖR REGION HALLAND

SAMMANFATTNING AV NÄRINGSLIVSANALYS FÖR REGION HALLAND

ANALYS OCH UTVÄRDERING AV TILLVÄXTPROGRAMMET EXPEDITION FRAMÅT

Simpler analys för Swedish ICT Tillväxt i SMEer mellan Tillväxt i bolag med rötter i Swedish ICT som startat

TILLVÄXT HOS ALMIS LÅNEKUNDER OCH RÅDGIVNINGSKUNDER MOT KONTROLLGRUPP NATIONELL RAPPORT

Enabler of Innovation. Hans Hentzell, VD SNITTS

TILLVÄXT OCH FÖRNYELSE I NÄRINGSLIVET. Almi Företagspartner Kalmar län AB. Lars Limseth - Västervik KF

Introduktion till Simpler Management

Analys av näringslivet i Nacka kommun

TILLVÄXTRAPPORT EXPEDITION FRAMÅT BOKSLUTSÅR Datum: 8 januari 2019

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I ÖREBRO LÄN Jan Fineman Håkan Wolgast Magnus Johansson

Näringslivsanalys Hallands län

STOCKHOLM ARCHIPELAGO 2007 TILL 2016

Besöksnäringen. en kvalité för oss som bor här Har vi för stort fokus på turisterna? visitdalarna.se

Hur går det för näringslivet i Uppsala län? Kartläggning av aktiebolagens utveckling

Lönsamheten i grafisk bransch

Skogs- och träindustrin i Halland

Analys av näringslivet i Västernorrland. September 2013

ANALYS AV BESÖKSNÄRINGEN I UPPSALA KOMMUN Magnus Johansson Jan Fineman Mina Mashouri

NÄRINGSLIVSANALYS REGION HALLAND

Livsmedelssektorn i Halland

Rapport 2013:05. Analys av näringslivet i Örebro län

En utvecklingskraftig bussbransch

Förord. och antal företag i olika branscher, storleksklasser, ålderskategorier med mera. Rapporten omfattar tiden

PITEÅ KOMMUN NÄRINGSLIVSANALYS

ANALYS AV FÖRÄNDRAD BETALNINGSFÖRMÅGA FÖR BEDÖMNING AV ORIMLIGA KOSTNADER MATS SVENSSON, ANNA LÖFMARCK

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I KALMAR LÄN Anna Löfmarck och Mina Mashouri

Strukturstudie av näringslivet i Sverige 2004

S2004:006. Utlandsägda företag

EFFEKTMÄTNING AV KLUSTER MED SIMPLERMETODEN

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I HALLAND Jan Fineman Håkan Wolgast

Framtidssektorer i Linnéområdet

Näringslivsstrategi Utvecklingskraft i Södertälje

OSLO BUSINESS REGION NÄRINGSLIVSANALYS

Värnamo Näringsliv. Bilaga till Affärsplan

Studie av elektronikindustrin som underlag till innovationsagenda

Konjunkturrapport 1, 2017

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL

Hälsoinnovation i Halland

Strukturstudie av näringslivet i Sverige 2003

Flest anställda finns inom slutledet (Detaljhandel livsmedel respektive Restauranger) och näst mest anställda finns inom Livsmedelstillverkning.

ANALYS AV NÄRINGSLIVET I JÖNKÖPINGS LÄN Magnus Johansson, Anna Löfmarck

Rapport om vd-löner inkomståren

Företagsklimatet i Stockholms stad 2017

2012:5 Drivkrafter bakom näringslivets omvandling

Presentation ALMI Halland Fisnik Nepola, Mobiltelefon

Meet and Eat. 14 september 2016 CreActive

NYCKELTALSFAKTA SCB-information. SCBs Branschnyckeltal

Fakta om transporter 2012

Rapport om VD löner inkomståren

Var finns drivkrafterna för nya investeringar i det svenska näringslivet? STEFAN FÖLSTER FEBRUARI 2012

Uppländsk Drivkraft 3.0

Näringslivsanalys Södertörn

Hallands näringsliv. Källa: SCB och Bisnode

Sveriges småföretag. Värt att veta om Sveriges småföretag 2009

MED HÅLLBARHET I TANKEN.

Företagsklimatet i Nacka kommun 2017

Transkript:

Analys av näringslivet i Södertälje kommun 2014-03-04 Håkan Wolgast Anna Löfmarck

Syfte med näringslivsstudien Dokumentera utvecklingen det gäller tillväxt, konkurrenskraft, sysselsättning och antal företag i olika branscher, storleksklasser och ålderskategorier. Vilka är styrkorna och svagheterna i Södertälje kommuns näringsliv? Ge en gemensam syn och bra faktaunderlag till politiker, samverkansgrupper och andra beslutsfattare Ge möjlighet till beslut och prioriteringar för att stödja näringslivets utveckling Kunna följa upp det operativa arbetet har vi nått resultat ute hos företagen?

Södertälje kommun databas Företag med säte i Södertälje kommun Astra Zeneca har totalt 6223 anställda år 2012 varav 3800 är i Södertälje varför vi tagit med 61% av företagets resultat För Scania har vi tagit 22,5% av koncernen vilket ger 7628 anställda i Södertälje (i Sverige totalt 9334 för 36 företag) Några företag som inte finns fysiskt i Södertälje har tagits bort; Markarydsbostäder -Holding, -Sweden, - Syd Högbo Qvarn Enskilda firmor och handelsbolag; 800 msek i omsättning mot aktiebolagens drygt 100 miljarder Ca 500 anställda mot aktiebolagens 22.700

Simpler diagrammet Inköp av varor och tjänster Personal Förädlingsvärde Försäljning Personalkostnad Förädlingsvärde 1,0 0,8 Kapital 0,6 Låg effektivitet Vad ska Förädlingsvärdet räcka till? Personalkostnad Kapitalkostnad Ersättning till långivare + Ersättning till aktieägare 0,4 0,2 0 Hög effektivitet 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Kapitalkostnad Förädlingsvärde 4

Södertälje kommun

Alla aktiebolag i Södertälje kommun år 2011, 2390 företag

Alla aktiebolag i Södertälje kommun år 2012, 2558 företag

Utan Scania och AstraZeneca Telge nät Telge Volkswagen group Telge Bostäder

Södertälje 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 31 066 842 35 352 710 40 729 016 46 767 405 40 671 683 35 223 325 Omsättning 87 687 519 90 587 134 91 732 187 101 800 815 106 860 351 100 708 755 Inköp Varor/Tjänster 63 011 316 65 078 567 60 042 908 69 427 699 77 199 632 72 056 185 Förädlingsgrad 35,4% 39,0% 44,4% 45,9% 38,1% 35,0% Personalkostnad (PK) 11 938 758 12 390 872 11 970 137 12 477 658 13 190 571 13 407 698 Kapitalkostnad (KK) 20 362 320 22 451 007 21 782 560 20 893 589 19 928 364 17 902 080 Förädlingskostnad (FK) 32 301 078 34 841 879 33 752 698 33 371 247 33 118 935 31 309 777 Personaleffektivitet 0,38 0,35 0,29 0,27 0,32 0,38 Kapitaleffektivitet 0,66 0,64 0,53 0,45 0,49 0,51 GRm-index 1,04 0,99 0,83 0,71 0,81 0,89 Värdeavstånd -1 234 235 510 831 6 976 319 13 396 158 7 552 748 3 913 548 Antal anställda 21 739 22 449 22 055 21 633 22 537 22 776 Antal företag 1912 1991 2060 2175 2390 2 558 Minskningen i förädlingsvärde 2011-2012 består i AstraZeneca 4,7 miljarder och Scania -1 miljard God konkurrenskraft alla år från 2008, mycket stor påverkan av Astra Zeneca och Scania Tillväxt i förädlingsvärde 2007-2012 är +13% Tillväxt i antal anställda har varit +5% Antal företag +34%,+646 företag netto

God konkurrenskraft 2011 och 2012 i det underliggande näringslivet Tillväxt i förädlingsvärde 2007-2012 är +42% Tillväxt i antal anställda har varit +32% Södertälje u 2 ftg 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 5 649 236 6 783 260 6 240 598 6 858 604 7 805 620 8 032 957 Omsättning 35 924 787 37 945 148 36 351 493 44 433 782 49 463 882 47 023 469 Inköp Varor/Tjänster 30 709 315 31 936 875 30 662 110 38 035 838 42 598 236 39 549 965 Förädlingsgrad 15,7% 17,9% 17,2% 15,4% 15,8% 17,1% Personalkostnad (PK) 3 614 194 3 949 487 4 291 230 4 513 750 4 906 900 5 253 755 Kapitalkostnad (KK) 2 297 183 2 670 443 2 463 194 2 486 247 2 569 248 2 197 294 Förädlingskostnad (FK) 5 911 377 6 619 930 6 754 424 6 999 997 7 476 148 7 451 049 Personaleffektivitet 0,64 0,58 0,69 0,66 0,63 0,65 Kapitaleffektivitet 0,41 0,39 0,39 0,36 0,33 0,27 GRm-index 1,05 0,98 1,08 1,02 0,96 0,93 Värdeavstånd -262 141 163 330-513 826-141 393 329 472 581 908 Antal anställda 8 624 9 468 10 006 10 300 10 892 11 343 Antal företag 1909 1988 2057 2172 2387 2 555

God konkurrenskraft 2011 och 2012 i det underliggande näringslivet Tillväxt i förädlingsvärde 2007-2012 är +32% Tillväxt i antal anställda har varit +19% Södertälje u 3 ftg 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 5 649 236 6 783 260 5 842 192 6 307 186 7 256 490 7 447 127 Omsättning 35 924 787 37 945 148 35 743 657 43 588 993 48 611 408 46 112 265 Inköp Varor/Tjänster 30 709 315 31 936 875 30 452 443 37 742 088 42 292 970 39 222 774 Förädlingsgrad 15,7% 17,9% 16,3% 14,5% 14,9% 16,1% Personalkostnad (PK) 3 614 194 3 949 487 3 897 399 3 969 934 4 364 858 4 665 837 Kapitalkostnad (KK) 2 297 183 2 670 443 2 440 123 2 462 810 2 545 858 2 181 898 Förädlingskostnad (FK) 5 911 377 6 619 930 6 337 522 6 432 744 6 910 716 6 847 735 Personaleffektivitet 0,64 0,58 0,67 0,63 0,60 0,63 Kapitaleffektivitet 0,41 0,39 0,42 0,39 0,35 0,29 GRm-index 1,05 0,98 1,08 1,02 0,95 0,92 Värdeavstånd -262 141 163 330-495 330-125 558 345 774 599 392 Antal anställda 8 624 9 468 8 978 9 242 9 851 10 274 Antal företag 1909 1988 2056 2171 2386 2 554

Benchmarking 2006-2011

Södertälje har bra tillväxt i förädlingsvärde men låg tillväxt i antal anställda

Södertälje har bra tillväxt i förädlingsvärde men låg tillväxt i antal anställda

Södertälje utan Scania, AstraZeneca och Södertälje sjukhus har bra tillväxt i förädlingsvärde och bra tillväxt i antal anställda

Södertälje har mycket bra tillväxt i i antal företag

Värmdö och Nacka har extremt bra företagstillväxt Södertälje har mycket bra tillväxt i i antal företag

Företagsstorlek

55% av de anställda arbetar i företag med >500 anställda Lägre andel arbetar i mindre företag än hur det ser ut i några mellansvenska län.

De största företagen har minskat sin andel av de anställda till 2012 Mellanstora och stora företag ökar andelen något De allra minsta företagen ökar också sin andel något.

Alla storleksklasser ligger på god konkurrenskraft 2012 utom klassen 51-100 anställda. Denna klass påverkas starkt av Volkswagen Finans AB. Södertäje 2012 0-4 anst. 5-9 10-50 51-100 101-500 >500 Förädlingsvärde (FV) 1 594 801 856 310 2 406 437 913 191 1 485 751 33 415 193 Omsättning 4 926 719 2 656 266 9 839 272 5 640 129 25 549 022 58 248 943 Inköp Varor/Tjänster 3 892 330 1 808 058 7 507 124 4 886 140 24 199 318 34 906 662 Förädlingsgrad 32% 32% 24% 16% 0 57% Personalkostnad (PK) 707 749 666 239 1 759 147 608 715 623 008 8 825 713 Kapitalkostnad (KK) 592 327 86 622 413 570 804 144 649 196 17 382 507 Förädlingskostnad (FK) 1 300 076 752 861 2 172 717 1 412 859 1 272 204 26 208 220 Personaleffektivitet 0,44 0,78 0,73 0,67 0,42 0,26 Kapitaleffektivitet 0,37 0,10 0,17 0,88 0,44 0,52 GRm-index 0,82 0,88 0,90 1,55 0,86 0,78 Värdeavstånd 294 725 103 449 233 720-499 668 213 547 7 206 973 Antal anställda 1 983 1 672 4 025 1 214 957 12 686 Antal företag 1 903 254 207 17 6 3

>500 anställda 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 25 417 606 28 569 450 34 886 824 40 460 219 33 415 193 27 776 198 Omsättning 51 762 732 52 641 986 55 988 530 58 211 822 58 248 943 54 596 490 Inköp Varor/Tjänster 32 302 001 33 141 692 29 590 465 31 685 611 34 906 662 32 833 411 Förädlingsgrad 49% 54% 62% 70% 57% 51% Personalkostnad (PK) 8 324 564 8 441 385 8 072 738 8 507 724 8 825 713 8 741 861 Kapitalkostnad (KK) 18 065 136 19 780 565 19 342 438 18 430 779 17 382 507 15 720 182 Förädlingskostnad (FK) 26 389 700 28 221 949 27 415 176 26 938 504 26 208 220 24 462 042 Personaleffektivitet 0,33 0,30 0,23 0,21 0,26 0,31 Kapitaleffektivitet 0,71 0,69 0,55 0,46 0,52 0,57 GRm-index 1,04 0,99 0,79 0,67 0,78 0,88 Värdeavstånd -972 094 347 501 7 471 648 13 521 715 7 206 973 3 314 155 Antal anställda 13 115 12 981 13 077 12 391 12 686 12 502 Antal företag 2 2 3 3 3 3 Från 2009 innehåller gruppen Astra, Scania och Södertälje sjukhus.

101-500 anställda 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 881 342 1 379 349 1 233 204 1 487 706 1 485 751 1 772 745 Omsättning 15 746 648 18 114 431 16 684 346 22 272 659 25 549 022 24 342 818 Inköp Varor/Tjänster 14 911 775 16 897 320 15 504 852 20 867 243 24 199 318 22 675 311 Förädlingsgrad 6% 8% 7% 7% 6% 7% Personalkostnad (PK) 415 748 670 652 616 588 543 031 623 008 777 919 Kapitalkostnad (KK) 482 742 749 530 642 390 642 167 649 196 506 992 Förädlingskostnad (FK) 898 490 1 420 182 1 258 978 1 185 198 1 272 204 1 284 911 Personaleffektivitet 0,47 0,49 0,50 0,37 0,42 0,44 Kapitaleffektivitet 0,55 0,54 0,52 0,43 0,44 0,29 GRm-index 1,02 1,03 1,02 0,80 0,86 0,72 Värdeavstånd -17 148-40 833-25 774 302 508 213 547 487 834 Antal anställda 646 1 254 874 787 957 1 135 Antal företag 4 9 6 5 6 6 God konkurrenskraft 2010-2012. Flera av företagen bidrar till detta.

Svag konkurrenskraft alla år utom 2008, påverkas alla år av Volkswagen Finans och Telge 51-100 anställda 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 883 334 1 210 213 605 832 683 634 913 191 944 182 Omsättning 5 765 281 5 118 672 4 098 975 5 174 913 5 640 129 6 161 065 Inköp Varor/Tjänster 4 857 496 3 951 221 3 550 287 4 560 544 4 886 140 5 307 382 Förädlingsgrad 15% 24% 15% 13% 16% 15% Personalkostnad (PK) 666 472 566 523 488 976 585 984 608 715 700 083 Kapitalkostnad (KK) 746 033 676 425 650 174 730 730 804 144 749 922 Förädlingskostnad (FK) 1 412 505 1 242 948 1 139 150 1 316 714 1 412 859 1 450 005 Personaleffektivitet 0,75 0,47 0,81 0,86 0,67 0,74 Kapitaleffektivitet 0,84 0,56 1,07 1,07 0,88 0,79 GRm-index 1,60 1,03 1,88 1,93 1,55 1,54 Värdeavstånd -529 171-32 735-533 318-633 080-499 668-505 823 Antal anställda 1 407 1 236 1 016 1 160 1 214 1 396 Antal företag 21 18 15 17 17 21

Klassen 10-50 har god konkurrenskraft alla år 10-50 anställda 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 2 045 220 2 108 773 2 100 739 2 209 838 2 406 437 2 223 100 Omsättning 9 253 388 8 968 814 8 633 452 8 519 290 9 839 272 9 586 601 Inköp Varor/Tjänster 7 249 514 6 920 416 6 578 629 6 346 927 7 507 124 7 201 683 Förädlingsgrad 22% 24% 24% 26% 24% 23% Personalkostnad (PK) 1 439 759 1 537 224 1 601 876 1 613 934 1 759 147 1 759 611 Kapitalkostnad (KK) 369 269 417 130 403 267 406 272 413 570 320 776 Förädlingskostnad (FK) 1 809 028 1 954 354 2 005 143 2 020 206 2 172 717 2 080 387 Personaleffektivitet 0,70 0,73 0,76 0,73 0,73 0,79 Kapitaleffektivitet 0,18 0,20 0,19 0,18 0,17 0,14 GRm-index 0,88 0,93 0,95 0,91 0,90 0,94 Värdeavstånd 236 192 154 419 95 596 189 632 233 720 142 713 Antal anställda 3 485 3 728 3 670 3 812 4 025 3 947 Antal företag 189 196 191 202 207 207

God konkurrenskraft alla år utom 2010, då Countermine Technologies gjorde ett mycket svagt resultat. 5-9 anställda 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 761 953 834 874 771 700 572 234 856 310 892 485 Omsättning 2 375 952 2 666 399 2 705 336 2 710 154 2 656 266 2 580 828 Inköp Varor/Tjänster 1 635 526 1 851 099 1 950 982 1 956 649 1 808 058 1 710 593 Förädlingsgrad 32% 31% 29% 21% 32% 35% Personalkostnad (PK) 565 407 627 915 650 973 648 435 666 239 707 128 Kapitalkostnad (KK) 92 490 108 179 128 772 91 309 86 622 77 844 Förädlingskostnad (FK) 657 897 736 094 779 745 739 744 752 861 784 972 Personaleffektivitet 0,74 0,75 0,84 1,13 0,78 0,79 Kapitaleffektivitet 0,12 0,13 0,17 0,16 0,10 0,09 GRm-index 0,86 0,88 1,01 1,29 0,88 0,88 Värdeavstånd 104 056 98 780-8 045-167 510 103 449 107 513 Antal anställda 1 467 1 602 1 690 1 677 1 672 1 750 Antal företag 222 244 261 260 254 265

0-4 anställda 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 1 077 387 1 250 051 1 130 717 1 353 774 1 594 801 1 614 615 Omsättning 2 783 518 3 076 832 3 621 548 4 911 977 4 926 719 3 440 953 Inköp Varor/Tjänster 2 055 004 2 316 819 2 867 693 4 010 725 3 892 330 2 327 805 Förädlingsgrad 39% 41% 31% 28% 32% 47% Personalkostnad (PK) 526 808 547 173 538 986 578 550 707 749 721 096 Kapitalkostnad (KK) 606 649 719 179 615 519 592 332 592 327 526 364 Förädlingskostnad (FK) 1 133 457 1 266 352 1 154 505 1 170 882 1 300 076 1 247 460 Personaleffektivitet 0,49 0,44 0,48 0,43 0,44 0,45 Kapitaleffektivitet 0,56 0,58 0,54 0,44 0,37 0,33 GRm-index 1,05 1,01 1,02 0,86 0,82 0,77 Värdeavstånd -56 070-16 301-23 788 182 892 294 725 367 155 Antal anställda 1 619 1 648 1 728 1 806 1 983 2 046 Antal företag 1 474 1 522 1 584 1 688 1 903 2 056 God konkurrenskraft 2012. Innehåller en del bolag av teknisk karaktär såsom finans- och holdingbolag.

Tillväxt i alla storleksklasser utom i de stora företagen >500 anställda och 51-100 anställda Mest tillväxt i 101-500 anställda, en stor del av detta står Volkswagen Group för samt nytillkomna i klassen; Foria och JATC Omsorg

Struktur Styrkor God konkurrenskraft alla år från 2008, mycket stor påverkan av Astra Zeneca och Scania Ganska god tillväxt i förädlingsvärde 2007-2012 är +13%. Mycket bra företagstillväxt +34%,+646 företag netto Mest tillväxt i 101-500 anställda, en stor del av detta står Volkswagen Group för samt nytillkomna i klassen; Foria och JATC Omsorg Svagheter Svag ökning i antal anställda +5% Starkt beroende av få mycket stora företag och dessa växer inte Ingen tillväxt i de mellanstora företagen 51-100 anställda Rekommendationer Nära kontakt med de mycket stora arbetsgivarna Följ de stora och mellanstora bolagen för att se om de kan utvecklas ännu mer Satsning på mindre företag med högst 50 anställda. Särskilt 10-50 anställda, de har god konkurrenskraft men behöver utvecklas och växa mer.

Branscherna

Scanias och Astras branscher dominerar i antal anställda Bygg, Företagstjänster och Detaljhandel har flest företag

De flesta branscher ligger på god eller mycket god konkurrenskraft.

Biotek/Läkemedel 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 19 390 123 22 132 631 30 561 606 33 381 761 26 042 404 21 318 727 Omsättning 31 785 305 31 472 784 40 320 087 38 779 857 36 652 255 34 719 182 Inköp Varor/Tjänster 18 228 219 18 276 592 18 105 338 19 211 859 20 471 199 19 234 191 Förädlingsgrad 61% 70% 76% 86% 71% 61% Personalkostnad (PK) 5 160 328 4 956 074 4 447 375 4 427 969 4 467 821 4 327 789 Kapitalkostnad (KK) 16 796 705 18 371 671 18 128 302 17 160 695 16 023 058 14 590 936 Förädlingskostnad (FK) 21 957 033 23 327 745 22 575 677 21 588 663 20 490 879 18 918 725 Personaleffektivitet 0,27 0,22 0,15 0,13 0,17 0,20 Kapitaleffektivitet 0,87 0,83 0,59 0,51 0,62 0,68 GRm-index 1,13 1,05 0,74 0,65 0,79 0,89 Värdeavstånd -2 566 910-1 195 114 7 985 929 11 793 098 5 551 526 2 400 002 Antal anställda 5 784 5 178 4 796 4 479 4 173 3 832 Antal företag 14 14 13 13 15 17 God konkurrenskraft sedan 2009 Tillväxt 2007-2012: Förädlingsvärdet har ökat med +10% Minskat antal anställda -34% Ökning i antal företag +3 netto

God konkurrenskraft alla år utom 2009 Tillväxt 2007-2012: Ökat förädlingsvärde -3% Ökat antal anställda +3% Ökning i antal företag +0 netto Fordonsindustri 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 6 091 541 6 513 352 3 996 632 6 594 229 6 882 258 5 937 265 Omsättning 20 148 045 21 377 990 15 253 803 18 760 528 20 916 731 19 157 208 Inköp Varor/Tjänster 14 181 582 14 998 846 11 403 041 12 286 786 14 245 755 13 397 989 Förädlingsgrad 30% 30% 26% 35% 33% 31% Personalkostnad (PK) 3 219 116 3 538 916 3 286 423 3 586 939 3 870 818 3 880 197 Kapitalkostnad (KK) 1 275 939 1 418 322 1 199 112 1 253 680 1 342 538 1 120 030 Förädlingskostnad (FK) 4 495 054 4 957 238 4 485 535 4 840 619 5 213 356 5 000 227 Personaleffektivitet 0,53 0,54 0,82 0,54 0,56 0,65 Kapitaleffektivitet 0,21 0,22 0,30 0,19 0,20 0,19 GRm-index 0,74 0,76 1,12 0,73 0,76 0,84 Värdeavstånd 1 596 486 1 556 114-488 902 1 753 610 1 668 901 937 038 Antal anställda 7 456 7 935 7 376 6 975 7 590 7 717 Antal företag 12 12 12 12 12 12

God konkurrenskraft alla år Tillväxt 2007-2012: Ökat förädlingsvärde +57% Ökat antal anställda +25% Ökning i antal företag +27%, +56 företag netto Detaljhandel 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 906 626 970 899 947 672 1 352 549 1 369 332 1 427 146 Omsättning 16 275 029 15 907 775 15 138 756 19 925 508 23 525 795 22 166 711 Inköp Varor/Tjänster 15 499 811 15 077 644 14 321 986 18 831 293 22 482 999 20 993 350 Förädlingsgrad 6% 6% 6% 7% 6% 6% Personalkostnad (PK) 496 645 515 285 536 462 563 934 620 439 770 156 Kapitalkostnad (KK) 325 865 360 180 329 354 363 124 372 512 294 525 Förädlingskostnad (FK) 822 510 875 465 865 816 927 058 992 951 1 064 681 Personaleffektivitet 0,55 0,53 0,57 0,42 0,45 0,54 Kapitaleffektivitet 0,36 0,37 0,35 0,27 0,27 0,21 GRm-index 0,91 0,90 0,91 0,69 0,73 0,75 Värdeavstånd 84 116 95 434 81 856 425 491 376 381 362 465 Antal anställda 1 191 1 161 1 169 1 238 1 283 1 490 Antal företag 205 227 233 239 250 261

God konkurrenskraft alla år Tillväxt 2007-2012: Ökat förädlingsvärde +31% Ökat antal anställda +36% Ökning i antal företag +56% Bygg 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 872 464 968 419 910 049 982 472 1 133 139 1 142 588 Omsättning 2 554 212 2 860 626 2 779 080 3 012 146 3 384 379 3 390 046 Inköp Varor/Tjänster 1 711 058 1 919 164 1 898 423 2 069 558 2 271 257 2 277 099 Förädlingsgrad 34% 34% 33% 33% 33% 34% Personalkostnad (PK) 649 858 722 284 754 286 791 926 917 613 942 229 Kapitalkostnad (KK) 113 158 130 606 122 170 125 297 129 137 116 428 Förädlingskostnad (FK) 763 016 852 890 876 456 917 223 1 046 750 1 058 657 Personaleffektivitet 0,74 0,75 0,83 0,81 0,81 0,82 Kapitaleffektivitet 0,13 0,13 0,13 0,13 0,11 0,10 GRm-index 0,87 0,88 0,96 0,93 0,92 0,93 Värdeavstånd 109 448 115 529 33 593 65 249 86 389 83 931 Antal anställda 1 642 1 792 1 872 1 937 2 162 2 236 Antal företag 339 365 393 429 494 528

God konkurrenskraft alla år Tillväxt 2007-2012: Ökat förädlingsvärde +29% Minskat antal anställda +29% Ökning i antal företag +52% Företagstjänster 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Förädlingsvärde (FV) 271 752 401 701 343 428 295 276 364 821 350 872 Omsättning 507 255 937 687 1 166 464 1 903 051 2 125 606 732 332 Inköp Varor/Tjänster 280 854 649 298 855 951 1 631 239 1 802 946 400 239 Förädlingsgrad 54% 43% 29% 16% 17% 48% Personalkostnad (PK) 198 211 256 329 231 078 220 441 265 809 279 744 Kapitalkostnad (KK) 38 498 50 370 52 609 50 350 52 513 47 690 Förädlingskostnad (FK) 236 709 306 699 283 687 270 791 318 322 327 434 Personaleffektivitet 0,73 0,64 0,67 0,75 0,73 0,80 Kapitaleffektivitet 0,14 0,13 0,15 0,17 0,14 0,14 GRm-index 0,87 0,76 0,83 0,92 0,87 0,93 Värdeavstånd 35 043 95 002 59 741 24 485 46 499 23 438 Antal anställda 599 860 679 655 767 771 Antal företag 240 258 272 292 329 364

Hälsa/omsorg ökar antalet anställda tack vare att Södertälje sjukhus tillkommer som AB år 2009 Fordon, Detaljhandel, Bygg och Företagstjänster får fler jobb Biotek/Läkemedel tappar jobb

Tillväxten i jobb är snabbast inom Bygg och Detaljhandel vad gäller större branscher. Även Besöksnäring växer snabbt.

Tillväxten i antal företag är snabbast inom Bygg av de större branscherna. Även Besöksnäring, Företagstjänster och Detaljhandel har snabb tillväxt i antal företag.

Styrkor Branscher De flesta branscher ligger på god eller mycket god konkurrenskraft. Bra jobbtillväxt inom Fordon, Detaljhandel, Bygg och Företagstjänster Snabb jobbtillväxt och företagstillväxt inom Bygg, Detaljhandel, Besöksnäring och Företagstjänster Svagheter Biotek/Läkemedel tappar jobb Södertälje har en balans som är speciellt svag på företagsstödjande tjänster som t.ex IT/Telekom Rekommendationer Jobba med att utveckla underleverantörsstrukturen till AstraZeneca och Scania Utveckla den företagsstödjande sektorn

Åldersklasser

God konkurrenskraft för alla storleksklasser Södertälje 0-3 år 4-10 år 11-20 år >20år Förädlingsvärde (FV) 1 305 554 1 314 600 1 770 321 30 832 852 Omsättning 2 535 433 3 311 695 8 268 514 86 593 113 Inköp Varor/Tjänster 1 313 166 2 084 501 6 777 702 61 880 814 Förädlingsgrad 51% 40% 21% 36% Personalkostnad (PK) 1 087 300 987 090 1 105 881 10 227 427 Kapitalkostnad (KK) 92 167 179 906 389 142 17 240 860 Förädlingskostnad (FK) 1 179 467 1 166 996 1 495 023 27 468 287 Personaleffektivitet 0,83 0,75 0,62 0,33 Kapitaleffektivitet 0,07 0,14 0,22 0,56 GRm-index 0,90 0,89 0,84 0,89 Värdeavstånd 126 087 147 604 275 298 3 364 565 Antal anställda 2 607 2 421 2 437 15 311 Antal företag 784 658 480 636

Nystartade företag per bransch (0-3år) Hälsa/Omsorg Bygg Företagstjänster Detaljhandel Största branscher för nystartade företag är Bygg, Detaljhandel. Företagstjänster och Utbildning.

Mogna företag per bransch (>20år) Fordon Detaljhandel Biotek, Fordon och Detaljhandel dominerande bland mogna branscher Biotek

Analys av näringslivet i Södertälje kommun 2014-03-04 Håkan Wolgast Anna Löfmarck