Analys av näringslivet i Kronobergs län

Transkript

1 Analys av näringslivet i Kronobergs län Uppdatering med 2012 års bokslut Håkan Wolgast Anna Löfmarck

2 Alla 6573 företag i Kronobergs län 2012 IKEA NIBE Combitech Volvo Construction Equipment

3 Kronobergs län

4

5

6

7

8

9 Mycket god konkurrenskraft 2012, positiv trend Förädlingsvärdet har vuxit med +4% från 2007 till 2012 och ingen nedgång från 2011 till 2012 Antalet anställda har ökat med +3% Antal företag har ökat med st. netto under perioden. Kronobergs län Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,84 0,94 1,05 0,89 0,89 0,86 Antal anställda Antal företag

10 Länet - Kommunerna

11 2012 ligger alla kommuner på god konkurrenskraft utom Lessebo som ligger en bra bit utanför linjen. Älmhult, Växjö och Markaryd ligger särskilt bra..

12 Alvesta har en bra trend till 2011 och 2012 Minskat förädlingsvärde med -26% från 2007 till 2012 Antal anställda har minskat med -8% Antal företag har ökat med +122 netto. Alvesta Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,77 1,07 1,21 0,98 0,92 0,90 Antal anställda Antal företag

13 Svag konkurrenskraft alla år och en försämring till 2012 Förädlingsvärdet minskat med -37% Antal anställda har minskat med -26% Antalet företag har ökat med +29 st netto Lessebo Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 1,08 1,22 1,19 1,09 1,14 1,38 Antal anställda Antal företag

14 Stark position 2011 ser nästan lika bra ut 2012 Minskat förädlingsvärde med -10% till 2012 Antal anställda minskar med -1% Antal företag ökar med +170 netto. Ljungby Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,82 0,97 1,02 0,95 0,87 0,90 Antal anställda Antal företag

15 God position alla år, positiv trend till 2012 Tillväxt i förädlingsvärde +36% till 2012 Antal anställda ökar med +3% Antalet företag ökar med +69 netto Markaryd Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,87 0,79 0,81 0,78 0,92 0,79 Antal anställda Antal företag

16 Utan NIBE är positionen också god från och med 2008, bra trend till 2012 Förädlingsvärdet ökar +15% till 2012 Antal anställda ökar med +8% Markaryd u NIBE Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 1,02 0,92 0,98 0,94 0,97 0,93 Antal anställda Antal företag

17 Stärkt konkurrenskraft till 2012 Förädlingsvärdet minskar med -10% Antal anställda minskar med -7% Antal företag ökar med +73 netto. Tingsryd Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,86 1,02 1,04 0,95 0,99 0,93 Antal anställda Antal företag

18 God konkurrenskraft sedan 2009 Förädlingsvärdet minskar med -4% till 2012 Antal anställda minskar med -6% Antal företag ökar med +58 st. netto Uppvidinge Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,88 0,98 1,02 0,96 0,99 0,97 Antal anställda Antal företag

19 Växjö har haft en bra position samtliga år utom Trenden till 2012 är positiv. Tillväxt i förädlingsvärde +21% till 2012 Antal anställda ökar med +13% Antal företag ökar med +820 st. netto Växjö Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,91 1,00 1,14 0,88 0,86 0,83 Antal anställda Antal företag

20 God konkurrenskraft under hela perioden, trenden till 2012 mycket positiv Förädlingsvärdet ökar med +4% till 2011 Antal anställda ökar med +3% Antal företag ökar med +141 netto. Älmhult Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,73 0,77 0,95 0,84 0,89 0,81 Antal anställda Antal företag

21 Utan IKEA-bolagen är konkurrenskraften svagare 2009 men ligger 2012 på en god position Förädlingsvärdet minskar med -11% till 2012 Antal anställda minskar med -16% Älmhult u IKEA Förädlingsvärde (TSEK) Omsättning (TSEK) GRm-index 0,91 1,02 1,39 0,95 1,04 0,92 Antal anställda Antal företag

22 Tillväxt av jobb och företag

23 Flest jobb i Växjö följt av Älmhult och Ljungby Flest företag i Växjö, Ljungby, Alvesta och Älmhult

24 Jämförelse av jobb/företag i de olika kommunerna per län

25 Flest nya jobb och företag i Växjö Älmhult och Markaryd har viss jobbtillväxt Ljungby ökar antal företag men förlorar något i jobb Minskat antal jobb i Uppvidinge, Tingsryd, Alvesta och Lessebo.

26 Högst tillväxttakt i jobb ser vi i Växjö Älmhult och Markaryd har viss tillväxttakt Övriga har negativ jobbtillväxt.

27 Snabbast takt i företagstillväxten har Älmhult och Växjö, även Alvesta och Ljungby har hög takt Lägre takt i Lessebo, Tingsryd och Uppvidinge

28 Benchmark med andra län

29 Kalmar och Kronoberg har en bra tillväxt i antal anställda Bara Halland har en markant bättre tillväxt

30 Kalmar och Kronoberg har en bra tillväxt i antal företag Bara Halland har en markant bättre tillväxt

31 Företagsstorlek

32

33 Ungefär hälften av jobben är i företag upp till 50 anställda och hälften i större företag >50 anställda. Ovanligt hög andel i företag med anställda

34 Mellanklassen anställda minskar något i andel liksom klassen >500 anställda => klassen ökar Ökning i den minsta klassen 0-9 anställda

35 Kronobergs län anst >500 Förädlingsvärde (FV) Omsättning Inköp Varor/Tjänster Förädlingsgrad 40% 28% 23% 0 29% Personalkostnad (PK) Kapitalkostnad (KK) Förädlingskostnad (FK) Personaleffektivitet 0,50 0,71 0,85 0,75 0,68 Kapitaleffektivitet 0,36 0,15 0,16 0,15 0,07 GRm-index 0,86 0,86 1,01 0,90 0,74 Värdeavstånd Antal anställda Antal företag Alla storleksklasser ligger konkurrenskraftigt utom mellanklassen som ligger något svagare än omgivande storleksklasser

36 Mest procentuell jobbtillväxt i de minsta företagen Även de stora företagen anställda växer mycket bra Klassen har negativ tillväxt I gruppen >500 anställda minskar sysselsättningen med ungefär oförändrat förädlingsvärde.

37 Branscherna

38

39 Kronoberg har högt förädlingsvärde per anställd i Verkstad, Företagstjänster /IT och Partihandel Företagstjänster/IT är betydligt högre än jämförelselänen

40 Glastillverkning utanför diagrammet God konkurrenskraft 2012 för: Verkstad Företagstjänster Bygg Partihandel Plast Elektronik Mycket svag konkurrenskraft för Glastillverkning, Trä/möbel, Papper/massa. Även Detaljhandel och Areella ligger svagt. Besöksnäring, Logistik och Energi går genomsnittligt bra.

41 Fortsatt mycket svagt läge med risk för konkurser och neddragningar. Tillväxt i förädlingsvärde : -41% Antal anställda -4% Antal företag +12% Netto +17 företag Trä och möbelind Förädlingsvärde (FV) Omsättning Inköp Varor/Tjänster Förädlingsgrad 26,3% 22,3% 22,0% 21,4% 19,1% 19,1% Personalkostnad (PK) Kapitalkostnad (KK) Förädlingskostnad (FK) Personaleffektivitet 0,61 0,84 0,88 0,85 0,97 1,00 Kapitaleffektivitet 0,17 0,23 0,22 0,19 0,22 0,18 GRm-index 0,78 1,07 1,10 1,04 1,18 1,18 Värdeavstånd Antal anställda Antal företag

42 Delbranscher Trä/möbel 2012 Sågning av trä Tillverkning monteringsfärdiga trähus Hyvling av trä Tillverkning köksmöbler Tillverkning fönster (bakom övriga) Tillverkning möbler

43 God tillväxt i Kronoberg för Fönster, Kontorsmöbler och Hustillverkning (gäller även för 07-12) Negativ tillväxt för de flesta andra delbranscherna speciellt Sågning och Hyvling (gäller även för 07-12) Trä/Möbel är generellt mycket större i Jönköpings län Fönstertillverkning går bra i alla län Sågning och Hyvling går sämre i alla län

44 Flest jobb finns inom - Verkstad - Företagstjänster/IT - Bygg - Partihandel

45 Flest jobb skapas inom - Bygg - Företagstjänster/IT - Besöksnäring Verkstad minskar bl.a Finnveden, Konga bruk, Enertech och VCE

46 I de större branscherna har vi snabbast tillväxt i antal anställda inom Besöksnäring, Bygg och Vård/Hälsa Jobb försvinner inom Plasttillverkning, Verkstad, Fastighet och Trä/Möbelindustri

47 Branscher med snabbast företagstillväxt är Fastighet (oftast av teknisk natur), Besöksnäring, Vård/Hälsa, Bygg Företagstjänster/IT