Förnyelseplanering för vattenledningsnätet i Umeå kommun Petter Walan, Vatten och Avfallskompetens i Norr
Hållbarhetsindex
Anknytning till strategiska dokument VA-planen: De senaste åren har förnyelsetakten inte varit i paritet med planen. Kommande år behövs resurser för att komma i kapp. Ålder, ledningsmaterial, jordmaterial och andra omgivande förhållanden är viktiga för ledningsnätets tekniska livslängd. Faktorer att ta hänsyn till vid prioritering av vilka ledningssträckor som ska åtgärdas är förutom konditionen, konsekvenserna vid ett driftavbrott. VA-policyn: För en ekonomiskt hållbar utveckling ska kommunens Vaanläggning förnyas så att dess värde bibehålls. Förnyelsetakten ska anpassas till anläggningens ålder och kondition. VA-översikten: Utbytes- och förnyelsetakten behöver successivt öka kommande 20 årsperiod. Det gäller dock att hitta en, medavseende på miljö och ekonomi, lämplig avvägning mellan planerat och akut underhåll. Det krävs stor insats för att påvisa och åtgärda exempelvis felkopplingar och otäta ledningar. Detta arbete pågår parallellt med planerat och akut underhåll av det allmänna ledningsnätet. En viktig faktor i detta sammanhang är även den ökade belastning på befintligt ledningsnät som nyanslutningar och VA-verksamhetsområdets utvidgning innebär.
Förnyelseplanering i bolagets mål Bolagsmål: Tydliga motiv i affärsplanen varför förnyelseplanering är viktigt. Styrkort och handlingsplaner: Koppling till förnyelseplanering saknas. Inga uppsatta mål finns för förnyelseplanering.
Verktyg för förnyelseplanering Databas med information om valedningsnätet VA-banken som underhållssystem Hållbarhetsindex data från och med 2014 VASS Drift data från och med 2002 Hydrauliska modeller under framtagande Interna workshops för erfarenhetsutbyte
Innehåll i förnyelseplan Nulägesanalys Strategiskt behov Områdesanalys Risk- och konsekvensledningar Strategier, mål och metoder Projektlista Åtgärdslista
Antal meter Ledningsnätets ålder och material
Antal läckor Lagade vattenläckor Anläggningsår för drabbad vattenledning * Kopplade problem på befintliga ledningar
Analys av driftdata från VASS Parameter Status Vattenförluster 3 Vattenkvalitet 4 Leverensavbrott 5 Läckor 3 Förnyelsetakt 1 * Bedömning gjord utifrån Hållbarhetsindex samt Handbok i förnyelseplanering av VA-ledningar (2011)
Nyanläggning och förnyelse
Investeringsbehov utifrån förändringar i bebyggelse och infrastruktur Kostnad ca. 3,2 miljarder närmaste 15 åren! Investeringsbehov på vattenverk, reningsverk och pumpstationer Förnyelse av ledningsnät Överföringsledningar Reservvatten Utbyggnad av vatten och avlopp till kustområden
Strategiskt förnyelsebehov Här är vi idag!!
Områdesanalys
Risk- och konsekvensledningar
Anledningar till förnyelse
Prioriteringsprinciper för ledningsförnyelse Exempel på prioriteringsordning: 1. Driftsäkerhet 2. Prioriterade kritiska ledningar 3. Konsekvensledningar 4. Vattenkvalitet 5. Ledningar i områden med mycket läckage 6. Samordningsvinster med samtida omläggning med spill- och dagvattenledningar 7. Samordningsvinster med andra aktörer 8. Hydrauliskt ändrade dimensioneringsförhållanden 9. Prioritering utifrån ålder och material 10. Störst nytta per satsad krona.
Principer för metodval och avgränsningar Avgränsning av projekt Underhåll eller förnyelse? Ska alla ledningsslag bytas samtidigt? Omläggning eller relining? Alltid förnya huvudledningar och serviser samtidigt? Avgränsning geografiskt? Förslag: -> Handbok för metodval och avgränsningar med checklista
Uppföljning Projektlista Mål och nyckeltal Åtgärdslista Uppdatering av förnyelseplanen
Lärdomar hittills: Bra dataunderlag underlättar analysen betydligt Börja enkelt och utveckla planen med tiden. Bättre att avgränsa sig än göra allt på en gång (tips: dela upp på vatten, spill och dag) Hydrauliska modeller behövs för att få en bra bild av kapacitetsbrister i ledningsnätet Förnyelseplanering är kul men tar tid!
Tack för visat intresse. petter.walan@vakin.se