Granskningsutlåtande. Detaljplan för Tikanäs 2:6

Relevanta dokument
Detaljplan för Fjugesta 4:61 m.fl, Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län.

Ändring av detaljplan för del av Sälven 1:35, Lanna Golf Resort, Lekebergs kommun, Örebro län.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Tivedstorp 2:47 Laxå kommun, Örebro län

Detaljplan för fastighet Hammar 7:1 m.fl. (Gustavelund) Askersunds kommun, Örebro län.

Ändring av detaljplan för del av Sälven 1:35, Lanna Golf Resort, Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för Laxåskogen 18:1, Hemgården. Laxå kommun, Örebro län. SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Detaljplan för del av fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för Askersundsby industriområde, del av Askersundsby 1:7 m.fl. Askersunds kommun, Örebro län.

Granskningshandling februari 2017 PLANBESKRIVNING. Detaljplan för del av Sannerud 1:65 Laxå kommun, Örebro län

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län

Samrådshandling Januari Ändring av detaljplan för del av Fjugesta 2:34, 3:139, del av Fjugesta 3:144 m.fl. (Fjugesta centrum) PLANBESKRIVNING

Ändring av Förslag till ändring av stadsplan för del av Askersund, Kv. Sundsbron Askersunds kommun, Örebro län

Detaljplan för BOSTÄDER VID ULVÅSVÄGEN, MELLBY 2:165 GRANSKNINGSUTLÅTANDE - detaljplan

PLANBESKRIVNING. Ändring av detaljplan för Del av Åsbro samhälle (Fastigheten Åsbro 1:17) Askersunds kommun, Örebro län

Ändring av del av stadsplan för del av Askersunds stad, Kv. Skolan m.fl. Sjötomten 1 och 2. Askersunds kommun, Örebro län.

Tillägg till PLANBESKRIVNING

Detaljplan för del av kvarteret Kofoten

Detaljplan för fastighet Haga 1:2 m.fl. (Lundby) Askersunds kommun, Örebro län.

Detaljplan för del av Vreta 2:11 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Flässjum 4:97 ODINSLUND

Inkomna synpunkter. Dnr KS/2015:180. Hur samrådet har bedrivits Plansamrådet har pågått under tiden

Följande yttranden har inkommit: 1. Lantmäteriet Framför i yttrande daterat den 10 maj 2017 följande synpunkter på detaljplaneförslaget:

Detaljplan för del av Vreta 2:11 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

Samrådsredogörelse. Detaljplan för Tikanäs 2:6

Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för del av fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

G R A N S K N I N G S U T L Å T A N D E 2

ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN. för. del av Rensbo 1:30. Hedemora kommun, Dalarnas län

Byggnadsnämndens arbetsutskott GRANSKNINGSUTLÅTANDE. Detaljplan för bostäder inom del av Åsa 3:205 och 3:303

Dnr PL/2016:21 Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom Vallda 4:46 m.fl.

Detaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen

Samrådsredogörelse för Detaljplan för Askersund 1:80 m.fl. Askersunds tätort, Askersunds kommun, Örebro län.

1.1 Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 PBL och nu kända förhållanden att planen kan accepteras om nedanstående

Granskningsutlåtande

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan: Saturnus. Älvdalens kommun, Dalarnas län Upprättad i september 2017

Detaljplan för Fjugesta 5:2 m.fl, Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för BRF Vintergatan 1

Samrådsredogörelse: ändring av detaljplan 129 Getskär-Valeberget för fastigheten Anrås 44:1

Plankarta Planbestämmelse om huvudmannaskap tas bort.

Granskningsutlåtande. Detaljplan för del av Sånnaböke 1:158 (Norra Gamla Vägen) Älmhult, Älmhults kommun P2018/ Dnr 2014-B0024

ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR TEGSNÄSSKIDANS INDUSTRIOMRÅDE. Vindelns kommun Västerbottens län GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Samhällsbyggnadsnämnden beslöt att en detaljplan skulle upprättas och att samråd skall ske med berörda.

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Detaljplan Hamnholmen, som berör Ytterbyn 86:1 m.fl. Plankartan med bestämmelser blir juridiskt bindande efter antagande.

Granskningshandling April Ändring av detaljplan för del av Fjugesta 2:34, 3:139, del av Fjugesta 3:144 m.fl. (Fjugesta centrum) PLANBESKRIVNING

Borgholms kommun SAMHÄLLSBYGGNAD. Ändring av detaljplan för del av Halltorp 1:10. Drivern. Planområde SAMRÅDSHANDLING

Tofta 2:1 Enevägens samfällighetsförening

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Laxåskogen 1:116 m.fl Laxå kommun, Örebro län.

GRANSKNINGSHANDLING Detaljplan för del av Jägartorpet 1 och 2, Färjestad Samrådsredogörelse 1

HANDEL OCH VERKSAMHETER NORR OM NORRKÖPINGSVÄGEN (RIKSVÄG 51) Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Datum Krokoms kommun Detaljplan för Täng 2:28 samt 2:46, Ås, Krokoms kommun.

Förslag till detaljplan för detaljplan för Övre Fjällberg, del av Torreby 3:154 i Munkedals kommun.

Granskningsutlåtande. 2:3 (norra och södra) och del av fastigheten Agetomta 2:10 inom Styrstad i Norrköpings kommun ANTAGANDEHANDLING 1(7)

Samrådshandling. Planbeskrivning. Detaljplan för del av Närlunda 1:205 m.fl. Januari 2014

Detaljplan för Torglägenheterna

Den formella granskningen har föregåtts av samråd enligt 5 kap 11 PBL under tiden till och med

GRANSKNINGSHANDLING SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Detaljplan för del av kv Smultronet

Detaljplan för Varpet 1:17

PLANBESKRIVNING UTSTÄLLNINGSHANDLING II DETALJPLAN FÖR DEL AV FASTIGHET KULLTORP 2:2 (KLOCKAREGÅRDEN) I GNOSJÖ KOMMUN

Detaljplan för Laxåskogen 18:1, Hemgården Laxå kommun, Örebro län.

Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom fastigheten Malevik 1:6

UTLÅTANDE ÖVER UTSTÄLLNING

Detaljplan för Omnibussen 2 m. fl. Ökad andel mark som får bebyggas Östersunds kommun

PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHET NISSAFORS 1:199 M.FL (BOSTÄDER VID ISABERGS GOLFBANA) I GNOSJÖ KOMMUN

UTLÅTANDE DETALJPLAN FÖR DEL AV GÄLLIVARE 12:74 SAMT GÄLLIVARE 5:13, REPISVAARA NORRA. Samhällsbyggnadsförvaltningen Gällivare kommun Norrbottens län

Planbestämmelser och. planbeskrivning ANTAGANDEHANDLING 1(10)

KVARTERET ÅKERMANNEN

GRANSKNINGSHANDLING

Detaljplan för Tallskogen 1 m fl, Lidköpings kommun Granskningsutlåtande

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Upprättat av samhällsbyggnadskontoret april 2015

Detaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen

Detaljplan för Åkarp 29:15 i Marieholm Eslövs kommun, Skåne län

Antagandehandling GENOMFÖRANDEBESKRIVNING ORGANISATORISKA FRÅGOR. Allmänt. Planprocessen. Upprättad , justerad

Ändring av del av byggnadsplan för Grytnäs 1:3 m.fl. i Kalix kommun, Norrbottens län

G R A N S K N I N G S U T L Å T A N D E

Upphävande av detaljplan för Värpinge 13:2 och 13:21 m.m. i Lund, Lunds kommun

Västervik, Västerviks kommun, Kalmar län

Detaljplan Nedre Hån 1:121 och 1:122. Tillägg till detaljplan som vann laga kraft

GRANSKNINGSHANDLING

G E N O M F Ö R A N D E B E S K R I V N I N G

GRANSKNINGSHANDLING SAMRÅDSREDOGÖRELSE DETALJPLAN FÖR SOUTUJÄRVI 17:5. Samhällsbyggnadsförvaltningen Gällivare kommun Norrbottens län

Båstad 109:365 m.fl. Båstads kommun, Skåne län

PLANBESKRIVNING SAMRÅDSHANDLING. 1 Dnr:KS-SA Detaljplan för fastigheten köpmannen 3 och del av Valdemarsvik 3:1

Detaljplan för Rödögården 1:6, Krokoms kommun

Lissbrändan (Lerdal 14:50, 14:48 och del av 62:36)

Detaljplan för del av Tomelilla 10:224 i Tomelilla, Tomelilla kommun

DETALJPLAN FÖR UTÖKNING AV DEL AV KVARTEREN SÅGEN OCH STENBOCKEN I VÄNNÄSBY

Planområdet omfattar det sedan tidigare detaljplanelagda bostadsområdet i Starbo, söder om Stenhagen och väg 55, i västra delen av Uppsala.

Detaljplan för del av Alvesta 14:56 (Kulturen) i Alvesta tätort

SÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Detaljplan för Gamla Stan 2:26 (Kvarteret Megaliten m.fl), Falköpings kommun.

Bedömning av betydande miljöpåverkan

A N T A G A N D E H A N D L I N G

GRANSKNINGSUTLÅTANDE. DETALJPLAN FÖR DEL AV GÄLLIVARE 76:1 - Borgargatan. Samhällsbyggnadsförvaltningen Gällivare kommun Norrbottens län

Planbeskrivning Detaljplan för Sangis 38:1

Gränsö 1:195 m.fl. Gränsö hotell, Loftahammar, Västerviks kommun, Kalmar län UTLÅTANDE EFTER GRANSKNING

Transkript:

Granskningsutlåtande Detaljplan för Tikanäs 2:6

Granskningsutlåtande Förslag till detaljplan för Tikanäs 2:6 har varit ute på granskning 29 juni - 27 juli, 2015. Vid granskningstidens slut hade 4 skriftliga yttranden inkommit i ärendet. Inkomna yttranden Vid samrådstiden för detaljplanen har nedanstående skriftliga yttranden inkommit. 1. Länsstyrelsen Örebro län 2. Lantmäteriet 3. Tikanäs sommarstugeförening 4. Revisorer, Tikanäs samfällighetsförening Ändringar Sydnärkes byggförvaltning har bedömt att det med följande ändringar är lämpligt att gå vidare med förslaget: Dricksvattenförsörjningen ska ske genom borrning av egen brunn inom var bostadsfastighet. Område för reningsverk för avloppsvatten flyttas för att kunna upprätthålla lämpligt skyddsavstånd till bostadsbyggnad. Text gällande biotopsskydd och vattenverksamhet infogas i planbeskrivningen. Tekniska anläggningar har preciserats som reningsverk och transformatorstation. Planbestämmelse i planakartan, gällande energieffektivt byggande, har tagits bort. Planbeskrivningen ändras i enlighet med Lantmäteriets synpunkter.

1. Länsstyrelsen Örebro län Bedömning enligt 11 kap. 10 PBL Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap. 10 PBL och nu kända förhållanden att frågor som berör människors hälsa måste lösas i enlighet med vad som anges nedan för att ett antagande av detaljplanen inte ska prövas av Länsstyrelsen. Dricksvatten Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel. När man anlägger en ny dricksvattenanläggning bör man sträva efter att ha ett så bra råvatten som möjligt. Detta för att undvika behov av krångliga och dyra tekniska lösningar för rening av vattnet. Detta är särskilt viktigt när det är en privatperson som har ansvar för skötsel och underhåll. I Sverige har vi oftast tillgång till bra grundvatten via grävda eller borrade brunnar som inte kräver någon reningsutrustning. I planen föreslås rening av sjövatten. Att rena sjövatten, oavsett om det är från en sjö som är relativt ren, kräver en reningsutrustning som innebär att den som ska sköta den har god kunskap om dess funktion. Om reningsutrustningen inte sköts eller är bristfällig riskerar de boende att få i sig bakterier och andra föroreningar. En ny dricksvattenanläggning skall anläggas i enlighet med bestämmelserna i 1 kap. 1 och 2 kap. 1-7 miljöbalken. Anläggningen bör utformas så att föroreningar undviks. Anläggningen bör ges ett gott tekniskt skydd mot eventuella föroreningar. Detta enligt Livsmedelsverkets råd om enskild dricksvattenförsörjning. Hänsyn ska även tas till gällande föreskrifter för Vätterns vattenskyddsområde. Länsstyrelsen anser att en annan lösning för vattenförsäljning ska tas fram, eftersom den föreslagna lösningen att rena sjövatten är olämplig med hänsyn till människors hälsa. Avlopp I planbeskrivningen anges att en VA-plan för de tillkommande fastigheterna inom planområdet har upprättats. Länsstyrelsen ser gärna att VA-planen bifogas planhandlingarna. En avloppsanläggning medför ofta störning i form av luktolägenheter. Länsstyrelsen anser därför att det är olämpligt att placera avloppsanläggningen alldeles intill byggrätt för bostäder. I Boverkets allmänna råd Bättre plats för arbete, 1995 :5, anges att ett skyddsavstånd om minst 50 meter bör hållas mellan avloppsanläggning och bostäder. Det kan dessutom vara lämpligt att i plankartan ange att avloppsanläggningen ska vara en gemensamhetsanläggning. Det bör också finnas möjlighet att kunna nå anläggningen (E-området) med fordon.

Råd enligt 2 kap. PBL Naturvård I planområdet finns ett dike som rinner i väst-östlig riktning. Länsstyrelsen bedömer att diket omfattas av biotopskydd enligt 7 kap. Miljöbalken. Det är viktigt att i detaljplanen och i behovsbedömningen av miljökonsekvensbeskrivning beskriva vilka biotopskyddade områden som finns inom planområdet och hur ett plangenomförande kommer att påverka dessa områden. Det bör också i detaljplanen framgå att en förutsättning för planens genomförande är att dispens från biotopskyddet erhålls. En dispens kan förenas med villkor, t ex att ett öppet dike anläggs på annan plats. Länsstyrelsen rekommenderar att en dispensprövning görs inom planprocessen, eftersom den kan påverka detaljplanens utformning. Hästverksamhet Efter samrådsskedet har det framkommit att det söder om planområdet finns hästverksamhet. Djurhållning i allmänhet medför olika typer av påverkan på omgivningen i form av störningar. I fråga om hästar finns även en befarad hälsorisk, risken för spridning av allergen. I samband med planering för bostäder i anslutning till anläggningar där det bedrivs djurhållning måste olägenheter och hälsorisker därför beaktas. Det framgår inte av planbeskrivningen om djurhållning vid hästgården även fortsättningsvis kommer att bedrivas. Länsstyrelsen anser att detta behöver tydliggöras i planbeskrivningen. Om hästverksamhet fortsätter att bedrivas behövs ett visst skyddsavstånd till bostäder enligt Boverkets Vägledning för planering för och invid djurhållning, 2011. Länsstyrelsen har dock vid kontakt med planhandläggaren 2015-07-02 fått kännedom om att hästverksamheten kommer att flyttas till en annan hästgård när det blir aktuellt för bebyggelse av bostäder i planområdet. Enligt planförfattaren kommer hästverksamheten därav inte bedrivas intill de nybyggda bostäderna och några skyddsavstånd behövs därför inte. Länsstyrelsen utgår ifrån att djurhållning inte kommer att bedrivas i närheten av planområdet och lämnar därmed inga ytterligare synpunkter utifrån ovanstående. Vattentäkt Länsstyrelsen vill upplysa om att bortledande av vatten från ett vattenområde kan vara en till ståndspliktig verksamhet enligt 11 kap. Miljöbalken. För vissa mindre omfattande vattenverksamheter räcker det att anmäla dem till Länsstyrelsen. För vattenverksamheter där det är uppenbart att varken allmänna eller enskilda intressen påverkas negativt krävs varken anmälan eller tillstånd. Fornlämningar Länsstyrelsen rekommenderar att den arkeologiska utredning som behöver utföras i planområdet görs inom planprocessen, eftersom dess resultat kan påverka detaljplanens utformning.

Redaktionella synpunkter Användningen Tekniska anläggningar omfattar flera olika typer av tekniska anläggningar. Med hänsyn till eventuella störningar bör användningen av teknisk anläggning alltid preciseras. I en detaljplan är det endast möjligt att reglera sådant som har stöd i fjärde kapitlet PBL. Länsstyrelsen anser att planbestämmelsen som anger att energieffektiva byggnader får ha ytterligare 10 % byggnadsarea saknar lagstöd och bör därför tas bort. Dricksvattenförsörjningen ska ske genom borrning av egen brunn inom var bostadsfastighet. Område för reningsverk för avloppsvatten flyttas för att kunna upprätthålla lämpligt skyddsavstånd till bostadsbyggnad. Text gällande biotopsskydd och vattenverksamhet infogas i planbeskrivningen. En arkeologisk bedömning har genomförts av Länstyrelsen efter granskningen. Ingen vidare arkeologisk undersökning bedöms nödvändig för planområdet. Tekniska anläggningar har preciserats som reningsverk och transformatorstation. Planbestämmelse i planakartan, gällande energieffektivt byggande, har tagits bort. 2. Lantmäteriet Lantmäteriet påpekar att det i planbeskrivningen bör tas upp vem som bekostar bildandet av gemensamhetsanläggning för VA och bildandet av gemensamhetsanläggningen för lokalgatan inom området. Det bör även framgå vem som ska bekosta omprövningen av Tikanäs ga:1. Redaktionella ändringar påpekas gällande ändring från benämningen tomtköparen till fastighetsköparen och en saknad bokstav. Planbeskrivningen ändras i enlighet med lantmäteriets synpunkter. 3. Tikanäs sommarstugeförening Kan inte servitutet bedömas som ett servitut i jordabalkens mening anser vi att hela köpekontraktet från den 21 april 1963 inte är giltigt och ett avtalsbrott har begåtts. Fastighetsinskrivningen i Eksjö gjorde den 10 oktober 2013 en förnyad inskrivning av rättighet avseende visst byggnadsförbud rn.m. Vi ifrågasätter vidare om marken är lämplig för bostäder. Området är utpekat som jord- och skogsbruksområde med i huvudsak spridd bebyggelse vilket vi anser att området även i fortsättningen skall vara. Geoteknisk undersökning bör göras liksom arkeologisk utredning då flera stenyxor har hittats i närområdet.

Hur många attraktiva sjönära tornter finns idag i Askersunds kommun? Hela Edö-området står nästan obebyggt, Vättern-terassen och även Bastedalen och har gjort det i många år och då undrar vi om det verkligen finns behov av flera tomter. När det gäller vägfrågor ansluter vi oss helt till revisorerna i Tikanäs Samfällighetsförenings yttrande. För övrigt hänvisar vi till tidigare inlämnade synpunkt er från föreningen. Gällande köpekontraktet har kommunen ingen kommentar. Det påverkar inte detaljplanen i detta skede. Geoteknisk undersökning har ej bedömts nödvändigt inom detaljplaneprocessen. Länsstyrelsen har gjort en bedömning av området gällande arkeologi. Ingen vidare arkeologisk undersökning bedöms nödvändig inom detaljplaneprocessen. Exploatören bekostar omprövning av Tikanäs ga:1. 4. Revisorer, Tikanäs samfällighetsförening Tikanäs Samfällighetsförening bildades genom förrättning 1966-67 då nuvarande vägsträckning byggdes. Vägen har under åren endast marginellt justerats och underhållits enligt normalt vägunderhåll. Den beräknade byggnationen av 16 st permanentbostäder kommer att öka trafikmängden till det dubbla på vägsträckan B. Utredning bör göras av oberoende part ifråga om vägens hållbarhet och trafiksäkerhet vid ökad trafiktäthet. Vägen är backig och kurvig med endast få mötesplatser. Alla kostnader som uppkommer vid ev. vägupprustning skall enl. vår uppfattning exploatören bekosta liksom anslutningsavgift, lantmäteriförrättning och liknande kostnader. Avtal bör upprättas enl. REV:s lantmätare, mellan exploatören och samfällighetsföreningen som reglerar tillgång till väg före påbörjad exploatering. Exploatören bekostar omprövning av Tikanäs ga:1. Övrig kostnadsfördelning gällande vägens beskaffenhet utreds inte inom denna detaljplaneprocess. Samrådsredogörelsen har upprättats av Sydnärkes Byggförvaltning Ulrika Åberg Planarkitekt Ove Sahl Förvaltningschef