Feministisk etik en introduktion Borgholm 17 april 2013 Goldina Smirthwaite
Innehåll Vad är feministisk etik? Olika feminismer Fem sätt som den traditionella etiken svikit kvinnor på Feministiska alternativ till dessa sätt att tänka
Feminismer olika inriktningar Exempel Liberalfeminism (individuella formella rättigheter) Marxistisk/socialistisk feminism (arbete, försörjning) Radikalfeminism ( roten samt sexualitet, våld) Psykoanalytisk feminism Chodorow (Lijeström) Exempel Postmodern feminism (diskursen, språket) Queerfeminism Likhetsfeminism Särartsfeminism Ekofeminism Kristen feminism kristna feminismer Muslimsk feminism muslimska feminismer
Alison Jaggar den traditionella etikens fem svek mot kvinnor 1) Den visar mindre intresse för kvinnors frågor och intressen i relation till mäns 2) Den ser de moralfrågor från och i den s k privata sfären som triviala, t ex frågor som rör hushållsarbete och omvårdnad av barn och äldre.
Den traditionella etikens fem svek 3) Den implicerar att kvinnor generellt inte är lika moraliskt mogna eller djupa som män T ex Freud Oidipuskomplex Kastraktionsångest Flickor har inte penis och kan därför inte utveckla hög moral
Den traditionella etikens fem svek mot kvinnor svek 3 Ex Kohlberg Flickor kunde inte uppnå de högre stadierna Gilligan Med kvinnors röst Flickors/kvinnors sätt att resonera inte mindre värt, bara annorlunda. Regeletik kontra omsorgsetik.
Den traditionella etikens svek mot kvinnor svek 4 Den överskattar traditionellt maskulina drag som oberoende, (kontraktstänkande, Ruddicks alternativ: Mathernal thinking) autonomi, intellekt, viljestyrka, stridbarhet, hierarki, dominans, kultur
Den traditionella etikens svek, 4: produkt/resultat, transcendens, asketism, krig och död
Svek 4, forts samtidigt som den underskattar drag som traditionellt associeras med det feminina, t ex ömsesidigt beroende, gemenskap, närhet, känsla, kropp, tillit, frånvaro av hierarki, natur, process, immanens, glädje, fred.
Den traditionella etikens svek mot kvinnor svek 5 Den favoriserar manliga moraliska resonemang som betonar regler, rättigheter, universalitetet vilket ses överlägset kvinnliga moralresonemang som betonar relationer ansvar, det särskilda, det partikulära(jaggar, Feminist Ethics, 1992).
Feministisk etik stor bredd Feminister har utvecklat en mycket stor bredd av förhållningsätt till etik, som knyter an till en eller flera av de 5 sätten som traditionell etik har misslyckats med eller försummat att ta tillvara kvinnors erfarenheter. Det finns inte EN feministiskt etik, utan många.
Olika inriktningar - Kvinnors egenskaper Somliga feminstetiker betonar frågor som har att göra med kvinnors egenskaper och beteenden, särskilt de som har att göra med omsorgsgivande, omhändertagande.
Kvinnors egenskaper Det finns olika varianter, t ex beroende på hur man värderat de olika kvinnliga egenskaperna som t ex omvårdande, empati, medkänsla, självuppoffring, snällhet
Hur förhålla sig till kvinnliga egenskaper? Filosoferna frågat sig: Är dessa feminina karaktäriskta Genuina moraliska dygder som bör utvecklas även av män? Positiva psykologiska särdrag som kan utvecklas endast av kvinnor? Negativa psykologiska särdrag som inte bör utvecklas av någon?
Feministisk etik olika inriktningar I kontrast till detta betonar andra feministetiker det politiska, det juridiska, det ekonomiska och/eller idelogiska orsaker och effekter av kvinnors status som det andra könet.
Olika inriktningar men samma mål Men trots att det finns olika betoningar, delar alla feministetiker samma mål: Att skapa en könsrelaterad etik som syftar till att upphäva eller åtminstone mildra förtrycket av varje grupp människor, men i synnerhet förtrycket av kvinnor. (Jaggar, Feminist Ethics, 1992).
Feministisk etik Feminism värna alla utsatta gruppers rättigheter Men om de kommer i konflikt med varandra? Det onämnbara, känsliga ämnen En del vill inte ta i dessa ämnen T ex etniska och religiösa minoriteter, underordnade och utsatta för rasism
Aktuella komplikationer i feministisk etik Hur förhålla sig till t ex homofobi och kvinnoförtryck när det förekommer i dessa grupper? Inte lika lätt som att kritisera vita heterosexuella medelklassmän Feminismens ideala skurk/förövare, ju mer överordnad i alla aspekter, desto mer ideal skurk.
Feministisk etik Historia: Förtrycket alltid någon annan stans, förtryckaren alltid någon annan Att intressera sig för annat förtryck kan ses som försök att vända blicken bort från förtryck i den egna gruppen.
Feministisk etik Historia, rasistiskt västerlandet beskriver sig själv som överlägset, Förlägger förtryck och barbari utanför sig själv Detta bl a är hinder att prata om förtryck som utövas INOM redan förtrycka/marginaliserade etniska/religiösa minoriteter.
Referenser / lästips http://plato.stanford.edu/entries/feminismethics/ Exempel på feministiska etiker: Jaggar Gilligan Ruddick Okin