Förbättra e-nytt.se 1. Jag är... Antal svarande: 217 Fritextsvar: annat - verksam vid Västra Götalandsregionen - doktorand Sahlgrenska Akademin - postdoktor finansierad med externt stipendium - Doktorand - nyligen disputerad, anställd inom VGR - klinisk specialistläkare med ca 25% forskningstid (ALF) - Närhälsan FoU Primärvård - Pensionerad professor i barnkardiologi - anställd på SU, vgregionen - doktorand Sahlgrenska Akademin - Doktorand - Alumn från Sahlgrenska Akademins forskarutbildning - professor emeritus men fortfarande utbildningsaktv i samverkan med VGR - pensionär - pensionerad lärare - Jobbar med undervisning för SA på Biomed biblioteket - pensionär, konsultläkare, forskare GU-akademin - SU omr 6 - Klinisk Virolog Läkare/forskare - Doktorand vid Odontologiska institutionen, ämnet Smärta i barntandvård 2. Vad tycker du om löpsedeln? Antal svarande: 212
3. Vad tycker du om informationen på nyhetsportalen www.e-nytt.se? Antal svarande: 211 4. Vad tycker du är mest intressant att läsa om på www.e-nytt.se? Antal svarande: 212 1 2 3 4 Totalt Medelvärde Längre personporträtt och reportage (nya professorer etc.). Korta nyheter om kollegor (utmärkelser, anslag etc.). Krönikor och referat av kollegor från till exempel intressanta möten och konferenser. Information från Sahlgrenska akademins ledning. Meddelanden från Vetenskapsrådet och andra forskningsfinansiärer. Enskilda vetenskapliga publikationer av medarbetare på Sahlgrenska akademin. Nyheter från andra universitet, i Sverige och utomlands. Rapporter om utbildningssektorn och högskolevärlden i Sverige. 28 61 81 38 208 2,62 9 45 107 50 211 2,94 20 69 89 31 209 2,63 13 31 87 79 210 3,1 12 49 87 62 210 2,95 21 71 78 40 210 2,65 14 74 82 37 207 2,69 15 85 66 43 209 2,66 Information om fler seminarier och konferenser. 4 36 95 72 207 3,14 Information om fler sökbara stipendier och bidrag. Information om mer kompetensutveckling och kurser. 14 32 66 96 208 3,17 9 38 86 77 210 3,1 Totalt 159 591 924 625 2299 2,88
5. Hur ofta besöker du webbplatsen www.e-nytt.se? Antal svarande: 215 6. Löpsedeln innehåller endast ett urval av innehållet på nyhetsportalen www.e-nytt.se. När du besöker nyhetsportalen, läser du då även det innehåll som inte finns med i löpsedeln? Antal svarande: 213 7. Vad tycker du om webbplatsens struktur? Antal svarande: 209
8. Vad tycker du om webbplatsens användarvänlighet? Antal svarande: 204 9. Här kan du uttrycka dig fritt om www.e-nytt.se. Hur kan nyhetsportalen bli bättre? Antal svarande: 36 - Kanske kan man snygga upp löpsedeln lite. Strukturen etc är väldigt bra men jag blir inte motiverad att läsa den från hur den ser ut. - Viktigt att löpsedeln är väl strukturerad och enkel att läsa och hitta i annars är risken att man inte läser den. - Att man kan klicka vidare från enskild nyhet till hela webplatsen på ett lätt sätt, skulle göra att jag läste mer än bara det intressantaste från löpsedeln. - Enkäten förutsätter att man faktiskt vet vad löpsedeln är, att man läser enytt och att man mer eller mindre tycker den är bra exv fr3 finns inte alternativet att man inte är inne på portalen. det finns ingen fråga om läsaren vill ha något annat än det som serveras - bara mer eller mindre enkäten är självbekräftande och värdet av den begränsad för att utveckla informationskanaler - Jag är både forskare och läkare på SU samtidigt. Saknar mera info med klinisk anknytning. Fokus är på grundforskning nu. - Vore roligt om den även kunde vända sig lite mer till T/A-personalen. Som den är idag, känns den inte aktuell för denna personalgrupp. - Visste inte om portalen innan er enkät, bara fått e-nytt som e-post. Mycket bra med denna portal. - Trist att få två kopior av varje e-nytt-mail (både till personlig e-mailadress och till alla@biomedicine.gu.se) - Jag tycker den är ganska bra som den är. - Jag tycker att det är jobbigt med text som rör sig. Det får ni gärna slopa. - Svårt att svara på punkt 8 och 9 då jag inte visste att sidan finns...men förstaintrycket är positivt. Det bör alltså vara tydligare i nyhetsbrevet att man kan gå in på sidan. - Nu vet jag inte hur, men jag har en känsla av att jag på något sätt inte hittar tillbaka direkt till där jag var när jag klickat på och läst någon länk från e-nytt. Inget större problem, jag hittar det snabbt igen, men jag blir lite irriterad varje gång. Kanske det är att saker och ting kommer som egna fönster så att inte tillbaka-knappen funkar? Lunchmenyerna kunde ligga lite mer lätthittade. - Löpsedeln måste innehålla viktig information som alla måste läsa, t ex info från ledningen, utlysning av medel vid GU, nationellt och internationellt. Detta förväntar jag mig, så att jag inte missar detta det mest viktiga. Mindre viktiga nyheter behöver inte finnas på löpsedeln. Dock vore det bra om allt fanns beskrivet på löpsedeln så att man vet vad man kan hitta mer om på webbplatsen. - Läser löpsedeln som kommer med epost, inte tittat mer än någon enstaka gång på nyhetsportalen. - Gör det INTE längre, då orkar man inte läsa. Bra med korta glimtar och så kan man själv klicka in om man är intresserad och vill läsa mer. - Jag har ofta letat efter något men inte hittat. Svårt att förstå rubrikerna. Det tidigare E-nytt var bättre eftersom man fick mer information direkt. Har även lämnat material att publiceras i e-nytt vilket har redigerats om så att det blivit felaktigheter i informationen som gått ut. - Jag tycker det fungerar alldeles utmärkt som det nu är arrangerat! - Visste inte ens att det fanns en sådan sida förutom det som man får i löpsedeln. - Jag tycker den är bra men visste inte att där finns andra nyheter än de som kommer i bulletinen. - Alltför komplicerat med olika sidor att titta på. Använd huvudsidan www.sahlgrenska.gu.se, som nu ofta är dåligt uppdaterad och helt ointressant. Visar endast konstiga nyheter som att det är halvtidskontroll osv. Skall man visa nyheter så skall de vara heltäckande, nu ser det väldigt konstigt ut. Lägg ner www.e-nytt.se, vem vet att den har med SA att göra?? - Tyvärr har jag inte kompetens eller färdiga förslag men hoppas mina svar kan vara informativa. - Lite flashigare layout (kanske), så att det blir tydligt att detta bara är en löpsedel man får i mailen och att mer info finns på webben. - Jag läser bara e-nytt i mailen och klickar på länk som verkar intressant. Annars är jag aldrig inne på webbplatsen. Mer info om kommande stipendier och anslag eller andra viktiga datum inom universitetet!
- Många länkar som inte fungerar gör att det ibland är svårt att leta sig vidare. - Bra som den är - Jag tycker det var bättre förr... Ta bort löpsedeln och lägg ut all information direkt. Ibland finns inte tid att först läsa löpsedeln för att sedan, för att få mer information, klicka sig vidare. Det blir aldrig av. Klickar sig vidare gör jag om det i löpsedeln finns något som väcker mitt intresse. Missar säkert en hel del på grund av det. - Undersökningen saknar alternativet jag vet inte! - Jag tycker ni gör ett bra jobb med nyhetsportalen! - Med anledning av er undersökning har jag lagt till e-nytt till mina feeds och kan följa artiklarna på mobilen så hemsidan blir mindre relevant för mig framöver. - Tyvärr har man som vanligt dåligt med tid, är det inget som direkt fastnar så blir det snabbtittar. Samtidigt är det kanske så det skall vara, denna information är bara en liten del av all information man får och ett större intresse för denna kanske inte är motiverad. - Det stora problemet är att sidan/nyhetsbrevet inte är tillräckligt exponerade för anställda/affillierade/studenter/etc. Detta behöver man jobba på. Trots att jag har varit läst och arbetat på SA var jag inte medveten om nyhetsbrevet e-nytts existens förrän jag fick det påtalat för mig (som medlem i doktorandrådet). Därtill var hade jag ingen aning om att det fanns en nyhetssida, förrän denna webenkät gick ut. Hur stor andel känner till e-nytt som inte är registrerade? Hur stor andel av de som känner till e-nytt är registrerade? Varför är det så? - Jag tror att nyheter om olika jobb inom läkemedelsföretag och ett avsnitt med fokus mot på karriärer både inom och outside Sverige är mycket välkommet. - Borde ha annat namn. E-nytt anonymt. - Måste erkänna att jag läser detta väldigt sällan och egentligen inte har någon uppfattning i frågan. - Jag upplever utforminingen av FÖRSTA sidan och layouten DÄR som mindre bra och rörigt. När man sedan går in på de enskilda titlarna i högra, övre fältet är det bra uppdelning och bra information. - Trevligt om man kan använda E-nytt för "reflektionstexter" om intressanta möten, spännande böcker man läst etc. Har själv fått två artiklar av den typen accepterade, och jag tror det finns fler som vill göra likadant. Bra debattforum!