Filosofi och språk Filosofiska samtal kräver följande Deltagarna skall vara öppna 'open minded', lyssna och vara beredda på att omvärdera sin åsikt. Vara kritisk (alltså granskande) till sig själv och andra. Visa respekt för de som har en annan åsikt.
Semantik orden och dess betydelse Semantiska begrepp används för att göra språkets innebörd tydligt. Göra distinktioner göra åtskillnad så att de blir tydliga (distinkta). Praktisk sådan är sakpåståenden och värdesatser. Tänk på språket. Ta sedan bort alla frågor, utrop tills bara påståenden blir kvar. Kvar får vi två kategorier. Sakpåståenden och värdesatser
Sakpåståenden är saker som kan kontrolleras. Klockan 22.00 börjar nyheterna. Sverige är en republik. Kalle rånade Swedbank i höstas. Sakpåståenden är alltid sanna eller falska. Det finns alltså falska sakpåståenden. Vissa påståenden är svåra att kontrollera. Hur vet vi att Kalle rånade banken? Kan vi lita på bevisen? Ibland används sakpåståenden trots att man är osäker på om det är sant. "Den här bilen kan gå 5000 mil till, tror jag." "Jag antar att det kommer regna imorgon" Dessa är, trots osäkerheten, sakpåståenden. De går ju att kontrollera med tiden. Antingen är det falska eller sanna.
Den andra gruppen påståenden är värderingar och kallas värdesatser. Påstår om något är Gott eller ont, rätt eller fel, vackert eller fult. Ofta handlar de om estetiska eller moraliska värderingar. Moder Teresa var en god människa. Det är fel att slå barn. Alla människor har samma värde. Anders Zorn var en stor målare. Carmen är en ovanligt dålig opera. Lammstek är det godaste som finns.
Ibland är det både sak och värdepåstående på samma gång. Igår mötte jag den elake Igor. Ibland kan ett påstående handla om värderingar, men ändå inte vara ett sakpåstående. "Ida anser att kor är miljöfarliga". Detta är ett sakpåstående. Jag berättar om hennes värdering, men jag uttrycker inte den som min egen. Kan värdesatser vara sanna?
FIO 02 filosofi och språk.notebook Jackson Pollock Den här tavlan är väldigt fin. Sant eller falskt? Amy Shackelton Den här tavlan är väldigt fin. Sant eller falskt? August 13, 2015
Många moraliska värderingar kan vara mycket allmänt accepterade. "Allas lika värde". Men bara för att en majoritet tycker att det är så, måste de ju inte vara sant. Om vi tänker oss ett land där majoriteten tänker att värderingen är "alla är inte lika och så ska det vara". Detta gör ju inte värderingen "sann". En del åberopar en helig skrift som sann. Problemet är att det finns många olika heliga skrifter och många olika tolkningar av dessa. Vilken är då sann? Av dessa skäl anses värdesatser i huvudsak mer eller mindre rimliga snarare än sanna.
Vaghet, mångtydighet och tolkning Språket kan både förklara och förvirra. Filosofin ska hjälpa oss använda språket bättre. Vaghet
Var, från vänster sida, börjar rosa? Vaghet När börjar rosa? När räknas man som flint? Vad är oljud? Begrepp med oklar gränsdragning. Ord med oklara gränser kallas vaga.
Mångtydighet Liv, sticka, gift Ord som kan tolkas på mer än ett sätt kallas mångtydiga. Gäller även satser. Jag tycker mer om språkfilosofi än min flickvän. Tolkning Ibland visar sammanhanget vad som avses. Kalle drog. Ibland visar sammanhanget ändå inte vad som avses, talaren bör då precisera sig.
Precisering Om en sats har olika tolkningar ska man precisera så att rimliga tolkningar minskas. "Man får lättare skador i badminton än i fotboll". Många politiska budskap är väldigt oprecisa. Dock inget fel med mångtydighet, en del av språket. Definitioner Förklara begrepp. Ex. en ekonomilärare behöver förklara deflation En filosofilärare behöver förklara definition osv
Definitioner Lexikaliska Enklaste formen. Hur ett ord används i ett visst språk. Måste vara sann. Korrekt rapport om språkbruket. Defintioner Tillfällig avgränsning Stipulativ avgränsning mer eller mindre lämplig ej sann eller falsk. Romantiken Med romantiken avser jag (i detta sammanhang) den kulturella rörelse som kallades romantik i Europa under slutet av 1700talet och ett par årtionden in på 1800 talet.
Definitioner Analytiska / Explikativa (förklarande) Analys eller förklaring av det begrepp man vill definiera. Ej sant eller falskt, snarare mer eller mindre intressant eller fruktbart. Kärlek är när man vill någon annan så väl att man glömmer sina egna behov och bara tänker på den andres. Definitioner Persuasiva Syftar till att övertala. Ex. "Överklass, en i samhället förtryckande maktelit." Filosofiskt försöker vi undvika värdeladdningar. Istället rationella argument.
Varför gör vi detta? Eniga i sak, men inte i ord. Jag vill leva i din verklighet. Eniga i ord, men inte i sak. Medborgarna i ett land bör vara fria! Fria från förtryck Fria att göra vad de vill så länge de inte skadar varandra Satser Praktiska satser. Gör inget sanningsanspråk. Kan inte vara sanna eller falska. Är du hungrig? Vänligen stäng dörren
Satser Teoretiska satser. Gör ett sanninsanspråk. Analytiska satser. Sanningsvärdet kommer ur analys av begrepp. Sanna satser: Tautologier. En cirkel har inga hörn Falska teoretiska satser kallas kontradiktioner. Syntetiska satser Stämmer de överrens med verkligheten? Empiri Klockan är 8.15. Är sann om, och bara om klockan är kvart över åtta. Filosofin är i huvudsak analytisk. Undersök före erfarenheten. A priori. Vi ska försöka undvika syntetiska satser. Sådant passar bättre andra vetenskaper. Hängde du inte med? Kolla på: Niklas Mörk Ord och satser
Övning Vad är skola? Vad är kunskap? Försök att definiera, precisera samt argumentera för detta begrepp, samt följdbegrepp som kommer längs vägen. Vad är en väg? Mental väg väg genom livet Fysisk väg man åker/går på
Argumentation Ämne: Ungdomsarbetslöshet. Motståndare: Daniel Jobb: Prins Tidigare: Personlig tränare Egen företagare Ståndpunkt: Sänk lönen för unga