Nätverksgruppsmöte i Nätverket Uppdrag Hälsa Stockholm 2011-05-06



Relevanta dokument
EQ5D FORM-MONTH 0 / / Rörlighet Jag går utan svårigheter Jag kan gå men med viss svårighet Jag är sängliggande

- med fokus på hälsoekonomiska utvärderingar

EQ-5D resultat i en population EQ-5D i jämförelse med folkhälsoenkäter i SLL

Jämlikhet i hälsa och vård på lika villkor

Studiedesign. Crash-course i hälso-ekonomi. Bakgrund och begrepp QALY EQ-5D Kostnadseffekt-analys Markov-modeller

Hälsorelaterad livskvalitet i Uppsala län en befolkningsundersökning med EQ-5D

Patientenkät. Det här formuläret avser Din situation vid inskrivning för rehabilitering

Nationell utvärdering 2011 Diabetesvård. Bilaga 6 Patientrelaterat utfall avseende hälso- och sjukvård, frekvenstabeller och EQ- 5D

Hälsoekonomi. Hälsoekonomi, , Agneta Andersson, Fil Dr

2. På grund av smärta kan jag inte lyfta tunga saker från golvet, det går bra om de är bra placerade t ex på ett bord

Studiedesign. Crash-course i hälso-ekonomi. Bakgrund och begrepp QALY EQ-5D Kostnadsnytto-analys Markov-modeller

11. Datum: 02. Sjukhus: 03. Randomiseringsnr: LJUNO. (Ljumskbråckstudien i Norrland) ENKÄT Före operation. (ifylls av patienten)

SAM Samordning för arbetsåtergång. Slutrapport mars 2013 Kompetenscentrum för hälsa, KCH

Socioekonomins betydelse för hälsa och vårdutnyttjande i en segregerad storstad

Kvinnocoacher för arbetsåtergång i KAK -projekt i samverkan

PreProm FRÅGEFORMULÄR - ALLMÄNT FOTOPERATION

Patientformulär. Bättre Omhändertagande av patienter med Artros. Uppföljning

VÅRD OCH OMSORG I HEMMET FÖR PERSONER MED MULTIPEL SKLEROS. Sara Anderberg Marianne Svensson IHE RAPPORT 2012:6

Presentationsmaterial från informationseftermiddag om hjärtsvikt, Pulsen, och Hjärtrehabilitering. Centrala Sjukgymnastiken

En introduktion. PrioriteringsCentrum PrioC

Arbetsförmåga efter höft- eller knäledsplastik Baseline frågeformulär

Öppna jämförelser av hälso- och sjukvårdens kvalitet och effektivitet Jämförelser mellan landsting Jämförelser mellan landsting

Frekvenstabell 2014, Vårdbarometern

Kompassen SDF Askim-Frölunda-Högsbo

Uppföljning av deltagare i projekt SAM

LJUNO. (Ljumskbråckstudien i Norrland) ENKÄT elva (11) dagar efter operationen. (ifylls av patienten) 41. Datum då enkäten ska fyllas i: 02.

Mötet. Vad händer i ett hälsofrämjande möte? Anna Hertting Leg. fysioterapeut, med dr folkhälsovetenskap, senior rådgivare

METABOL INTERVENTION (MINT) DEN SVENSKA IMPACT-STUDIEN. Patientenkät - Bas

Patientformulär. Första besök. Tack för din medverkan! Bättre Omhändertagande av patienter med Artros

Hälso- och sjukvårdsverksamhet har som övergripande mål ett gott hälsotillstånd

MULTIPEL SKLEROS. Frågeformulär. Löpnummer:

Vårdvalsreformen några socialmedicinska aspekter

Trend Vårdbarometern

Folkhälsoenkäten 2010

HÄLSO- OCH SJUKVÅRD PÅ LIKA VILLKOR

Folkhälsoenkäten 2010

IPS-Arbetscoacher. GHQ12 - Självskattad psykisk hälsa och hälsorelaterad livskvalitet Uppföljning av projektdeltagare. Inna Feldman Hälsoekonom, PhD

Hälsoekonomiska aspekter på förmaksflimmer

Ojämlikhet i hälsa i Stockholms län. Bo Burström, Karin Engström, Kristina Burström, Diana Corman och Sun Sun

Coachning som rehabiliteringsmetod

Ange vilken/vilka kommunikationsvägar du föredrar att vi använder vid behov av kontakt med dig:

Varför har vi QALY s och hur kan de användas?

Hälsa och hälsorelaterad livskvalitet mätt med EQ-5D och SF-36 i Östergötlands och Kalmar län: Resultat från befolkningsenkäterna

Välkommen till Rehabexperten Dagens datum:

UPPFÖLJNINGSREGISTRERING version

Kompassen SDF Askim-Frölunda-Högsbo

Sociala skillnader i vårdutnyttjande möjliga mekanismer

Hälsocoach online. hälsovinster på individens villkor inom hälso- och sjukvårdens budget

Frågeformulär 2 efter avslutade rehabiliteringsinsatser

FOLKHÄLSOVETENSKAPLIGT CENTRUM

Hur kan prioriteringar i äldreomsorgen förbättras ur de äldres perspektiv?

Inför mottagningsbesöket

KUPP Äldrevård och omsorg K U P P Kvalitet Ur Patientens Perspektiv 2007 ImproveIT AB & Bodil Wilde Larsson

Hälsa Vårdkontakter. Skyddsfaktorer Riskfaktorer

Indikatorer. A Medicinska resultat. B Patienterfarenheter. C Tillgänglighet. D Kostnader

Ojämlikhet i hälsa. Sara Fritzell. /

Ärendeansvarig* Patientens personnr* Patientens namn*

Laboration 2. Omprovsuppgift MÄLARDALENS HÖGSKOLA. Akademin för ekonomi, samhälle och teknik

Uddevallas resultat i undersökningen Hälsa på lika villkor 2011

Anders Hjern. barnläkare, professor Sachsska Barnsjukhuset

God tandhälsa och besök i tandvården inte självklart för alla. Andreas Cederlund

Patient Details. Evaluation Date: / /

Patientformulär. Uppföljning 3 månader. Tack för din medverkan! Bättre Omhändertagande av patienter med Artros

Göteborgs Stad. Utförare 2016 Arbetsfokus. Genomförd av CMA Research AB December 2016

HÄLSA SOM KAPITAL OCH POLITIK

Kompassen SDF Askim-Frölunda-Högsbo

Om valfrihet inom hälso- och sjukvård

Hälsa på lika villkor Västra Götaland 2011

Göteborgs Stad. Utförare 2016 Enheten för alkohol, spel och drogproblem. Genomförd av CMA Research AB December 2016

Bilaga 2: Statistik nuläge och prognos 2020 (2024)

Regionens Kunskapsunderlag Mathias Karlsson & Nina Öhrn Karlsson

Frågeformulär 2 efter avslutade rehabiliteringsinsatser

Överenskommelse om ökad tillgänglighet i barnhälsovården SSOF 19 april 2018

Hur når vi individer som lever i en socioekonomisk svår situation som har problem på grund av en ohälsosam livsstil?

Införande av nya innovativa läkemedel - så fungerar den värdebaserade prissättningen i Sverige. Martin Irding

Rätten till hälsa. Moderaternas vision för hur det är att vara patient i Sörmland

MILSA TA DEL AV RESULTAT FRÅN EN UNIK ENKÄTSTUDIE OM HÄLSA RIKTAD TILL NYANLÄNDA FLYKTINGAR

I länet uppger 72 procent av kvinnorna och 76 procent av männen i åldern år att de mår bra vilket är något högre än i riket.

SCB: Sveriges framtida befolkning

Hälsan sämre för kvinnor och arbetare JOSÉ FERRAZ NUNES

Hälsovård för äldre en investering för framtiden

UTVÄRDERING AV STÖD OCH HJÄLP TILL ANHÖRIGA

Frågeformulär 3 efter 12 månader

Patientinformation 2014


Delaktighet och inflytande i samhället

Öppnar jämförelser för ökad kvalitet i vård och omsorg om äldre? Bilaga Regressionsanalyser


På väg mot en mer hälsofrämjande hälso- och sjukvård

Folkhälsa Fakta i korthet

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Barn- och Familjeenheten. Genomförd av CMA Research AB December 2015


Nationalekonomiska Institutionen Lunds Universitet Magisteruppsats 10 poäng. Effekten av Socialt Kapital på Hälsa

Östgötens hälsa Kommunrapport - Hälsa. Rapport 2007:6. Folkhälsovetenskapligt centrum

Inför mottagningsbesöket

QALYs som utfallsmått i hälsoekonomiska utvärderingar en introduktion och överblick

Vem behöver vad? underlag för bedömning av befolkningens behov av sjukvård, hälsofrämjande och förebyggande insatser åren

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Enheten för Unga vuxna. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Tobaksavvänjning på recept (ToR) Skriftlig ordination av behandling för tobaksavvänjning

Transkript:

Nätverksgruppsmöte i Nätverket Uppdrag Hälsa Stockholm 2011-05-06 Socioekonomins betydelse för hälsa på lika villkor Krister Järbrink, hälsoekonomisk rådgivare

Hälso- och sjukvårdslag 1982:763 Mål för hälso- och sjukvården 2 Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Vården skall ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård skall ges företräde till vården.

Två frågor: Har befolkningen oavsett socioekonomisk tillhörighet en god hälsa? Ges vård på lika villkor för alla oavsett socioekonomisk tillhörighet?

Welfarism När summan av alla individers välfärd/nytta är som störst Bedömningar ska göras utifrån det välbefinnande som människor upplever då de konsumerar eller nyttjar olika varor och tjänster. Individen antas vara rationell och kapabel att rangordna alla alternativ och därefter välja det mest önskvärda

Extra-welfarism Förutom vad som ingår i welfarism ska även något extra bedömas som anses vara viktigare än annat ofta den grundläggande förmågan. Vad behöver människor för att leva ett gott liv inte vad de efterfrågar.

Hur produceras välfärd Kostnader RESURSER Personal, lokaler, läkemedel etc. INTERMEDIÄRT RESULTAT, Besök, vårddagar, material ANDRA FAKTORER, Vårdmiljö, sociala förhållanden, attityder, erfarenheter m m. SLUTLIGT RESULTAT Förändring i hälsa och livskvalitet för patienter och andra

Medellivslängd i Göteborg, män

Beskrivande frågeformulär i EQ-5D för skattning av hälsorelaterad livskvalitet Rörlighet: Jag går utan svårigheter (nivå 1) Jag kan gå men med viss svårighet (nivå 2) Jag är sängliggande (nivå 3) Hygien: Jag behöver ingen hjälp med min dagliga hygien, mat eller påklädning (nivå 1) Jag har vissa problem att tvätta eller klä mig själv (nivå 2) Jag kan inte tvätta eller klä mig själv (nivå 3) Huvudsakliga Jag klarar av mina huvudsakliga aktiviteter (nivå 1) aktiviteter: Jag har vissa problem med att klara av mina huvudsakliga aktiviteter (nivå 2) Jag klarar inte av mina huvudsakliga aktiviteter (nivå 3) Smärtor/ Jag har varken smärtor eller besvär (nivå 1) besvär: Jag har måttliga smärtor eller besvär (nivå 2) Jag har svåra smärtor eller besvär (nivå 3) Oro/ Jag är inte orolig eller nedstämd (nivå 1) nedstämdhet: Jag är orolig eller nedstämd i viss utsträckning (nivå 2) Jag är i högsta grad orolig eller nedstämd (nivå 3)

Beräkning av EQ-5D index (1) Koefficienter för beräkning av livskvalitetsvikter för hälsotillstånd enligt EQ-5D (Dolan, 1993) EQ-5D dimension Koefficient Rörlighet Nivå 2 0,069 Nivå 3 0,314 Hygien Nivå 2 0,104 Nivå 3 0,214 Huvudsakliga aktiviteter Nivå 2 0,036 Nivå 3 0,094 Smärtor/besvär Nivå 2 0,123 Nivå 3 0,386 Oro/nedstämdhet Nivå 2 0,071 Nivå 3 0,236 Konstant (används om individen inte har full hälsa) 0,081 N3-term (används om minst en av dimensionerna är på nivå 3) 0,269

Beräkning av EQ-5D index (2) Koefficienter för beräkning av livskvalitetsvikter för hälsotillstånd enligt EQ-5D (Dolan, 1993) Full hälsa 1,000 Rörlighet Jag går utan svårigheter (nivå 1) 0,000 Hygien Huvudsakliga aktiviteter Jag behöver ingen hjälp med min dagliga hygien, mat eller påklädning Jag har vissa problem med att klara av mina huvudsakliga aktiviteter (nivå 1) 0,000 (nivå 2) -0,036 Smärtor/besvär Jag har måttliga smärtor eller besvär (nivå 2) -0,123 Oro/nedstämdhet Jag är i högsta grad orolig och nedstämd (nivå 3) -0,236 Konstant Eftersom individen inte har full hälsa -0,081 N3-term Eftersom minst en av dimensionerna är på nivå 3-0,269 Livskvalitetsvikt för EQ-5D (Hälsotillstånd 11223) = 0,255

Använda begrepp för redovisning av kostnad per QALY alternativt per vunnet levnadsår, kr Socialstyrelsens riktlinjer för hjärtsjukvård 2004 Låg Måttlig Hög Mycket hög Ej bedömningsbar < 100 000 kr per QALY alternativt vunnet levnadsår 100 000 kr 500 000 kr per QALY alternativt vunnet levnadsår 500 000 kr 1 miljon kr per QALY alternativt vunnet levnadsår > 1 miljon kr per QALY alternativt vunnet levnadsår

Exempel linjär regression Y = + * X Vikt (gram) = + * längd (cm) Vikt (gram) = - 6 538 + 200 * längd (cm), R 2 adj. =0.573 Multipel linjär regression: Y = + 1 X 1 + 2 X 2 + 3 X 3 + 4 X 4 + 5 X 5 + 6 X 6 + 7 X

Testade variabler från Hälsa på lika villkor? 2006-2008 Y EQ-5D Självskattad hälsorelaterad livskvalitet, 0-1 X1 Ekonomiska svårigheter Har under de senaste 12 månaderna haft det svårt att klara löpande utgifter vid minst ett tillfälle = 1, annars = 0 X2 Ensamboende Ensamboende = 1, annars = 0 X3 Utomnordisk Född utom norden = 1, annars = 0 X4 Lågutbildad Lågutbildad = 1, annars = 0 X5 Ålder 16-84 X6 Kön Man = 0, Kvinna = 1

Resultat av regressionsanalys av socioekonomins betydelse för självrapporterad hälsorelaterad livskvalitet, Göteborgs kommun Variabel Beta-koefficient Standardiserad beta-koefficient Analys 1, beroende variabel = EQ-5D, R 2 adjusted = 0,140 Konstant 1,042 Ekonomiska svårigheter -0,109-0,186 < 0,001 Ensamboende -0,022-0,037 < 0,001 Utomnordisk -0,095-0,145 < 0,001 Lågutbildad -0,063-0,129 < 0,001 Ålder -0,003-0,219 < 0,001 Kön -0,042-0,087 < 0,001 P

Testade variabler i analysen av socioekonomins betydelse för utnyttjandet av hälso- och sjukvård Y1 Y2 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 Kostnad specialistvård Kostnad primärvård Enbart grundskola Utomnordisk bakgrund Småhus/bostadsrätt Genomsnittlig medianinkomst per hushåll Försörjningsstöd Arbetslösa Ensamstående förälder Kostnad för specialistvård per capita, kön- och åldersstandardiserad, 2010 Kostnad för primärvård per capita, kön- och åldersstandardiserad, 2010 Andel i befolkningen 20-69 år som enbart hade förgymnasial utbildning 2009, kön- och åldersstandardiserat Andel personer som är födda utanför Norden eller med en eller båda föräldrar födda utanför Norden 2009, kön- och åldersstandardiserat Andel personer som bodde i småhus eller bostadsrätt 2009, könoch åldersstandardiserat Medelvärde av medianinkomst per hushåll, kön- och åldersstandardiserat Andel i befolkning 20-69 år som fått försörjningsstöd i 2 månader eller längre 2008, kön- och åldersstandardiserat Andel i befolkning 20-69 år som varit arbetslös 6 månader eller längre 2008, kön- och åldersstandardiserat Andel ensamstående föräldrar i befolkningen 2009, kön- och åldersstandardiserat

Resultat av regressionsanalys av socioekonomins betydelse för utnyttjandet av specialistvård, Göteborg Specialiserad vård 2010 Variabel B B Stand. Konstant 13 434 Beroende variabel = Genomsnittlig årlig kostnad för specialiserad vård per inv. R 2 adjusted = 0.286 Enbart grundskola 10 612 0,31 <0,001 Utomnordisk bakgrund -2 330-0,16 <0,05 Småhus/bostadsrätt -1 746-0,23 <0,001 Genomsnittlig medianinkomst per hushåll, tkr -7,12-0,23 <0,001 p

Resultat av regressionsanalys av socioekonomins betydelse för utnyttjandet av primärvård, Göteborg Specialiserad vård 2010 Variabel B B Stand. Konstant 3 250 Beroende variabel = Genomsnittlig årlig kostnad för primärvård per inv. R 2 adjusted = 0.479 Enbart grundskola 3 192 0,56 <0,001 Genomsnittlig medianinkomst per hushåll, tkr -0,83-0,16 <0,001 Småhus/bostadsrätt - 107-0,09 <0,10 Försörjningsstöd - 886-0,12 <0,05 Ensamstående förälder 2 448 0,08 <0,10 p

A Vad är hälsa? Vad är hälsans värde? - Olika metoder att mäta och värdera hälsa B Vad påverkar hälsa och vårdsökande? - Miljö, kön, ålder, utbildning, konsumtionsmönster etc. Utvärdering av behandlingar - Kostnadseffektivitetsanalyser av olika sätt att leverera vård. Efterfrågan på HoS -Influenser av A + B på efterfrågan -Hinder (kostnad, tid, ansträngning, formella -Relation till vårdgivare -Behov (paternalistiskt) Marknadsjämvikt - Priser, väntetider, prioriteringsprinciper, etc. Planering, budgetering och revision av mekanismer - Utvärdering av hur väl styrinstrumenten optimerar systemet Tillgång av HoS -Kostnader för produktion -Alternativa sätt att producera -Produktionsfaktorer Utvärdering av hela systemet - Fördelas resurser rättvist och utifrån prioriteringsprinciper? Regionala och internationella jämförelser av prestationer Element i HE

Två frågor: Har befolkningen oavsett socioekonomisk tillhörighet en god hälsa? Möjligen Ges vård på lika villkor för alla oavsett socioekonomisk tillhörighet? Måste undersökas

Funderingar. Andra faktorer är av enorm betydelse.. men vi har misslyckats

Att göra (?) Säkerställa att utomnordisk inte diskrimineras Anpassa sjukvården Ställa krav Information NU KAN VI DISKUTERA. (tack)