EU-kommissionens förslag till reviderat mottagandedirektiv

Relevanta dokument
Betänkandet SOU 2017:29 Brottsdatalag

Promemoria: Följdändringar till ny förvaltningslag (Ds 2017:42) Allmänna synpunkter som avser rena följdändringar och vissa återkommande hänvisningar

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Box Birger Jarls Torg Stockholm

Betänkandet Kompletteringar till den nya säkerhetsskyddslagen (SOU 2018:82) Kammarrätten lämnar följande synpunkter på det remitterade förslaget.

8.6.2 Forskningsdatabaslagens territoriella tillämpningsområde (1 kap. 7 )

Förhållandet till regeringsformens bestämmelser

Kammarrätten instämmer i förslaget om införande av särskilda lättnadsregler i 43 kap. 8 a första stycket OSL.

REMISSYTTRANDE 1 (6) AdmD S2009/8444/SF. Socialdepartementet Socialförsäkringsenheten Stockholm

REMISSYTTRANDE 1(7) AdmD Justitiedepartementet Stockholm

REMISSYTTRANDE 1 (5) AdmD Kulturdepartementet Stockholm

Kommissionens förslag till dataskyddsförordning (KOM [2012] 11 slutlig)

REMISSYTTRANDE 1 (5) KST2016/ Fi2016/04014/K. Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Stockholm

Avsnitt 4.3 beloppsgränser, dokumentationsplikt och riktlinjer vid direktupphandlingar

BESLUT Meddelat i Stockholm

Styrelsen får en stärkt ställning i förhållande till övriga nämnder (5.5)

Remissyttrande över betänkandet Möjligt, tillåtet och tillgängligt (SOU 2018:44)

Personer som ska vara folkbokförda

En kort sammanfattning av hovrättens synpunkter

Sammanfattning. Återkallelse av svenskt medborgarskap

Betänkandet Nämndemannauppdraget breddad rekrytering och kvalificerad medverkan (SOU 2013:49)

REMISSYTTRANDE. Regeringskansliet Justitiedepartementet Stockholm. EU-kommissionens förslag till skyddsgrundsförordning

REMISSYTTRANDE 1 (5) AdmD N2013/4192/ITP. Näringsdepartementet Stockholm

Tidsbegränsat arbetstillstånd på grund av brist på arbetskraft m.m.

REMISSYTTRANDE 1 (5) AdmD S2011/4504/FST. Socialdepartementet Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

Den nya skollagen för kunskap, valfrihet och trygghet (Ds 2009:25)

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

Kammarrätten har anmodats att yttra sig över rubricerade rapport och vill med anledning härav anföra följande.

M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:23

DOM Meddelad i Stockholm

Utgångspunkter för kammarrättens yttrande

KLAGANDE Sekretessbelagda uppgifter, se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm

Betänkandet Nya påföljder (SOU 2012:34)

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

REMISSYTTRANDE 1 (8) AdmD JU2011/1340/EMA. Justitiedepartementet. Betänkandet Förvar (SOU 2011:17)

DOM Meddelat i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Föreslagna förändringar i förvaltningslagen (1986:223) och förvaltningsprocesslagen (1971:291) påverkar alla rättsområden och alla

Stockholm den 7 oktober 2016 R-2016/1889. Till Justitiedepartementet. Ju2016/05297/EMA

Betänkandet Mål och medel särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol (SOU 2010:44)

REMISSYTTRANDE 1(15) KST 2016/379 KST 2016/ Ju2016/05296/EMA Ju2016/05297/EMA

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM. medborgare i Georgien. Ombud och offentligt biträde: MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT. Migrationsöverdomstolen avslår överklagandet.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Yttrande över promemorian Konkurrensskadelag (Ds 2015:50) (N2015/04860/KSR)

Promemorian Åldersbedömning tidigare i asylprocessen (Ds 2016:37)

DOM Meddelad i Stockholm

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Betänkandet Resolution en ny metod för att hantera banker i kris (2014:52)

EU-kommissionens förslag till reviderat mottagardirektiv

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

Svensk författningssamling

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

Regeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM131. Asylprocedurförordningen. Dokumentbeteckning. Sammanfattning. Justitiedepartementet

REMISSYTTRANDE 1 (6) AdmD Försvarsdepartementet Stockholm

av förslaget till omarbetning och där Svenska Röda Korset har särskild erfarenhet.

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Lag om flygpassageraruppgifter i brottsbekämpningen

Dokument Det har ännu inte presenterats något dokument för behandlingen i rådet.

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

Djurskyddsutredningens betänkande Ny djurskyddslag (SOU 2011:75)

DOM Meddelad i Stockholm

BESLUT Meddelat i Stockholm

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Genomförande av återvändandedirektivet

DOM Meddelad i Stockholm

Dokument Det har ännu inte presenterats något dokument för behandlingen i rådet.

Svensk författningssamling

DOM. Meddelad i Stockholm. MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box Stockholm. SAKEN Tillstånd och föreläggande enligt djurskyddslagen

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm MIGRATIONSOVERDOMSTOLENS DOMSLUT. Migrationsöverdomstolen avslår överklagandet.

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

RÄTTEN Lagmannen Anita Linder, ordförande Kammarrättsrådet Henrik Jansson, referent Kammarrättsrådet Johan Axelsson

2.1 EU-rättsliga principer; direkt tillämplighet och direkt effekt

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Stockholm

DOM. Uppgivet ombud för 1-3: MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

REMISSYTTRANDE 1 (8) AdmD Regeringen (Näringsdepartementet, dnr N2010/3529/E) STOCKHOLM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

Yttrande över betänkandet Se barnet! (SOU 2017:6)

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Transkript:

REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2016-09-30 KST 2016/381 Ert datum Ert diarienr 2016-08-31 Ju2016/05298/EMA Justitiedepartementet Enheten för migration och asylpolitik 103 33 Stockholm EU-kommissionens förslag till reviderat mottagandedirektiv Kammarrätten, som har fått tillfälle att yttra sig över förslaget, har följande synpunkter och kommentarer. Allmänna överväganden Som uppmärksammats av såväl Regeringskansliet som Migrationsverket innebär förslaget att vissa lagändringar kan behöva göras i utlänningslagen (2005:716), lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn och lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. (se Regeringskansliets Faktapromemoria 2015/16:FPM129 och Migrationsverkets remissyttrande, dnr 1.4.3-2016-113124). Förslaget innebär vidare att det införs flera nya grunder för att besluta om var en person ska befinna sig under tiden som ansökan prövas (artikel 7.2) och också nya grunder för förvar (artikel 8.3). Det kan därför bli vanligare med sådana beslut som också ska kunna överklagas. Förslagen torde medföra en ökad måltillströmning till förvaltningsdomstolarna. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Box 2302 Birger Jarls Torg 5 08-561 690 00 08-14 98 89 103 17 Stockholm E-post: kammarrattenistockholm@dom.se Internet: www.kammarrattenistockholm.domstol.se

REMISSYTTRANDE 2 (5) Närmare om olika artiklar i direktivet Artikel 4 Kammarrätten konstaterar att bestämmelsen i artikel 4 om möjligheten för medlemsstaterna att införa eller bibehålla mer förmånliga bestämmelser om mottagningsvillkor för sökande och deras anhöriga står i direkt motsatsförhållande till ett av direktivets primära syften, nämligen att minska incitamenten till sekundära förflyttningar mellan medlemsstaterna. Artikel 7 I artikel 7.2 och artikel 7.3 föreslås ytterligare grunder för medlemsstaterna att fatta individuella beslut om restriktioner i de sökandes rörelsefrihet, bl.a. för att förhindra att sökanden avviker. Kammarrätten noterar att skäl 15 i ingressen ger intrycket av att kontrollåtgärder i form av övervakning av en sökande som tidigare avvikit närmast ska vara obligatoriska. Sådana långtgående skyldigheter framgår inte av artikel 7.2 och artikel 7.3 där det föreskrivs att den berörda medlemsstaten ska om nödvändigt besluta om bosättning på en viss plats respektive att medlemsstaten om det finns skäl att anse att det finns en risk för att en sökande avviker vid behov ska kräva att en sökande anmäler sig till behöriga myndigheter. Kammarrätten noterar vidare att enligt artikel 7.8 ska en medlemsstat som fattar beslut enligt artikel 7 omedelbart underrätta sökanden skriftligt, på ett språk som sökanden förstår eller rimligen kan förväntas förstå, om antagandet av ett sådant beslut, om förfarandet för att överklaga beslutet i enlighet med artikel 25 och om följderna av att inte efterleva de skyldigheter som beslutet innebär. Enligt kammarrätten är det oklart om avsikten med artikel 7.8 är att kravet på skriftlig underrättelse på olika språk även ska omfatta domstolarnas avgöranden efter ett överklagande av sådana individuella beslut som avses i artikel 7. Mot bakgrund av att språket i domstolar och förvaltningsmyndigheter som fullgör

REMISSYTTRANDE 3 (5) uppgifter i offentlig verksamhet är svenska bör omfattningen av skyldigheten i artikel 7.8 klargöras (se 10 språklag [2009:600], 8 förvaltningslagen [1986:223] och 50 förvaltningsprocesslagen [1971:291]). Kammarrätten anser dock att domstolarna ska undantas från denna skyldighet. Artikel 8 Precis som uppmärksammats i Regeringskansliets faktapromemoria kan införandet av en ny grund för förvarstagande i artikel 8.3 c kräva författningsändringar. Kammarrätten noterar vidare att det av sista stycket i artikel 8.3 framgår att grunderna för förvar ska fastställas enligt nationell rätt. Med beaktande av att artikel 8 hänvisar till EU-förordningar som kommer att vara direkt tillämpliga i medlemsstaterna ställer sig domstolen frågande till den föreslagna utformningen av artikeln. Artikel 23 Enligt artikel 23 ska medlemsstaterna se till att en förmyndare blir förordnad för ett ensamkommande barn senast fem arbetsdagar från det att barnet har lämnat in en ansökan om internationellt skydd. Medlemsstaterna ska även se till att en förmyndare inte samtidigt ges ansvar för ett oproportionerligt stort antal ensamkommande barn. Med tanke på den rådande situationen i Sverige och att det på flera håll råder brist på gode män vill kammarrätten betona de praktiska svårigheter som förslaget i dess nuvarande form kan komma att medföra. Här kan även noteras att den svenska översättningen av artikeln använder begreppet förmyndare (i den engelska versionen guardian ) när det som avses är god man.

REMISSYTTRANDE 4 (5) Avslutande synpunkter Utöver vad som redan anmärkts om översättning vill kammarrätten betona att det är viktigt att den svenska översättningen av direktivet använder de termer och begrepp som gäller enligt svensk lagstiftning m.m. Avslutningsvis vill kammarrätten framhålla att förslaget innebär att Europeiska unionens asylbyrå får ett större mandat att utöva tillsyn över hur medlemsstaterna följer direktivets bestämmelser. Medlemsstaterna ska även ta hänsyn till operationella normer och indikatorer som utarbetats av asylbyrån (artikel 27). Kammarrätten konstaterar att förslaget i dess nuvarande form medför en omfattande byråkrati vilket kan försvåra hanteringen och påverka effektiviteten hos de ansvariga nationella myndigheterna. Eftersom det ännu inte är fastställt hur asylbyråns roll kommer att utformas rent konkret, konstaterar kammarrätten att den överstatliga problematik som asylbyråns mandat kan ge upphov till bör analyseras vidare. Detta yttrande har beslutats av lagmannen Anita Linder och kammarrättsrådet Erika Odung. Föredragande har varit Julia Vinterskog. Anita Linder Julia Vinterskog

REMISSYTTRANDE 5 (5) Kopia till Övriga kammarrätter Hovrätterna Förvaltningsrätterna under Kammarrätten i Stockholm Förvaltningsrätten i Göteborg Förvaltningsrätten i Malmö Förvaltningsrätten i Luleå Justitiedepartementet, expeditionschefen och enheten DOM Domstolsverket Kammarrättens intranät Tidningarnas telegrambyrå