EKONOMISKA PLANERINGSFÖRUTSÄTTNINGAR

Relevanta dokument
Ekonomiska planeringsförutsättningar

Ekonomiska planeringsförutsättningar budget , plan 2012

Ekonomiska ramar budget 2016, plan KF

Ledningsenheten (7) Landstingsfullmäktiges finansplan 2006 (08)

BUDGET 2011, PLAN ÄLVDALENS KOMMUN

Budgetproposition 2011

Tabell 1. Nyckeltal för den svenska ekonomin Procentuell förändring om inte annat anges

Kompletterande budgetunderlag April Västra Götalandsregionen

Budgetprocessen Okt 2016 direktiv Feb 2017 ram presenteras Apr 2017 dialogdagar Jun beslut

Tabell 1. Nyckeltal för den svenska ekonomin Procentuell förändring om inte annat anges

DISKUSSIONS- och INFORMATIONSPUNKT BUDGET- FÖRUTSÄTTNINGAR

Periodrapport Ekonomisk sammanfattning April

Ekonomi Nytt. Nr 12/ Dnr SKL 16/04152 Mona Fridell

FINANSIERING BUDGET 2009 OCH 2010 MED PLAN FÖR

Budgetrapport

Den svenska ekonomin enligt regeringens bedömning i 2011 års ekonomiska vårproposition

BUDGETFÖRUTSÄTTNINGAR BUDGET 2016, PLAN

Bilaga 1: Skatter & Bidrag (kommunspecifik, endast till ekonomikontoren)

Cirkulärnr: 2001:4 Diarienr: 2001/0027. Siv Stjernborg. Datum:

Budget 2016, ram för 2017och plan 2018; Del I finansiering och resultat

Finansplan Landstingsstyrelsen 31 oktober 2013

Cirkulärnr: 2006:77 Diarienr: 2006/2601 Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet:

Uppdrag till kommunstyrelsen och nämnderna att lägga fram underlag till direktiv för budget 2020 och plan 2021

Ekonomiska ramar för budget- och planperioden

Finansplan Till Landstingsfullmäktige november Styrande dokument Måldokument Plan. Sida 1 (13)

UPPFÖLJNING. Per 31 oktober Svalövs kommun. Till KS

Ekonomirapporten. oktober 2012

Mål och budget ram Övergripande finansiella mål

Cirkulärnr: 07:45 Diarienr: 07/2567 Handläggare: Måns Norberg Derk de Beer Avdelning: Ekonomi och styrning Sektion/Enhet: Ekonomisk analys Datum:

Marcus Holmberg Niclas Johansson Signild Östgren Finanssektionen. Kommunstyrelsen Ekonomi/finans

Budget Resultaträkning Budget 2005 Budget 2004 Bokslut 2003 Verksamhetens nettokostnader -435,0-432,1-421,0

Månadsrapport januari februari

Budgetförutsättningar för åren

Ekonomi Nytt. Nr 18/ Dnr SKL 14/6627 Måns Norberg m.fl

Cirkulärnr: 09:58 Diarienr: 09/4231 Handläggare: Mona Fridell m.fl. Avdelning: Ekonomi och styrning Sektion/Enhet: Ekonomisk analys Datum:

Den svenska ekonomin enligt regeringens bedömning i 2012 års ekonomiska vårproposition

Budget Målet uppnås sett över treårsperioden, dock inte det första året, 2015:

Kommunplan Älvdalen

Budget 2019, plan KF

SLUT UPPGIFTER FÖR CIRKULÄRDATABASEN

Bokslutsprognos

1 Budgetanvisningar 2017 KA 2016/195 Jörgen Karlsson. Kommunfullmäktige sammanträder i Kungshamns Folkets Hus kl samma dag.

Handlingsplan för åtgärdande av höga nettokostnader

Månadsrapport mars 2013

Ekonomisk rapport per

UPPGIFTER FÖR CIRKULÄR-DATABASEN

Budget 2015 och plan

Folkets Hus, Kungshamn torsdagen den 21 april 2016 kl Protokollet justeras den 25 april, kl på kommunkansliet.

Budgetförutsättningar Budgetdagen maj Annika Wallenskog, chefsekonom Niclas Johansson chef ekonomisk analys

Månadsrapport maj 2014

Ett Sverige som håller ihop

Budgetuppföljning 1:a tertialet 2016

Miljöpartiets förslag till mål och budget för Strängnäs kommun 2019

Periodrapport OKTOBER

Sjukfrånvaron är fortsatt oacceptabelt hög. För år 2018 landade den totala sjukfrånvaron på 9,7 procent vilket är högst i Sverige.

Förslag till landstingsfullmäktiges

Budgetförutsättningar för åren

Ekonomi Nytt. Nr 04/ Dnr SKL 18/02082 Jonathan Fransson Vårpropositionen och vårändringsbudget för år 2018

Finansplan 2011, plan

Verksamhetsplan Förslag från Socialdemokraterna

Månadsrapport November 2010

Finansiell analys kommunen

MÅNADSRAPPORT JULI 2013

Ekonomi Nytt. Nummer 13/ Dnr SKL 15/3862 Mona Fridell m.fl

SVENSK EKONOMI. Lägesrapport av den svenska ekonomin enligt regeringens bedömning i 2009 års ekonomiska vårproposition

Budgetförutsättningar för åren

Uppföljning per

Budgetuppföljning 1:a tertialet med helårsprognos

Cirkulärnr: 07:41 Diarienr: 07/2282 Handläggare:

Förutsättningar och omvärldsbevakning

Övergripande verksamhetsplan för Färgelanda Kommun

Budgetförutsättningar på nationell nivå Ekonomirapporten, oktober

Ändring av Kommunplan Nybro kommun

Budgetförutsättningar för åren

Cirkulärnr: 2001:51 Diarienr: 2001/0898. Siv Stjernborg. Datum:

Den svenska ekonomin enligt regeringens bedömning i budgetpropositionen för OFRs RAPPORTSERIE OFFENTLIG SEKTOR I FOKUS 1/2010

Budgetförutsättningar för åren

Ekonomi Nytt. Nr 11/ Dnr SKL 17/ Mona Fridell

MÅNADSRAPPORT 2013 MAJ

MakroNytt. Stabilt skatteunderlag trots bräcklig konjunktur. Gradvis stärkta förhoppningar. Inhemsk efterfrågan håller uppe svensk konjunktur

SmåKom höstmöte 28 november

Cirkulärnr: 11:39 Diarienr: 11/5178 Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet:

Finansiell analys kommunen

Budgetuppföljning 1:a tertialet 2017

Budgetförutsättningar för åren

Miljöpartiets förslag till mål och budget för Strängnäs kommun 2018

Budgetförutsättningar för åren

Budgetuppföljning 1:a tertialet 2015

Det ekonomiska läget och den kommunala ekonomin

Bokslut balanskravet

Kommunplan 2015(reviderad ) Älvdalen

Bilaga 1: Skatter och bidrag (kommunspecifik; endast till ekonomikontoren) Bilaga 2: Utjämning av LSS-kostnader mellan kommuner

Anders Jonsson. Ekonomi/finans Reviderad kostnadsutjämning 2002 m.m. (endast på Kommunförbundets webbplats)

Budget 2015 samt Långtidsplan i Arvidsjaurs kommun

Finansiella ramar Invånarantalet i kommunen som ligger till grund för de finansiella ramarna är 6720.

Månadsrapport juli 2014

Budgetförutsättningar för åren

Cirkulärnr: 14:53 Diarienr: 14/6627 Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet:

Dals-Eds kommun Årsbudget 2008 och planer Budget Planer Fastställd av Kommunfullmäktige

1 (34) Antagen av kommunfullmäktige

Transkript:

EKONOMISKA PLANERINGSFÖRUTSÄTTNINGAR Budget 2011, plan 2012-2014 Budgetförutsättningar Allmänt Följande förutsättningar har legat till grund för budgetberäkningarna under perioden 2011 2014. Oförändrad skattesats 21:20 kr/skkr under hela planeringsperioden. År 2011 2012 2013 2014 Skattesats 21:20 21:20 21:20 21:20 Invånarantalet i kommunen är beräknade enligt upprättad befolkningsprognos och ligger till grund för skatteprognosen. År 2011 2012 2013 2014 Invånarantal 15 749 15 724 15 701 15 691 Skatteunderlaget i kommunen beräknas öka i takt med Sveriges Kommuner och Landstings prognos. År 2011 2012 2013 2014 Skatteunderlag 1,6 % 3,9 % 4,4 % 4,4 % De ekonomiska ramarna gäller med de förutsättningar som antagits beträffande löne- och prisökningar. Personalkostnader Löneutveckling Följande antaganden om löneutvecklingen har legat till grund för budgetberäkningen. År 2010 2011 2012 2013 2014 Löneutveckling 2,0 % 1,5 % 2,5 % 3,0 % 3,0 % Budgetanslaget för löneökningar är fr.o.m. år 2011 fördelat till nämndernas budgetramar. Arbetsgivaravgifter Arbetsgivaravgiften år 2011 är preliminärt 40,48 procent inklusive 1,5 procent som läggs på arbetsgivaravgiften för att finansiera vissa centrala kostnader i kommunen som t.ex. företagshälsovården.

I nedanstående tabell sammanfattas personalomkostnaderna för budget 2011. Arbetsgivaravgifter enligt lag 31,42 % Avtalsförsäkringar 0,73 % Kollektivavtalad pension 6,83 % Företagshälsovård etc. 1,5 % Summa 40,48 % Prisutveckling Följande prisutveckling i % har antagits i beräkning av nämndernas ramar. 2011 2012 2013 2014 Prisutveckling 1,6 % 2,6 % 2,8 % 2,8 % Strategiska utvecklingsmedel Kommunstyrelsen budgeterar medel för strategisk utveckling enligt nedanstående tabell. 2010 2011 2012 2013 2014 Strategiska utvecklingsmedel 5,0 5,0 11,7 15,0 15,0 Verksamhetsutveckling Kommunstyrelsen budgeterar 3,1 per år 2012 2014 för kommande verksamhetsutveckling. 2011 2012 2013 2014 Verksamhetsutveckling 0 3,1 3,1 3,1 Centralt anslag för resursfördelning Under ansvar finansiering budgeteras 5,2 mkr per år för verksamheterna som omfattas av den centrala resursfördelningsmodellen. Avstämning sker under budgetåret då jämförelse görs mellan verkligt utfall och budgeterade värden (antal elever, antal äldre etc). Skillnaden regleras mot detta anslag. 2011 2012 2013 2014 Centralt anslag 5,2 5,2 5,2 5,2 Ianspråktagande ackumulerat överskott Under ansvar finansiering budgeteras medel för ianspråktagande av nämndernas ackumulerade budgetöverskott. För åren 2011 och 2012 budgeteras 5,0 mkr respektive 3,3 mkr. Under dessa två år är det endast bildningsnämnden som får ianspråkta ackumulerat överskott. 2011 2012 2013 2014 Anslag för ianspråktagande av ackumulerat överskott 5,0 3,3 5,2 5,3

Den samhällsekonomiska utvecklingen Tillväxten i den svenska ekonomin har i år, så här långt, varit mycket stark. Företagens och hushållens förväntningar inför framtiden är även fortsättningsvis ytterligt positiva. Tillväxttalen förväntas därför bli starka även under återstoden av i år. BNP beräknas öka med 4,5 procent 2010 samtidigt som sysselsättningen (antal arbetade timmar) stiger med 1,4 procent. Även nästa år blir tillväxttalen höga med en BNP-tillväxt på närmare 4 procent. Den starka utvecklingen ska i huvudsak beskrivas som en rekyl en återhämtning från det omfattande ras i produktion och efterfrågan som skedde vintern 2008/2009. Detta ras var emellertid så stort att det inte räcker med en tillväxt på 4 till 4½ procent i två års tid för att förhållandena ska hinna bli fullt ut normala. Först 2015 beräknas arbetslösheten vara tillbaka på den nivå som rådde före krisen. Att återhämtningen beräknas bli så utdragen beror på förhållanden i omvärlden. Åtskilliga länder brottas med omfattande statsfinansiella underskott samtidigt som problemen i de finansiella systemen ännu inte övervunnits helt. Förutsättningarna i Sverige är i dessa avseenden betydligt bättre. Statsfinanserna är i god ordning och svenska hushåll har under en rad av år haft ett högt sparande. De inhemska förutsättningarna för en fortsatt snabb tillväxt och återhämtning är på flera sätt ypperliga men problemen i omvärlden bromsar denna återgång. Mot den bakgrunden beräknas svensk export växa långsammare än vad som brukar vara normalt i en konjunkturuppgång. I sin tur innebär detta att industriproduktion och investeringar hålls tillbaka. Utvecklingen på arbetsmarknaden har förvånat med ett betydligt mindre fall än förväntat under krisen och en tidig vändning till det bättre. Redan under fjolåret kom vändpunkten, antalet sysselsatta vände uppåt och antalet arbetade timmar slutade minska. Från årsskiftet minskar också arbetslösheten. De närmaste åren sker en relativt långsam återhämtning och gapet till potentiell sysselsättning sluts 2015. Lönesumman ökar mycket långsamt i år, betydligt långsammare än vad ökningen av arbetade timmar och avtalade löneökningar egentligen motiverar. Det innebär att skatteunderlaget väntas bli oförändrat i år när prisökningarna rensats bort. Från och med nästa år ökar det reala skatteunderlaget igen. Relativt beskedliga kostnadsökningar, den betydligt mörkare bilden av ekonomin för ett år sedan när budgetarna för 2010 beslutades och ökade statsbidrag leder till att kommunerna respektive landstingen sammantaget i år förväntas redovisa stora positiva resultat. Bortfallet av det tillfälliga konjunkturstödet och relativt stora demografiskt betingade behovsökningar ger markant sämre förutsättningar redan 2011. Det är en viktig förklaring till återhållsamheten i sektorn i år trots de stora intäkterna. Tabell 1 Nyckeltal för den svenska ekonomin. Procentuell förändring om inte annat anges 2009 2010 2011 2012 2013 BNP* 5,1 4,5 3,9 3,4 3,4 Arbetade timmar* 2,6 1,4 1,0 0,8 0,8 Arbetslöshet** 8,4 8,5 8,3 7,9 7,5 Timlön 3,1 1,2 2,9 3,3 3,6 KPI 0,3 1,1 1,6 2,1 2,4 *Kalenderkorrigerad utveckling. **Procent av arbetskraften.

Skatteunderlagets utveckling Efter en svag ökning av skatteunderlaget år 2009 2010 tilltar ökningstakten de närmaste åren. Men den ser ändå inte särskilt imponerande ut, år 2013 växer skatteunderlaget i ungefär samma takt som genomsnittet hittills under 2000-talet. Den lägre tillväxttakten än den vi vant oss vid historiskt beror till stor del på en lägre löneökningstakt. I reala termer, det vill säga sett till hur mycket mer verksamhet som kommuner och landsting kan finansiera med skattepengar utan att ändra skattesats, växer därför skatteunderlaget ändå avsevärt. Då är ökningstakten i slutet av perioden i paritet med de bästa åren hittills under 2000-talet, rekordåret 2007 undantaget. Nu har en konjunkturåterhämtning inletts men det ser ut som om effekten på sysselsättningen inte kommer att bli så stor. Det beror delvis på att det finns gott om lediga resurser i företagen efter den stora produktionsminskning som skett. När efterfrågan ökar kan den därför till stor del tillgodoses genom ökad produktivitet, varför antalet arbetade timmar ökar relativt måttligt. Dessutom har det svaga arbetsmarknadsläget bidragit till en nedväxling av löneökningstakten, framför allt i år. Tabell 2 Olika skatteunderlagsprognoser, procentuell förändring 2009 2010 2011 2012 2013 2009 2013 SKL, okt 2010 1,5 1,8 1,6 3,9 4,4 14,0 BP11, okt 2010 1,5 1,9 1,1 4,0 4,5 13,6 SKL, sep 2010* ESV, aug 2010* VP10, apr 2010* 1,5 1,8 3,0 3,9 4,4 15,4 1,2 1,6 3,3 3,7 4,0 14,6 0,6 0,6 2,0 3,1 12,2 */ Förslaget om höjt grundavdrag för pensionärer år 2011 i budgetpropositionen för 2011 har intre kunnat beaktas. Detta beräknas minska skatteunderlaget med 1,4 procent. Källa: Sveriges Kommuner och Landsting. Regeringen har fastställt uppräkningsfaktorerna för 2010 och 2011 till 1,9 respektive 1,1 i enlighet med budgetpropositionens prognos. Skatteunderlagstillväxten justerad för regeländringar bedöms av regeringen uppgå till 2,6 procent och 2,5 procent 2010 respektive 2011. Kommunalekonomisk utjämning, allmänna bidrag SCB har gjort en preliminär beräkning av kostnadsutjämningen 2011.

Tabell 3. Allmänna bidrag till kommuner Miljoner kronor i riket 2011 2012 2013 2014 Totalt enligt VP 2010 53 834 53 189 53 189 53 189 Tillskott/Indragningar Generellt 2 100 Regleringar enligt finansieringsprincipen Nya skollagen 8 13 10 10 Nationella prov åk 6 o 9 40 40 40 40 Anhörigstöd 300 300 300 300 Betyg från åk 6 59 118 118 Övriga regleringar Höjt grundavdrag för pensionärer (SGA) 4 920 4 920 4 920 4 920 Utjämningsbelopp (netto) enligt avtal mellan Danmark o Sverige 124 124 124 124 Högre krav nya gymnasieskolan 220 685 Justering skatteväxling Sörmland 14 14 14 14 Ökad undervisningstid 250 500 Totalt 61 340 58 659 58 745 58 530 Tabell 4. Allmänna bidrag till kommuner Kronor per invånare Totalt enligt VP 2010 5 719 Tillskott/Indragningar Generellt 223 Regleringar enligt finansieringsprincipen 2011 2012 2013 2014 Nya skollagen 1 0 0 0 Nationella prov åk 6 och 9 4 4 4 4 Anhörigstöd 32 32 31 31 Betyg från åk 6 6 12 12 Övriga regleringar Höjt grundavdrag för pensionärer (SGA) 523 518 515 511 Utjämningsbelopp (netto) enligt avtal mellan Danmark och Sverige 13 13 13 13 Högre krav nya gymnasieskolan 23 71 Justering skatteväxling Sörmland 1 1 1 1 Ökad undervisningstid 26 52 5 60 5 Totalt 6 516 6 180 6 143 5 56 3 5 52 5 6 07 9

Tillskott och indragningar Anslaget för kommunalekonomisk utjämning tillförs tillfälligt 2 100 miljoner kronor under 2011 som ett obundet tillskott. Sedan tidigare budgetproposition höjs nivån 2011 med 3,5 miljarder för att sedan ligga fast 2012. Regleringar enligt finansieringsprincipen Beslut om den nya skollagen föranleder ökade kostnader för kommunerna. Detta har delvis kompenserats i tidigare budgetproposition. Nu tillförs kommunerna ett ytterligare anslag på 8 miljoner kronor för 2011, 13 miljoner för 2012 och 10 miljoner för 2013 och framåt. Anslaget kommer även att ökas med 40 miljoner från 2011 för att finansiera införandet av nationella prov i fler ämnen i årskurserna 6 och 9. Regeringen har för avsikt att införa betyg från årskurs 6 i grundskolan och särskolan. För halvårseffekten av detta förslag kompenseras kommunerna med 59 miljoner för 2012 och 118 miljoner för helårseffekten 2013. Anslaget ökas också från 2013 med 250 miljoner för en utökning av den garanterade undervisningstiden i matematik med en timme per vecka i tre årskurser som får helårseffekt år 2014 med 500 miljoner. Från 2011 tillförs anslaget 300 miljoner kronor för kommunernas ansvar för stöd till anhöriga inom verksamhet för äldre och funktionshindrade. Övriga regleringar Regeringen har tidigare gjort bedömningen att förslagen kring högre krav och kvalitet i den nya gymnasieskolan skulle leda till en effektivisering. Nu föreslås att 220 miljoner kronor 2013 och ytterligare 465 miljoner 2014 dras in från anslaget utöver de 675 miljoner som redan dragits in från 2012 och framåt. Helårseffekten beräknas uppnås år 2015 och en ytterligare indragning sker, då med 570 miljoner. Regeringen har för avsikt att noga följa kostnadsutvecklingen för skolhuvudmännen. I indragningen ingår också 80 miljoner för nedlagt IV-program åren 2014 2015. Övriga regleringar som föreslås av regeringen i budgetpropositionen avser beslut som påverkar det kommunala skatteunderlaget. Som tidigare har aviserats föreslår regeringen en fortsatt sänkning av skatten för pensionärer genom ett förhöjt grundavdrag motsvarande drygt 4,9 miljarder kronors effekt på kommunernas skatteintäkter. Skatteintäkter, generella statsbidrag och utjämning Tabell 5. Tabell över skatteintäkter, generella statsbidrag och utjämning (mkr) 2011 2012 2013 2014 Skatteintäkter 525,8 548,5 572,6 597,8 Preliminär slutavräkning 2,2 Inkomstutjämningsbidrag 147,2 147,1 147,5 148,6 Kostnadsutjämning -17,6-18,0-18,4-18,7 Regleringsavgift 16,0 7,8 4,1-0,3 Strukturbidrag 0 0 0 0 Införandebidrag 0 0 0 0 LSS-utjämning 3,7 3,7 3,6 3,6 Fastighetsavgift 24,8 24,8 24,8 24,8 Summa intäkter 702,1 713,9 734,2 755,8 Förändring, % 1,7 2,8 2,9

Specificering av vissa statsbidrag 2011-2104 Tabell 6. Specificering av vissa statsbidrag, och kr per invånare 2010 2011 2012 Tillfälligt konjunkturstöd vårpropositionen 2009 4 900 525 Tillskott kommunalekonomisk utjämning 3 3 500 M vårproposition 2009 500 373 371 kr Tillfälligt konjunkturstöd 4 200 M budgetpropositionen 2010 450 kr Tillskott kommunalekonomisk utjämning budgetpropositionen 2010 2 800 301 Höjt grundavdrag för pensionärer (SGA) 2 300 247 2 300 245 2 300 244 Äldreomsorg anhörigstöd 300 300 300 Utvidgad fastighetsavgift 130 14 130 14 130 14 Utjämningsbelopp (netto) enl. avtal mellan Danmark och Sverige 185 20 185 20 185 20 Undervisning asylsökandes barn 50 5 Rektorsutbildning 7 1 7 1 7 1 HPV-vaccin 22 2 22 2 22 2 Ändring skuldsaneringslagen 5 5 5 Reglering tillskott LSS (tillfälligt -15 införandebidrag) Nya skollagen 30 3 60 6 Effektiviseringar nya gymnasieskolan -675-72 Förlängning nationellt jämförelseprojekt -2 Budgetramar Med antagen investeringsvolym, skatteintäkter och generella statsbidrag, finansnetto samt avskrivningar och pensionsskuldens förändring m.m. har resultatbudget, kassaflödesbudget och balansbudget upprättats för perioden. Som grund för beräkningarna har bokslut 2009 och budget 2010 använts. Nämndernas budget har justerats med den centrala resursfördelningen som grundar sig på demografiska förändringar och á-priser. Nämndernas nettobudgetar har också justerats med ett effektiviseringskrav enligt följande:

2011 2012 2013 2014 Bildningsnämnden 0 % 0 % 0 % 0 % Socialnämnden 0 % 1 % 0 % 0 % Övriga nämnder 0 % 1 % 1 % 0 % Nämndernas kostnader och intäkter år 2011 har räknats upp med den beräknade inflationen på 1,6 procent. Anslag för löneökningar ingår fr.o.m. år 2011 i nämndernas budgetramar. Löneökningen beräknas till 2 procent år 2010 och 1,5 procent år 2011. Central resursfördelning Nämndernas ramar har justerats utifrån den centrala resursberäkningen. Bildningsnämnden Den centrala resursfördelningsmodellen omfattar förskolan, pedagogisk omsorg, förskoleklass, fritidshem, grundskolan, grundsärskolan, gymnasieskolan och gymnasiesärskolan. Resursfördelningen inom bildningsförvaltningen grundar sig på á-priser i SCB-statistiken gånger antalet elever inom grundskolan, antalet placeringar inom förskolan e.t.c. Á-priserna är ett genomsnitt av kommungrupperna varuproducerande kommuner och kommuner med ett invånarantal på 15 000 19 999. Á-priserna inom samtliga verksamheter som omfattas av den centrala resursfördelningsmodellen har räknats ned med 10 procent. Socialnämnden Den centrala resursfördelningsmodellen omfattar äldreomsorg och omsorgen kring personer med funktionsnedsättning (OF). Resursfördelningen inom socialförvaltningen (äldreomsorgen) grundar sig på prislapparna för äldreomsorg inom kostnadsutjämningssystemet gånger antalet invånare i kommunen över 65 år. Á-priserna är indelade i femårsintervaller (65 69 år, e.t.c.) och uppdelat mellan män och kvinnor. Á-priserna inom äldreomsorgen har räknats ned med 10 procent. Inom OF grundar sig resurstilldelningen på beräkningen av LSS-kostnader i kostnadsutjämningssystemet. I ett första steg beräknas en kostnad per kommun som utgår från antalet verkställda beslut om LSS-insatser per insatstyp multiplicerad med en nationell genomsnittskostnad per insats. Beräkningen av den grundläggande standardkostnaden baseras på uppgifter om: antalet insatser av olika slag enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. antalet LASS beslut enligt Försäkringskassans statistik. riksgenomsnittliga kostnader enligt räkenskapssammandraget samt kommunens ersättning till Försäkringskassan enligt lagen om assistenterättning. Produkterna summeras och till erhållna summan adderas kommunens ersättning till Försäkringskassan för de första 20 timmarna enligt LASS. I steg 2 multipliceras denna kostnad med ett personalkostnadsindex. PK-IX mäter omsorgsbehovet hos de personer som har insatser enligt LSS. Verksamheter som regleras av SOL inom Omsorgen kring personer med funktionsnedsättning är: - Ledsagning - Kontaktpersoner

- Dagverksamhet - Hemtjänst - Boende Dessa verksamheter beräknas enligt samma system som LSS, d.v.s. med á-priser som finns i kostnadsutjämningssystemet för LSS multiplicerat med antalet insatser. Sammanställning av driftbudget per nämnd 2011 2014 (netto) Tkr i löpande pris 2011 2012 2013 2014 Vara kommuns revisorer 839 853 870 895 Kommunstyrelsen 68 730 79 872 84 929 87 408 Kommunstyrelsen/f.d. Tsn 39 623 40 242 41 066 42 296 Räddningsnämnden 8 241 8 494 8 751 8 994 Miljö- och byggnadsnämnden 6 835 6 947 7 096 7 309 Bildningsnämnden 309 486 305 702 305 003 304 647 Socialnämnden 294 387 306 232 315 136 323 510 Summa nettobudget: 728 141 748 342 762 851 775 059 Sammanställning av investeringsbudget per nämnd 2010 2014 (netto) Tkr i löpande pris 2010 2011 2012 2013 2014 Kommunstyrelsen 14 008 17 782 6 100 7 200 5 450 Kommunstyrelsen/f.d. Tsn 123 877 81 375 102 558 71 600 62 000 Miljö- och byggnadsnämnden 462 322 50 50 100 Bildningsnämnden 2 348 4 876 2 600 2 600 2 600 Socialnämnden 2 249 1 572 1 150 1 150 1 150 Summa nettobudget: 142 944 105 927 */ 112 458 82 600 71 300 */ varav ombudgetering från år 2010 59,8. Sammanställning av förändringar i förhållande till budget 2010 Belopp i 2011 års nivå fasta priser Vara kommuns revisorer 2011 2012 2013 2014 Effektivitetskrav - -7-14 -14 Ramjustering 127 127 127 127

Summa Vara kommuns revisorer 127 120 113 113 Kommunstyrelsen 2011 2012 2013 2014 Effektivitetskrav - -782-1 542-1 542 Strategiska utvecklingsanslag - 6 700 10 000 10 000 Tillfällig ramökning för kostnader i samband -1 000-1 000-1 000-1 000 med utredningar Kostnader politisk organisation -500-500 -500-500 Verksamhetsutveckling - 3 100 3 100 3 100 Summa kommunstyrelsen -1 500 7 518 10 058 10 058 Gemensam räddningsnämnd Västra Skaraborg 2011 2012 2013 2014 Ramjustering 20 57 75 73 Summa gemensam räddningsnämnd 20 57 75 73 Västra Skaraborg KS/f.d tekniska servicenämnden 2011 2012 2013 2014 Effektivitetskrav - -358-713 -713 Ramökning 1 722 1 722 1 722 1 722 KS/f.d tekniska servicenämnden 1 722 1 364 1 009 1 009 Miljö- och byggnadsnämnden 2011 2012 2013 2014 Effektivitetskrav - -56-112 -112 Bostadsanpassningsbidrag -400-400 -400-400 Ramökning 1 230 1 230 1 230 1 230 Summa miljö- och byggnadsnämnden 830 774 718 718 Bildningsnämnden 2011 2012 2013 2014 Effektiviseringar nya gymnasieskolan -1 120-1 482-2 224 Nya skollagen 63 110 126 110 Införande av betyg årskurs 6-95 189 189 Ökad undervisningstid i matematik - - 410 820 Allmän förskola 3-åringar 362 347 347 347 Fler nationella prov 63 63 63 63 Central resursfördelning 3 687-6 869-16 632-25 536 Tillfällig ramökning -6 500-6 500-6 500-6 500 Undervisning till asylsökande barn -79-79 -79-79 Summa bildningsnämnden -2 404-13 953-23 558-32 810 Socialnämnden 2011 2012 2013 2014 Tillfällig ramökning -5 500-5 500-5 500-5 500 Central resursfördelning äldreomsorg och omsorg kring personer med funktionsnedsättning 13 060 19 269 16 829 15 723 Effektivitetskrav - -2 128 - - Äldreomsorg anhörigstöd 505 505 489 489

Summa socialnämnden 8 065 12 146 11 818 10 712 Summa förändring totalt 6 860 8 026 233-10 127 Budgetförutsättningar 2011 2012 2013 2014 Inflation 1,6 % 2,6 % 2,8 % 2,8 % Löneutveckling 1,5 % 2,5 % 3,0 % 3,0 % Effektivitetskrav bildningsnämnden 0 % 0 % 0 % 0 % Effektivitetskrav socialnämnden 0 % 1 % 0 % 0 % Effektivitetskrav övriga nämnder 0 % 1 % 1 % 0 % Skatteunderlaget 1,6 % 3,9 % 4,4% 4,4 % Centralt anslag central resursfördelning, mkr 5,2 5,2 5,2 5,2 Central resursfördelning socialnämnden, á-priser jämfört med kostnadsutjämningssystemet Central resursfördelning bildningsnämnden, á-priser jämfört med räkenskapssammandraget - 8 % -8 % -9 % - 8 % -8 % -8 % - 9 % - 8 %