ÅTGÄRDSVALSSTUDIE FÖR TRAFIK TILL OCH FÖRBI HEMMESTA

Relevanta dokument
Uppdragsledare: Sophie Cronquist Sida: 1 av Datum: Rev: Upprättad av: Sophie Cronquist Granskad av: Fredrik Johnson

RAPPORT. Detaljplan för Södra Kärr 1:55 m.fl. Trafik- och bullerutredning Upprättad av: Elin Delvéus

ÅTGÄRDSVALSSTUDIE FÖR TRAFIK TILL OCH FÖRBI HEMMESTA

Välsviken. PM Välsviken trafikutredning

RAPPORT. Trafikutredning för handelsetablering på Algutsrum 20:10 MÖRBYLÅNGA KOMMUN STOCKHOLM TRAFIKPLANERING UPPDRAGSNUMMER

FÖRDJUPADE TRAFIKSTUDIER FÖR NY ETABLERING INOM SOLBACKEN 1:3, YSTAD KOMMUN

RAPPORT TRAFIKUTREDNING FÖR DETALJPLAN TUMBA CENTRUM UPPDRAGSNUMMER RAPPORT VER 0.96 STOCKHOLM (16)

Sam 37/2008. Trafikprogram för Örebro kommun

Trafikutredning för området Uttran-Lindhov Trafikutredning för området Uttran-Lindhov Inventering och rekommendationer inför exploatering

Trafikanalys Drömgården

PM Val av trafiklösning för anslutning till fastighet Uddared 1:101 m.fl i Lerums Kommun

Åtgärdsstrategier. Jämförelsealternativet (JA) Utvecklingsalternativet (UA)

Trafikutredning. Rösparksområdet. Åmåls kommun Västra Götalands län

FÖRSTUDIE Väg 1000, delen från Fryksåsvägen (väg 1002) till och med Lillågatan i Orsa Orsa kommun, Dalarnas län

FÖR UPPSALA STAD KORTVERSION

Etikett och trafikvett

Almöstrand och Tjörns entré, Tjörns kommun

Cykelutredningens förslag Ökad och säkrare cykling en översyn av regler ur ett cyklingsperspektiv. (SOU 2012:70). Svar på remiss

Åtgärdsvalsstudie Hemmesta sammanställning från Workshop Förstå situationen

PM Sammanställning av upplevda problem och brister

Stadsmarina Karlskrona kommun Gestaltningsprogram

Inledning. Bakgrund. Geografisk avgränsning. Figur: Utredningsområde för gestaltningsprogrammet

VALLENTUNA KOMMUN Sammanträdesprotokoll 8 (24)

Sammanställning av trafikförutsättningar för detaljplan Ubbarp 8:20 och Vist 10:25 mfl, Ulricehamns kommun

Hplus. PM Biltrafikflöden. Ramböll Trafik och transport Helsingborg

E18 Norrtälje Kapellskär. Samrådsunderlag arbetsplan

Förstudie. Väg 76 (Södra Kungsvägen) delen genom Furuvik Gävle kommun, Gävleborgs län BESLUTSHANDLING Objektsnummer:

Detaljplan för del av Kungsbacka 3:1, fl ytt av Göteborgsvägen Kungsbacka

Förslag på platser för pendelbåtsbryggor i Värmdö kommun

Trafikutredning till fördjupad översiktsplan för KÅSEBERGA. September 2008

Därför jobbar Lunds kommun med fyrstegsprincipen.

Detta PM beskriver användning och funktion av resecentrum i Kramfors.

November 2015 Lommabanan

Gång- och cykelplan för Värmdö kommun Antagen av kommunfullmäktige , 13KS/0603

TRAFIKUTREDNING SÄTOFTA CAMPUS

Svar på Solna Cykelplan etapp I med diarenummer SBN 2014:319

Cykelpassager och Cykelöverfarter

Del av Västerås 4:86. Detaljplan för: Vallby, Västerås

Särskild sammanställning för Verksamheter vid Trafikplats Rosersberg. DNR BTN 2007/ :R 14 april 2009

Samråd Öppet hus Knislinge

Strategi och handlingsplan för cykeltrafik

Hastighetsöversyn i Ekerö tätort Ekerövägen, Bryggavägen, Jungfrusundsvägen, Väsbyvägen, Älvnäsvägen, Sanduddsvägen, Ekvägen, Granbacksvägen och

Det här gäller vid ett obevakat övergångsställe

TRAFIKPLAN MARIEFRED OCH LÄGGESTA. Kommunfullmäktige

Framtida trafikflöden kring kv Plåten, Sundbyberg

Trafikutredning Lilljansberget

Trafikföringgsprinciper i byggskedet Arbetshandledning

Sammanställning av trafikåtgärder Riktlinjer för trafiksäkerhetsarbetet i Nacka 2009

Utreda behovet av och former för prioriterad kollektivtrafik. Utgöra ett underlag för fortsatt planering. Garantera att man inte bygger fast sig.

PLANBESKRIVNING DETALJPLAN FÖR Gården 1 m fl, i Höganäs HÖGANÄS KOMMUN, SKÅNE LÄN

Nykvarns Kommun. Gång- och cykelplan. Stockholm SCANDIACONSULT SVERIGE AB Mark. Antagen av Kommunfullmäktige 20 mars

Rävåsskolan GC-väg är en förkortning för gång- och cykelväg.

Centrala Nacka trafikutredning

Är Bus Rapid Transit något för Örebro?

Framtidens gatunät i centrala Gustavsberg en sammanställning och bedömning av genomförda trafikutredningar

I funktionsanalysen har följande variabler, vilka utgår från tillgänglighetsmålets preciseringar, analyserats:

TRAFIKFRÅGOR. Logistikcentrum i Norra Hamnen Gatunät och industrispår


Protokoll från samråd med boende på orten

7 Förstudie väg 1000, Orsa

Övergångsställen och cykelöverfarter

TRAFIKMILJÖN I NORRVIKEN NULÄGESRAPPORT

Väg E20 delen förbi Hova

Trafikutredning BROPORTEN. Tillhörande planprogram för Kärrängen Klöv, Upplands-Bro kommun. BROPORTEN Logistikcenter E18. Beställd av Structor

Plats och tid Komunkontoret sammanträdesrum A, onsdag 18 juni 2014, klockan 09:00 11:30

ALLMÄNNA INTRESSEN - Kommunikationer

TRAFIKUTREDNING DETALJPLAN FÖR DEL AV EDA NOLBY 1:38, CHARLOTTENBERG. Tillhörande. Eda kommun, Värmlands län

Vad gäller i punkter där fordon möter gående och cyklister?

Yttrande över förslag till regional transportinfrastrukturplan för Skåne

Parkering, biltvätt, buller och trafik

I arbetet med denna handling har ett antal förutsättningar identifierats:

HÅLLBART RESANDE MED HJÄLP AV INDIKATORER FRÅN TRAST; TRAFIK FÖR EN ATTRAKTIV STAD. Version 1.0

Så här gjorde Falun Borlänge

PLANBESKRIVNING TILLHÖRANDE DETALJPLAN FÖR Livsmedelsbutik i Lindalen

Trafikutredning Isabergstoppen

Frågor och svar kring trafiklösningar inom Fyrklövern

Remissvar på nationell plan för transportsystemet KS-2013/634

SAMRÅD GRANSKNING ANTAGANDE LAGA KRAFT PLANBESKRIVNING DETALJPLAN FÖR HEDENLUNDSVÄGEN OCH DEL AV STATIONSGATAN I JÄRVSÖ. Planområdet i Järvsö

Bilaga. Östersund 2040 Kommunikationer

PLANFÖRUTSÄTTNINGAR. vatten vs stad - ett bebyggelseförslag till Norra Munksjön, Jönköping. -Från tanke till handling-, Ramprogram,

TRÄKVISTA - ÖVERSYN AV TRAFIKFRÅGOR INFÖR SAMRÅD

Synpunkter på Förslag på parkeringsnorm för cykel och bil

Mötesplats Skåne 2013 Så kan kollektivtrafiken utveckla Skåne två goda exempel

Moped klass II Kunskapsprov 2

Motion (M) om busstrafiken i södra Kalmar

Exploateringskontoret Avdelningen för Projektutveckling. Handläggare Anna Savås Förslag till beslut. Krister Schultz Förvaltningschef

Myndigheter, organisationer, föreningar, kommunala nämnder med flera

I nollalternativet och alternativ A bedöms inte tillgängligheten påverkas längs sträckan.

Remiss Framkomlighetsprogram för Storstockholm (TRV2014/24179) KS/2015:118

De gröna och öppna miljöerna som en gång fanns i området, är idag både få till antalet och fattiga i sin utformning. Stora verksamhetskomplex och

Program för gaturum GAMLA UPPSALAGATAN - FRÅN TRAFIKLED TILL STADSGATA. Stadsbyggnadsförvaltningen, oktober 2015

Verksamhetsplan för cykelplanering i Ljungby kommun

Bilaga 1. Barnkonsekvensanalys. Vägplan. Väg 2578, gång- och cykelväg, Lidköping-Tolsjö. Lidköpings kommun, Västra Götalands län.

VÄG 68 FÖRBI FORS, AVESTA KOMMUN VÄGUTREDNING 3 BEHOV AV FÖRÄNDRAD INFRASTRUKTUR. 3.1 Riksväg 68

Inkomna remissynpunkter Landstinget och länets kommuner

KOMPLETTERING AV TRAFIKPLANEN FÖR ÄNGELHOLM

Kullsvedens handels- och småindustriområde

3.2 Trafik och trafikanter resor och transporter

Synpunkter på Remissutgåva augusti 2011 av Trafikplan för Nynäshamns

Ändring av detaljplan för del av Lilla Hammar 15:1, biltvätt Höllviken Vellinge kommun

Transkript:

ÅTGÄRDSVALSSTUDIE FÖR TRAFIK TILL OCH FÖRBI HEMMESTA Trivector

VÄLKOMMEN! 2

PROGRAM 9.30 Välkomna Introduktion Om ÅVS-processen, var står vi nu? Förstå situationen förutsättningar, problem och mål (ca 9.45) Sammanfattning av förutsättningar och problem Mål för åtgärderna Pröva tänkbara lösningar (ca 10.30) Fyrstegsprincipens fyra steg 11.00-11.45 Lunch 11.45 Workshop lösningar utan förbifart 13.15 Fika 13.30 Workshop lösningar med förbifart Avrundning - så går vi vidare (ca 14.45) 15.00 Slut 3

KORT OM STUDIEN Uppdrag att utreda förutsättningarna för förbifart Hemmesta från kommundirektören i Värmdö Görs i form av en åtgärdsvalsstudie Studien drivs av Värmdö kommun Färdig studie mars 2016 4

SYFTE MED DAGEN Hitta åtgärder som svarar upp mot problembild och mål 5

GEOGRAFISK AVGRÄNSNING 6

GEOGRAFISK AVGRÄNSNING 7

FÖRSTÅ SITUATIONEN Sammanfattning av förutsättningar och problem 10

BEBYGGELSEPLANERING 11

12 Trivector

HEMMESTA CENTRUM Etapp 1: Hemmesta centrum Skapa en tydligare och mer uppsamlande mötesplats/torgbildning med en variation av butiker, restauranger, bostäder och verksamheter. Vägområdet ingår ej i etapp 1. Strukturplanen bygger på ny cirkulationsplats - huvudutfart från planområdet och hanterar påfarten från Furubacksvägen på norra sidan. Öppnas även för en påfart i östra området. 14

HEMMESTA CENTRUM Etapp 2: Hemmesta centrum med vägområde Omgestaltning av Skärgårdsvägen till en levande stadsgata. I en särskild detaljplan kan vägområdet läggas in och bli allmän plats, dvs gata som övergår i kommunal väghållning. Etapp 2 förutsätter beslut om genomförande av förbifart Hemmesta, enligt start-pm. Förutsatt att restriktionerna om bebyggelse nära vägen upphör kan bebyggelsen flytta närmare den nya gatan. 15

TRANSPORTER AV FARLIGT GODS STÄLLER KRAV PÅ OMGIVNINGEN Väg 274 och 222 är (i området) sekundära transportleder för farligt gods Skyddsavstånd - avsteg kan vara möjligt efter fördjupad riskanalys Omledning av farligt gods från E4/Essingeleden kan vara aktuellt 16

STORA TRAFIKVARIATIONER ÖVER ÅRET Mätpunkt på väg 274 (mätning april/oktober samt november 2013) 16 450 fordon totalt andel tung trafik 9% 8040 (riktning 1 norrut) 8410 (riktning 2 söderut) Antas samma skillnad sommar/höst som för väg 222 skulle sommartrafiken hamna runt 21 000 fordon/dygn i juli. Mätpunkt på väg 222 (mätning april/maj/juli/oktober 2013) Skillnaden mellan juli och oktober 29% 17

TRAFIKUTVECKLING VÄG 274 Modellvolymerna för väg 274 genom Hemmesta år 2030 skattar dygnsflödet till 15 900. 18

VÄG 274 FRAMKOMLIGHET Platser som upplevs problematiska på väg 274: Anslutningar vid Hemmesta centrum, Kolvik och G:a Torshäll. Tidvis finns problem med att göra vänstersvängar till och från lokalvägnätet. Framkomligheten begränsas även att gående och cyklister passerar vägen på signalreglerade övergångsställen. 19

VÄG 222 FRAMKOMLIGHET Trafikstörningar vid infarten till Hagaberg. Framkomlighetsproblem vid Ålstäket Korsningen ska byggas ut för ökad kapacitet Generella framkomlighetsproblem på väg 222: Många korsningar och in- och utfarter Linjeföring, skymd sikt och avsaknad av belysning Broöppning i Strömma (1 maj-15 okt) 2 gånger/t (ej högtrafik) Fotgängare och cyklister längs vägen 20

TRAFIKUTVECKLING VÄG 222 Bedöms öka med cirka 3000 fordon/dygn mellan Ålstäket och Strömma till år 2030 21

FAGERDALAVÄGEN Inom utredningsområdet för denna studie är det inga särskilda brister som utmärker sig. Trafiken innebär dock att området Hemmesta sjöängar påverkas negativt av buller. 22

GÅNG OCH CYKEL Mål att öka andelen gående och cyklister Gång- och cykelnätet är ofullständigt och håller låg standard Låg standard på cykelparkeringarna i centrum Behov av bättre belysning Behov av parkeringsytor för moped vid skolorna Skärgårdsvägen är en barriär genom området Trafiksäkerhet och trygghet 23

KOLLEKTIVTRAFIK Mål att öka andelen som reser med kollektivtrafiken. Identifierade behov och önskemål handlar om bättre framkomlighet ökat utbud i lågtrafik förbättrade hållplatser förlängning av befintliga linjer längre ut på Värmdö. 24

KOLLEKTIVTRAFIK (Restid efter skyltad hastighet) (Målrestid enligt stomnätsplanen ) (Befintlig restid) Restider exklusive hållplatstid riktning mot Nacka Tpl (FM) Restider exklusive hållplatstid riktning mot Hemmesta (EM) Källa: ÅVS Framkomlighet i stomnätet, sträckan Hemmesta Ålstäket 25

PROBLEM FÖR BUSSTRAFIKEN Hållplatsutformning Tätt mellan hållplatser Dålig sikt Många in-/utfarter Inga busskörfält Drift och underhåll Risk för större slitage, Komfortproblem för resenären 26

TRAFIK- SÄKERHET 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Rapporterade olyckor 2005-10 - 2015-10 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Allvarliga olyckor (ISS 9-) Måttliga olyckor (ISS 4-8)* Lindriga olyckor (ISS 1-3) Totalt Singelolyckor vanligast Geografiskt ses en koncentration av olyckorna på följande platser/sträckor: Längs väg 274 vid Hemmesta vägskäl Hemmesta centrum Längs både väg 274 och 222 vid Ålstäket Väg 222 från Svartträskvägen till Ålstäket 29

FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR NY VÄG/FÖRBIFART ÖSTER OM HEMMESTA Tillkommande bebyggelse? 30

VAD HÄNDER MED TRAFIKEN OM MAN BYGGER EN FÖRBIFART? Trafikanalyser gjorda 2009 av WSP: Trafikflöden med och utan förbifart Analys för år 2030 Tar höjd för framtida befolkningsutveckling, dock ej tillkommande bebyggelse i Storskogen 31

BILTRAFIK UTAN FÖRBIFART, MAXTIMME 2030 32

BILTRAFIK MED FÖRBIFART, MAXTIMME 2030 Vad händer med trafiken? o Resenärer norrifrån åker genom Hemmesta o Resenärer på Fagerdalavägen tar i stor utsträckning förbifarten o Möjlighet att leda om transporter av farligt gods på nya vägen o Ev tillkommande bebyggelse i Storskogen ej medtagen, och skulle öka trafiken 33

NÅGRA ASPEKTER PÅ TRAFIKEN Trafiken på Skärgårdsvägen minskar med ny förbifart Förutsättningarna att utveckla Hemmesta centrum förbättras Inducerad trafik: efterfrågan ökar om det blir lättare att köra bil Tillkommande trafik av ev ny bebyggelse i Storskogen? Hur mycket? Om Hemmestas centrumfunktion stärks kan det i sig generera mer trafik på Skärgårdsvägen (särskilt lågtrafik och eftermiddag) Följdåtgärder i vägnätet kan bli aktuellt för att hantera omfördelningar av trafik 34

GRÖNSTRUKTUR I ÖVERSIKTSPLAN 35

36 Trivector

37 Trivector

SAMMANFATTNING Samverkan mellan bebyggelse- och trafikplanering Transporter av farligt gods kan vara begränsande för ny bebyggelse Behov av vägar för ev ny bebyggelse Tidvis framkomlighetsproblem längs/över väg 222 och 274 för alla trafikslag Alternativa vägar saknas Trygghets- och trafiksäkerhetsproblem Gång- och cykelnät ofullständigt och bitvis låg standard Kollektivtrafiken kan utvecklas Ny förbifart Påverkan på värden för natur, kulturmiljö och friluftsliv Trafikeffekter väg 222 Nytta/kostnad 40

MÅL FÖR ÅTGÄRDERNA 41

MÅL FÖR ÅTGÄRDERNA Målen används för att hitta och utvärdera åtgärder. Åtgärder utvärderas även med Trafikverkets mall för Samlad effektbedömning Underlag Befintliga mål (nationella mål, Värmdös mål mm) Underlag från Workshop 1 42

FÖRSLAG PÅ MÅL FRÅN WORKSHOP 1 Hållbara resmönster Fler ska resa kollektivt och gå och cykla. Minska resbehov. Helhetssyn och långsiktighet Hållbar och långsiktig helhetslösning (hänsyn till framtida bebyggelse). Inte skapa problem på andra ställen. Balans mellan trafik, bebyggelse och natur och friluftsliv. Trafiksäkerhet och trygghet Bevara värden för natur och friluftsliv Bevara områden för djur, natur, friluftsliv och rekreation. Stärka tillgängligheten till friluftsliv och natur. Anpassa ev ny infrastruktur till områdets natur och skala.. Tillgänglighet / framkomlighet Bättre framkomlighet på Skärgårdsvägen och kortare restider för genomgående trafik, busstrafik. Framkomligheten ska öka för gående och cyklister. God trafikförsörjning. Utveckling av Hemmesta Utveckla centrum med bostäder, arbetsplatser och mötesplatser. Förtäta eller inte? Stadsbyggnaden behöver behålla platsens själ och småskalighet. Tillgänglig infrastruktur.

MÅLSTRUKTUR Övergripande mål Beskriver vad åtgärderna ska bidra till på övergripande nivå Effektmål Mer preciserade mål som visar vad som ska uppnås 49

FÖRSLAG PÅ ÖVERGRIPANDE MÅL Övergripande mål En långsiktigt hållbar trafiklösning som skapar förutsättningar för att utveckla Hemmesta till ett sammanhållet och levande centrum med fler bostäder och verksamheter. Hitta en balans mellan trafikens utveckling, bebyggelseutveckling och bevarande av värden för natur och friluftsliv. Vilket innebär: Trafiklösning med miljömässig, ekonomisk och social hållbarhet. Hållbart över tid Åtgärder ska inte skapa oacceptabla problem på andra platser. Förbättra förutsättningarna för utvecklingen av Hemmesta med nya bostäder och verksamheter. Ny bebyggelse/infrastruktur måste vägas mot mål om långsiktigt hållbar trafiklösning och miljökonsekvenser. Bla värden kopplade till natur, friluftsliv och rekreation. 50

FÖRSLAG EFFEKTMÅL Övergripande mål En långsiktigt hållbar trafiklösning som skapar förutsättningar för att utveckla Hemmesta till ett sammanhållet och levande centrum med fler bostäder och verksamheter. Hitta en balans mellan trafikens utveckling, bebyggelseutveckling och bevarande av värden för natur och friluftsliv. Effektmål God tillgänglighet till/från, förbi och inom Hemmesta Öka andelen resor som sker med gång, cykel och kollektivtrafik Ökad trafiksäkerhet och trygghet Begränsa klimatpåverkan samt tillvarata och stärka värden för natur- och kulturmiljö. God boendemiljö 51

PRÖVA TÄNKBARA LÖSNINGAR 54

PRÖVA TÄNKBARA LÖSNINGAR - FYRSTEGSPRINCIPEN 1. Tänk om Det första steget handlar om att först och främst överväga åtgärder som kan påverka behovet av transporter och resor samt valet av transportsätt. Ex lokalisering/markanvändning, parkering, trängselskatt, marknadsföring, information 2. Optimera Det andra steget innebär att genomföra åtgärder som medför ett mer effektivt utnyttjande av den befintliga infrastrukturen. Ex trafikstyrning, turtäthet kollektivtrafik, pendlarparkering 3. Bygg om Vid behov genomförs det tredje steget som innebär begränsade ombyggnationer. Ex breddning, förstärkning av väg 4. Bygg nytt Det fjärde steget genomförs om behovet inte kan tillgodoses i de tre tidigare stegen. Det betyder nyinvesteringar och/eller större ombyggnadsåtgärder. Ex nya vägar, spår, trafikplatser 55

EXEMPEL PÅ ÅTGÄRDER Steg 1 påverka behovet av resor och transporter Samordna planeringsprocesser Bjud in aktörer i tidiga skeden i syfte att samordna trafik- och bebyggelseplanering Mer transportsnål bebyggelseplanering mer och bättre cykelparkering, låga parkeringsnormer och tillgång till bilpool Ta fram standard för en godtagbar trafikmiljö för gående och cyklister som kan användas som krav vid nyetablering Lyft cykelparkering och sammanhängande cykelstråk i alla detaljplaneprocesser Ta fram strategier för samhällsplanering och infartsparkering Information och mobility management Ta fram och uppdatera information om cykelutbudet Utveckla information om kollektivtrafikutbud och infartsparkering Förvarna om köer längs 274 och 222 Välkomstpaket till nyinflyttade Vandrande skolbussar Begränsa antalet parkeringsplatser och sätt parkeringsavgifter 56

EXEMPEL PÅ ÅTGÄRDER Steg 2 åtgärder för mer effektivt användande av befintlig infrastruktur Sänka hastighetsgränserna från 50 till 30 km/tim, installera trafiksäkerhetskameror på strategiska platser Förbättra cykelvägvisning, vägunderhåll och belysning Ta fram plan för förbättring och utbyggnad av gång- och cykelbanor, samt för cykelparkering Utformning av busshållplatser Utöka turtätheten på busstrafik under både hög- och lågtrafik Öka framkomligheten för busstrafiken genom: Prioritering i trafiksignaler Busskörfält Anpassa antalet hållplatser som stombusslinjerna trafikerar 57

EXEMPEL PÅ ÅTGÄRDER Steg 3 begränsade ombyggnationer Bygg planskilda passager för gående och cyklister Anlägg säkra och attraktiva gång- och cykelvägar såväl korsande som längsgående Inför ITS-lösningar vid exempelvis gångpassager vid skolor Anlägg refuger, mitträcken etc. där det finns behov Anlägg cirkulationsplatser längs Skärgårdsvägen för bättre trafiksäkerhet Minimera antalet tomtutfarter ut mot väg 274 och 222 58

EXEMPEL PÅ ÅTGÄRDER Steg 4 bygg nytt Förbifart öster om Hemmesta Reversibelt tredje körfält på Skärgårdsvägen genom Hemmesta Överdäckning Skärgårdsvägen genom Hemmesta 59

WORKSHOP PASS 1 Lösningar utan förbifart 60

GRUPPINDELNING Grupp 1 Patrik Stenberg, Värmdö kommun Mari Widegren, Trafikförvaltningen Kenneth Ehrnstedt, Hemmesta Södra Vägförening Rolf Lennart, Hagaberg Samfällighetsförening Kjell Ekberg, Skeppsdalsströms samfällighetsförening NN, Kolvik samfällighetsförening Anders Karlsson, LRF Grupp 2 Ann Hagström, Värmdö kommun Magnus Birke, Svensk Byggkultur AB Anders Liljeblad, Torshälls samfällighetsförening Magnus Aschan, Hagaberg samfällighetsförening Tommy Ekholm, Skeppsdalsströms samfällighetsförening NN, Kolvik samfällighetsförening Magnus Wirenmark, Keolis Grupp 3 Paula Rönnbäck, Värmdö kommun Erik Barkman, Svensk Byggkultur AB Jessica Halvardsson, Torshäll samfällighetsförening Henry Craelius, Värmdöviks vägförening Anders Englund, Skeppsdalsströms samfällighetsförening Thomas Hammar Gunnar Lindberg, Orienteringsklubben Grupp 4 Viveca Jansson, Värmdö kommun Markus Aggefors, Hemmesta Södra Vägförening Gunnar Lindberg, Torshäll samfällighetsförening NN, Värmdöviks vägförening Leif Lundh, Hemmesta nya villaägareförening Gunnar Lundmark, Friluftsfrämjandet Värmdö Fredrik Johansson, Keolis Grupp 5 Anna Gabrielsson, Värmdö kommun Lars Gunnar Axelsson, Hemmesta Södra Vägförening Sophie Dahllöf, Torshäll samfällighetsförening NN, Kolvik samfällighetsförening Bengt Engelberg, Kolvik samfällighetsförening Leif Rinman, Friluftsfrämjandet Värmdö Magnus Olsson, Keolis 61

WORKSHOP 1 LÖSNINGAR UTAN FÖRBIFART Hitta åtgärder som kan bidra till att lösa problem och bidra till målen 5 min individuellt Notera åtgärder och vad åtgärden syftar till att lösa/uppnå Sammanfatta gruppens arbete 50 min gruppvis Redovisa lista med åtgärder Även kartunderlag finns för att markera geografiskt 62

WORKSHOP PASS 2 Lösningar med förbifart 63

WORKSHOP 2 LÖSNINGAR MED FÖRBIFART 1. Hur bör en ny väg utformas för att ge bäst måluppfyllelse? Alternativa dragningar? Samplanering med ev ny bebyggelse? Andra åtgärder? 2. Sammanställ aspekter som är viktiga att belysa i utredningen! 3. Hur påverkar en förbifart effektmålen? Sammanfatta gruppens arbete 50 min gruppvis Även kartunderlag finns för att markera geografiskt 64

SÅ GÅR VI VIDARE Återkoppling när materialet utvecklats ytterligare 65