Varför stopp på eftersök på trafikskadat vilt?



Relevanta dokument
1. Hur ser ni på svensk rovdjursturism?

Informationsmöte om vargflytt. Frågor till Föreläsarna (Länsstyrelsen och Jägareförbundet) FRÅGOR & SYNPUNKTER BERGSJÖ Natur och Viltenheten

Anteckningar från mötet om varg i Bullaren 27 mars 2012

HFD 2015 ref 79. Lagrum: 58 1 jaktförordningen (1987:905)

Julia Nilsson Talmanus Demonstration Avgå FINAL Version

skapat bristande förtroende för politiken och förvaltning.

Rovdjurspolicy för Naturskyddsföreningen i Uppsala län 1

Skyddsjakt på varg i Forshyttan, Filipstads kommun, Värmlands län. Beslutet gäller under tiden från och med den 20 juni till och med den 31 juli 2012.

Information om nya älgjaktsförslaget och varg

Ansökan om skyddsjakt efter varg i Rialareviret, Stockholms län

EXAMENSARBETE. Kontrollen av vargstammen. Regleringen för licens- och skyddsjakt av varg. Louise Wennerstrand 2016

Vargens rätt i samhället

Skrivelse med anledning av ansökan om skyddsjakt på varg i sex vargrevir

Platser för rovdjursturism?

Rovdjursturismen är det bästa som hänt rovdjuren i modern tid

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter varg till länsstyrelserna i det Mellersta rovdjursförvaltningsområdet

DOM Meddelad i Stockholm

Yttrande från Riksföreningen Hänsynsfull Jakt avseende Betänkande SOU 2007:89 Rovdjuren och deras förvaltning M2007/2507/Na.

Synpunkter: Mål för rovdjuren SOU 2012:22 Diarienummer: M2012/982/Nm Sista svarsdatum för remissvaren är den 6 juli 2012.

Yttrande i mål nr och angående talerätt mot beslut enligt jaktförordningen

Ansökan om skyddsjakt efter björn i Mala sameby

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lo och järv till vissa länsstyrelser

Naturvårdsverket Att: Annika Jansson, Ruona Burman STOCKHOLM Sverige,

Utvärdering 2015 deltagare Voice Camp

Lagrådet Box Stockholm

Kommunernas användning av vetot mot vindkraft. Enkätundersökning bland Svensk Vindenergis medlemsföretag

Geografiska perspektiv på rovdjursförvaltning

Svar på mailbrev M2010/1015/A/Br

PiteåPanelen. Rapport 8. Vinterväghållning. April Anna Lena Pogulis Kommunledningskontoret

Naturvårdsverket David Hansson Öster Malma

YTTRANDE ÖVER MOTION FRÅN SVEN ERIK SJÖLUND (S)

Rovdjur & tamdjur. Dokumentation 20 november 2015

Frågor och svar om MFJ

Attityder till varg och vargförvaltning

Ett bä Ett ttr O SA. SA. För A För ll A A ll. Valpr ogr alpr am för Socialdemokr ogr am för Socialdemokr terna i Orsa

Brott, straff och normer 3

Frågor & svar om a-kassan. inför 7 september

Delredovisning av uppdrag om genomförande av åtgärder för utsättning av varg i Sverige

Så drabbar Stockholmsskatten

Jägarnas Riksförbunds yttrande kring remissen N2015/05179/FJR om strategi för svensk viltförvaltning.

Undersökning av tamdjursägares upplevelse av rovdjursangrepp - med fokus på sekundära skador

Hjortdjursskador på skog

Ersättningar, regler och typfall

Naturskyddsföreningen. Policy. Jakt och viltförvaltning

Valmanifest för Piratpartiet EU-valet 2014

Grunderna för skyddsjakt

Protokoll fört vid enskild föredragning Näringsavdelningen Skogsbruksbyrån II, N4a

Verksamhetsberättelse Djurens Rätt Örebro 2015

Världskrigen. Talmanus

Fritidsenkäten 2014 Sammanställning av svar och index

MELISSA DELIR. Vilsen längtan hem

Belysningsutredning Våren 2014

Ansökan om tillstånd till kameraövervakning

Vässa EU:s klimatpoli tik. En rapport om Centerpartiets förslag för EU:s system för handel med utsläppsrätter

Frågor om förtätning och äldreboenden i Mölnlycke

DOM Meddelad i Uppsala

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

70 procents sysselsättning år 2025

Myrmalmsnytt-Julnummer

Teknik- och samhällsbyggnadsnämnden beslutar

GASKRAFT STOPPAD I VARBERG Fossil naturgas ohållbar för el

VAD TYCKER DE ÄLDRE OM ÄLDREOMSORGEN? - SÄRSKILT BOENDE I HÖGANÄS KOMMUN 2013

Beslut om skyddsjakt efter gråsäl inom Skåne län. Detta beslut ska gälla även om det överklagas.

JO sidan 1 av 7 Riksdagens ombudsmän JO Box Stockholm

Kastades från balkong tog själv fallet till HD

2 EU på 10 minuter. EU i din vardag

Recept för rörelse. TEXT Johan Pihlblad. Lena Kallings är medicine doktor och landets främsta expert på fysisk aktivitet på recept.

Jaktförordning (1987:905)

Nina Unkuri ställer sitt brev till Avelsstiftelsen ( SIFavel ) och det är SIFavels anställda avelsledare Heimir Gunnarsson som svarar:

Naturvårdsverkets ställningstaganden och skäl

1. Bekräftelsebehov eller självacceptans

Beslut om skyddsjakt efter gråsäl i Södermanlands, Gotlands, Kalmar och Blekinge län. Detta beslut ska gälla även om det överklagas.

Viltinventeringar och viltforskning

Skanör- Falsterbokatastrofen. Arbetsområde teknik HT 2014 Årskurs 7-9

Sektorn för socialtjänst BRUKARUNDERSÖKNING AVSEENDE BOENDESTÖDET 2008

LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND

Tillgänglig minister

Antal svarande i kommunen 32 Andel svarande i kommunen, procent 43 Kategorier ångest? Mycket dåligt Totalt Nej. Någorlunda. Mycket gott.

Det här gör länsstyrelsen LÄTTLÄST

Genetisk variation är livsviktig för vitaliteten och ganska snabbt även en förutsättning för överlevnaden hos en art.

Rapport om Europeiska rådets möte Göteborg

Uppdrag att utreda gynnsam bevarandestatus för varg

Vanliga frågor och svar om Natura 2000

Företagskompassen, 10 mars 2010: Svenskt företagsklimat behöver bli bättre

Politiker i Samhällsbyggnadsnämnden

Hej Gunnar! För ordningens skull tycker jag att du kan besvara nedanstående gulmarkerade fråga //mvh Harry

LÄTTLÄSTA NYHETER NORRBOTTEN. Nr 32 Fredag 29 oktober 2010

Övning 2 - Frågesport

2. Pilotkommun för serviceutveckling vad är gjort & vad ska göras?

Tillsammans ska vi göra björnjakten säkrare Den svenska björnstammen växer. Antalet fällda björnar ökar och därmed tyvärr också skadskjutningarna.

Vad vill Moderaterna med EU

Media styr alla dina intressenter

Företagens risk- och försäkringssituation

ungdomsjobb hotas i Västra Götaland. - Så slår förslaget om höjda arbetsgivaravgifter mot unga i Västra Götaland och Göteborg

FÖRFATTAREN ALKA 2014

Destinationsutveckling Järvsö nya entreprenörsgruppen Rovdjursturism

MANUAL FÖR SKAPANDE AV ÄLGSKÖTSELPLAN

Kommittén utgörs av följande personer:

DOM Stockholm

Inbjudan går till Älgjaktsområdena som ingår i Älgabäckens Älgskötselområde.

Transkript:

Varför stopp på eftersök på trafikskadat vilt?

Svenljungastrejken Vi accepterar varg men kräver ett tak på mellan 150 till 210 individer. Detta för att här går den absoluta gränsen för vad våra gröna näringar klarar av. I Expressens läsarundersökning valde 65% att svara Nej på frågan om varg skall få finnas i Sverige. 13 100 personer röstade. De flesta jägare stödjer i dag en vargstam på 150 210 individer. Men på grund av den nu förda vargförvaltningen så ökar andelen landsbygdsbor som åberopar nollvision.

Är Rovdjurspolitiken demokratisk förankrad? År 2009 beslutade Sveriges riksdag om en väl förankrad vargförvaltning. Man beslutade att vi skulle ha minst 20 föryngringar samt att vi skulle ha licensjakt på varg! Vårt krav med ett tak på 210 vargar överensstämmer med vad Sveriges riksdag beslutade 2009! S Sedan har politikerna svängt på grund av att Naturskyddsföreningen överklagade detta beslut och fick med sig EU kommissionen som hotade med EU domstol. Sveriges politiker vek ner sig.

Vi anser att vargstammen är för stor och att det inte går att försvara dess enorma kostnader som den lägger på landsbygdens befolkning. Tillväxtkurva varg vid en avskjutning av 30 st / år Enligt uppgift från känd vargforskare så kan vargstammen ha ökat med upp till 40% under 2011! 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 - Antal vargar Accepterad stam Diagrammet är beräknat på 16% tillväxt

Så här ser kurvan ut vid 40% tillväxt som vi haft 2011. (Med jakt på 30 individer.) Med denna utveckling skulle våra gröna näringar få extrema problem. Tillväxtkurva Antal vargar Accepterad stam 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000-2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Vi accepterar inte att ansvariga politiker i Sverige och i EU saboterar för gröna näringar som renskötsel, fårskötsel och jakt genom en lättsinnig och ansvarslös vargpolitik. Vi kräver att myndigheterna i stället skyddar våra gröna näringar!

. Jämförelse olika gröna näringars köttvärde till slakteri Renkött Fårkött Nötkött Griskött Viltkött 8% 1% 2% Köttvärde Renkött 107 130 534 Fårkött 115 000 000 Nötkött 3 070 500 000 Griskött 3 162 000 000 Viltkött 574 000 000 44% 45%

Hur stor är den gröna näringen Jakt? Köttvärde över disk = 1,1 miljard Varor och tjänster som jägare köper = 2 miljarder Räknat på 280 000 jägare Nettojaktvärde Summa 4 017 1 124 760 000 Jaktkostnad / jägare 7 175 2 009 000 000 Bruttojaktvärde/ jägare 11 192 3 133 760 000 (SLU 2009) Jaktnäringen omsätter minst 3 miljarder per år. Detta gör jakten till en av de största gröna näringarna i landet. Tusentals människor är beroende av jaktnäringen för sin försörjning!

Kommer näringen Jakt att få rovviltsersättningar som renskötseln? Näringen jakt är 35 gånger större än rennäringen! Våra svenska samer står under stor ekonomisk press av övriga rovdjur och tål inte mer nu! Sveriges största jaktbutik Torsbo handels omsätter lika mycket som hela Sveriges rennäring. (Och då får rennäringen hälften av sin omsättning från rovdjursersättningar.)

Det finns 9400 företag med fårskötsel i Sverige 2011. Näringen jakt är 30 gånger större än fårnäringen! Det skulle kosta 5 miljarder att bygga vargsäkra stängsel för alla fårfarmare. Sen tillkommer ökat underhåll på dessa stängsel

Näringen jakt är 1500 gånger större än rovdjursturismen! Trots att Sverige är Europas rovdjurstätaste land! Alla kända rovdjursturism företag omsätter tillsammans ca 2 miljoner kr.

Hur påverkas näringen jakt av vargen? Jaktarrendena går ner ingen vill arrendera jaktmarker i vargrevir. Detta påverkar skogsägare och bönders ekonomi Färre jägare intresserar sig för jakt då man inte kan släppa hund. Detta medför problem för jakt & fritidsbutiker. 360 vargar kostar jaktnäringen minst 300 miljoner om året i omsättningsförlust. Viltstammarna går ner vilket medför att färre jagar och att tillgången på viltkött minskar. Sammantaget så tappar jaktnäringen uppskattningsvis 10% av omsättningen på dagens vargstam! Det innebär att vargen kostar jaktnäringen minst 300 miljoner om året i omsättningsförlust! Av detta är 20% moms. Detta är skattepengar som staten förlorar vilket är ca 60 miljoner om året i förlorade momsintäkter!

Fastighetspriserna rasar i vargområden. De flesta fastighetsmäklare är eniga om att minst 10% av en skogsfastighets värde är jaktvärde. Jaktvärdet raderas ofta helt när man får ett vargrevir. Jägarna kan inte släppa sina hundar och fina viltstammar försvinner. Slår man ut kostnaden på 350 individer så är det ca 47 miljoner per varg. Räknat på arealen på dagens vargrevir så är det en summa på 16,5 miljarder kronor som riskerar att gå upp i rök! Då har vi inte räknat minskade värden för jordbruksfastigheter med djurhållning, ensligt belägna bostadshus eller fritidshus.

Varför tillämpas inte ett tak på 150-210 vargar? Det är ju ändå ett av världens vanligaste rovdjur som kostar så extremt mycket att bevara. Sverige är Europas rovdjurstätaste land. Det borde också påverka hur mycket varg som landsbygdens näringar kan tåla.

Olof Liberg ( vår främsta vargforskare) - Att släppa vargen fri vore en katastrof. - I ett modernt, civiliserat samhälle går det inte att släppa en rovdjursstam fri. Vi har jagat rovdjur i alla tider och måste så fortsätta att göra, säger Olof Liberg. (aftonbladet 2010-04-01) Tänker Naturvårdsverket vänta att agera?

Tjänstemännen på naturvårdsverket hänvisar till att vi inte får för EU. Nej! Är detta sant?

Enligt artikel 16 i habitatdirektiven så har Sverige har full möjlighet att begränsa antalet vargar för att förhindra allvarlig skada, särskilt på gröda, boskap, skog, fiske, vatten och andra typer av egendom. Finns det några tveksamheter kring att dagens vargstam ställer till med allvarlig skada för drabbade gröna näringar? Knappast!

Sverige kan även åberopa jakt av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet eller av andra tvingade orsaker av väsentligt allmänintresse. Visst är det ett väsentligt allmänintresse att våra gröna näringar fungerar och att folk kan försörja sig på landsbygden? (Artikel 16 i habitatdirektivet)

Finland drogs inför EU domstol för sin skyddsjakt på varg. Men friades 2005. Finland friades på tre av fyra punkter,. Det enda EU-domstolen anmärkte på var att Finland inte tillräckligt väl visat att skyddsjakten skulle kunna förhindra de skador som angivits ett rent administrativt fel alltså. Talan ogillas i övriga delar skrev EU-domstolen i sitt domslut. Skyddsjakt på varg bedrivs nu i normal omfattning i Finland och målet är avslutat. Skyddsjakten välsignas tvärtemot vad många tror i EU:s habitatdirektiv. Jakt kan vara ett effektivt sätt att öka acceptansen för varg, säger man. Kan Finland ha skyddsjakt så kan vi även i Sverige.

Den person som är ansvarig för att vi i Sverige nu befinner oss i kaos i vargfrågan är EU kommisionären Janyz Potocnik som hotade att dra Sverige inför EU domstol. Personer som han är ett stort hot mot demokratin i vårt land då de river upp beslut som fattats i stor enighet av Sveriges riksdag.

Men vi kan konstatera att om våra politiker vill så kan man se till att vi får ett tak mellan 150-210 vargar. Det hänger inte på EU. Våra politiker är ansvariga för de enorma kostnader som vargen medför för våra gröna näringar.

Det sker drygt 40 000 viltolyckor per år i Sverige. Många av dessa djur dör inte utan skadas. Många så allvarligt så att de måste spåras upp och avlivas av välorganiserade eftersöksjägare. För att spåra upp och avliva ett skadat djur krävs en välutbildad spårhund och ofta en löshund som kan skälla ståndskall på viltet tills jägaren kan tas sig fram och avliva viltet. En duktig löshund är ovärderlig vid eftersök.

På grund av förda vargpolitik, där Naturvårdsverket och våra politiker inte insett att man måste sätta ett tak på hur många vargar som vi skall ha, så har vi startat en eftersöksstrejk! Vi vill öppna ögonen på tjänstemän och på politiker. När skall Ni se att Landsbygdens folk lider stor ekonomisk skada!

Vi i gruppen kring Svenljunga eftersöksstrejk är fullt beslutna på att försöka sprida denna strejk över hela Sverige.

Vi gör detta för att vi tycker att dagens vargförvaltning är det största övergrepp som landsbygdens folk har blivit utsatta för det senaste århundradet. Exempel: Aftonbladet Bonde i Dalsland sköt varg som angrep hans får. Fick fängelse!

Svenljungastrejken. Vi kräver ett tak på mellan 150-210 vargar. Detta räknat från den 1:a januari. Vi stödjer även iden att om behov finns kunna sätta ut obesläktade vargvalpar i lyor för att bredda avelsbasen på den svenska vargstammen. Om vi kan få till ett tak på 210 vargar så kommer vi att arbeta för att vargen får en större acceptans inom jägarekåren. Vi är villiga att ta den striden lika beslutsamt som vi nu tar striden för att vi skall få till ett tak på 210 vargar!

Vi är inte några varghatare! Vi hatar inte någon djurart och vi har full förståelse för att samhället vill ha varg i vår natur. De allra flesta jägare delar denna åsikt men vi noterar att allt fler agiterar för en nollvision av varg. Vargen är ett vackert djur som dessutom är mycket närbesläktad med vår populäraste jakthund - Jämthunden. Vår övertygelse är att om vi släpper vargstammens tillväxt fri som nu, så ökar denna andel av befolkningen vilket absolut inte gynnar acceptansen för vargen. Vi hoppas att Ni inser att ett tak på 150-210 vargar även kan vara till fördel för vargen. Men framförallt så ger det en möjlighet för landbygdens näringar att leva vidare och bidra till försörjningen för tusentals familjer.

Absolut inte några varghybrider! Hybrid Vi accepterar inte att Naturvårdsverket sätter ut hundliknade varghybrider som vi kunnat läsa om i tidningarna den senaste tiden. Skall vi ha varg så måste den vara 100% renrasig. Misstänkta hybrider måste tas bort eller skickas tillbaka till Ryssland! Varg Det skall inte kosta samhället miljardbelopp att sätta ut hundkorsningar i våra marker!

Vi arbetar på att sprida eftersöksstrejken inom hundklubbarna och räknar med stor uppslutning för att sätta press på våra beslutsfattare! Flera hundklubbar stödjer redan vår aktion. Vi som jobbar med detta har ett stort nätverk inom jakt och hundverksamhet. Hundklubbarna kommer att ställa upp! Motivationen sköter vargen om.

Enligt uppgift så ligger det redan hundratals uppsägningar från eftersöksjägare hos polisen nu. Djuren lider! Så frågan kan inte dras i långbänk! Polisen väntar på resultat från vårt möte med naturvårdsverkets tjänstemän.

Vi kommer att utöka strejken till att även stoppa eftersök på vargskadade djur. Vargen skadar ett stort antal älgar utan att ta ihjäl dom! Bilderna visar vargangripna älgar som skadats och sedan lämnats av vargarna. Dessa har sedan avlivats av jägare.

Vi vill betona att det är inte vi jägare som skadar viltet. Det är trafiken (eller vargen ). Vi jägare har ställt upp på vår fritid i alla väder alla tider på dygnet för att förkorta djurens lidande. Det gör vi inte så länge våra politiker inte förstår att vi måste ha ett tak på 150-210 vargar i Sverige. Bollen ligger enligt Naturvårdsverket hos politikerna i Sverige och inom EU. Bryr sig våra politiker om att tusentals djur lider? Bryr sig våra politiker om att våra gröna näringar får allvarliga ekonomiska problem? Frågan kan inte dras i långbänk utan viktiga beslut måste fattas nu!

Ansvariga politiker kommer att hållas ansvariga för att tusentals trafik- och vargskadade djur får ligga och lida i skogarna.