EN JÄMFÖRELSE MELLAN ENKÄTER 2017 OCH 2018

Relevanta dokument
Utvärderingsringen, Fiskaregatan 17, Halmstad

Informationsmöte för föreningar

DRIFTBIDRAGETS KOSTNADSTÄCKNING 2017

ENKÄTPANELEN 1.0. Utvärderingsringen Fiskaregatan 17, Halmstad

Kvalitetsundersökning för föreningsservice i Falkenberg

Enkätundersökning inom förskola och skola. I samarbete med Järfälla kommun, Lidingö Stad, Sigtuna kommun och Upplands-Bro kommun

Konferens om Föreningsstöd 12 november 2018

Kundundersökning för Ljungby kommun miljö-och byggförvaltning Lisa Eriksson, studentmedarbetare

Utredning av det totala föreningsstödet 2016 inom kultur och fritid, Uddevalla kommun

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

Finansinspektionen Aktörer under tillsyn Attityder till Finansinspektionen 2015


Enkätundersökning inom pedagogisk omsorg, förskola och skola. I samarbete med Järfälla kommun, Sigtuna kommun och Upplands-Bro kommun

Riksidrottsförbundet

Redovisning av brukarundersökning inom äldreomsorgen 2017

Riksidrottsförbundet. Kommunundersökning Maj 2019

Finansinspektionen Aktörer under tillsyn Attityder till Finansinspektionen

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Riktlinjer för uthyrning/utlåning av lokaler och anläggningar till föreningar

Slutrapport Örebro universitet. Kvalitetsutvärdering av Linje /2012

Information drift- och hyresstöd

RESULTAT CLS-UTBILDNING

VAD TYCKER DU OM SOCIALTJÄNSTEN?

Bakgrund och syfte. Metod. Urval/målgrupp. Svarsfrekvens

Borås Stad myndighetsutövning företag Uppföljning av kommunens service (NKI) Mätperiod ärenden: 2016 (helår)

RF Kommunundersökning Maj 2010 Genomförd av CMA Research AB

RF Kommunundersökning Juni 2011 Genomförd av CMA Research AB

Hur nöjda är våra kunder med SPV? Sammanfattning av nöjdkundmätning 2015

Attityder till skattesystemet och skattemyndigheten

Vara Kommun. Invånarenkät. Hösten 2015

Kommunernas stöd till idrotten. En undersökning våren 2005

Citypunkten Enkät till socialpsykiatrins deltagare hösten 2010

Enkät resultat Bygglov 74 skickades ut 32 svarade 43% deltog.

Örnsköldsviks kommun. Ca invånare, på en yta ungefär lika stor som Blekinge.

Hur nöjda är våra kunder med SPV? Sammanfattning av nöjdkundmätning 2014

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

MARKÖR. Malmö Airport. Undersökning Grannar. Malmö Airport: Grannar februari 2010

Hemvårdsbidraget Enkät till hemvårdsbidragstagare vintern 2010/2011

Policy för uthyrning/utlåning av kommunens lokaler och anläggningar

Brukarundersökning 2017 Kultur- och fritid

Formellt skydd av natur - undersökning av markägares upplevelser av myndigheternas arbete

Redovisning av brukarundersökning inom äldreomsorgen 2016

Brukarenkät hemtjänsten 2011

Arbetsmarknads- och socialförvaltningens KBU resultat 2015

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Kundundersökning inom handikappomsorgen, Karlstads kommun 2012 Kundundersökning

Vad tycker du om bemanningen i demensvården?

Sammanställning av brukarenkäten 2012:1 Boendestöd entreprenad

Bakgrund och syfte MARKÖR

Utbildningsförvaltningen i Stockholms stad Rapport: Vux Studerandeundersökning, våren Juni 2011, Markör Marknad och Kommunikation AB

Föräldrar elever åk 2 fritidshem 2018

Här finner ni resultaten för samtliga studerande med studiemedel

Undersökningen. Naturvårdsverkets kunder/intressenter. Se respektive leverans. Steg 1: E-postutskick innehållandes länk till enkät.

SMEDJEBACKENS KOMMUN Familje- och utbildningsförvaltningen Individ- och familjeomsorgen

Rapport enkätresultat Grundskola med förskoleklass och fritidshem

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

STOCKHOLMS STAD PERSONER MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING 2014 KORTTIDSBOENDE STADSDELSRAPPORT SPÅNGA-TENSTA

Brukarundersökning individ- och familjeomsorgen perioden september t.o.m november 2012.

Brukarundersökning. Najaden socialförvaltningens öppna missbruksvård. Juni 2006

STOCKHOLMS STAD PERSONER MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING 2014 KORTTIDSBOENDE STADSDELSRAPPORT ÖSTERMALM

Uppföljning av Södermöre kommundelsnämnds nyckeltal för jämställdhet 2018

Översyn av det totala föreningsstödet

Förslag till beslut - Utredning av det totala stödet till föreningar i Eskilstuna kommun 2017

Uppföljning av mål för förenklingsarbetet hos centrala myndigheter för år Sammanställning av Naturvårdsverkets svar på Tillväxtverkets enkät

Stockholms läns landsting Utbyggnad av tunnelbanan 2016 Arenastaden

Sociala nämndernas förvaltning Dnr: 2015/161-IFN-012 Yvonne Pettersson - snsyp01 E-post: yvonne.pettersson@vasteras.se

Lidköpings kommun myndighetsutövning företag Uppföljning av kommunens service (NKI) Mätperiod ärenden: 2016 (helår)

STOCKHOLMS STAD PERSONER MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING 2014 KORTTIDSBOENDE STADSDELSRAPPORT HÄSSELBY-VÄLLINGBY

Brukarundersökning inom socialpsykiatrin Stockholm Stad

Stockholms läns landsting Utbyggnad av tunnelbanan 2016 Akalla - Barkarby

Stockholms läns landsting Utbyggnad av tunnelbanan 2017 Söderort & Nacka

Botkyrka kommun Medborgarundersökning 2011

Redovisning av brukarundersökning inom äldreomsorgen 2015

Vård- och omsorgsförvaltningen. Brukarnas upplevelser av sin personliga assistans i Lund

STOCKHOLMS STAD PERSONER MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING 2014 BARNBOENDE STADSDELSRAPPORT SÖDERMALM

STOCKHOLMS STAD PERSONER MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING 2014 DAGLIG VERKSAMHET STADSDELSRAPPORT HÄGERSTEN-LILJEHOLMEN

Regler för föreningsstöd

Brukarundersökning Jobbtorg Stockholm

Vara Kommun. Invånarenkät. Hösten 2013

Undersökning av kvaliteten inom bostad med särskild service i Halmstads kommun

Nöjdkundundersökning

Rapport. Medlemsundersökning om LSS-insatser. Autism- och Aspergerförbundet

Vilket påstående är rätt?

Studentnöjdhet vid LTU 2009

Vilket påstående är rätt?

Utredningar & rapporter

STOCKHOLMS STAD PERSONER MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING 2014 GRUPPBOENDE STADSDELSRAPPORT BROMMA

Kvalitetsundersökning II på Falkenbergs museum

Projekt Varbergstunneln Attitydundersökning Juni 2015 Projektnummer: TRV 2013/45076 Markör

Kultur och fritidsnämnden

Undersökningen är genomförd våren 2014.

Brukarundersökning Individ- och familjeomsorgen Introduktionsenheten

STOCKHOLMS STAD PERSONER MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING 2014 KORTTIDSBOENDE STADSDELSRAPPORT SKARPNÄCK

Lidingö Stad Medborgarundersökning 2011

Resultat av kundundersökning Malenbadet i Båstad 2012

FÖRENINGSÄGDA ANLÄGGNINGAR

Nöjd kund-undersökning 2014 Konsumentvägledning Hägersten-Liljeholmen, Kungsholmen, Norrmalm, och Södermalms stadsdelar.

Hållbar jämställdhet (HÅJ)

Lärares attityd till skolan. En undersökning genomförd bland lärare i grundskolan. Oktober 2010

Översyn av Region Gotlands samlade stöd till föreningslivet

Transkript:

Bilaga 7 EN JÄMFÖRELSE MELLAN ENKÄTER 0 OCH 018 Utredning av det totala stödet till föreningar i Eskilstuna kommun 0 För rapport svarar Utvärderingsringen Fiskaregatan, 0 0 Halmstad info@utvarderingsringen.se www.utvarderingsringen.se

Här följer en jämförelse av de två enkätundersökningarna som gjordes av Eskilstuna kommuns kultur och fritidsförvaltning bland föreningar 0 och 018. Resultaten baseras på det antal föreningar som svarat på respektive fråga. Tabellerna är tagna ur Eskilstuna kommuns sammanställning av resultat för 018. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01

Innehåll Innehåll... Jämförelse av Föreningsenkät Eskilstuna kommun 0 018... 4 Bakgrundsfrågor... 4 Tabell 1. Vilken beskrivning passar bäst in på er förening?... 4 Tabell. Av er förenings totala antal aktiva medlemmar inom vilket åldersspann är de flesta av medlemmarna?... 5 Tabell. Vilken procentuell fördelning mellan könen pojkar/män och flickor/kvinnor stämmer bäst in på din förening?... 5 Förtroendet för kommunens stödsystem... 6 Tabell 4. Får er förening ekonomiskt stöd från kommunen i form av lokalsubvention eller kontant bidrag?... 6 Tabell 5. Vilket ekonomiskt stöd anser du är mest värdefullt för er förening?... 6 Tabell 6. Nöjdhet... 7 Tabell 7. Har föreningen behov av ytterligare stöd från kommunen? Om ja, i vilken form?... 7 Tabell 8. I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden om kultur- och fritidsnämndens och Torshälla stads nämnds föreningsbidrag?... 8 Lokaler, anläggningar och bokningssystem... Tabell. Hyr er förening lokaler eller anläggningar av kommunen?... Tabell 10. Vilket betyg ger ni kommunens lokal/anläggning när det gäller.... 10 Tabell 11. Hur nöjd är er förening med följande kommunikationer till och från lokalen/anläggningen?... 11 Tabell 1. Hur nöjd är er förening med de tider som föreningen tilldelats för sin verksamhet?... 11 Tabell 1. I vilken utsträckning upplever du att er förening kan vara med och påverka fördelningen av tider för kommunens lokaler och anläggningar?... 1 Tabell. Hur nöjd är er förening totalt sett med hur kommunen hanterar uthyrning av lokaler och anläggningar?... 1 Tabell. I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden om kommunens lokalbokning?... 1 Information och kommunikation... Tabell 16. Hur har er förening varit i kontakt med Eskilstuna kommun det senaste året?... Tabell. I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden om personalens bemötande och tillgänglighet på Eskilstuna kommun?... Tabell 18. I vilken utsträckning tycker du att kommunen når ut med sin information till föreningar?... 16 Tabell 1. Har du besökt Eskilstuna kommuns webbplats, eskilstuna.se, under det senaste året för föreningens skull?... 16 Tabell 0. Vilket betyg ger du Eskilstuna kommuns webbplats när det gäller.... Tabell 1. Är det någon information som er förening saknar på kommunens webbplats?... 18 Tabell. Hur skulle du helst vilja få information om frågor som rör föreningslivet från Eskilstuna kommun i framtiden?... 18 Om respondenten... 1 Tabell. Kön... 1 Tabell 4. Ålder... 1 Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01

Jämförelse av Föreningsenkät Eskilstuna kommun 0 018 Nedan presenteras den jämförelse som gjorts på resultatet från föreningsenkäten som delats ut i Eskilstuna kommun år 0 och 018. Bakgrundsfrågor Här presenteras en redovisning av de tre bakgrundsfrågor som handlar om kategorisering av förening, ålder och könsfördelning inom föreningarna. Tabell 1. Vilken beskrivning passar bäst in på er förening? 100% 50% 5 4 0% 6 7 7 4 Idrottsförening Kulturförening Pensionärsförening Funktionsrättsförening Etniskkulturell förening Annat / Vet ej Tabell 1. visar en ökning av idrottsföreningar med en procentenhet, samt föreningar inom kategorin annat från procent till procent. De föreningar som minskat i antal är pensionärsföreningar där andelen sjunkit från procent till 6 procent, samt de etnisk kulturella föreningarna som har minskat med en procentenhet. Andelen kultur- och funktionsnedsättningsföreningar står oförändrad. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 4

Tabell. Av er förenings totala antal aktiva medlemmar inom vilket åldersspann är de flesta av medlemmarna? 100% 60 60 50% 8 4 1 0% 8 6 0-6 år 7-0 år 1-64 år 65 år och äldre Vet ej Tabell visar att antalet aktiva medlemmar i de svarande föreningarna är störst i åldern 1-64 år, denna siffra är 018 oförändrad från 0. Störst minskning från 0 till 018 är i åldersspannet 65 år och äldre, där andelen minskat från 4 procent till 1 procent. Marginell ökning har skett i både åldrarna 0 6 år samt 7 0 år. Tabell. Vilken procentuell fördelning mellan könen pojkar/män och flickor/kvinnor stämmer bäst in på din förening? Män 80-100% och kvinnor 0-0% 1 Män 60-80% och kvinnor 40-0% 0 1 Ganska jämn fördelning mellan könen (45/55 eller 50/50) 5 5 Män 0-40% och kvinnor 60-80% Män 0-0% och kvinnor 80-100% 8 7 Vet ej Tabell att de kvinnodominerande föreningarna ökat från år 0 till 018. De mansdominerande föreningarna har minskat. Andelen föreningar med uppskattad jämn fördelning mellan könen är oförändrad. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 5

Förtroendet för kommunens stödsystem Här följer en redovisning av de fem frågor som handlar om förtroendet för kommunens stödsystem. Tabell 4. Får er förening ekonomiskt stöd från kommunen i form av lokalsubvention eller kontant bidrag? 100% 50% 4 6 6 6 7 0% Lokalsubventioner Kontantstöd Inget stöd Vet ej Tabell 4 visar att de föreningar som fått kontant stöd har ökat 018 jämfört med 0. Vi ser även att de föreningar som saknar någon form av stöd 0 har minskat under 018. Tabell 5. Vilket ekonomiskt stöd anser du är mest värdefullt för er förening? 100% 50% 6 40 41 4 0% Lokalsubventioner Kontantstöd Båda är likvärdiga Vet ej 1 Tabell 5 visar att attityden kring värdet av kontantstöd har minskat, istället har en ökning skett av lokalsubventionernas värde. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 6

Tabell 6. Nöjdhet 018 57 1 1,5 Hur nöjd är er förening med kommunens föreningsstöd? 0 5 1,4 I vilken utsträckning motsvarar kommunens föreningsstöd föreningens behov? 018 6, 0 1 4 7,1 (Bastal: 018, 1; 0, 116) Nöjd (4-5) () Inte nöjd (1-) Vet ej Tabell 6 visar att fler föreningar är nöjda vad det gäller Hur nöjd är er förening med kommunens föreningsstöd? 57 procent jämfört med 5 procent 0. Vi ser även att samma andel föreningar är nöjda enligt frågan I vilken utsträckning motsvarar kommunens föreningsstöd föreningens behov? Däremot har andelen föreningar som svarat Inte nöjd minskat och andelen föreningar som svarat Vet ej har ökat, procent mot 1 procent 0. Tabell 7. Har föreningen behov av ytterligare stöd från kommunen? Om ja, i vilken form? Renovering av lokalen/anläggningen 1 Större eller fler lokaler/anläggningar 18 5 Allmänna kommunikationer till/från anläggningen 11 1 Utbildningar 10 Rekryteringsstöd för fler ledare Rekryteringsstöd för fler medlemmar 0 6 6 4 Annat Nej/Inget behov av ytterligare stöd Vet ej 10 Tabell 7 visar att föreningarna jämfört med 0 upplever att de behöver större eller fler lokaler/anläggningar. Vi ser även att behovet av rekryteringsstöd för att få fler medlemmar Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 7

har minskat jämfört med 0. Tabell 8. I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden om kultur- och fritidsnämndens och Torshälla stads nämnds föreningsbidrag? Villkoren för föreningsbidragen är tydliga 018 0 5 57 1 1 1 1 10,6,6 Villkoren för föreningsbidragen är rättvisa 018 0 5 4 1 4 4,, Det är lätt att hitta information om kommunens föreningsbidrag 018 0 47 1 1 5 10,4, Det är enkelt att ansöka om föreningsbidrag 018 0 46 51 4 5 1 16 8,6,4 Handläggningen av ansökan går snabbt 018 0 40 40 4 4 1 1,5, Det är enkelt att komma i kontakt med kommunen gällande särskilda frågor om föreningsbidrag 018 0 54 5 18 1,7,7 Bastal: 018, 1; 0, 1) Instämmer (4-5) () Instämmer inte (1-) Vet ej Enligt Tabell 8 kan vi se att färre föreningar instämmer i påståendet Villkoren för föreningsbidragen är tydliga, 5 procent 018 jämfört med 57 procent 0. Noteras bör att andelen som givit lägre betyg, betyg 1-, har ökat jämfört med 0. fler föreningar håller med i påståendet Villkoren för föreningsbidragen är rättvisa, 5 procent 018, jämfört med procent 0. fler föreningar håller med i påståendet Det är lätt att hitta information om kommunens föreningsbidrag, 47 procent 018, jämfört med procent 0. oförändrat antal föreningar anser att Handläggningen av ansökan går snabbt, 40 procent. fler föreningar håller med i påståendet Det är enkelt att komma i kontakt med kommunen gällande särskilda frågor om föreningsbidrag, 54 procent 018, jämfört med 5 procent 0. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 8

Lokaler, anläggningar och bokningssystem Här följer en redovisning av de åtta frågor som handlar om kommunens lokaler, anläggningar och bokningssystem. Tabell. Hyr er förening lokaler eller anläggningar av kommunen? 100% 50% 5 5 47 47 0% Ja Tabell visar att andelen föreningar som hyr lokaler eller anläggningar av kommunen är oförändrat 018 jämfört med 0. Nej Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01

Tabell 10. Vilket betyg ger ni kommunens lokal/anläggning när det gäller. 018 50 16,4...standard 0 46 1 1,...anpassade för verksamheten 018 0 5 57 4 4 1,6,4...geografiskt läge 018 78 6 1 4,1 0 68 1, Högt betyg (4-5) () Lågt betyg (1-) Vet ej Tabell 10 visar fördelning av vilka betyg föreningarna givit på frågan Vilket betyg ger ni kommunens lokal/anläggning när det gäller standard? Här har fler föreningar gett betyget 4-5, 50 procent jämfört med 46 procent 0. anpassning för verksamheten? Här har fler föreningar gett betyget 4-5, 57 procent jämfört med 5 procent 0. geografiskt läge? Här har fler föreningar gett betyget 4-5, 78 procent jämfört med 68 procent 0. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 10

Tabell 11. Hur nöjd är er förening med följande kommunikationer till och från lokalen/anläggningen? 018 71 4,0 Gångbanor/cykelbanor 0 6 1 8,8 018 5 1 11,6 Kollektivtrafik 0 47 4 5,4 Bilväg 018 6, 0 60 1 1,6 Nöjd (4-5) () Inte nöjd (1-) Vet ej I Tabell 11 ser vi att samtliga alternativ ökat. Föreningarna är enligt undersökningen 018 mer nöjda med gångbanor/cykelbanor, kollektivtrafik samt bilvägar än 0. Tabell 1. Hur nöjd är er förening med de tider som föreningen tilldelats för sin verksamhet? Ej relevant/ har ej tilldelats tider 018 60 4 1,7 % 0 67 1,8 % Nöjd (4-5) () Inte nöjd (1-) Vet ej Tabell 1 visar att färre andel föreningar är nöjda 018 än vad de var 0 om de tider som föreningen tilldelats. Vi kan även se att antalet föreningar som inte alls är nöjda också har minskat. Andelen föreningar som svarat vet ej har däremot ökat 018 jämfört med 0. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 11

Tabell 1. I vilken utsträckning upplever du att er förening kan vara med och påverka fördelningen av tider för kommunens lokaler och anläggningar? 018 41 0 6, 0 4 6 7,0 I stor utsträckning (4-5) () Inte alls (1-) Vet ej Tabell 1 visar att fler föreningar upplever att de har möjlighet att påverka fördelningen av tider, 41 procent jämfört med 4 procent 0. Tabell. Hur nöjd är er förening totalt sett med hur kommunen hanterar uthyrning av lokaler och anläggningar? 018 44 7 1, Nöjd (4-5) () Inte nöjd (1-) Vet ej Här finns inget resultat från 0 att jämföra med. Däremot ser vi att enligt tabellen är en större andel av föreningarna är nöjda än missnöjda, 44 procent jämfört med 1 procent. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 1

Tabell. I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden om kommunens lokalbokning? lokalbokning? Har aldrig bokat lokal av kommunen Det är enkelt att boka kommunens lokaler och anläggningar 018 0 51 66 16 0 1 7 4,8,5 10% 10% Reglerna för lokalbokningen är enkla att förstå 018 0 50 6 5 1 10 10 7,,6 11% 10% Uthyrningsenheten har ett bra bemötande 018 81 8 8 4, 10% 0 65 0 7 4,0 % Bastal: 018, 101; 0, 11) Instämmer (4-5) () Instämmer inte (1-) Vet ej Enligt tabell kan vi se att fler föreningar instämmer i påståendet Det är enkelt att boka kommunens lokaler och anläggningar, 66 procent 018 jämfört med 51 procent 0. fler föreningar håller med i påståendet Reglerna för lokalbokningen är enkla att förstå, 6 procent 018, jämfört med 50 procent 0. fler föreningar håller med i påståendet Uthyrningsenheten har ett bra bemötande, 81 procent 018, jämfört med 65 procent 0. Noteras bör att andelen som givit lägre betyg, betyg 1-, har ökat jämfört med 0. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 1

Information och kommunikation Här följer en redovisning av de sju frågor som handlar om kommunens information och kommunikation. Tabell 16. Hur har er förening varit i kontakt med Eskilstuna kommun det senaste året? Personligt möte 4 47 Telefon 56 54 E-post 65 66 Webbplatsen eskilstuna.se 1 1 Skriftlig kommunikation i brev (exempelvis ansökan, inskick av handlingar) 5 40 Eskilstuna direkt 5 4 Aktiviteter anordnat av kommunen 18 Annat sätt 1 Har inte haft någon kontakt Jämfört med 0 har föreningarnas kommunikation med Eskilstuna kommun ökat under 018 vad det gäller kommunikation via hemsida, Eskilstuna direkt, telefon och inskick av handlingar. Kommunikation via personliga möten, e-post och via aktiviteter anordnade av kommunen har minskat jämfört med 0. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01

Tabell. I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden om personalens bemötande och tillgänglighet på Eskilstuna kommun? 018 70 8 7 4,1 Jag får ett bra bemötande av personalen 0 7 1 5 4,0 Personalen är hjälpsam och lyhörd 018 0 64 65 1 1 5 4,0,8 Det är lätt att komma i kontakt med kommunens personal 018 0 4 51 8 1 1 4 6,5, Bastal: 018, 0; 0, 1) Instämmer (4-5) () Instämmer inte (1-) Vet ej Enligt tabell kan vi se att färre föreningar instämmer i påståendet Jag får ett bra bemötande av personalen, 70 procent 018 jämfört med 7 procent 0. Andelen föreningar som svarat vet ej har ökat till 7 procent jämfört med 5 procent under 0. färre föreningar håller med i påståendet Personalen är hjälpsam och lyhörd, 64 procent 018, jämfört med 65 procent 0. Andelen föreningar som svarat vet ej har ökat till procent jämfört med 5 procent under 0. fler föreningar håller med i påståendet Det är lätt att komma i kontakt med kommunens personal, 51 procent 018, jämfört med 4 procent 0. Andelen föreningar som svarat vet ej har ökat till procent jämfört med 8 procent under 0. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01

Tabell 18. I vilken utsträckning tycker du att kommunen når ut med sin information till föreningar? 018 4 1 1 6, 0 5 0 1, I stor utsträckning (4-5) () Inte alls (1-) Vet ej Tabell 18 visar att fler föreningar upplever att kommunen når ut med sin information till föreningar under 018 jämfört med 0. Tabell 1. Har du besökt Eskilstuna kommuns webbplats, eskilstuna.se, under det senaste året för föreningens skull? 100% 75 68 50% 0% Ja Nej Vet ej Tabell 1 visar att fler föreningar har besökt eskilstuna.se under 018 jämfört med 0. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 16

Tabell 0. Vilket betyg ger du Eskilstuna kommuns webbplats när det gäller. att hitta den föreningsinformation du behöver på webbplatsen 018 0 7 41 41 41 1 16,, att förstå föreningsinformationen som presenteras på webbplatsen 018 0 41 4 8 4 16 5,4, Vilket helhetsbetyg ger du Eskilstuna kommuns webbplats? 018 0 47 4 7 1 1 1,4, (Bastal: 018, 1; 0, ) Högt betyg (4-5) () Lågt betyg (1-) Vet ej Tabell 0 visar fördelningen på de betyg som föreningar som svarat på tre påståenden. Vilket betyg ger du Eskilstuna kommuns webbplats när det gäller att hitta den föreningsinformation du behöver på webbplatsen? Här har fler föreningar gett betyget 4-5, 41 procent jämfört med 7 procent 0. att förstå föreningsinformationen som presenteras på webbplatsen? Här har färre föreningar gett betyget 4-5, 41 procent jämfört med 4 procent 0. Andelen föreningar som ger betyg 1- har ökat till 16 procent jämfört med procent under 0. helheten av Eskilstuna kommuns webbplats? Här har fler föreningar gett betyget 4-5, 47 procent jämfört med procent 0. Andelen föreningar som ger betyg 1- har ökat till procent jämfört med 1 procent under 0. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01

100% Tabell 1. Är det någon information som er förening saknar på kommunens webbplats? 50% 5 55 0 5 0% Ja Nej Vet ej Tabell 1 visar en positiv förändring av hur föreningarna upplever informationen på kommunens webbplats. Färre andel föreningar upplever att någon information saknas på kommunens hemsida. Tabell. Hur skulle du helst vilja få information om frågor som rör föreningslivet från Eskilstuna kommun i framtiden? Husråd/stormöte 8 7 Telefon 1 0 E-post 56 6 Webbplatsen eskilstuna.se 1 10 Skriftligen/brev eller broschyr 10 0 Annat sätt 4 1 Vet ej 6 Jämfört med 0 önskar en ökad andel föreningar information via husråd/stormöte, e-post, eskiulstuna.se under 018. Färre andel föreningar önskar information via skrift som brev eller broschyr. Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 18

Om respondenten Här följer en redovisning av de frågor som handlar om respondenten. Tabell. Kön Kön 100% 6 64 50% 4 0 0% Kvinna Man Annat Vill ej uppge Jämfört med 0 har andelen kvinnor som svarat på enkäten ökat under 018, 4 procent jämfört med 0 procent 0. Andelen män har minskat något till 6 procent jämfört med 64 procent 0. Alternativet annat är nytt för 018 och uppgår till procent och andelen som ej vill ej uppge är i undersökningen 0 procent jämfört med 6 procent under 0. 0 0 6 Tabell 4. Ålder 100% 50% 18 0 7 1 10 0% 18-40 år 41-50 år 51-65 år 65 år och äldre Vill inte ange Jämfört med 0 har andelen respondenter ökat i samtliga åldersintervall förutom åldern 65 år och äldre som minskade. Andelen respondenter som inte ville ange sin ålder är 0 procent jämfört med 1 procent under 0. 0 Utvärderingsringen ê Utredning av det totala stödet till föreningar, Eskilstuna kommun ê Juni 01 1