Tal av LOs avtalssekreterare Erland Olauson Första maj 2007 Linköping Det talade ordet gäller! 1 Mötesdeltagare, Hur känns det att fira första maj? Känner du dig lite mer dämpad än vanligt? Ett halvår har gått sedan borgarna vann valet. A-kassan har sänkts. Statliga företag säljs ut. Sjukhusen ska privatiseras. Förmögenhetskatten och fastighetsskatten har slopats. Anställningsskyddet försämrats. Arbetsgivaren kan kräva sjukintyg från första dag när man blir sjuk. De rika har blivit rikare. Klyftorna har ökat. Så växer orättvisorna på bara ett halvår. Och detta skulle alltså vara det nya arbetarpartiet de nya moderaterna? De har ändrat färg till ljusblått på sina affischer och försöker på alla sätt 1
2 ändra bilden av sitt parti. De har till och med författat en ordbok med riktlinjer om vilka ord man får använda. Som moderat ska man inte säga sänkt a-kassa utan lägre trösklar till arbetsmarknaden. Som moderat ska man inte säga privatisering utan avknoppning. Som moderat ska man inte säga minskat anställningsskydd - utan ökad flexibilitet - Det är bara en lek med ord. Man kan i längden inte fortsätta att föra väljarna bakom ljuset. För vad är det som är så nytt? De sänker a-kassan det har de gjort förut. De försämrar anställningstryggheten - det har de gjort förut. De säljer statliga företag - det har de gjort förut. De sänker skatterna för de rikaste - det har de gjort förut. 2
3 Det är samma höger nu som alltid. Men om jag ska sammanfatta regeringens politik i ett nötskal. En direktörs familj får 65 000 i skattesänkning varje år. En arbetslös får 65 procent av sin tidigare lön. Regeringen borde skämmas! * * * * Demonstranter Men upp med humöret. Det går att påverka både fackligt och politiskt. Fackligt har vi trots en borgerlig regering uppnått betydande framgångar. För mig som LOs avtalssekreterare känns det naturligt och berätta lite om den avtalsrörelse som vi nu befinner oss mitt i och vad vi hittills har åstadkommit. Vi har slutit avtal som ger reallöneökningar och som innebär störst löneökningar för de lägst avlönade. 3
4 Från arbetsgivarhåll hörs allt oftare att de krav som LO-förbunden driver riskerar att höja inflationen. Det är helt fel. De avtal, som hittills slutits av de olika LO-förbunden, ligger alla inom ramen för LO-samordningen och kommer sammantaget att leda till löneökningar kring 4 procent. De äventyrar inte på något sätt svensk ekonomi eller vår konkurrenskraft. Avtalen inom industrin är etablerad norm för löneökningarna. Det är bara avtalsområden med hög andel lågavlönade kvinnor eller hög andel lågavlönade som kan och bör få mer utan att andra ska begära kompensation för det. Det är LOs förbund helt överens om. Svenska löntagare producerar mer än de någonsin gjort tidigare. Vinstnivån i de svenska företagen har inte varit så hög på 25 år och vi ser ständigt nya rekord i aktieutdelningar. Löntagarna har rätt att få sin del av resultatet av sitt arbete. 4
Om det finns risk för ett inflationstryck så skapas det inte av löntagarna utan av regeringen. Inflationsbrasan tänds av regeringen inte av lågavlönade kvinnor. Det är regeringens fel om räntan nu kommer att höjas. Slopandet av förmögenhetsskatten och fastighetsskatten mitt i en brinnande högkonjunktur är stötande av rättviseskäl. Dessutom är 13 av dessa miljarder till de redan rika ofinansierade. Det och inte avtalsrörelsen - kan skapa en överhettning av ekonomin som kan leda till högre räntor och därmed högre arbetslöshet. Arbetsgivarrepresentanter, som själva deltagit i beslut att höja börsbolagsdirektörernas löner med tvåsiffriga tal, försöker nu framställa lågavlönades rättmätiga krav och vår strävan att jämna ut löneskillnader mellan mans- och kvinnodominerade avtalsområden som inflationsdrivande. Det är ohederligt, osant och orättvist. Arbetsgivarna tycker uppenbarligen att de lägsta lönerna är för höga och att de högsta lönerna för låga. I verkligheten är det precis tvärtom. 5 5
6 * * * * * Mötesdeltagare Vi har förhandlat fram en överenskommelse om avtalspensioner som för första gången ger arbetare och tjänstemän samma villkor. Därmed avskaffar vi en rest av det gamla klassamhället samtidigt som en genomsnittlig LO medlem kan få cirka 1.500 kr mer i månaden i pension. Äntligen slipper vi uppleva att en arbetare och en tjänsteman som har samma lön får helt olika pension. Men i denna avtalsrörelse har vi också gjort något historiskt som kommer att få stora effekter på sikt. Vi har alla förbund - både mansdominerade och kvinnodominerade - enats om att branscher som är kvinnodominerade ska kunna kräva ett särskilt löneökningsutrymme en jämställdhetspott. Pappers som är ett mansdominerat förbund och kanske inte direkt förknippas med jämställdhets- 6
engagemang har gjort ett jättejobb. De har slagits för dessa jämställdhetspotter mot ovilliga arbetsgivare. På företaget Duni i Kisa som är en av Pappers få arbetsplatser med relativt stort inslag av kvinnor och som är ett låglönebruk får de nu 135 kronor i månaden per anställd extra tack vare vår jämställdhetspott. Varför är det då så viktigt för facket att slåss för ökad jämställdhet? LO-kvinnorna tjänar bara 86 procent av männens lön. Det är som om vi skulle säga till våra barn; du som är min son får 100 kronor i månadspeng, du som är min dotter får bara 86 kronor. Fråga mig inte varför skulle vi svara det bara är så. Vi inser alla det orimliga i detta. Men så fungerar det på arbetsmarknaden idag. Är det bara ett problem för kvinnorna? När vi nu försöker förändra situationen så gör vi det naturligtvis i första hand för kvinnornas skull, men inte enbart. Det här är inte en kvinnofråga utan 7 7
8 en fråga om rättvisa och likabehandling som rör hela fackföreningsrörelsen. Det är en grundläggande facklig erfarenhet att om vi låter någon grupp halka efter så blir det så småningom ett problem för hela kollektivet. Att avskaffa löneskillnader mellan könen är bara en tillämpning av den gamla sanningen att om någon tvingas sälja sig billigare än du för lika eller likvärdigt arbete så blir det snart ett problem för dig också. Vi ska inte ge oss förrän vi utrotat denna diskriminering och nu vill jag höra applåder också från männen. * * * * * Mötesdeltagare Vi måste arbeta med miljöfrågorna med betydligt större kraft än hittills. Det handlar om solidaritet. Aldrig har det varit tydligare än nu: världen hänger ihop. Exemplen är många. Västvärldens sopförbränning leder till översvämningar i 8
9 tredje världen och till en förvärrad växthuseffekt. De fattiga ländernas svält skapar krig och konflikter som påverkar även oss här i Sverige. Allting hänger ihop. Klimathotet är inte enbart ett hot det är också en möjlighet. Genom att ställa krav på hur vi producerar och hur vi konsumerar kan vi styra tillkomsten av nya jobb. Sverige ligger redan långt fram när det gäller miljöteknik, men vi kan bli ännu bättre. Jag minns en valrörelse, jag tror det var 1988, när socialdemokraterna gick till val på att förbjuda Freon, eftersom det hotade ozonskiktet. Då var budskapet från industrin att det var omöjligt att tillverka kylskåp utan Freon. Idag är freonet helt borta. Vi kan inte överlåta besluten över vår miljö till marknaden vi ska ta ett eget ansvar, men det behövs också politiska beslut. Här ligger framtidens jobb samtidigt som vi gör en viktig insats för kommande generationer. Den värld vi lämnar efter oss ska vara en bra värld att leva i för våra barn och barnbarn. 9
Mötesdeltagare Vi kan som facklig rörelse göra mycket, men inte allt. Vi behöver också använda politiken för att förbättra för löntagarna. Varför förlorade vi då valet? Det har naturligtvis många förklaringar. Men den kanske viktigaste är ändå att det inte var högeralliansens fel att de vann. Det var vårt fel. Vi var inte tillräckligt många som tog diskussionen i fikarummet. Vi var inte tillräckligt många som knackade dörr. Vi var inte tillräckligt många som övertygade dem som inte tänkte rösta och som sa att politiken inte spelar någon roll. Men det kan vi ändra på. Vad tänker du göra för att vi ska bli fler i facket? Vad tänker du göra för att vi ska bli fler i det socialdemokratiska partiet? 10 10
11 Vad tänker du göra för att de av dina kompisar som inte gick och röstade ska göra det nästa gång? Allt detta är allas ansvar men det får inte betyda att det är någon annans ansvar. Det börjar hos dig, och hos dig, och hos dig. Det är vad vi gör som har betydelse. Jag behöver dig, du behöver mig. Det är det som är demokrati. Det är det som är arbetarrörelsen. Vi har bara varandra. Vi kan inte skylla på någon annan. Vi måste ställa krav på varandra. Det är som Linköpingssonen, den genomkloke Tage Danielsson skrev: En droppe, droppad i livets älv har ingen kraft att flyta själv. Det ställs ett krav på varenda droppe hjälp till att hålla de andra oppe. 11
12 Fram med värvarblocken nu ska det värvas medlemmar! Tack * * * * 12