Kundundersökning juli Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: DG-N Nynäshamn-Visby

Relevanta dokument
Kundundersökning mars Operatör: Kalmar Länstrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: T84 Linköping-Kalmar

Kundundersökning mars Operatör: Norrtåg Trafikslag: Tåg Sträcka: T35 Umeå-Sundsvall

Kundundersökning mars Operatör: SJ AB Trafikslag: Tåg Sträcka: T30/40 Göteborg-Luleå

Kundundersökning mars Operatör: Dalatrafik Trafikslag: Buss Sträcka: B121 Borlänge-Sälen

Kundundersökning mars Operatör: Amapola flyg AB Trafikslag: Flyg Sträcka: Arlanda- Lycksele/Vilhelmina

Kundundersökning mars Operatör: Kalmar Länstrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: T83 Linköping-Västervik

Kundundersökning mars Operatör: Flexflight ASP Trafikslag: Flyg Sträcka: Arlanda- Hagfors/Torsby

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning juli 2014

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag: Linköping - Västervik

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör:

Kundundersökning mars Trafikslag: Hemavan - Vilhelmina - Arlanda

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning mars Trafikslag: Östersund - Örnsköldsvik

Kundundersökning mars 2013

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: Oskarshamn - Visby

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige Trafikslag: Buss Sträcka: HAPARANDA - SUNDSVALL

Kundundersökning mars Trafikslag: Luleå - Riksgränsen

Kundundersökning mars Operatör: Trafikslag: Karlstad - Kongsvinger

Kundundersökning mars Trafikslag: Sundsvall - Trondheim

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige AB Trafikslag: Buss Sträcka: Haparanda - Sundsvall

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige AB Trafikslag: Tåg Sträcka: Sundsvall - Trondheim

Kundundersökning mars Operatör: AVIES Trafikslag: Flyg Sträcka: PAJALA-LULEÅ

Kundundersökning juli Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: Nynäshamn - Visby

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Nattåg Sträcka: Stockholm - Luleå

Kundundersökning mars 2013

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Nattåg Sträcka: Göteborg - Luleå

Kundundersökning mars Operatör: Granbergs Buss Trafikslag: Buss Sträcka: Luleå - Kiruna

Kundundersökning mars Operatör: TÅGKOMPANIET Trafikslag: Tåg Sträcka: GÄVLE - MJÖLBY

Kundundersökning mars Operatör: NEXTJET Trafikslag: Flyg Sträcka: HEMAVAN-VILHELMINA-ARLANDA

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Tåg Sträcka: Luleå - Riksgränsen

Kundundersökning juli Operatör: DESTINATION GOTLAND Trafikslag: Färja Sträcka: VISBY-NYNÄSHAMN

Kundundersökning mars Operatör: GRANBERGS BUSS Trafikslag: Buss Sträcka: LULEÅ - KIRUNA

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport AB Trafikslag: Tåg Sträcka: Linköping - Västervik

Kundundersökning mars Trafikslag: Linköping - Västervik

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Arvidsjaur - Arlanda

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Sveg - Arlanda

Kundundersökning mars Operatör:

Kundundersökning mars Operatör: Trafikslag: Karlstad - Charlottenberg

Kundundersökning mars Operatör: Merresor Trafikslag: Tåg Sträcka: Nässjö - Halmstad

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Östersund Umeå

Kundundersökning mars Operatör: SVENSKA DIREKTFLYG Trafikslag: Flyg Sträcka: ÖSTERSUND-UMEÅ

Kvalitetsrapport järnvägstrafiken 2014 Svenska Tågkompaniet AB

Kvalitetsrapport järnvägstrafiken 2017 Svenska Tågkompaniet Svenska Tågkompaniet AB

RAPPORT Marknadsundersökning Färja 2014 Trafikverket Färjerederiet Huvudrapport. Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

För mer information: Anita Stenhardt, Informationschef, Svensk Kollektivtrafik, ,

RAPPORT Marknadsundersökning Färja 2015 Trafikverket Färjerederiet Arnöleden. Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

AB Storstockholms Lokaltrafik Marknadsanalys. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

Trafikförvaltningen Analyssektionen

ÖstgötaTrafikens undersökningar 2013

Medlemsundersökning - Årssammanställning 2015:3 2017:2

Vara kommun. Bibliotek Våren 2014

Trafikförvaltningen Analyssektionen

AB Storstockholms Lokaltrafik Analyssektionen. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

RAPPORT NKI Färja Trafikverket Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

AB Storstockholms Lokaltrafik Marknadsanalys. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

Result of Delegate Web Survey Företagens närmiljö

Pressrelease Bilaga 1. Samtliga frågor, tabeller och nationell överblick Kollektivtrafikbarometern 2007.


RAPPORT NKI Färja Trafikverket Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Hur blir framtidens tågtrafik om resenären får välja? Lotta Schmidt & Susanne Nielsen Skovgaard WSP Analys och Strategi

Hur nöjda är våra kunder med SPV? Sammanfattning av nöjdkundmätning 2014

AB Storstockholms Lokaltrafik Analyssektionen

Rapport Kvalitetsmätning ombord våren 2012

Rapport till Vara kommun om biblioteksundersökning år 2009

Helsingborgs stad. Medborgarundersökning 2014 Q2. Genomförd av CMA Research AB. Juni 2014

Haparanda stad Invånarenkät Haparanda stad Invånarenkät

MAJ 2015 TRÄNINGS BAROMETERN EN MÄTNING AV MEDLEMMARNAS NÖJDHET OCH LOJALITET. Anläggningens namn

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

Borås Stad myndighetsutövning företag Uppföljning av kommunens service (NKI) Mätperiod ärenden: 2016 (helår)

Resultat av enkätundersökning

Hur nöjda är våra kunder med SPV? Sammanfattning av nöjdkundmätning 2011

Medborgarundersökning 2018 Staden totalt

RAPPORT Marknadsundersökning Färja 2016 Trafikverket Färjerederiet Huvudrapport. Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

Trendrapport affärsresande på tåg

Svensk färjeservice till öar 2014

Rapport till Vara kommun om fritidsgårdsundersökning år 2009

Vänsterpartiets kommun- och landstingsdagar i Borås 2009 Västsvenska Turistrådet Karin Olsson September 2009

Marknadspotentialen - möter kollektivtrafiken deras behov?

Stadsledningskontoret Brukarundersökning Hemtjänst (Ordinärt boende) Farsta stadsdel

Rapport till Vara kommun om invånarenkät år 2009/2010

OKT 2015 TRÄNINGS BAROMETERN EN MÄTNING AV MEDLEMMARNAS NÖJDHET OCH LOJALITET EXEMPEL

Rapport till Landstinget Blekinge om medarbetarundersökning år 2014

Transkript:

Kundundersökning juli Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: DG-N Nynäshamn-Visby

Innehållsförteckning Bakgrund och syfte s. Metodbeskrivning s. Klassificering av indexnivåer s. Prioriteringsanalys s. Sammanfattning prioriteringslista s. Resultat s. -0 2 209-0-09

Bakgrund och syfte Trafikverket genomför årligen kundundersökningar för att följa upp och utvärdera upphandlad trafik, ge operatörerna ett verktyg i deras arbete att höja den kundupplevda kvaliteten samt för att sprida information om kollektivtrafiken och Trafikverket. Huvudsyftet med kundundersökningarna är att få kunskap om hur nöjda kunderna är som reser med den av Trafikverket upphandlade trafiken. års kundundersökning har genomförts på totalt 0 linjer, vilka fördelade sig enligt följande: buss-, flyg-, dagtåg-, 2 nattåg- och 2 färjelinjer. 209-0-09

Metodbeskrivning Fältarbetet för Trafikverkets kundundersökning genomfördes i juli. Denna sträcka mättes på helger samt vardagar, fördelat i båda riktningarna, Nynäshamn-Visby samt Visby-Nynäshamn Antal mätta turer på sträckan: st. Antal utdelade enkäter: 2 st. Antal insamlade enkäter: st. Svarsfrekvens:,% Bortfall:,% Resultaten har viktats mot antalet resenärer under en vecka (vardag respektive helg). 209-0-09

Klassificering av indexnivåer På betygsfrågorna får respondenterna ge betyg mellan -, där: =lägsta betyg och =högsta betyg För samtliga betygsfrågor beräknas ett index mellan 0 och 0 där: Index 0 = högsta betyg () Index 0 = lägsta betyg () Index beräknas enligt följande formel: Index = (Medelvärde ) x (0/) Index klassificeras enligt följande indelning: Index 0 0 = helt oacceptabelt = mycket dåligt 0 = dåligt 9 = medelbetyg / genomsnitt 0 = bra 9 = mycket bra 0 = utomordentligt bra 209-0-09

Prioriteringsanalys Trafikverkets leverantör, Markör, har gjort en statistisk analys på undersökningssvaren och den analysen talar om vad som påverkar helhetsbetyget, och var en förbättring ger störst effekt. Kort sagt: vad som Destination Gotland kan prioritera och arbeta med för att öka helhetsbetyget. Det som framkommer av prioriteringslistan har ingen koppling till avtalet med Trafikverket och är således inte Trafikverkets åsikter om vilka åtgärder som behöver vidtas. Prioriteringslistan är en statistisk analys som redovisar vilka enskilda betyg som är av mest betydelse för att förbättra helhetsbetyget. Det är inte alltid de områden som får sämst betyg som är de viktigaste. Vissa områden kan vara tillåtet att prestera sämre på, det är inte dessa som påverkar den totala nöjdheten mest. Andra områden är däremot helt avgörande för att kunderna ska vara nöjda. Det gäller att fokusera på de områden som verkligen påverkar och styr, och det talar en prioriteringsanalys om. Vad påverkar helhetsbetyget? Var ger en förbättring störst effekt? Vad ska Destination Gotland prioritera? 209-0-09

Sammanfattning - Prioriteringslista Viktighet Nuvarande betyg (index) Åtgärdspoäng Åtgärda Bevaka Bevara Prisvärd biljett 0, 0 2, Kvalitet på mat ombord 0,, Utbud av mat ombord 0,0, Utbud i butik 0,0 2, Bekväma sittplatser 0,, Behaglig temperatur 0,, Välstädat 0,2, Tydlig information på skyltningen ombord 0,0, Serviceinriktad personal 0,, Tydlig information på terminal/station 0, 2, Enkelt att boka biljetter 0,, Tydlig information från personalen 0,0, Tryggt och säkert att resa 0,2 9, Enkelt att resa med bagage 0,0, Enkelt att stiga ombord 0,0 9,2 Tidhållningen 0, 9, Enkelt att hämta ut biljetter 0,2 9, Prioritering skapas genom att kombinera ett viktighetsmått med index. Åtgärdspoängen räknas ut via följande formel: viktighet * (0 - index) De områden som får högst åtgärdspoäng är de som skulle kunna prioriteras för att öka kundnöjdheten. 209-0-09

209-0-09 Resultat

Finns det något vi skulle kunna göra för att du ska bli mer nöjd som kund? Bättre förvaring för handbagage. En aningen kallt Bättre matutbud En avdelning för bara barn. Mkt skrik 9 209-0-09

Jag är nöjd med tidhållningen på den här färjan. 2 2 9 9 9 Det är bekväma sittplatser ombord på färjan. 9 9 Det är behaglig temperatur ombord på färjan. 2 2 Det är välstädat ombord på färjan. 90 Personalen ombord är serviceinriktad. 9 9 9 Det finns tydlig information på terminalen för att jag ska få den information jag behöver om min resa. 92 9 9 0% 0% 0% Missnöjd Varken eller Nöjd 209-0-09

Informationen från personalen ombord är tydlig. 2 9 9 9 Informationen på skyltningen ombord är tydlig. 9 Det känns tryggt och säkert att resa med den här färjan. 9 9 9 Det är enkelt att resa med bagage på den här färjan. 2 2 9 92 9 Det var enkelt att stiga ombord på den här färjan. 2 2 9 9 9 Det var enkelt att boka biljetten till den här resan. 9 Det var enkelt att hämta ut biljetten till den här resan. 2 2 2 9 9 9 0% 0% 0% Missnöjd Varken eller Nöjd 209-0-09

Biljetten till denna resa är prisvärd. 2 9 0 9 2 2 9 Vad anser du om utbudet av mat ombord på färjan? 20 Vad anser du om kvaliteten på maten ombord på färjan? 9 Vilka förväntningar hade du på denna färjeresa? 9 2 0 2 Vilket är ditt totala helhetsintryck av denna färjeresa? 2 9 Hur troligt är det att du rekommenderar andra att resa med denna färjelinje? 9 9 9 9 Vad anser du om utbudet av produkter i butiken ombord på färjan? 2 9 20 0% 0% 0% Missnöjd Varken eller Nöjd 209-0-09

Vilka förväntningar hade du på denna färjeresa? 2 2 9 0 2 2 0% 0% 0% Mycket lågt ställda förväntningar 2 Mycket högt ställda förväntningar : : : 2 222 209-0-09

Det var enkelt att boka biljetten till den här resan. 2 2 2 : 929 : : 0 2 0 Det var enkelt att hämta ut biljetten till den här resan. : : : 2 0% 0% 0% Instämmer inte alls 2 Instämmer helt 209-0-09

Det finns tydlig information på terminalen för att jag ska få den information jag behöver om min resa. 2 9 29 : : 2 : 2 2 2 2 Det var enkelt att stiga ombord på den här färjan. 2 2 9 2 : 22 : 02 : 00 20 0% 0% 0% Instämmer inte alls 2 Instämmer helt 209-0-09

Det är enkelt att resa med bagage på den här färjan. 2 9 2 : 0222 : 9 : 29 9 20 Det är bekväma sittplatser på den här färjan. 2 2 22 22 2 2 2 : 299 : : 902 22 2 0% 0% 0% Instämmer inte alls 2 Instämmer helt 209-0-09

Det är behaglig temperatur på färjan. 2 2 29 : 00 : : 9 2 9 2 Det är välstädat ombord på färjan. 2 9 2 : : 2 : 0% 0% 0% Instämmer inte alls 2 Instämmer helt 209-0-09

Personalen ombord är serviceinriktad. : 9 : 99 : 2 Informationen från personalen ombord är tydlig. 2 : : 90 : 92 9 0% 0% 0% Instämmer inte alls 2 Instämmer helt 209-0-09

Informationen på skyltningen ombord är tydlig. 2 2 : 90 : 0 : 9 Biljetten till denna resa är prisvärd. 9 20 : 09 : 2 : 02 9 2 0% 0% 0% Instämmer inte alls 2 Instämmer helt 9 209-0-09

Det känns tryggt och säkert att resa med den här färjan. 0 : : : 2 0 Jag är nöjd med tidhållningen på den här färjan. 2 22 2 : 29 : 20 : 2 2 0% 0% 0% Instämmer inte alls 2 Instämmer helt 20 209-0-09

Vad anser du om utbudet av mat ombord på den här färjan? 2 2 2 0 2 22 2 2 9 : 9 : : 9 9 20 29 22 Vad anser du om kvaliteten på maten ombord på den här färjan? 2 2 2 2 2 2 : 2 : 29 : 20 22 0% 0% 0% Inte alls bra 2 Mycket bra 2 209-0-09

Vad anser du om utbudet av produkter i butiken ombord på färjan? 2 2 2 2 2 9 9 22 20 0 20 0% 0% 0% Inte alls bra 2 Mycket bra : : : 0 0 22 209-0-09

Vilket är ditt totala helhetsintryck av denna färjeresa? 2 2 2 9 0% 0% 0% Mycket negativt 2 Mycket positivt : : : 2 0 2 209-0-09

Hur troligt är det att du rekommenderar andra att resa med denna färjelinje? 20 2 9 2 2 2 0% 0% 0% Inte alls troligt 2 Mycket troligt : : : 202 090 92 2 209-0-09

Önskar du att avgångstiden på den resa du nu gör skulle varit en annan? Upp till 0 minuter 0-0 minuter -, timme,-2 timmar 2 2 2 9 2 22 20 2 : : : 9 : : : : : : 299 29 0 % % % Mer än 2 timmar 2 Upp till 0 minuter 0-0 minuter 2 22 -, timme,-2 timmar Mer än 2 timmar 22 20 2 2 9 0% 0% 0% : : : 0 0 2 209-0-09

Vilket är ditt huvudsakliga syfte med den här resan? Resa till/från arbete 2 Resa till/från skola Resa i tjänsten Privat-/fritidsresa 9 9 9 Annat, nämligen 0% 0% 0% : : : 9 2 209-0-09

Hur ofta reser du med den här färjelinjen? Några gånger i veckan eller oftare Några gånger i månaden Några gånger om året Mer sällan 9 2 0% 0% 0% : : : 9 9 2 209-0-09

Vilken är den viktigaste anledningen till att du väljer att resa just med denna färjelinje? Det är det mest miljövänliga resalternativet 9 Det är det mest prisvärda resalternativet Det är det mest tidseffektiva resalternativet Det är det mest bekväma resalternativet 9 Att jag kan ta med bilen Annat 9 0% 0% 0% : : : 2 90 2 209-0-09

Resenärernas kön och ålder Upp till 2 år 2- år år och äldre : Kvinna % Man % % 0% 20% : Kvinna % Man 9% % % % : Kvinna % Man 9% % % 9% : : : 00 909 : : : 9 02 29 209-0-09

Är du folkbokförd på Gotland? Åkte du ombord på färjan med något fordon, eller gick du ombord? Ja % : : : : : : Ja % Ja % 09 9 Nej 9% Nej 9% Nej 9% Åkte % Åkte % Åkte % : : : Gick % Gick % Gick % 02 990 0 209-0-09