Avrapportering: Projekt Digital tentamen II - SUNET Inkubator

Relevanta dokument
Digital Tentamen II. Projektplan

Lärosätenas indirekta kostnader SUHF-statistiken 2018

Datoriserad tentamen

Digital tentamen SUNET Inkubator

Digital Tentamen. Projektplan

Digital tentamen SUNET Inkubator

Lärosätenas indirekta kostnader. SUHF-statistiken 2017

Lärosätenas indirekta kostnader

Lärosätenas indirekta kostnader

Lärosätenas indirekta kostnader

Uppföljning av Åsa Ryegårds kartläggning från Katarina Winka, Umeå universitet på uppdrag av Göteborgs universitet

behörighetsinformation på NyAwebben

Bilaga 4. Enkät till lärosäten

Katarina Winka, Umeå universitet på uppdrag av Göteborgs universitet

VFU konferens Workshop 2 Onsdag den 26 oktober 2016 kl

Övergång till forskarutbildning bland examinerade vid olika lärosäten

Rapport 2013:6 Disciplinärenden 2012 vid universitet och högskolor

Inspel till forskningspropositionen från lärosäten, finansiärer och några andra

SUHF-modellen. Dialogseminarium Ann-Kristin Mattsson

En uppföljning av studenters aktivitet på kurs

Lärosätenas indirekta kostnader. SUHF-statistiken 2011

Kursutbud Lärarlyftet II

Erasmusstatistik studenter till och med läsåret 2008/2009. Erasmusstatistik studenter till och med läsåret 2008/2009

Välkommen till dialogmöte 11 november 2016

SVERIGES UNIVERSITETS- OCH HÖGSKOLEFÖRBUND STADGAR MEDLEMSFÖRTECKNING

Sunetdagarna. Karlstad

Nätverk för validering inom högre utbildning

Windows 10 och molnet 2016

Karriärvägar. Samtliga universitet. Tre högskolor: Halmstad, Malmö Mälardalen

Disciplinärenden 2005 vid högskolor och universitet med statligt huvudmannaskap och tre av de större enskilda utbildningsanordnarna

Protokoll ITHU:s årsmöte

Bilaga 1 Utvärderade utbildningar/examina som erhållit omdömet mycket hög kvalitet

Inresande studenters prestationsgrad fortsätter att öka En analys av studenternas prestationsgrad för läsåren 2004/ /13.

Remiss av delbetänkandet Ökad trygghet för studerande som blir sjuka (SOU 2018:9)

Kontaktpersoner & kontaktuppgifter vid lärosäten Digital Tentamen, 2015:

Redovisningsrådet. Dagens punkter

Information från Arbetsgruppen för flyktingfrågor

FLER VÄGAR IN I LÄRARYRKET

Uppgången för inresande studenters prestationsgrad fortsätter En analys av studenternas prestationsgrad för läsåren 2004/ /14

ANALYS AV ÅRSREDOVISNINGAR 2016

Protokoll styrelsemöte för Ladokkonsortiet 5 september 2018

Referensarkitektur för U/H. Ola Ljungkrona Chalmers Per Hörnblad UmU

Rapport 2014:3 Disciplinärenden 2013 vid universitet och högskolor

Nationell statistik antagna till ämneslärarutbildning efter urval 2 i ämnen som finns i LNU

Riksrevisionens granskning av universitet och högskolor 2013/2014

Urank 2013 En analys av universitets- och högskolerankingen Urank.

Beslut om tilldelning av MFS-stipendier för år 2013, per lärosäte och institution Lärosäte Institution Interna Externa Totalt Stipendiebelopp*

Erasmusstatistik studenter till och med läsåret 2009/2010

Betyg i högre utbildning

Digital Examination. Charlotte Leanderson & Carina Georg

Promemorian Brett deltagande i högskoleutbildning

Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning

Öppen tillgång till forskningsdata Forskarsamhället i förändring

Datorbaserad tentamen och säker onlinetenta. Mats Brenner, IKT-pedagog Learning Center på Högskolebiblioteket i Gävle

Vilka problem och möjligheter står våra utbildningsdatabaser inför i och med övergången till nya Ladok?

Årlig revision Hfr möte 5-6 maj 2011 Tylösand Carin Rytoft Drangel

Rapport 2009:15 R. Disciplinärenden 2008 vid högskolor och universitet

Dokumenttyp: Beslutsdatum: Beslutande: Ansvarig för direktiv: Diarienummer: Version: Revisionsdatum:

Remiss av rapporten "Metoder och kriterier för bedömning av. prestation och kvalitet i lärosätenas samverkan med omgivande samhälle"

Rektorsutbildning. SKL huvudmän Högberga gård

SUNETs verksamhetsplan 2014

Approved student and staff exchanges within Erasmus+ International Credit Mobility and Linnaeus-Palme 2017

Anonyma tentamina. Fördjupning av anonym tentamensprocess. Luleå Studentkår Teknologkåren. Luleå tekniska universitet.

Alterna(va examina(onsformer och digital tentamen

Beslut om MFS-stipendier 2009 per lärosäte och institution Beviljat 2009

Inbjudan att anmäla intresse om att anordna en särskild kompletterande pedagogisk utbildning för forskarutbildade

ORCID medlemskap och implementering vid Chalmers

Uppföljning av Åsa Ryegårds kartläggning från Katarina Winka, Umeå universitet på uppdrag av Göteborgs universitet

Protokoll fört vid styrelsesammanträdet den 14 juni 2011 vid Vetenskapsrådet, Stockholm.

Bilaga 5. Enkät till studentkårer och enkät till samarbetande myndigheter

REMM resfria möten Ekotransport Per Schillander Trafikverket

250 år av erfarenhet. HSS15 Jan Sandred, VINNOVA Jan Axelsson, LiU Håkan Spjut, KaU Emma Hermansson, LnU

Marie Kahlroth Analysavdelningen. Statistisk analys /7

Remiss av betänkandet En långsiktig, samordnad och dialogbaserad styrning av högskolan (SOU 2019:6)

Kommande förändringar våren 2018

Fortsatt ökning av antalet nybörjare vid universitet och högskolor

Internationella utbildningssamarbeten 2014/15

Högskoleämbetets omdömen av specialistsjuksköterske- och omvårdnadsutbildningar per universitet och högskola 2014:

Programmets syfte och mål

MOOCs i svensk högskola möjligheter och hinder med ett införande. SVERD 22 oktober 2015 Marie Kahlroth

Disciplinärenden 2009 vid högskolor och universitet

Vimmerby HögskoleCentrum

& ANALYS STATISTIK. Fler studenter men oförändrad forskningsvolym

Slutrapport. Arbetsgruppen för Högskolans e-publicering. Till Forum för bibliotekschefer, Sveriges universitets- och högskoleförbund (SUHF)

Statistik i samband med sista ansökningsdag till vårterminen 2014 (VT 2014)

Protokoll fört vid styrelsesammanträdet (E-möte) den 12 juni 2012.

Protokoll fört vid styrelsesammanträdets E-möte den 28 september 2011.

Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning

Lärarutbildningskonventet Umeå 11 juni 2019

Remiss av betänkandet En strategisk agenda för internationalisering (SOU 2018:3)

Administrativa hinder, samverkansmodeller för IT-stödd distansutbildning

Beslut om tilldelning av MFS stipendier för år 2012, per lärosäte och institution.

Minnesanteckningar från möte med expertgruppen för internationaliseringsfrågor

UHR:s samordningsuppdrag för validering av yrkeskunskap

Tabeller. Teckenförklaring Explanation of symbols. Noll Zero. Mindre än 0,5 Mindre än 0,05

Pilotverksamheten för bedömning av reell kompetens

Bedömningarnas olika ansikten

Underlag för kvalitetsbaserad resurstilldelning

Den 4:e Utvecklingskonferensen för Sveriges ingenjörsutbildningar. Konferensbidrag välkomnas!

SUNET:s strategi SUNET:s strategigrupp

Transkript:

Avrapportering: Projekt Digital tentamen II - SUNET Inkubator Mats Brenner, 2018-12-12 Uppdrag Huvudmålet med projektet Digital Tentamen II är att skapa en fortsatt grund för lösningar runt digital tentamen för samt vidareutveckla samarbetet och erfarenhetsutbytet mellan lärosäten. Följande områden bevakas och hanteras i projektet: Kommunikationsmodell för erfarenhetsspridning inom området. Vilka framsteg, erfarenheter och kompetenser som finns hos närliggande utbildningsanordnare, inom skolsektorn, certifieringssektorn m fl. Erfarenheter av praktisk verksamhet kring digital tentamen som är genomförda av lärosäten i Sverige och Norden Tekniska och administrativa aspekter och förutsättningar som behövs kring systemintegration. Referensarkitektur för digital tentamen. Möjligheterna till en gemensam central tjänst/system för digital tentamen. Nya former för digital autentisering som iris, finger och ansiktsskanning bevakas. Redovisning - bevakning/hantering Område - bevakning/hantering Kommunikationsmodell för erfarenhetsspridning inom området. Resultat/Rekommendation Webbplatsen 1 har under året fylls på och uppdaterats med aktuella konferenser, systemlösningar, webinar, forskning, rapporter från lärosäten och kontaktadresser. En speciell webbsida med Frågor och Svar 2 har även skapats med följande innehåll: Hur går en digital tenta till egentligen - studentperspektiv? Digital examination och hur de kan hanteras - lärare/examinationsperspektiv? Vilka lärosäten har vilka systemlösningar för Digital tentamen? Provsekretess vid e-examination? 1 Projektet webbplats: Huvudsida: https://wiki.sunet.se/display/inkubator/digital+tentamen+ii 2 Frågor och Svar: https://wiki.sunet.se/pages/viewpage.action?pageid=27754527 1

Hur prioritera behov och faktorer för införandet av systemlösning? Under perioden så har nio (9) webinar anordnats för erfarenhetsutbyte. Alla webinar har spelats in. Vilka framsteg, erfarenheter och kompetenser som finns hos närliggande utbildningsanordnare, inom skolsektorn, certifieringssektorn m fl. Erfarenheter av praktisk verksamhet kring digital tentamen som är genomförda av lärosäten i Sverige och Norden Här har projektet varit SUHF repr för referensarbetsgruppen i förstudien/utredningen kring digitalisering av högskoleprovet (slutrapport kommer mitten 2019). Även har projektet varit med i nätverkssamarbete och erfarenhetsutbyte med certifieringsbranschen (SP/RISE) - Nätverket för digital kvalitetssäkring av kompetens. Projektet har även varit presentatör, moderator och diskussionsledare vidskolkonferenserna arr. Framtidens Lärande (DIU, Skolforum) - kring digitala prov och datoriserad tentamen. Projektet har även presenterat möjligheterna med digital validering vid konferens (Kickoff-seminarium i ESFprojektet BOSS) hållen av Myndigheten för yrkeshögskolan - kring utveckling Sveriges referensram för kvalifikationer (SeQF) - Digitala verktygför branschvalidering av yrkeskompetens. Detta har hanterats genom webinar - erfarenhetsutbyte/spridning av förstudier, pilottester, införande vi större lärosäten, nya kompetenser för tentamensvärdar (- vakter), TentaAdmin från UHR, WIRIS Math, Software2 och använda Canvas för digital tentamen. 2 Inbjudningar där projektet har varit på plats (besök) och presenterat projektet och hur verksamhetsutveckling kan ske genom införandet av digital tentamen. Deltagandet då projektet har gjort besök har varierat från 5-50 personer vid tillfället - mest beroende på hur inbjudningarna gått via den lokala kontakten vid varje lärosäte. Ofta har ansvariga i ledningsfunktioner varit med typ universitetsdirektör, ansvariga för

lokal- och utbildningsservice, IT-chef, ansvariga för tentamenshanteringen och lokal projektansvarig/inbjudare. Bäst har informationsutbytet varit då även ansvariga beslutande ledare och/eller lärare varit med och ställt frågor samt givit synpunkter. Projektet har även deltagit i vid Norska konferenser i Oslo, NU2018 (45 pers) i Västerås, Internationella konf ECDEA.org i Göteborg, UKÄ:s Rättsäkerhetskonferens och lärosätenas Tentakonferens (60 pers) i Sthlm - med presentationer och även med utställningsplats (NU2018 i V-ås). Följande lärosäten har besökts under projektperioden: KAU, ORU, HIS, LU (flera fakulteter), MAU, LNU, UU, UMU, MDH, DU, HIG, MIUN (både Ö-sund och Sundsvall) och KTH. Tekniska och administrativa aspekter och förutsättningar som behövs kring systemintegration. Projektrapporten har innehållsmässigt hanterat detta. I kommunikation med lärosätesrepresentanter så har upptäckts att rapporten kan hänvisas till - p g a att den inte läst. LADOK3 har tagit i anspråk IT-kapasitet. Stödmöten kring integrering med LADOK3 och ffa Inspera Assessment har genomförts både i Sverige (flera e-möten) och via deltagande med påverkan vid konferens i Norge på plats. Intressenter kring Inspera Assessement är UU, GU, UMU (potensiellt finns flera) Sophiahemmet och BTH har egna integreringslösningar. ORU och KAU integrerar med WISEflow med LADOK3. Referensarkitektur för digital tentamen. Möjligheterna till en gemensam central tjänst/system för digital tentamen. Här har inga insatser lagts - då lärosätena inte haft kompetens eller kapacitet kring detta verksamhetsområde kring implementering av systemlösningar. Tas förslagsvis upp via IT-chefsmöte och vid avrapportering av projektet den 18/12-2018, e-möte kl. 14:00. 3

Nya former för digital autentisering som iris, finger och ansiktsskanning bevakas. Här har inga insatser lagts - då lärosätena inte haft kompetens eller kapacitet kring detta verksamhetsområde kring implementering av systemlösningar för digitalisering av tentamen Lärosäten med lågt eller inget införande Dessa lärosäten är fortfarande på lågvarv kring frågan - införande av digital salstentamen: Högskolan Dalarna (Adobe Connect på distans) Fokus på LMS Bb. Gymnastik- och idrottshögskolan (Dugga, LMS Canvas test) Högskolan i Halmstad (LMS Blackboard, Entergate EsTracer) Högskolan Kristianstad (LMS Canvas) Högskolan Väst (LMS Canvas, Entergate EsTracer) KTH (skannar in papperstentor som PDF-filer) KONSTFACK (LMS Canvas) Kungliga Konsthögskolan Kungliga Musikhögskolan Luleå Tekniska Universitet (LMS Canvas) Fokus på distans. Röda Korsets Högskola (test Dugga) Sveriges Lantbruksuniversitet Södertörns Högskola Kritiska design-principer 3 digitalisering Systemlösningen för digital tentamen omfattar flera organisatoriska områden, ha utvecklingspotential och måste kunna framtidssäkras genom att den har Underhållsmässighet: Om lösningen kan anpassas eller återanvändas för att möta mer än ett behov/möta flera behov. Kompatibilitet: Om lösningen kan dela information med andra lösningar så att användare kan dra fördel. Effektivitet: Om lösningen driver kostnads- och tidsbesparingar. Maintainability: Whether the solution can be adapted or reused to meet more than one need. Compatibility: Whether the solution can share information with other solutions such that users can benefit. Efficiency: Whether the solution drives cost and time savings. 3 REF: When.. decide that the fundamental design principles for supporting educational technology are agility and interoperability all technology must enable adaptation to changing environments. URL: https://encoura.org/helpinginstitution-realize-vision-five-edtech-companies-watch/ och http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf8- doc/arch/chap29.html 4

Kritiska faktorerna vid införandet av digital tentamen (generellt för EduTech) Målet kring digital tentamen är att bespara manuellt administrativt arbete och utveckla formerna för kunskapsprövning och kvalitet i examination detta ger effektivitet. De kritiska faktorerna för ett framgångsrikt införanande/genomförande är följande: ü Ledarskap från toppen ü Institutionellt engagemang och investeringar ü Robust och tillförlitlig infrastruktur ü Effektivt och tillgängligt stöd & utveckling för akademisk personal ü Förmåga att demonstrera fördelarna av upplevelse för student, lärare och administrativ personal ü Evidensbaserat beslutsfattande och en kontinuerlig förbättringscykel Möjligheterna till en gemensam central tjänst/system för digital tentamen Frågan har flera perspektiv. Tekniska, ekonomiska, erfarenhetsspridning för kompetensutveckling, möjligheter till enklare integrering med LADOK etc. Tekniska faktorer (funktionella krav) påverkar frågan: Förekommande LMS har ofta en a) brist i arbetsflödet kring hanteringsprocessen kring digital salstentamen samt b) att essäfrågor inte säkert kan automatiskt sparas i förekommande testverktyg i lärplattformen (LMS). Integrering med LADOK är tids- och kapacitetskrävande. Exit-plan, att förutsättningar finns att i framtid enkelt byta systemlösning utan dataförluster - systemlösningen måste tillhandahålla verktyg och IT-standarder (QTI, LTI etc). Fyra huvudscenarios är tänkbara utifrån detta tekniska perspektiv: 1. Att flera lärosäten upptäcker möjligheterna med testverktyget i förekommande LMS. 2. Att lärosäten upptäcker att anpassande systemlösningar bättre stödjer genomförande av digital salstentamen. 3. Att flera lärosäten ser att integrering med LADOK (student record system) kan ske enklare (jmf. Canvas) 4. En exit-plan kommer efterfråga och önskas tillhandahållas av lärosäten som ingår i en gemensam upphandling. Ekonomiska och organisatoriska faktorer (icke funktionella krav) som påverkar frågan: Liksom där flera mellanstora och mindre lärosäten nu samverkan kring en gemensam LMS (Canvas) så kan intresset finnas för en gemensam central tjänst/system för digital tentamen. Här ser projektet även att leverantörerna alltför ofta inte tillhandahåller stöd för skapande eller driva frågan om användargrupper gällande tekniskt samarbete (t ex integrering), 5

administrativa påverkansprocess eller pedagogiska frågor (att utveckla digitala examinationsformer). Konferenser tillhandahålles ofta men de är ofta internationella. Två huvudscenarios är tänkbara utifrån detta ekonomiska- (TCO) och användargruppsperspektiv (Community): 1. De lärosäten som ännu inte planerar eller ej infört systemlösningar för digital tentamen ser förtjänster av liknande/samma systemlösning för få till lägre drift- och licenskostnad (TCO). 2. Behovet av ett gemensamt erfarenhetsutbyte ger fler förutsättningar för kompetensutveckling, som följer med införandet och att följa med i en kontinuerlig förbättringscykel. Rekommendation Att lärosäten inom SUNET undersöker möjligheterna till en gemensam central tjänst/system för digital tentamen. Att detta tas upp via IT-chefsmöte och utifrån denna avrapportering av projektet. 6