HowULearn 2016 på svenska (vid Helsingfors universitet)

Relevanta dokument
Skolutbrändhet. Ungdomsenkäten Michaela Sandell Åbo Akademi Köpenhamns universitet

Kompetensportfölj Näringslivssamverkan Integrerat med Reflektion över Eget Lärande och Personlig Utveckling

Kandipalaute - Kandidatrespons 2013

Kursplan. EN1088 Engelsk språkdidaktik. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. English Language Learning and Teaching

KYSELYLOMAKE: FSD3135 KANDIPALAUTE 2015 QUESTIONNAIRE: FSD3135 STUDENT FEEDBACK SURVEY FOR BACHELOR GRADUATES 2015

Kursplan. AB1030 Att arbeta i projekt. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. Working in projects

PDP som redskap för karriärutveckling i utbildning. Ola Tostrup

Kandipalaute - Kandidatrespons - Finnish Bachelor's Graduate Survey Suomi Svenska English

IAK115 Kritiskt tänkande och teori inom arkitektur och design 1&2, 4 hp (H15)

IAK116 Perception/Färg, Ljus, Rum 1, 6 hp (VT16)

Bästa student, Vid de finländska universiteten genomförs undersökningen Kandidatrespons, en riksomfattande enkät som riktar sig till studerande.

MÅLSTYRNING OCH LÄRANDE: En problematisering av målstyrda graderade betyg

Vad säger forskningen om programmering som kunskapsinnehåll? Karin Stolpe, föreståndare NATDID liu.se/natdid

ERFARENHET AV UNDERVISNING OCH HANDLEDNING Behöver utvecklas God Utmärkt Bedöm ning Undervisningens omfattning och målgrupper. undervisningserfarenhet

UTBILDNINGSVETENSKAPLIGA FAKULTETSNÄMNDEN. Avancerad nivå/second Cycle

Skrivträning som fördjupar den naturvetenskapliga förståelsen Pelger, Susanne

Forskarutbildningen i Beteendevetenskapliga

Eventuella kommentarer: Under kursens gång har 4 studenter hoppat av utbildningen.

Hälsofrämjande faktorer av betydelse för ett hållbart arbetsliv inom vård, omsorg och socialt arbete

UTBILDNINGSVETENSKAPLIGA FAKULTETSNÄMNDEN

hög grad 3. I vilken grad har du haft problem under kursen p.g.a. bristande förkunskaper?

Institutionen för individ och samhälle Kurskod EGS201. Engelska för grundlärare F-3: Språkfärdighet och ämnesdidaktik, 15 högskolepoäng

Förslag gällande beredningsgång för individuella läskurser på forskarutbildningsnivå

FRÅGEBANK: EXEMPEL PÅ KURSVÄRDERINGSFRÅGOR BAKGRUNDSFRÅGOR

Från Motstånd till Framgång - Att motivera när ingen motivation finns

Anders Persson Philosophy of Science (FOR001F) Response rate = 0 % Survey Results. Relative Frequencies of answers Std. Dev.

Kontextuell utforskning, 8 hp, H15 (IDK213 KONT)

MOOC. Massive Open Online Course

UTBILDNINGSVETENSKAPLIGA FAKULTETSNÄMNDEN. Avancerad nivå/second Cycle

Pedagogiska akademier i en stuprörsorganisation

Fastställande. Allmänna uppgifter. Samhällsvetenskapliga fakulteten

Rapport - pedagogiskt utvecklingsprojekt

Från Motstånd till Framgång på gymnasieskolans introduktionsprogram - Att motivera när ingen motivation finns. Martin Hugo

Kriminologi GR (C), Forskningsmetodik II, 15 hp

Förstår studenter vad jag säger? Svar på minuten. Att använda mobiltelefoner för direkt studentåterkoppling

Schema för kursen Digitala lärandemiljöer, 7,5 hp

Programmering på vetenskaplig grund? Några forskningsresultat. Karin Stolpe, föreståndare NATDID liu.se/natdid

: 2( 34# 4 : 4 34# : 4 5# : 4 5# : (

Education MA, Educational Science III for Primary School Teacher Education Programme, 4-6, 15 Credits

RAPPORT FÖR UTVÄRDERING AV AVSLUTAD KURS/DELKURS

SUHF:s ställningstagande i fråga om nationellt kvalitetssystem för högre utbildning. Åsa Kettis

Attainment Descriptors for all L1 at P5 - Swedish

Universitetspedagogik 3

INSTITUTIONEN FÖR SPRÅK OCH LITTERATURER

Att väcka lust och intresse för fonetik med omvänt klassrum. Hugues Engel Romanska och klassiska institutionen

UTBILDNINGSPLAN Magisterprogram i pedagogiskt arbete 60 högskolepoäng. Master Program in Educational Work 60 credits 1

SJSD13, III Profession, etik och handledning 10 hp Studieguide fo r termin 3 (1 hp), ht 2018

Från populär föreläsare till diskussionsledare med fokus på lärande eller Min Peer-Instruction resa från 2011

Kursplan. AB1029 Introduktion till Professionell kommunikation - mer än bara samtal. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1

Anställningsprofil för universitetslektor i matematikämnets didaktik

District Application for Partnership

Psykologi GR (C), Arbets- och organisationspsykologi med kandidatuppsats för psykologprogrammet, 22,5 hp

Kunskapslyftet. Berndt Ericsson. Esbo Utbildning, arbetsliv och välfärd Ministry of Education and Research. Sweden

Schema för Webbdesign för lärandemiljöer, TIA033, VT09

Digital Portfolio för lärande och bedömning. Carina Granberg IML, Interaktiva Medier och Lärande TUV, Tillämpad Utbildningsvetenskap

PDA107, Kvalitetsarbetet genom aktionsforskning, 7,5 högskolepoäng Action Research for Quality Improvement, 7.5 higher education credits

Kan mentometrar slå flera flugor i en smäll? Att öka interaktionen och studentinflytandet på föreläsningar och formativa kursvärderingar.

Behörighetsgivande högskolepedagogik 2: Områdesspecifik pedagogik, 5 hp. Litteraturlista och schema

INSTITUTIONEN FÖR MATEMATISKA VETENSKAPER

BEDÖMNINGEN AV UNDERVISNINGSFÖRMÅGAVID ANSTÄLLNING AV UNDERVISNINGSPERSONAL

Kursplan. HI1015 Historia II med didaktisk inriktning. 30 högskolepoäng, Grundnivå 1. History II for Teacher Students

Internationella Engelska Gymnasiet

INSTITUTIONEN FÖR SPRÅK OCH LITTERATURER

Undervisning för hållbar utveckling (UHU) Hur har implementeringen av UHU påverkat undervisningen och ungdomars medvetande?

Bedömning av muntliga prestationer

Contact by

I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden?

Handledarutbildning för erfarna kliniker att handleda ST-läkaren enligt den nya målbeskrivningen Ht Kursbeskrivning

Bakgrund Vad säger forskningen? Att levandegöra nätet Vad tyckte studenterna. Nästa steg. Lärandemiljön. spelar den någon roll?

Hållbar utveckling i kurser lå 16-17

Kursplan. PR1017 Portugisiska: Muntlig språkfärdighet II. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. Portuguese: Oral Proficiency II

Kursplan. JP1040 Japanska III: Språkfärdighet. 15 högskolepoäng, Grundnivå 1. Japanese III: Language Proficiency

Kursplan. FR1032 Franska, Språkdidaktik I. 6 högskolepoäng, Grundnivå 1. French, Language Learning and Teaching I

Det finns en stor mängd appar till surfplattor som kan användas för att

Supplemental Instruction (SI) - An effective tool to increase student success in your course

L6EN10, Engelska 1 för lärare åk 4-6, 15,0 högskolepoäng English 1 for Teachers, 4th-6th grade, 15.0 higher education credits

Antaganden för förändring

PEDAGOGISK MERITPORTFÖLJ Jarkko Erikshammar. Senaste uppdateringen: /7

Workshop: Bedömning i verksamhetsförlagd utbildning på avancerad nivå med hjälp av AssCE. Gunilla Mårtensson och Anna Löfmark

Engagerande undervisning en genusfråga?

STUDIEMotivation. Tutorlärarnas hemsida. Facebook. Infobrev (6.5)

STOCKHOLMS UNIVERSITET Sociologiska institutionen

LLEN10, Engelska för lärare i åk 4-6, 30,0 högskolepoäng English for teachers in years 4-6, 30.0 higher education credits

FORMATIV BEDÖMNING FÖR SKOLUTVECKLING: LIKVÄRDIG BEDÖMNING OCH REDSKAP FÖR LÄRANDE. Monica Liljeström Pedagogiska institutionen Umeå Universitet

Att utforska matematiken tillsammans strategier för inkluderande klassrumssamtal

INSTITUTIONEN FÖR PEDAGOGIK OCH SPECIALPEDAGOGIK

INSTITUTIONEN FÖR MATEMATISKA VETENSKAPER

Fastställande. Allmänna uppgifter. Kursens mål

LAU630, Allmänt utbildningsområde 1, Lärarprofessionens samhällsuppdrag, 30 högskolepoäng

Pedagogik GR (B), Utbildningsvetenskaplig kärna III del I, Förskollärare, 7,5 hp

Kursplan för kursen Titel, LADOK-kod engelsk titel: Science communication

Kursplan. MT1051 3D CAD Grundläggande. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. 3D-CAD Basic Course

GeoGebra in a School Development Project Mathematics Education as a Learning System

TRÄNARSKAP II, 30 HÖGSKOLEPOÄNG SPORTS SPECIFIC METHODOLOGY, 30 HIGHER EDUCATION CREDITS

STRATEGISKT LÄRARSKAP, 30 HÖGSKOLEPOÄNG STRATEGIC TEACHING PROCESS, 30 HIGHER EDUCATION CREDITS

(Teaching Academy, Faculty of Medicine)

University of Nottingham ett internationellt campus med många inriktningar

SVENSKA SOCIAL- OCH KOMMUNALHÖGSKOLAN VID HELSINGFORS UNIVERSITET. Bedömning av undervisningsförmågan. Godkänd av styrelsen 5.6.

SKRIVPROCESSENS VERKTYGSLÅDA

Progressionstrappa i vetenskapligt förhållningssätt och forskningsmetodik för biomedicinska analytiker programmet

Transkript:

HowULearn 2016 på svenska (vid Helsingfors universitet) Syftet med HowULearn är att samla information om studier och undervisning inom olika vetenskapsområden. Målet är att få en så exakt bild som möjligt av dina erfarenheter av och åsikter om studierna och undervisningen. Frågorna och påståendena i HowULearn grundar sig på forskning om lärande och undervisning inom den högre utbildningen. Det finns inga rätta eller felaktiga svar. Du får elektronisk respons på dina svar. Responsen grundar sig på dina svar samt på forskning och teorier om universitetsstudier. Endast du själv har tillgång till din respons. Information som sparas i HowULearn bearbetas endast statistiskt och på gruppnivå. Studenternas svar behandlas endast på gruppnivå. Del 1. Information om studierna Frågorna i HowULearn gäller dina studier vid din fakultet/enhet eller i ditt ämne. Om du under det gångna läsåret främst har läst kurser i ditt biämne, svara på frågorna utgående från biämnet. 1. Under det gångna läsåret har jag främst läst kurser i mitt huvudämne mitt biämne 2. Om du främst har läst kurser i ditt biämne, ange vilket biämnet är Del 2. Studier och lärande I Fundera på dina studier och ditt lärande vid din fakultet/enhet eller i ditt ämne och ta ställning till följande påståenden. Besvara frågorna utgående från den vanligaste undervisningen du har deltagit i. Helt av annan åsikt Varken av annan eller av samma åsikt Helt av samma åsikt 3. Det är svårt för mig att få grepp om det jag ska lära mig. 4. Jag anstränger mig mycket i mina studier. 5. Mycket av det jag lär mig förblir osammanhängande och jag kan därför inte koppla ihop det till en större helhet. 6. I allmänhet studerar jag systematiskt och strukturerat. 7. När jag studerar begrundar jag samtidigt idéer och perspektiv som presenteras. 8. Jag söker grundligt efter motiveringar och bevis för att kunna dra egna slutsatser av det jag studerar. 9. Det jag studerar känns så komplicerat att jag har svårt att förstå det. 10. Den tid jag har reserverat för mina studier använder jag på bästa möjliga sätt. 11. Jag är tvungen att ständigt upprepa innehållet för mig själv för att lära mig det. 12. Jag har gjort upp ett tidsschema för att kunna avlägga alla mina kurser i den takt jag har planerat. 13. Medan jag studerar försöker jag koppla ihop den nya informationen med mina tidigare kunskaper. 14. Jag försöker sammankoppla det jag har lärt mig i olika kurser till en helhet.

Del 3: Studier och lärande II 15. Jag anser att jag klarar mina studier bra. 16. Jag tror på min förmåga att förstå också det mest krävande innehållet i mina studier. 17. Jag är säker på att jag kan lära mig de grundläggande begreppen inom mitt vetenskapsområde. 18. Jag förväntar mig att jag klarar mig bra i mina studier. 19. Jag är säker på att jag kan lära mig de färdigheter jag behöver i min bransch. Del 4: Utveckling av undervisningen Utgå från studierna vid din fakultet/enhet eller i ditt ämne och ta ställning till följande påståenden. Upplägg och struktur 20. Jag vet vad jag förväntas lära mig på kurserna. 21. Det vi lär oss verkar vara i linje med de lärandemål som uppställts för kurserna. Undervisning och lärande 22. Det vi lär oss är meningsfullt och ändamålsenligt. 23. Studenterna stöder och hjälper varandra vid behov. 24. Största delen av innehållet i de olika kurserna är mycket intressant. 25. Diskussioner med mina studiekamrater hjälper mig att bättre förstå kursinnehållet. 26. Jag tycker om att delta i kurser. 27. Jag anser själv att jag arbetar bra tillsammans med de övriga studenterna på kurserna. Kursfordringar och respons 28. Jag får tillräcklig respons på mitt lärande. 29. Kraven för kurserna (t.ex. sluttentamen, övningar, kursprestationer) är klara och tydliga för mig. 30. Det är lätt att se hur kursuppgifterna anknyter till det jag förväntas lära mig. 31. Den respons jag får hjälper mig att utveckla mina studievanor. 32. De kursuppgifter (t.ex. sluttentamen, övningar, kursprestationer) jag utför hjälper mig att skapa ett samband mellan det jag ska lära mig och mina förhandskunskaper. 33. Den respons jag får på kurs uppgifter hjälper mig att klargöra saker som jag inte fullständigt har förstått. Utgå från den mest typiska undervisningen vid din fakultet/enhet eller i ditt ämne och uppskatta antalet studenter i undervisningsgrupperna. Hur stora brukar undervisningsgrupperna vanligen vara? 34. Hur stora är undervisningsgrupperna vanligen? Små grupper, max. 20 studenter Medelstora grupper, ca 20 50 studenter Stora grupper, över 50 studenter Vilken utvärderingsform användes främst vid din fakultet/enhet eller i ditt ämne?

35. Den vanligaste utvärderingsformen Litteraturtentamen Föreläsningsförhör Essä eller annat skriftligt arbete Lärdagbok/ portfolio Övningsarbete(n) Grupparbete(n) Muntliga framföranden Aktivitet under kursen Del 5: Studier och lärande III Välj det alternativ som bäst beskriver din studiesituation under den senaste månaden. 36. Jag känner mig utmattad av arbetsmängden i mina studier. 37. Jag har ingen lust att studera och jag tänker ofta på att avbryta mina studier. 38. Jag känner mig ofta otillräcklig i mina studier. 39. Jag sover ofta dåligt på grund av olika studieangelägenheter. 40. Det känns som om jag håller på att tappa intresset för mina studier. 41. Jag funderar hela tiden på om mina studier har någon betydelse. 42. Jag bekymrar mig mycket över studieangelägenheter också på fritiden. 43. Tidigare förväntade jag mig åstadkomma mycket mer i mina studier än i dag. 44. Studiepressen orsakar problem i mina nära mänskliga relationer. Del 6: Allmänna arbetslivsfärdigheter Fundera på hur du har utvecklats under din studietid och besvara följande påståenden. Helt av annan åsikt Varken av annan eller av samma åsikt Helt av samma åsikt 45. Jag har lärt mig tillämpa teoretiska kunskaper i praktiken. 46. Tack vare mina studier har jag utvecklat min samarbetsförmåga. 47. Jag har lärt mig strukturera och analysera information. 48. Jag har lärt mig granska fenomen ur olika perspektiv. 49. Jag har lärt mig motivera påståenden. 50. Mina studier har utvecklat min förmåga att arbeta i grupp. 51. Under mina studier har jag lärt mig framföra mina synpunkter i olika interaktiva situationer. 52. Under mina studier har jag utvecklat min förmåga att lösa problem i praktiska situationer. Del 7: Kandipalaute (otsikko on eri ja vielä käännösvaiheessa) 53. Min utbildning motsvarade de fastställda målsättningarna. 54. Jag är nöjd med de undervisningsmetoder som användes. 55. Det har erbjudits tillräckligt med handledning för planeringen av studierna.

Reference information regarding HowULearn If you wish to use HowULearn, please refer as Parpala & Lindblom-Ylänne, 2012. If you wish to use some parts of the instrument the more detailed references are below. The recent version of the HowULearn is not yet published. For further information, please contact anna.parpala@helsinki.fi. Part 2 Studying and learning Items 3-14 (Parpala & Lindblom-Ylänne, 2012) (Items 3-12 modified from the ALSI (used in the ETLQ and LSQ) Entwistle et. al 2003,) Items 13 and 14 modified from R-LPQ-2F (Kember et al. 2004).) Part 3 Studying and learning II Items 15-19 (Pintrich, 1991) (5 items from the scale measuring self-efficacy for learning and performance, slightly modified for HowULearn) Part 4 Development of teaching Items 20-33 (Parpala & Lindblom-Ylänne, 2012) (Items modified from the ETLQ (Entwistle et al. 2003)) Items 34-35 (Parpala & Lindblom-Ylänne, 2012) (Developed for HowULearn) Part 5 Studying and learning III Items 36-44 (Salmela-Aro et al., 2009) (School burnout inventory) Part 6 General working life competences Items 45-52 (Parpala & Lindblom-Ylänne, 2012) (Developed for HowULearn) References Entwistle, N., V. McCune, and J. Hounsell. 2003. Investigating ways of enhancing university teaching-learning environments: Measuring students approaches to studying and perceptions of teaching. In Unravelling Basic Components and Dimensions of Powerful Learning Environments, edited by E. De Corte, L. Verschaffel, N. Entwistle, and J. van Merrienboer, 89-107. Oxford: Elsevier Science. Kember, D., Biggs, J., Leung, D. Y. P., 2004. Examining the multidimensionality of approaches to learning through the development of a revised version of the Learning Process Questionnaire. British Journal of Educational Psychology, 74, 261-280

Parpala, A. & Lindblom-Ylänne, S. (2012). Using a research instrument for developing quality at the university. Quality in Higher Education, 18 (3), 313 328. Pintrich, P. R. (1991). A manual for the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). Salmela-Aro, K., Kiuru, N., Leskinen, E., & Nurmi, J. E. (2009). School burnout inventory (SBI) reliability and validity. European Journal of Psychological Assessment, 25(1), 48-57.