Landskapsförändring och fragmentering Simon Jakobsson

Landskapsförändring och fragmentering Simon Jakobsson simon.jakobsson@natgeo.su.se Landskapsekologigruppen Stockholms Universitet

Landskapsförändring och fragmentering Teorier: - (ö)biogeografi och metapopulationsteori Orsaker till och typer av förändring och fragmentering Konsekvenser -> vindkraft?

Öbiogeografi och metapopulationsteori Fastland

Artantal log(artantal) Öbiogeografi och metapopulationsteori Habitatarea log(habitatarea) Från: Arrhenius 1921

Invandringstakt Öbiogeografi och metapopulationsteori svårare att hitta längre väg = farligare jämvikt! Kanteffekter Habitatyta Isolering Antal habitat Utdöendetakt Antal arter Från: MacArthur and Wilson 1967

Öbiogeografi och metapopulationsteori Sänka Källa

SLOSS = en stor eller flera små? vs. vs. vs. vs. vs. vs.

Landskapsförändring och fragmentering Olika orsaker - mänsklig/naturlig

Artantal log(artantal) Landskapsförändring och fragmentering Olika orsaker - mänsklig/naturlig Olika typer - habitatförlust Habitatarea log(habitatarea)

Landskapsförändring och fragmentering Olika orsaker Olika typer - habitatförlust - fragmentering Habitatförlust Fragmentering Från: Fahrig 2003; Fahrig 1997

Landskapsförändring och fragmentering Olika orsaker Olika typer - habitatförlust - fragmentering = Uppdelning av ursprungliga områden i flera mindre områden Från: Fahrig 2003

Landskapsförändring och fragmentering Olika orsaker Olika typer - habitatförlust - fragmentering = Uppdelning av ursprungliga områden i flera mindre områden Ofta (nästan alltid) kombinerat med habitatförlust! Från: Fahrig 2003

Landskapsförändring och fragmentering Olika orsaker Olika typer - habitatförlust - fragmentering - kärna vs. matrix* Kärnhabitat ändras matrix kärnhabitat Matrix ändras *Matrix = omkringliggande landskap

Gräsmarker: småhabitat => konnektivitet spridning => också djur/människa Lindborg et al. 2014; Auffret & Cousins 2013

Matrix har betydelse!!!! Pflüger & Balkenhol 2014; Öckinger et al. 2012; Debinski 2006

Landskapsförändring och fragmentering Olika orsaker Olika typer - habitatförlust - fragmentering - kärna vs. matrix* Olika effekter - beror på habitat/skala/organism

Utdöendeskuld Vi ser effekten av förändringar först långt senare... Kuussaari et al. 2009 Tid

Landskapsförändring och fragmentering Olika orsaker Olika typer - habitatförlust - fragmentering - kärna vs. matrix* Olika effekter - beror på habitat/skala/organism

Hinder för spridning Stora ytor fientligt habitat Vägar negativt (kan vara positivt) Specialister reagerar mer negativt på fragmentering och habitatförlust - habitatspecialister habitatet i fokus!

Stillasittande vs. mobila arter stillasittande mobil plats A plats B från: Runge et al. 2014

Betydelsen av var förändringen sker från: Runge et al. 2014

Landskapsförändring och fragmentering Oerhört komplext förhållande mellan förändringar och påverkan på naturen Habitatförlust det mest kritiska, men......heterogenitet gynnar mångfald (skala?)...samtidigt som fragmentering missgynnar Fragmentering => minskade habitatarealer => ökade avstånd mellan dessa => småhabitat viktiga - Negativ påverkan på biologisk mångfald - artspecifik respons - habitatspecifikt!

Vindkraft, förändring och fragmentering Kollissioner - fåglar & fladdermöss

Matrix har betydelse!!!! Pflüger & Balkenhol 2014; Öckinger et al. 2012; Debinski 2006

Vindkraft, förändring och fragmentering Kollissioner - fåglar & fladdermöss Starkt undvikande - landskapet runtom? Desholm & Kahlert 2005

Vindkraft, förändring och fragmentering Kollissioner - fåglar & fladdermöss Starkt undvikande - landskapet runt Andra effekter?

Infrastruktur - en väg har troligen negativ inverkan?

Infrastruktur - en väg har troligen negativ inverkan Var är optimal placering? - habitat? - skyddsvärda arter? - landskapsbild?

Habitatförlust och fragmentering största hotet => analys av lämpliga platser med hänsyn till habitat och organismer Vindkraft en del av den negativa påverkan, men inte mycket jämfört med jord- och skogsbruk Skala?! Fågel- och habitatperspektiv

Infrastruktur - en väg har troligen negativ inverkan Var är optimal placering? - habitat? - skyddsvärda arter? - landskapsbild? Hur placerar man? - omvänd SLOSS...

Så - vad bör man tänka på? Habitatförstörelse på plats Utbyggnad av infrastruktur - gynnar framtida exploatering av mark? - undvikas? - utnyttjas till nåt bra? Landskapsbild, estetisk - dialog!

Tack för mig! Simon Jakobsson simon.jakobsson@natgeo.su.se Landskapsekologigruppen Stockholms Universitet

Referenser Alofs et al. 2014. Local native plant diversity responds to habitat loss and fragmentation over different time spans and spatial scales. Plant Ecology 215, 1139-1151. Arrhenius, 2012. Species and area. Journal of Ecology 9, 95-99. Auffret & Cousins, 2013. Grassland connectivity by motor vehicles and grazing livestock. Ecography (Cop.). 36, 1150 1157. Desholm, 2009. Avian sensitivity to mortality: prioritising migratory bird species for assessment at proposed wind farms. J. Environ. Manage. 90, 2672 9. Desholm & Kahlert, 2005. Avian collision risk at an offshore wind farm. Biol. Lett. 1, 296 8. Fahrig, 1997. Relative effects of habitat loss and fragmentation on population extinction. J. Wildl. Manage. 61, 603 610. Fahrig, 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34, 487 515. doi:10.1146/132419 Hanski, 1999. Metapopulation Ecology. Oxford Unviersity Press, Oxford. Kuussaari et al. 2009. Extinction debt: a challenge for biodiversity conservation. Trends Ecol. Evol. 24, 564 71. Lindborg et al. 2014. Function of small habitat elements for enhancing plant diversity in different agricultural landscapes. Biol. Conserv. 169, 206 213. MacArthur & Wilson, 1967. The theory of island biogeography. Princeton University Press, New Jersey. Pflüger & Balkenhol, 2014. A plea for simultaneously considering matrix quality and local environmental conditions when analysing landscape impacts on effective dispersal. Mol. Ecol. 49, 2146 2156. Runge et al. 2014. Conserving mobile species. Front. Ecol. Environ. 12, 395-402. Öckinger et al. 2012. Landscape matrix modifies richness of plants and insects in grassland fragments. Ecography (Cop.). 35, 259 267.