Kommunens Kvalitet i Korthet



Relevanta dokument
HUR EFFEKTIV ÄR R EDA KOMMUN?

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Vingåkers kvalitet i korthet 2010

Kommunens kvalitet i korthet 2010

Kommunens kvalitet i korthet 2012

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012, detaljer per mått.

ÄLMHULTS KOMMUNs KVALITET

ÄLMHULTS KOMMUNs KVALITET

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

Säffle kommuns kvalitet för 2008 i korta drag

Kommunens kvalitet i korthet

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Trygghetsaspekter i din kommun visar på förbättrade resultat. Din delaktighet och kommunens information är ett förbättringsområde.

KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

UTKAST. Kommunens Kvalitet i Korthet

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Din kommuns tillgänglighet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet. En jämförelse mellan sju kommuner i SOLTAKsamarbetet 2013

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Kommunens kvalitet i korthet En redovisning av faktorer som belyser kommunens kvalitet ur ett medborgarperspektiv

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Hylte kommun

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Sammanställning för KKiK

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK) Helsingborgs resultat jämfört med övriga kommuner Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25%

Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) Resultaten 2010

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Kommunens kvalitet i korthet. En redovisning av faktorer som belyser kommunens kvalitet ur ett medborgarperspektiv

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Trollhättan tål att jämföras

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet 2013

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Nyckeltals jämförelse 2015

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Din kommuns tillgänglighet

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Örebro kommun. Föräldrar Förskola - Grenadjärskolans förskola. 9 respondenter Brukarundersökning. Genomförd av CMA Research AB.

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Kommunens kvalitet i korthet

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Riktlinjer för klagomål & synpunkter

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

SÅ GICK DET FÖR KOMMUNEN 2012

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

Kultur- och utbildningsnämndens prioriterade mål

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2011

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Samhälle, samverkan & övergång

Riktlinjer fö r pedagögisk ömsörg i Nörrta lje kömmun

Resultatbeskrivning Barn/elev- och föräldraenkät i förskola, förskoleklass, grundskola och fritidshem - hösten 2014

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Vision. Övergripande mål. Kund / medborgare

KKiK 2014, Heby kommun

Månadsrapport. Socialförvaltningen Juli 2015

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

Transkript:

Kommunens Kvalitet i Korthet Resultat och kommentarer 28 Tillgänglighet Trygghet Delaktighet & information Effektivitet Samhällsutveckling

Innehåll 1 2 5 7 9 14 Inledning Tillgänlighet Trygghet Delaktighet Effektivitet Samhällsutveckling

Inledning Essunga kommun är bra, men vi vill bli bättre! Essunga kommun är tillsammans med 61 andra kommuner med i Sveriges Kommuner och Landstings projekt Kommunens Kvalitet i Korthet. Projektet har tagit fram och identifierat viktiga egenskaper hos kommunernas välfärdstjänster, egenskaper som är jämförbara över tid och rum. Resultatet gör att vi kan jämföra oss med andra kommuner men framför allt är resultatet en bra grund för ett fortsatt kvalitetsarbete. Undersökningen är ett av verktygen i vårt utvecklingsarbete och ett sätt att mäta våra verksamheters kvalité och effektivitet. Nyckeltalen och måtten är hämtade från de fem områdena tillgänglighet, trygghet, delaktighet och information, effektivitet samt samhällsutveckling; alla ur ett medborgarperspektiv. Nossebro i maj 29 Barbro Gustafsson Kommunfullmäktiges ordförande Christer Aronsson Kommunstyrelsens ordförande Symbolförklaring: = Essunga kommuns resultat = Medelvärde 1

Tillgänglighet 1. Hur många av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar? (Procent) 43 % M 77 % % 1 % Rutinerna för samtliga nämnder ska ses över. Förslag till förbättringar redovisas till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. Ansvarig nämnd: Kommunstyrelsen. 2. Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon, för att få svar på en enkel fråga, får kontakt med en handläggare? (Procent) M 51 % 54 % % 1 % Rutinerna för samtliga nämnder ska ses över. Förslag till förbättringar redovisas till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. Ansvarig nämnd: Kommunstyrelsen. 3. Hur många av medborgarna uppfattar att de får ett gott bemötande när de via telefon ställt en enkel fråga till kommunen? (Procent) M 63 % 69 % % 1 % K OK Trots ett okej resultat måste ändå målet vara att alla ska få ett gott bemötande. Förslag till förbättringar redovisas till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. Ansvarig nämnd: Kommunstyrelsen. 2

Tillgänglighet 4. Hur många timmar/vecka har huvudbiblioteket i kommunen öppet utöver tiden 8-17 på vardagar? (Antal timmar) 6 h M 11 h h 3 h K OK Trots lågt nyckeltal bedöms siffran som okej då utlåningsstatistiken är hög och antalet besök på biblioteket är många. 5. Hur många timmar/vecka har kommunen öppet simhallen utöver tiden 8-17 på vardagar? (Antal timmar) 9 h M 25 h h 5 h K OK Så länge kommunen har en liten inomhusbassäng är behovet av öppettider inte större. 6. Hur stor andel av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat placeringsdatum? (Procent) M 8 % 94 % % 1 % J Bra 3

Tillgänglighet 7. Hur lång är väntetiden för dem som inte fått plats för sitt barn inom förskoleverksamhet på önskat placeringsdatum? (Antal dagar) M 22 dgr dgr 47 dgr 14 dgr För det enda barnet som inte fått plats på önskat placeringsdatum var väntetiden 47 dagar, vilket inte kan betraktas som tillfredställande. Resultatet föranleder dock ingen åtgärd. 8. Hur lång är väntetiden i snitt för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? (Antal dagar) dgr M 48 dgr 31 dgr 14 dgr J Bra 4

Trygghet 9. Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? (Värde på index) M 53 1 Essunga kommun deltog inte i undersökningen. 1. Hur många myndighetsbeslut ändras på grund av överklagande till första instans? (Andel i promille), M,8 4, J Bra 5

Trygghet 11. Hur många olika vårdare besöker en äldre person, med hemtjänst beviljad av kommunen, under 14 dagar? (Antal) st 16 st M 13 st 25 st Socialnämnden får i uppdrag att se över möjligheter till att förbättra nyckeltalet. Redovisning av vidtagna åtgärder i kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 12. Hur många barn per personal är det i snitt i kommunens förskolor? (Antal) st 5,7 st M 5,3 st 7 st K OK Utbildningsnämnden får i uppdrag att kommentera nyckeltalet och se över möjligheter att förbättra det. Redovisning till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 6

Delaktighet 13. Hur många av kommunens röstberättigade röstade i senaste kommunvalet? (Procent) 8,5 % M 79,4 % % 1 % J Bra 14. Hur god är kommunens information till medborgarna? (Värde på index) 51 M 59 1 Samtliga nämnder får i uppdrag att se över möjligheter att förbättra nyckeltalet. Redovisning av vidtagna åtgärder till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 7

Delaktighet 15. Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? (Värde på index) 23 M 45 1 Fullmäktigeberedningen Vision & Utveckling får i uppdrag att se över möjligheten att förbättra nyckeltalet. Redovisning till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 16. Hur väl upplever medborgarna att de har inflytande över kommunens verksamhet? (Värde på index) M 42 1 Essunga kommun deltog inte i undersökningen. 8

Effektivitet 17. Vilket resultat uppnår kommunens grundskolor i förhållande till övriga kommuner? (Plats i ranking) 29 29 Åtgärder redan vidtagna. 18. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande till övriga kommuner? (Plats i ranking) 274 29 Åtgärder redan vidtagna. 9

Effektivitet 19. Vilket resultat når de gymnasieutbildningar som kommunens elever tar del av? (Plats i ranking) 273 29 Utbildningsnämnden får i uppdrag att redovisa vidtagna samt planerade åtgärder i kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 2. Hur effektiva är de gymnasieutbildningar som kommunens elever tar del av? (Plats i ranking) 4 29 J Bra 1

Effektivitet 21. Vilket resultat når elever i årskurs 5 i de kommunala skolorna i de nationella proven? (Procent) % 93 % M 86 % 1 % J Bra 22. Vilken servicenivå har kommunens äldreboenden? (Procent) % 52 % M 68 % 1 % Socialnämnden får i uppdrag att se över möjligheter att förbättra nyckeltalet. Redovisas till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 23. Vad kostar en plats i kommunens äldreboende i förhållande till servicenivå? (Krona per poäng) kr 11 9 kr 16 537 kr 25 kr Socialnämnden får i uppdrag att se över möjligheter att förbättra nyckeltalet. Redovisas till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 11

Effektivitet 24. Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? (Värde på index) 71 M 7 1 K OK Socialnämnden tar med måttet i sin totala bedömning av möjligheter till förbättringar inom mått 22 och 23. 25. Vilken omsorgs- och servicenivå har kommunens hemtjänst? (Procent) % M 59 % 55 % 1 % Socialnämnden får i uppdrag att se över möjligheter att förbättra nyckeltalet. Redovisas till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 12

Effektivitet 26. Vad kostar en plats i kommunens hemtjänst i förhållande till omsorgs- och servicenivå? (Krona per poäng) kr 4 79 kr M 3 923 kr 8 kr K OK Socialnämnden tar med måttet i sin totala bedömning av möjligheter till förbättringar inom mått 25. 27. Hur nöjda är brukarna med den hemtjänst de erhåller? (Värde på index) 78 M 75 1 J Bra Socialnämnden tar med måttet i sin totala bedömning av möjligheter till förbättringar inom mått 25. 13

Samhällsutveckling 28. Hur många fler/färre invånare har kommunen fått under de fem sista åren? (Procent) -6 % -2,1 % M 1,2 % Ett av kommunfullmäktiges mål som det arbetas kontinuerligt med på alla plan. 12 % 29. Hur hög är kommunens sysselsättningsgrad? (Procent) % 83,8 % M 79,9 % 1 % J Bra 3. Hur många nya företag har startats per 1 invånare i kommunen? (Procent) % 4,3 % M 6, % 14 % K OK Ett av kommunfullmäktiges mål som det arbetas kontinuerligt med på alla plan. 14

Samhällsutveckling 31. Hur många fler/färre förvärvsarbetare har tillkommit/ försvunnit i kommunen? (Antal) -2 st 44 st M 315 st 2 st K OK Måttet i sig är dåligt då det inte tar hänsyn till kommunernas storlek. 32. Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd? (Procent) % 2 % M 4 % 12 % J Bra 33. Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen? 36, plats i totalundersökningen 28, plats i enkätundersökningen 29 J Bra Ett av kommunfullmäktiges mål som det arbetas kontinuerligt med på alla plan. 15

Samhällsutveckling 34. Hur högt är ohälsotalet bland kommunens invånare? (Antal dagar per kalenderår) dgr 42,9 dgr M 41,5 dgr 6 dgr K OK 35. Hur stor är andelen miljöbilar av kommunens totala antal bilar? (Procent) 6,4 % M 29, % % 1 % Det finns ett politiskt beslut som innebär att våra fordon allt eftersom ska ersättas av diseldrivna alterantiv. I dagsläget finns inga andra miljövänliga bränslealternativ i kommunen. 36. Hur stor är andelen inköpta ekologiska livsmedel? (Procent) % 3 % M 5, % 2 % Socialnämnden och utbildningsnämnden får i uppdrag att redogöra för hur man idag arbetar med ekologiska livsmedel. Redovisning till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 16

Samhällsutveckling 37. Hur stor är pappersanvändningen i kommunen? (Kg/årsarbetare) kg 7 kg M 16 kg 5 kg K OK Nyckeltalet bör gå att förbättra genom att öka det allmänna medvetandet. Redovisning till kommunstyrelsen den 12 oktober 29. 38. Upplever medborgarna att kommunen är en attraktiv plats att bo och leva i? (Värde på index) M 64 1 Essunga kommun deltog inte i undersökningen. 17

Kontakt Kontaktperson Pia Jacobsson, administrativ chef 512-57 15 pia.jacobsson@essunga.se Sturegatan 4 465 82 Nossebro Essunga kommun www.essunga.se 512-57 kommun@essunga.se 29-5-15