Trelleborg2000, v 1.0, 2008-09-16
Gruppen kan tänka sig att detta område utnyttjas för servicefunktioner, ex. förskola. Förskolan får på så sätt närheten till skogen och havet utan att behöva korsa vägen. Gärna ett serviceboende i anslutning till detta. Grupp 1 I gruppen blev det inte så mycket diskussioner om Granhyddanområdet. De tycker att det är ganska ok så som det är ritat. Dock inte för höga byggnader. Grupp 1 förkastar helt detta alternativ p.g.a. en allt för hård exploatering. Detta område ska bevaras i sin helhet, eftersom det har höga naturvärden. Det behövs en variation i bostadsutbudet i Beddinge, det behövs flerfamiljshus och radhus. En i gruppen tyckte att förslaget med bostäder här är bra. Övriga var negativt inställda till bebyggelse här. En annan konstaterar att detta skulle innebära att 80 tallar måste fällas. Gruppen gillar bryggan och den utfyllda strandlinjen. Inga bostadsbebyggelse på Pärlantomten. Det kan dock finnas någon typ av servicefunktion typ bastu, café, restaurang eller kiosk. Parkeringen är viktig för att locka besökare till stranden.
Inte för mycket bu- Grönt framför tiker, risken är att de förskolan står tomma. Det finns behov av korttidsboende, främst för besökare. Förtäta, 2-3 våningar Bostäder, här är det lämpligt att förtäta ordentligt. Gruppen lade till ytterligare parkering för badgäster och andra besökare i Beddinge. Organiserade gångstigar För många lekplatser, det räcker med en nere vid havet Gruppen menar att det är viktigt att få in ordentligt med människor i Beddingestrand, och att man därmed måste förtäta. Bostäder här, men lägre Högre bostäder här Gruppen har utgått ifrån båda förslagen, men ser detta som det bästa. Bevara Granhyddan och dansrotundan om det går att få ekonomi i det Grupp 2
Kommersiellt center bra. Skulle även kunna innehålla vårdcentral och tandläkare. Förskola behövs. Huruvida den ska ligga på den södra eller norra sidan av väg 9 fastställdes aldrig. Det positiva med att lägga den norr om vägen är att man samlar de mer publika verksamheterna. Gruppen har utgått ifrån en kombination av de två förslagen Grupp 3 Förtäta. 2-3 våningar. Gärna service- eller äldreboende och flerfamiljshus Bebyggelse här är ett bra förslag eftersom naturen där inte är lika skyddsvärd. Om det är möjligt så kan man bevara fasaden på Granhyddan och dansrotundan, men ändra innehållet/ funktionen. Bevara naturkaraktären, anlägg inte för mycket stigar. Det kan behövas mer parkering än så här. På den östra sidan av vägen, ovanför pärlan, finns det en yta som inte har så mycket träd, denna kan användas för parkering. En restaurang här vore trevligt Bra idé med utfyllnad. Inspiration från Falsterbo hus och Ystad Saltsjöbad. Bebyggelse med badortskaraktär. Majoriteten av gruppen är positiva till bebyggelse på Pärlantomten. Exklusivare bebyggelse, dock lägre sådan, 1-våning. De gamla tallarna behöver skydd i kommande detaljplan. Det mesta av träden finns i den södra delen, så lite bebyggelse i den norra delen är ok och en kompromiss.
Det finns ett behov av generations boende i Beddinge, många vill bo kvar i Beddinge på äldre dar, men vill inte bo i stora hus med stora tomter. Förskolan flyttas till denna sida. Här kan även finnas högre bostäder som ansluter till höjden på brandstationen. Mindre kommersiella lokaler. Gruppen tror det finns en risk att lokalerna kommer att stå tomma om det blir en överetablering. Grupp 4 En rejäl förtätning av Granhyddanområdet, Granhyddan och dansrotundan bevaras. Varierat utbud av bostadstyper och upplåtelseformer. Höga hus i den norra delen av Granhyddan, med utsikt över slätten. Bottenvåningen kan bestå av lokaler. Bostäder i 2-plan Ingen exploatering här Behåll parkeringen. Bevara grönområdet med anordnade stigar som sköts. Kiosk och lekplats Stranden bör fyllas ut En restaurang här är ej ekonomsikt genomförbart, men någon annan typ av publik verksamhet önskas, kanske en förskola. Man kan tillåta bostäder på Pärlantomten, men inte för höga.