Fodereffektivitet ur kons, besättningens och mjölkgårdens synvinkel. Bengt-Ove Rustas Husdjurens utfodring och vård SLU

Relevanta dokument
Nya tider nya strategier

Utfodring av dikor under sintiden

Jämförelse av utfodringsuppföljning på fyra eko-mjölkgårdar. Jonas Löv ProAgria Österbotten

Utveckling av modeller för NorFor plan för beräkning av optimal ufodringsnivå till högt avkastande mjölkkor i Skandinavien

Mixat foder Vad händer ute på gårdarna med fullfoder eller blandfoder? Jämförelse mellan utfodringssystem. Allt vanligare med mixat foder

Räkneövningar i NorFor Plan. 1. Betydelsen av foderintag på fodrets smältbarhet och näringsvärde

Ekologisk mjölk- och grisproduktion

Senaste nytt om gräs och kvalitet från grannlandet

Helsäd i mjölk och köttproduktion. Innehåll. Aktuella grödor. Skörd och konservering av helsäd. Fodervärde - kemisk sammansättning - smältbarhet

Flera skördar av vallen i nordlig mjölkproduktion. Mjölkföretagardagarna i Umeå 18 januari 2017

Kan mjölkkor äta bara grovfoder?

Goda skäl att öka andelen grovfoder

NorFor Plan, en översiktlig beskrivning. Sammanställd och bearbetad av Projektgruppen*, NorFor

Ekologisk djurproduktion

Utnyttja vallensilagets protein till mjölkkorna med hjälp av tillsatsmedel

Mjölk på gräs och biprodukter

Negativ energibalans sinkor/efter kalvning. Kjell Holtenius Sveriges Lantbruksuniversitet, Uppsala

Mjölkkor. Kor med olika behov: Tillvänjningskor Nykalvade kor Kor i mittlaktation Kor i senlaktation Sinkor

Utfodringspraxis Mjölby nov Carin Clason Växa Halland

Sinkon Guldkon. Skötsel och utfodring Växadagarna 2018

Utnyttja vallensilagets protein till mjölkkorna med hjälp av tillsatsmedel

Utnytting av lokale proteinvekster i melkeproduksjonen

Grovfoder till ekologiska kor. Rätt grovfoder för bättre produktion

Tabell 1. Foderstat till kor i början av laktationen, exempel från november 2001

Bra vallfoder till mjölkkor

MJÖLKINTÄKT MINUS FODERKOSTNAD I MJÖLKPRODUKTIONEN

Kan glukogena substanser i foderstaten rädda fruktsamheten?

Rörflen som foder till dikor

Typfoderstater. för ekologiska tackor och lamm

Tiltak for god proteinkonservering i surfôret. Hur utnyttjar vi bäst proteinet i ensilaget? Mårten Hetta, Sveriges Lantbruksuniversitet

Resurseffektiv utfodring av dikor

Transitionskor. Växadagarna i Umeå och Jönköping 2018 Annica Hansson & Håkan Landin Växa Sverige

Så hanterar jag den pressade lönsamheten

Jordbruksinformation Starta eko. dikor

Typfoderstater. för ekologisk nötköttsproduktion

Träckdiagnostik- ett sätt att följa upp hur kornas foderstat fungerar Av: Katarina Steen

Utfodringspraxis Uppsala sep Carin Clason CoA Ab

Utfodringen av nötkreatur. Ann-Theres Persson 2008

Fylla stallet med rätt djur och vid rätt tidpunkt. Djurhälso- och Utfodringskonferensen 2014 Linköping Kicki Markusson, Växa Sverige

Hållbar mjölkproduktion baserad på stor andel vallfoder

Bibliografiska uppgifter för Åtgärder för att höja fett- och proteininnehåll i ekologisk mjölk. Råd i praktiken

Typfoderstater. för ekologisk nötköttsproduktion

Räkna lönsamhet med bättre djurhälsa

Så hanterar jag den pressade lönsamheten

Ekologisk mjölkproduktion = ekonomisk produktion? Bra att veta! Torbjörn Lundborg Växa Sverige Per Larsson Kårtorp

Hur långt räcker vallproteinet till mjölkkor?

Dikor Götala. Mixat foder eller separat utfodring av ensilage och halm. Annika Arnesson och Frida Dahlström

Skillnader mellan NorFor Plan och dagens fodervärderingssystem

(5) Om Växa Sverige

EDEL Nöt Framgång föder framgång

NorFor-frågor till Rådgivarsajten

Produktionsuppföljning och nyckeltal

Ekonomisk optimal fodernivå Vad är det?

Majsdagen 2008 intryck från Vittskövle

Helsäd jämfört med majsensilage och helsäd med och utan baljväxter - Vad avgör valet för den svenske bonden?

OPTIMAT. alltid färskt foder. och mer mjölk OPTIMAL UTFODRING

Vad i utfodringen påverkar miljö och klimat?

Proteinutfodring till mjölkkor med fokus på vall/grovfoder protein. Pekka Huhtanen SLU / NJV

Lönsam mjölkproduktion

Anett Seeman

Ekologisk djurhållning och grundläggande foderplanering för ekologisk mjölk-, kött- och grisproduktion

= Mer AAT. Tanniner i vallfodret blandensilage med käringtand till mjölkkor

Omläggning till ekologisk mjölkproduktion

EDF produktionskostnadsanalys Ökad konkurrenskraft för svenska mjölkföretag

Konivå uppstallning, handtering och miljö. Veterinär Laura Kulkas Valio Ltd., Finland. Valio Oy Alkutuotanto 1

Läglighetskostnader vid skörd av vall

Resurseffektiv utfodring av dikor

Har förändrad jordbrukspolitik gjort det lönsamt med mera bete och grovfoder i mjölkproduktionen?

Mineraler. och lite annat

Resurseffektiv utfodring av dikor

Dra full nytta av gårdens egna foder. Rätt komplementeringsfoder ger en balanserad utfodring.

Utfodringspraxis Mjölby nov

Deltagardriven forskning med ekologiska mjölkproducenter. -Tre proteinjämförelser och två produktionsuppföljningar

Metanproduktion från djurens fodersmältning Jan Bertilsson

Smarta lösningar för alla stallar DeLaval kraftfodrvagnar FW och FM

Hur långt kan man nå genom en förbättrad utfodring? Vad kan NORFOR betyda? Christian Swensson EC Consulting AB

Av Helena Stenberg, Taurus. Kan tunga köttraser nå höga tillväxter på grovfoderrika foderstater?

1

Kraftfodervagnar FW och FM smart utfodring för alla stallar

AMS og beitning. Eva Spörndly, Institutionen för husdjurens utfodring och Vård, Sveriges Lantbruksuniversitet, Uppsala

Miljöåtgärder som är bra för ekonomin på din mjölkgård

Majsensilage till lamm effekt av mognadsstadium och utfodringsstrategi på konsumtion, tillväxt och slaktkroppskvalitet

Intensifiering och hållbarhet i svensk mjölknäring hur möta framtida krav?

Optimera djurhälsa och mjölkmängd

Emissionsfaktorer för beräkning av metan från husdjur använda vid beräkningar för officiell statistik, (kg metan/djur/år) Växthusgaser i Sverige

Metanproduktion från djur. Maria Åkerlind, Jan Bertilssons material

Utfodring och produktion för att greppa näringen Stockholm 8:e november 2018 Carin Clason, CoA AB

UTFODRINGSTIPS. För dig som jobbar i travstall

OM DET BLIR FEL. Fryspunkt. Januari

Mjölkavkastningens betydelse för lönsamheten hos mjölkföretagare

HUR KAN MAN FÖRBÄTTRA ÄRTANS PROTEINVÄRDE OCH MINSKA KVÄVEFÖRLUSTERNA?

Effekt av andel grovfoder och individens vommikrobiota på mjölk- och metanproduktion

Fullfoder till mjölkkor

AkoFeed Vegetabiliska oljor & fetter för lantbruksdjur. The Co-Development Company

Ekologisk rapskaka till mjölkkor är det ett bra fodermedel i en 100 % ekologisk foderstat?

Vägen till lönsam lammproduktion

Gårdsanpassad kalvningstidpunkt

Handledning foderbudget

Produktionskostnadskalkyl. november 2014

Inverkan på produktionskostnad mjölk av - besättningsstorlek, mekaniseringsgrad och byggnadstyp

Transkript:

Fodereffektivitet ur kons, besättningens och mjölkgårdens synvinkel Bengt-Ove Rustas Husdjurens utfodring och vård SLU

Foderutnyttjandet är viktigt! Kg ECM per år Foderkostnad 9000 11000 Öre/ kg såld mjölk 161 168 Andel av rörlig produktionskostnad, % 42 48 Andel av total produktionskostnad, % 33 39 (Agriwise, 2011) Ökat foderutnyttjandet = minskad miljöbelastning

Vad är effektivitet? Effektivitet är ett begrepp inom ekonomi och organisationsteori som beskriver hur väl en organisation kan omvandla resurser till produkter och tjänster. Med inre effektivitet menar man oftast produktiviteten, det vill säga förhållandet mellan tillförda resurser och det som produceras. (Wikipedia, 2011)

Olika nivåer av effektivitet Biologisk (djurnivå) producerad mjölk i relation till konsumerat foder Teknisk (gårdsnivå) förbrukat foder, från fält till mule, i relation till levererade produkter Ekonomisk värdet av producerade/levererade produkter i relation till värdet av konsumerat/förbrukat foder

Foto: Olga Shelego Tillförda resurser Skörd Förluster Utsäde Gödsel Drivmedel Arbetskraft Tillsatsmedel Plast Foto: Henrik Boo Utfodring Uttag Cellandning Spill Pressvatten Näring i träck och urin Värme Konsumtion Produkter Kroppsvävnad Kasserad mjölk

Förluster efter skörd, plansilo 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Inlagt i silo Utfodrat konsumerat Skördat Utfodrat Konsumerat -25% -5%

Mått på fodereffektivitet 1. kg mjök/kg foder (produktivitet) större är bättre 2. kg foder/kg mjölk mindre är bättre 3. beräknad foderåtgång/förbrukat foder (t.ex. energiutnyttjande i procent) 4. värdet av producerad mjölk/värdet av förbrukat foder (ekonomisk effektivitet) OBS! Hög 3. innebär inte nödvändigtvis hög 1. Hög 2-3 (tekniska mått ) innebär inte nödvändigtvis hög ekonomisk effektivitet eller bästa ekonomiska resultat

Hur mäter vi fodereffektivitet SIS (skit-in-skit-ut) Viktigt att registreringar är tillräckligt noggranna - t.ex. grovfoderförbrukning, ts-halter Förluster måste hanteras rätt för att jämförelser skall bli relevanta jämförs producerad eller levererad mjölk med konsumerat foder eller utfodrat Olika tidsperspektiv En dag bör upprepas kontinuerligt för att få bra mått (enskilda djur, grupper, besättning) Del av laktation mellan provmjölkningar Hel laktation innefattar sinperiod, jmf t.ex. mellan kor inom besättning Kalenderår besättning

Vad bestämmer den biologiska effektiviteten Genetisk kapacitet Fysiologisk status laktationsstadium, energibalans, hälsa Produktionsnivå Foderkvalitet och fodersammansättning

Hur använder kon fodret? Energibehov, NE, MJ/d 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0-20 -40 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Laktationsmånad Från foder Mjölkproduktion Underhåll Hullförändring Dräktighet Beräknat från standardlaktationskurva för SRB, 10 000 kg ECM, enligt NorFor (Volden et al., 2011)

Teoretisk fodereffektivitet Vikt, kg Hull Mjölk, ECM Kg ECM/kg foder Foder, kg/ kg ECM 650 0 40 1.74 0.59 750 0 40 1.69 0.60 650 +1 poäng 40 1.68 0.61 650 0 45 1.79 0.57 Exempel: 10 000 kg ECM per ko och år 0,02 kg lägre foderförbrukning per kg mjölk 200 kg foder per år

Foderutnyttjande i relation till utfodringsnivån Energi I livsyttringar Teoretisk respons Verklig respons Utfodringsnivå

Avkastningsrespons ECM, EKM, kg 34 32 30 28 26 24 22 20 11 13 15 17 19 21 Utfodringsnivå, Foderniveau, foderenheter/dag FE Avkastningspotential (kg/år) och grovfodrets smältbarhet (%) 9500 & 80 9500 & 70 7500 & 80 7500 & 70 (Kristensen, et al 2003)

Fodereffektivitet i relation till utfodringsnivå 100 90 80 70 % 60 50 Effektivitet Marginell effektivitet 40 30 15 17 19 21 (efter Kristensen, et al 2003) Konsumerat foder, kg ts per dag

Orsaker till avtagande foderutnyttjande med stigande produktionsnivå Fodrets smältbarhet sjunker vid högre foderintag Ökad passagehastighet Högre kraftfoderandel Kroppsansättningen ökar med stigande utfodringsnivå Responsen i foderutnyttjandet (nettoenergi) kanske inte är linjär och oberoende av produktionsnivå, vilket antas i många fodervärderingssystem, t.ex. NorFor.

Beräknat foderutnyttjande över laktationen (efter Kristensen et al, 2003) 100 90 2,50 Foderutnyttjande, % 80 70 2,00 Marginellt utnyttjande, % 60 50 1,50 Mjölk, kg ECM per dag 40 30 1,00 kg ECM/kg ts foder - konstant respons 20 10 0,50 kg ECM/kg ts foder - variabel respons 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,00 kg ECM/kg ts foder, på marginalen Vid ett mjölkpris på 3 kr/l och foderpris på 2 kr/kg ligger break-even för marginalfodret på 0,67 kg mjölk/kg foder

Andra faktorer som påverkar fodereffektiviteten Bättre grovfoderkvalitet ökar fodereffektiviteten 10% högre smältbarhet förbättrar fodereffektivitet med 3,5% (Kristensen et al., 2003). Sjukdom försämrar fodereffektiviteten Fysisk aktivitet försämrar fodereffektiviteten Kor i lösdrift och på bete antas behöva 10% mer energi för underhåll än uppbundna djur (NorFor) Utfodringsprincipen kan påverka fodereffektiviteten. Fullfoder kan försvåra foderstyrningen och kan därför ge fetare kor och sämre effektivitet.

Dansk besättningsstudie Mjölkavkastning, kg ECM/år Fodereffektivitet, % Effekt Tunga raser 7985 86,4 Jersey 7626 90,0 *** Uppbundna 7900 88,3 ns Lösdrift 7948 86,8 Konventionell 8061 86,8 Ekologisk 7647 88,0 ** Fullfoder 7969 86,3 Blandfoder 7883 87,2 ns Separat utfodring 7884 87,6 (Kristensen och Kjærgaard, 2004)

Besättningar med låg och hög fodereffektivitet i Dansk studie Låg Hög Signifikans Fodereffektivitet, % 80 92 *** Mjölkavkastning, Kg ECM/år 8004 7745 NS Andel kraftfoder, % av ts 46 35 *** Andel gräsensilage, % av ts 18 31 *** Socker, % av ts 98 52 ** Celltal, frekvens förhöjd 15,3 12,4 * (Efter Kristensen och Kjærgaard, 2004)

Fodereffektivitet och ekonomi Kg ECM per år Foderkostnad 9000 11000 Kg mjölk levererat/kg ts foder utfodrat 1,32 1,28 Mjölk foder, öre/l 172 165 Mjölk - foder, kr per ko och år 14300 16800 (Agriwise, 2011) Det är inte självklart att bäst fodereffektivitet ger bäst ekonomi I en given situation (t.ex. oförändrad avkastning, oförändrade foderpriser) lönar det sig dock alltid att förbättra fodereffektiviteten

Fodereffektiviteten kan förbättras med bra management Friska djur Bra grovfoderkvalitet Bra foderstater Bra foderstyrning (inga feta kor) Begränsa spill vid skörd, konservering och utfodring