Djurrä&sak*vism och poten*ella hot
Djurrä&sak*vism och poten*ella hot Analysen är gjord i rela*on *ll Skansens zoologiska verksamhets förutsä&ningar men bedöms ändå kunna ge vägledning för fler aktörer med liknande förutsä&ningar i branschen
Avgränsningar Analysen har inga ambi*oner a& vara heltäckande eller hålla vetenskaplig kvalité
Bästa *llgängliga kunskap på området just nu Personal inom polisen som byggt upp verksamheten kring djurrä&sak*vism
Bakgrund Bakgrunden *ll denna analys är förekomna hot i djurparkssverige i samband med händelser som uppmärksammats medialt i när*d
SyEet med analysen Är skyddsvärt hotat? Tillståndet a& bedriva djurpark Skansens anseende och varumärke Ledning och andra personer i nyckelposi*oner hos Skansen Personal generellt Tillgångar
Analysen Analysen är ukörd på uppdrag av Skansen av och i samarbete med före de&a personal inom polisen som har le& och arbetat ak*vt med ak*oner mot olaglig verksamhet ukörd av djurrä&sorganisa*oner
Terrorism: systema-skt användande av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för a9 med hjälp av rädsla tvinga fram poli-ska eller andra typer av förändringar.
Djurrä&sak*vism är inte klassat som terrorism i Sverige
Det är bra a9 känna -ll då vi pratar om de9a då det påverkar hur polismyndigheten och juridiken förhåller sig -ll fenomenet avseende resurser, straffsatser osv.
Djurrä&sorganisa*oner defini*oner Delas upp i nivåer Benägenhet a& begå bro& styr nivå E& är lägst och 3 är högst
Djurrä&srörelsen Nivå 1 Den del av djurrä-srörelsen som arbetar på e- poli7skt plan, lobbyverksamhet, reklamkampanjer mm. Organisa7oner i nivå 1 tar e- tydligt avstånd från bro-slig verksamhet, även inkluderat olaga demonstra7oner. Exempel på de-a är Djurens Rä+. Driver projekt som: Cirkus är kul men inte för djuren Ur den jagades synvinkel Förbjud pälsfarmer Säg NEJ *ll djurtestad kosme*ka i Europa Djurvänlig turism (Den interna*onella motsvarigheten *ll Djurens Rä& är PETA, People for the E*cal Treamtment of Animals)
Djurens rä& nivå 1 WSPA, World Society for the Protec9on of Animals har tre huvudspår: Hjälpa människor a& förstå vikten av god djurvälfärd. Uppmuntra länder a& genomföra djurvänliga lösningar. Bygga en vetenskaplig grund för a& djur ska behandlas bra.
Djurrä&srörelsen nivå 1 WSPA:s pågående arbete riktar sig idag mot följande projekt: Mjölkkor, arbetet för en gemensam lags*ening för mjölkkornas välfärd Industriell djurhållning, djurens välfärd åsidosä&s för a& *llhandahålla oss med billig mat Björnar, flertal olika projekt kring björnarnas välbefinnande Arbetet för gatuhundar Katastro_jälp, WSPA verkar ak*vt för djuren i samband med naturkatastrofer Handel med hundkö& Arbetshästar, och dess välbefinnande Valfångts, nej tack
Djurrä&ssrörelsen nivå 2 Här återfinns framför allt organisa*onen Djurrä&salliansen, Målet med Djurrä&salliansen verksamhet är i mångt och mycket den samma som i nivå 1 och Djurens Rä&. Den stora skillnaden är a+ Djurrä+salliansen öppet stödjer illegala ak9oner.
Djurrä&srörelsen nivå 2 Djurrä&salliansen är även något tuffare och inte lika finkänsliga i sina kampanjer. Djurrä&salliansen genomför regelbundet olaga demonstra*oner och andra typer av illegala påtryckningsmetoder. Djurrä&salliansen grundades under 2005. Djurrä&salliansen har över 17 000 medlemmar på Facebook.
Djurrä&srörelsen Nivå 3 Består av militanta djurrä&sak*vister. I Sverige är samma personer ak*va i framförallt Djurrä&salliansen. Flera av dem är även ak*va i interna*onella organisa*oner.
Djurrä&srörelsen nivå 3 Ca 20 ak*va i Sverige OEa i grupper bestående av 2-5 personer. Grupperna går sedan företrädelsevis under parollen DBF, Djurens Befrielse Front, Arbetar oea i samarbete med interna*onella organisa*oner från framförallt England
Djurrä&srörelsen nivå 3 DBF:s huvudsakliga mål a& angripa mål med kopplingar *ll pälsindustrin och läkemedelsindustrins djurförsök. Verksamheten som dessa grupperingar bedriver är företrädelsevis bro&slig: skadegörelse, grov mordbrand, grovt ofredande, grovt olaga intrång, egenmäk*gt förfarande, olaga demonstra*on grovt olaga hot. Man använder sig även av systema*sk och psykologiskt nedbrytande metoder
Man kan konstatera a& väldigt lite av djurrä&srörelsens ak*oner har riktat sig mot djurparker än så länge
Djurrä&sak*visten Under kartläggningen av djurrä-srörelsen kunde det konstateras a- ak7vister var: Ostraffade Låginkoms&agare Studenter 17-55 år
Djurrä&sak*visten 60 % kvinnor Arbetsplatser med riskfaktor Interna*onella anknytningar Djurrä&sak*visterna arbetar med stor försik*ghet
Djurrä&sak*visten Djurrä&sak*visternas handbok NärSkymningen Faller Djurrä&sak*vister har visat sig vara extremt hängivna sin sak Historiskt se& har ak*visterna valt och riktat in sig på e& antal mål och jobbat *lls motståndaren ger sig Är i grunden an*våldorienterad
Analysen tre delar delar 1. Relevanta hot - inventering 1. Erfarenhet 2. Underrä&else 2. Bedömning av förmåga hos djurrä&sak*vister a& uköra ak*oner 3. Bedömning av sannolikheten för a& skansen ska bli drabbat
Analyserade hot Telefon- och mailkontakter Mailbombning Större informa*onskampanjer Olaga demonstra*oner Olaga intrång Ofredande Egenmäk*gt förfarande/stöld Olaga hot Våld Skadegörelse Mordbrand
Skala
Förmågan hos djurrä&sak*vister a& uköra ak*oner
Telefon- mailkontakt Första åtgärd U&rycker vad man anser a& mo&agaren gör för fel OEa snälla *ll en början
Mailbombning Har historiskt ske& mot större bolag framförallt inom läkemedelsindustrin Sker oea i samband med andra ak*oner Har vid flera *llfällen bidragit *ll a& företag tvingats stänga ner sina servrar
Informa*onskampanjer Innebär oea samling vid en geografisk strategisk plats Uppseendeväckande bildmatrl Störande av verksamhet OEa med en otrolig uthållighet
Olaga demonstra*oner Annonseras på hemsidor och många uppmanas *ll deltagande Plakat, megafoner, uppseendeväckande grafiska u&ryck I enstaka fall utanför nyckelpersoners bostadsadresser
Olaga intrång Inhämtning av informa*on/reka Ligger *ll grund för fortsa&a ak*oner Mycket duk*ga på a& kartlägga och dokumentera Observerar reak*on för fortsa&a intrång Begär ut informa*on från länsstyrelse om kamerabevakning mm
Ofredande I syee a& skrämma, oea nyckelpersoner Anslag kring nyckelpersoners bostadsadresser med namn och svartmålning om missförhållanden Telefontrakasserier
Egenmäk*gt förfarande Rubriceringen på det lagbro& som begås vid fritagning/frisläppning av djur
Olaga hot Det finns e& antal exempel på exempel om olaga hot Till absolut majoritet har djurrä&sak*vister samma filosofi *ll människor som är grunden i deras kamp för djuren, dvs a& ingen ska skadas.
Våld Våld har förekommit men inte med berå& mod OEast vid försök a& ta sig loss mm Bilbomber har monterats och utlösts på en Astra chef. Allt pekar på a& de&a gjordes för a& skrämmas och inte för a& skada psykologisk långsik*g krigföring där man nöter ner beslutsfa&are eller nyckelpersoner
Skadegörelse Vanligaste ak*onen Systema*sk Leder *ll ukörsäkring
Mordbrand I syee a& förstöra hus och mtrl, ej skada individer
Sannolikhet a& drabbas Ställt mot Skansens förutsä9ningar
Telefon- mailkontakt
Mailbombning
Informa*onskampanjer
Olaga demonstra*oner
Olaga intrång
Ofredande
Egenmäk*gt förfarande
Olaga hot
Våld
Skadegörelse
Mordbrand
Sammanfa&ning Man kan konstatera a& djurrä&srörelsens kapacitet och möjlighet a& genomföra angrepp mot Skansens skyddsvärda *llgångar är hög. Man kan konstatera a& sannolikheten för angrepp mot Skansens skyddsvärda *llgångar generellt är låg.
Sammanfa&ning Man kan konstatera a& djurparkssverige är rela-vt skonade från ak*oner Man kan konstatera a& medialt uppmärksammade händelser i djurparkssverige har ökat djurrä&srörelsens intresse Man kan konstatera a& sannolikheten om våld som påtryckningsmedel är låg. Jag kan tänka mig a& det finns en del oro runt de&a i branschen
Vad gör vi för a& skydda oss proak*vt så a& vi inte blir e& mål överhuvudtaget E*k, moral och värdegrund Ordning och reda/ rent mjöl i påsen Starkt varumärke Bevarandeprojekt Informa*on och utbildning *ll personal och gäster transparens Svar på frågor Hemsida Lärande samarbeten med utbildnings- förvaltningen och universitet
Vad gör vi för a& skydda oss proak*vt så a& vi inte blir e& mål överhuvudtaget Omvärldsbevakar, är lyhörda för indicier Läser av facebook och twi&er Nätverkar med branschen Samverkar med våra lokala myndigheter Förförståelse för fenomenet förmåga a& se en inseglande ak*on
Vad gör vi för a& skydda oss nu - reak*vt om vi blir utsa&a? Planer för a& hantera antagonis*ska grupper God krisledningförmåga Väldrillad kriskommunika*onsförmåga Barriärer Kamerabevakning God rela*on med myndigheterna Vi har en guard uppe förförståelse för fenomenet
Vad kan man göra på den långa *dsskalan?