1. Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor?

1. Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor?

Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor? Grupp 1. Strukturera och planera. Öka kunskaperna. Ändra gamla traditioner. Minimera det vi gräver upp. Förbättra planeringen i tid. Logistik? Utreda möjligheter till mellanlagring? Framtiden? Masshanteringen måste in i ett tidigare skede i planeringsprocessen. Fler platser för mellanlagring. Förbättrad logistik. Använd andra transportvägar, pråmar? Se över affärsmodeller. Upphandlingar

Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor? Grupp 2. Konsulter behöver bli bättre på att sälja in utökade tester/provtagning. Arbeta aktivt för att slopa undantag från deponiskatt. Bör då förändra den administrativa hanteringen/bördan för deponiskatten. Arbeta för att utveckla tox-tester som är realistiska och där recipientens egenskaper (marken, vattendrag, etc) beaktas. Liksom för askor, bör man fokusera på tillgänglig halt, snarare än total halt.

Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor? Grupp 3. Tidigt skede planering och kommunikation med tillsynsmyndighet Förkortning handläggningstider, tydliga krav från tillsynsmyndighet Regional syn samverkan inom regionen till massbalans och deponier inte bara se det enskilda projekt Provtagning riskbedömning, ökad kunskap om att göra rätt på bra sätt Kunskap kommunikation, målgruppsanpassning av rapporter etc Lyfta goda exempel samla praktiska exempel som hantering i olika projekt etc. Skapa mervärde.

Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor? Grupp 4. Förbättrade markundersökningar/provtagning av massor för att kunna besluta om EBH och möjlighet för återvinning Platsspecifika riktvärden bör kunna användas oftare Förbättrad kommunikation och matchning av tillgång på massor och efterfrågan Planering i tidigt skede: var kan massor mellanlagras? Oftast behövs massor nu, och tillstånd tar tid. Fler möjligheter att sikta och återanvända massor på plats Fler ekonomiska incitament deponi är billigt!

Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor? Grupp 5. Utbildning av inblandade aktörer Högre avgifter på deponi Incitament Hänsyn till samhällsekonomi Samsyn mellan aktörer Platsspecifika utredningar för att minska långa transporter och deponi

Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor? Grupp 8. Ta höjd i ny ÖP för att skapa ytor för mellanlagring. Även tidsaspekten för hur länge man får mellanlagra. Involvera byggherren. Tydliggöra att KM är ett riktvärde, inte gränsvärde. Platsspecifika riktvärden Tidsaspekten viktig; tid är pengar utredning bör vara enkel Komma in tidigt i processen, ordentlig provtagning från början.

Vad kan du och din organisation göra för en ökad återanvändning av massor? Grupp 10. Kan inte göra som man brukar: Enkelt, lätt, snabbt gräva upp I tidiga skeden. Kräver förvarning för att miljöundersökningar ska få mer tid -ökad samordning och samarbete mellan kommun, planerare, TK, entreprenör, exploatör. -NV I tidigt skede -Lst. skulle kunna vara till hjälp Deponipriset och transportpriset behöver gå upp

2. Vilka är de viktigaste förändringarna att genomföra för att öka återanvändningen i framtiden?

Vilka är de viktigaste förändringarna att genomföra för att öka återanvändningen i framtiden? Grupp 2. Slopa undantag från deponiskatt och förenkla den administrativa hanteringen. Förbättra möjligheterna för mellanlagring möjligheter att skapa massupplag. En viss summa av intagen skatt bör gå till en FoU-fond för att få fram förbättrade metoder. Det bör finnas en bättre koppling mellan den klassning som görs i markmiljöundersökningen och den som behöver göras inför deponering/återanvändning.

Vilka är de viktigaste förändringarna att genomföra för att öka återanvändningen i framtiden? Grupp 3. Mellanlagringsplatser Massavdrag istället för ROT-avdrag Kan man se gemensamma platser i regionen Mer pengar till detta område

Vilka är de viktigaste förändringarna att genomföra för att öka återanvändningen i framtiden? Grupp 5. Avfall direkt när man gräver, hållbarhetsaspekt måste in För billigt att deponera och att transportera Utbilda kunder Lagar och styrmedel Rutiner inom kommun

Vilka är de viktigaste förändringarna att genomföra för att öka återanvändningen i framtiden? Grupp 6. Säkrare klassificering/provtagningsmetod Vägledning provtagning var massor kan användas Ytor för/vid behov av mellanlagring (vid akuta skeden) Tidsaspekt viktigt i hela kedjan Viktigt behandla tidigt i processen

Vilka är de viktigaste förändringarna att genomföra för att öka återanvändningen i framtiden? Grupp 7. Representativiteten i provtagningen Riskbedömning respektera resultat (myndigheter ser risk för fel) Lämna mer höj marken m. rätt tekniska egenskaper=ta bort expo. Sortera på plats om möjligt Kostnader minimera transporter Matchning tillgångoch efterfrågan på massor Problem är t.ex. MRR och fråga om markmiljö inom staden Resurstänk tänka på vad marken ska användas till

Vilka är de viktigaste förändringarna att genomföra för att öka återanvändningen i framtiden? Grupp 8. Bättre provtagningskunskaper, så att man verkligen får representativa prover. För billigt att deponera! Måste bli mer tuffa styrmedel. Pengar styr! Eftersom nya metoder ofta är dyrare används de inte. Kommuner måste visa vägen och använda nya metoder med högre hållbarhetsfaktor.

3. Vad blir konsekvenserna av nya rön om miljö-riskbedömning för återanvändningen av massor?

Vad blir konsekvenserna av nya rön om miljöriskbedömning för återanvändningen av massor? Grupp 5. Djupare undersökning behövs, tid att implementeras/ev. Omklassas fragment. Konsekvens över tid viktig vid klassning Provtagning väldigt viktig att göra rätt Representativa viktigt att göra rätt + tolkning

Vad blir konsekvenserna av nya rön om miljöriskbedömning för återanvändningen av massor? Grupp 8. Inga stora konsekvenser på kort sikt! Applicera t.ex. är för komplicerat som verktyg. För många parametrar på för låg nivå. Ej tillräcklig säkerhet för att våga testa något nytt Blandföroreningar är typiskt urbana massor irrelevant utanför Göteborg. Med mark utan skyddsvärda funktioner är APPLICERA överkurs Metoden måste vara enkel, pålitlig & användarvänlig iom tidsaspekten. Skepsis i branschen mot nytt Mer inriktningsdokument/utbildningar från t.ex. NV för hur man ska göra utvärderingar för olika förorenade massor. Mycket stora skillnader mellan olika kommuner, stora och små, i resurser och kunskaper.

Vad blir konsekvenserna av nya rön om miljöriskbedömning för återanvändningen av massor? Grupp 9. Mer material kommer att bli kvar på platsen (återanvändning) Hur fungerar APPLICERA om man har steril jord? Blir det strängare krav då? Kan risken för bioackumulation i näringskedjan ändra synsätt i APPLICERA?