Övning 7 den 24 september 2009 Faktormarknaderna Frank kap 14-15 1. Hur kan man förklara den i relation till spridningen i marginalproduktivitet låga lönespridningen på arbetsplatser? Läs The Internal Wage Strucure s. 485-488 och förklara vad siffrorna i tabell 14.1. säger oss. Svar: Enkelt sett kan man se det som att det finns två aspekter av arbetet som den anställde värderar: lön och rang. En anställd karaktäriseras av sin marginalproduktivitet, och kan med denna välja olika kombinationer av lön och rang; i ett mindre lönsamt företag kan personen få en hög rang, men får acceptera en lägre lön, medan det blir tvärtom i ett mer lönsamt företag. Man kan tänka sig att rang är viktigare i ett företag där kontakterna mellan de anställda är mer intensiva. Siffrorna kan då tolkas som att kemisterna arbetar tätare ihop än framförallt fastighetsmäklarna. 2. Förklara varför företagen kan betala en högre lön än vad de annars skulle gjort, ifall minimilön införs. Svar: Företagen kommer att anställa färre människor vilket innebär att den sist anställde kommer att ha högre marginalproduktivitet jämfört med den tidigare större personalstyrkan. 3. Förklara hur en skattehöjning inte nödvändigtvis kommer att innebära att vi arbetar mindre. Visa!! Svar: Vilken effekt skatten får beror på om substitutionseffekten eller inkomsteffekten dominerar. Sub effekten innebär att det blir billigare att vara ledig (eftersom nettolönen av att arbeta minskar) och man konsumerar därför mer fritid alltså arbetar mindre. Inkomsteffekten innebär att man blir fattigare och kommer att konsumera mindre av alla normala varor, även fritid. Totaleffekten är osäker, även om vi tror att substitutionseffekten för de flesta inkomstlägen dominerar över inkomsteffekten. 4. Förklara varför och hur det kan vara i ert intresse att intagningen till lantmäteriutbildningen minskas. Svar: Minskar utbudet av lantmätare och vid rådande efterfråga ökar er lön. 5. Kan du förklara varför lärare, trots en lång utbildning och ett relativt krävande och viktigt jobb, tjänar ganska lite. Är det för att lärare har låg marginalproduktivitet?
Svar: Antagligen inte. Beror antagligen i strörre utsträckning på att lärare i sort bara har en arbetsgivare (den offentligs sektorn). Vi har en monopsoni situation där vi i stort bara har en köparen av lärartjänster (staten) som får en prissättande roll. 6. I inledning till kapitlet jämför Frank lönen för en professionell baseball spelare och den förre centralbankschefen. Alan Greenspan. Kan du förklara hur det kan komma sig att en baseball spelare tjänar mer än Greenspan. Greenspan gick dessutom med på en lönesänkning när han lämnade Wall Street för att ta jobbet som Centralbankschef. Hur kunde han gå med på det? Svar: Att en topp baseball spelare tjänar så otroligt mycket beror på att hans förmåga är unik och dessutom efterfrågad av många (många olika lag vill ha honom eftersom de då kan öka sina intäkter från exempelvis reklam och intäkter från matcher). Alan Greenspan har också unika kunskaper (men inte lika unika som en topp baseball spelare) men det finns bara en arbetsgivare som anställer centralbankschefer (staten) så det finns ingen konkurrens mellan olika arbetsgivare att vinna över Greenspan. 7. Tea arbetar extra på kafé. Hon kan själv styra över sin arbetstid och välja mellan att arbeta 0 och 40 timmar per vecka. Hon tjänar 100 kr i timmen. i. Ange Teas budgetlinje i hennes val av fritid (F) och inkomst (I). Bortse från veckans övriga 128 timmar och låt maximal fritid vara 40 timmar. Ange budgetlinjens lutning samt värdena där den skär axlarna. Rita även in hennes indifferenskurva och markera hur mycket hon kommer att arbeta. ii. Teas chef erbjuder nu att höja Teas lön till 120 kr i timmen om Tea lovar att läsa en bok hon tidigare rekommenderat Tea, How to please the customer. Visa Teas budgetlinje om hon läser boken. iii. Hur påverkar en höjning av lönen Teas val. Jobbar hon mer eller mindre? Visa substitutions- och inkomsteffekten. iv. Tea hittar förvisso boken i bokhandeln men ser en annan bok som hon tycker verkar vara mer lockande: Bidragsboken. Tea skaffar den senare boken och efter att ha läst den vet hon hur hon kan öka sin inkomst med 1000 kr per vecka utan att behöva anstränga sig. Visa
Teas budgetlinje men bibehållen lön (100kr) då hon får 1000 kr per vecka utan att behöva arbeta. v. Visa hur hennes val ev förändras vid den nya budgetlinjen (i uppgift d).
e). Budgetlinjen blir nu den ursprungliga budgetlinjen (blåa) plus punkten (40,1000). Sannolikheten att Tea hamnar i en hörnlösning (40, 1000) ökar. 8. På en arbetsmarknad råder monopsoni. Efterfrågan på arbetskraft, ges av MRP L = 260-2L och företagets totala lönekostnader ges av TFC L = 20L + 2L2. Vilket är det vinstmaximerande antalet personal företaget kommer att anställa och vilken lön kommer att gälla? Om det inte rått monopsoni hur många hade då anställts och till vilken lön? Svar TFC L = 20L+2L2 AFC L = 20 + 2L MFC L = 20 +4L MRP L = 260-2L MFC L = MRP L 20 +4L = 260-2L 6L = 240 L=40 w=acl = 100 Om det inte rått monopsoni hade L=60 och w=140. 9. På en arbetsmarknad där efterfrågan på arbetskraft L D =12-w, där w är lönen. Utbudet av arbetskraft är helt oelastiskt på kort sikt och ges av L s =6. i. I ett diagram med L på den horisontella axeln och w på den vertikala axels, åskådliggör utbud och efterfråga på arbetskraft. ii. Beräkna jämviktslönen på marknaden och ange mängden arbetskraft i jämvikt. iii. Anta att en inkomstskatt på t=4 per enhet arbetskraft införs som betalas av löntagaren. Beräkna ny jämviktskvantitet, lön före och efter skatt, samt löntagarens skattebörda. Illustrera i figuren.
iv. Anta nu att arbetsgivaren istället betalar skatten t=4 per enhet arbetskraft. Beräkna ny jämviktskvantitet, lön före och efterskatt samt löntagarens skattebörda. Svar:
10. Hur ser sambandet mellan real och nominell ränta ut? Hur skiljer det sig från det sambandet vi lärde oss på makron? Svar: Skillnaden mellan dem är inflationen, och det kan uttryckas så här: (1 + real ränta) = [(1 + nom. ränta) / (1 + infl.)] I makron sa vi real räntan =nominell ränta inflation (förväntad). Vilket är en approximation på ovan samband. Inom finansiell ekonomi kan vi dock inte använda en approximation. 11. Vad säger hypotesen om Effektiva marknader? Svar: I korthet att all information avspeglas i priserna, vilket innebär att man inte kan tjäna pengar på att analysera tillgänglig information, t.ex. ett företags lönsamhet: ett lönsamt företag är redan högre värderat än ett mindre lönsamt företag. 12. Om man tror att marknaden är effektiv ska man då lägga tid på att följa tips som ges av aktieanalytiker. Vad händer om alla slutar att analysera marknaden? Svar: Om man tror att marknaden är halvstarkt effektiv finns det ingen poäng att analysera offentligt tillgänglig information (det som analytiker gör). Det finns således ingen anledning att lyssna på aktieanalytiker. Om alla däremot tror att aktiemarknaden är halvstarkt effektiv finns det ingen anledning för någon att bedriva analys och priserna kommer då inte att justeras till de korrekta och marknaden blir ineffektiv (och man kan göra vinster genom analys av offentligt tillgänglig information). Så något av en catch-22 situation 13. Vad är skillnaden mellan finansiellt och fysiskt kapital? Svar: Finansiellt kapital är pengar och värdepapper såsom aktier, obligationer etc. Fysiskt kapital är kapital som används i produktionen (maskiner, byggnader) 14. Beräkna nuvärdet av att få 1000 kr varje år i 4 år om räntan är 3%. Svar: NV=1000/(1+0,03) + 1000/1,003^2 + 1000/1,03^3 + 1000/1,03^4 = 3717 15. Gynnas barnfamiljer som ännu inte köpt sitt första hus av sänkt fastighetsskatt? Varför eller varför inte? Svar: Fastighetsskatten kapitaliseras i fastighetsvärdet. Så en sänkning av fastighetsskatten innebär att värdet på fastigheten ökar med nuvärdet av skattesänkningen. De som ännu inte köpt sitt första hus drar inte nytta av sänkt fastighetsskatt eftersom priset på fastigheterna ökar. De som redan har en fastighet gynnas dock i och med att deras förmögenhet ökar.