Anmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; försäljning och distribution av pocketböcker



Relevanta dokument
Ombud: advokat Lars Johansson och jur.kand. Helena Caan Mattson, Roschier Advokatbyrå AB, Blasieholmsgatan 4A, Box 7358, Stockholm

Ombud: advokaten Leif Gustafsson och jur. kand. Caroline Khattar Boström, Baker & McKenzie Advokatbyrå KB, Box 180, STOCKHOLM

Goldcup 6174 AB, u. ä. t. Office Depot Sweden (Holding) AB, org. nr , Box 7064, SOLLENTUNA

Ombud: advokaten Erik Hellners och jur. kand. Mikael Rydkvist, Setterwalls Advokatbyrå AB, Box 1050, Stockholm

Ombud: advokaterna Marcus Glader och Emil Fahlén Godö och jur. kand. Johan Wahlbom, Advokatfirman Vinge KB, Box 1703, Stockholm.

Anmälan enligt 4 kap. 6 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; detaljhandelsförsäljning av läkemedel.

Anmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) (KL) om företagskoncentration; nu fråga om förbud enligt 4 kap. 12 tredje stycket KL

Martin & Servera AB, , Strandbergsgatan 61, STOCKHOLM

Ombud: jur.kand. Rolf Larsson, Gernandt & Danielsson Advokatbyrå, Box 5747, Stockholm

Ombud: Advokat Johan Carle, jur.kand. Daniel Kim och jur.kand. Henrik Andersson, Mannheimer Swartling, Box 1711, Stockholm

Åläggande att anmäla företagskoncentration till Konkurrensverket

Anmälande företag. Saken. Beslut. ApoPharm AB, , Solna torg 19, SOLNA

Ombud: advokaten Lars Johansson och jur.kand. Andres Acevedo, Roschier Advokatbyrå AB, Box 7358, Stockholm

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Norrköpings hamn

Spinnaker Norway AcquiCo AS, , c/o Advokatfirmaet BA-HR DA, Tjuvholmen allé 16, N-0252 Oslo, Norge

Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla

Metallservice i Göteborg AB, , Järnmalmsgatan 3, Göteborg

Ombud: advokaterna Ulrica Salomon och Linda Lausson, Advokatfirman Lindahl KB, Box 1065, Stockholm

Samråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde

Anmälan enligt 4 kap. 6 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; låssmedsverksamhet.

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

Arla Foods AB, org. nr , Lindhagensgatan 126, STOCKHOLM

Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn

Ombud: advokaten Rolf Larsson och jur.kand. Elin Eliasson, Gernandt & Danielsson Advokatbyrå KB, Box 5747, Stockholm

Ombud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, Stockholm

Påstått konkurrensproblem

Företaget. Stockholm. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,

Vellinge kommuns köp av administrativa tjänster m.m.

Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. så fungerar reglerna i konkurrenslagen

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning Postens prissättning av stora sändningar post

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2000: Dnr A 15/98. Konkurrensverkets beslut , dnr 753/96, bilaga (ej bilagd här)

Anmälande företag. Andra parter och medverkande i koncentrationen. Saken. Beslut. Cloetta AB (publ.), , Kista Science Tower, Kista

Ombud: advokaten Tommy Pettersson, jur. kand. Jens Agö och jur.kand. Klas Arvidsson, Mannheimer Swartiing Advokatbyrå AB, Box 1711, Stockholm

Uppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket

KONKURRENSVERKET 9 B n E f n

Påstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering

Nytt hemvist för den statliga arkeologiska uppdragsverksamheten

Påstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar

Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab

Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation

Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel. Varför konkurrens?

Misstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg

Norrköpings kommuns köp av utbildningstjänster

Norrköpings kommuns köp av boendestöd

Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet

Konkurrensverkets författningssamling

KOMMISSIONENS TILLKÄNNAGIVANDE. om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EEG) nr 4064/89

Tidnings AB Marieberg, , c/o Bonnier AB, Stockholm

Ombud: Advokaterna Kent Karlsson och Christina Mailund, Kastell Advokatbyrå, Box 7169, Stockholm

Ifrågasatt offentlig säljverksamhet trådlös internetanslutning

Anmälande företag. Andra parter och medverkande i koncentrationen. Saken. Beslut. Komplett AS, Postboks 2094, 3202 Sandefjord, Norge

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002: Dnr A 8/00

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Konkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten

Part. Saken. Beslut. Ekfors Kraft AB, , Matarengivägen 15, Övertorneå

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Ökad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen

Transportstyrelsens begäran om yttrande över ansökan om tillstånd att bedriva utbildning för yrkesförarkompetens (TSTRYT 2010/14051)

Ärende Dnr A 3/09; Luftfartsverket./. Konkurrensverket

KONKURRENSVERKET. [)l.lf.ii\imii 1 ili Misstänkt konkurrensproblem - toalettstolar

DOM Meddelad i Stockholm

Effektiv förvärvsprövning

Konkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET

Betänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)

<#' KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Inspektionen för vård och omsorg en ny effektiv tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård och socialtjänst

Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)

Alvesta kommun köp från eget bolag

MARKNADSDOMSTOLEN PROTOKOLL Mål nr A 2/14

Norrköping Ombud: Advokaterna O. R. och S. B., Advokatfirman C. KB, Box 1670, Stockholm. Konkurrensverket, Stockholm

Växjö Energi Aktiebolags ingående av avtal avseende byggnation av serverhall

En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24)

1. Axel Johnson AB, org.nr , Box 26008, STOCKHOLM

Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation

Ifrågasatt samarbete om produktion vid gemensamt ägda kärnkraftverk och eventuellt missbruk av dominerande ställning på elmarknaden

Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster

Öppen utfrågning om finansiell stabilitet ur ett konsumentperspektiv

Företaget. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,

fl KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

NOKAS AS, (NO), Træleborgodden 6, 3112 Tønsberg, Norge

(Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR

KONKURRENSVERKET i/ Swedish Competition Authority

Överlåtelse av tillstånd att använda radiosändare enlig lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation; fråga om medgivande.

Region Halland förfrågan angående valfrihetssystem

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Seminarium konkurrensrätt. Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015

MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2002: Dnr A 4/01. Konkurrensverkets beslut i ärende dnr 592/2000, (ej bilagd här)

Beslut. Anmälande företag. Saken. Ombud: advokaten AA samt jur. kand. BB och CC

Sammanfattning Konkurrensverket tillstyrker PTS förslag till reglering av lokalt tillträde till kopparbaserad infrastruktur.

Påstått konkurrensproblem Falköpings kommuns valfrihetssystem för hemtjänst

Europeiska kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om instrument för internationell upphandling

Mönsterås kommuns köp av olika tjänster

Promemorian Ett tryggt och mer hållbart premiepensionssystem

Ombud: advokaterna Ingrid Eliasson och Fredrik Gustafsson, Advokatfirma Lindhs DLA Nordic KB, Box 7315, Stockholm.

TPYT02 Produktionsekonomi och kvalitet

Begäran om yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation marknaden för nätinfrastrukturtillträde

Transkript:

KKV2023, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-06-15 Dnr 287/2010 1 (5) Anmälande företag Bonnierförlagen AB, org.nr 556023-8445, Box 3159, 103 63 STOCKHOLM Ombud: advokaten Lars Johansson, Nord & Co Advokatbyrå KB, Box 1435, 111 84 STOCKHOLM och jur. kand. Tomas Nilsson, Roschier Advokatbyrå AB, Box 7358, 103 90 STOCKHOLM Saken Anmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; försäljning och distribution av pocketböcker Beslut Konkurrensverket lämnar Bonnierförlagen AB:s förvärv av ensam kontroll över Pocket Grossisten i Stockholm AB utan åtgärd. Adress 103 85 Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon 08-700 16 00 Fax 08-24 55 43 konkurrensverket@kkv.se

2010-06-15 Dnr 287/2010 2 (5) Anmälan 1 Bonnierförlagen AB (Bonnierförlagen) har enligt ett aktieöverlåtelseavtal daterat den 11 februari 2010 förvärvat ensam kontroll över Pocket Grossisten i Stockholm AB, org.nr 556560-4583 (Pocket Grossisten). Förvärvet genomfördes den 1 mars 2010. 2 Sedan Konkurrensverket den 7 april 2010 meddelat åläggande enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579), KL, inkom Bonnierförlagen med en anmälan om företagskoncentration. Anmälan var fullständig den 10 maj 2010. Företagen 3 Bonnierförlagen är indirekt kontrollerat av Albert Bonnier AB. Albert Bonnier AB är moderbolag i Bonnierkoncernen, som är en svensk, privatägd koncern med ca 175 bolag. Bonnierkoncernen är verksam inom olika mediemarknader, bl.a. utgivning och försäljning av böcker. 4 Pocket Grossisten bedriver verksamhet med grossist- och konsulentförsäljning av böcker, främst i pocketformat. Bedömning Företagens verksamheter 5 Bonnierförlagen är verksamt på den svenska förlagsmarknaden, bl.a. genom Bonnier Pocket och Månpocket som ger ut pocketböcker. De förlag som är verksamma på den svenska förlagsmarknaden använder sig av en rad distributionskanaler för att nå slutkunderna. Bonnierförlagen är verksamt i återförsäljarledet genom bokklubbar och nätbokhandeln Adlibris. 6 Pocket Grossisten agerar i distributionsledet genom dels traditionell grossistförsäljning, dels s.k. konsulentförsäljning. Inom ramen för den traditionella grossistförsäljningen bedriver Pocket Grossisten verksamhet med inköp, lagerhållning och försäljning av ett stort sortiment av främst pocketböcker. Försäljningen sker till bokhandeln. Som s.k. konsulent tillhandahåller Pocket Grossisten ett begränsat sortiment av pocketböcker och inbundna böcker till återförsäljare som inte är specialiserade på bokförsäljning, främst till dagligvaruhandeln och små försäljningsställen. Konsulenttjänsten innebär ett fullservicekoncept, med ett sortiment som är anpassat för detaljisten, tillhandahållande av logistiktjänster såsom påfyllning och uppackning i butik, omhändertagande av returer etc. 7 Bonnierförlagen är verksamt i ett tidigare marknadsled i förhållande till Pocket Grossisten. I synnerhet föreligger det ett vertikalt förhållande när det gäller försäljning av pocketböcker.

2010-06-15 Dnr 287/2010 3 (5) Relevanta marknader 8 Konkurrensverket gör bedömningen att de relevanta produktmarknaderna som påverkas av koncentrationen kan antas vara förlagsförsäljning av allmänlitteratur i pocketformat på svenska, samt grossistförsäljning av allmänlitteratur i pocketformat. Den senare marknaden kan eventuellt delas in i traditionell grossistförsäljning och i konsulentförsäljning. 9 Den relevanta geografiska marknaden kan anses omfatta Sverige. 10 Eftersom koncentrationen inte kommer att påtagligt begränsa konkurrensen på någon marknad är det för bedömningen av denna koncentration emellertid inte nödvändigt att fastställa den exakta omfattningen av de relevanta marknaderna. Påtaglig hämmande av en effektiv konkurrens 11 Konkurrensverket ska bedöma huruvida företagskoncentrationen är ägnad att påtagligt hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det. Faktorer som har betydelse för denna bedömning är parternas marknadsdelar och andra faktorer som kan hämma eller främja konkurrensen såsom förekomsten av faktisk och potentiell konkurrens samt köparmakt. 12 Under utredningen har Konkurrensverket varit i kontakt med ett antal förlag, konkurrenter till Pocket Grossisten samt med ett antal återförsäljare av pocketböcker, främst representanter för dagligvaruhandelskedjorna. 13 De farhågor som framkommit rör framför allt konsulentförsäljning av pocketböcker till dagligvaruhandeln och mindre försäljningsställen. De huvudsakliga aktörerna inom konsulentförsäljning är Pocket Grossisten och Pocketstället AB (Pocketstället). Pocketställets marknadsandel är ungefär dubbelt så stor som Pocket Grossistens. 14 Från förlagshåll har framförts att Bonnierförlagen genom det aktuella förvärvet kommer att ha möjlighet och incitament att försvåra för konkurrerande förlag att få tillträde till Pocket Grossisten för distribution av pocketböcker. Därigenom skulle det bli svårare för dessa förlag att nå ut i de kanaler som Pocket Grossisten säljer till. Konsumenterna skulle då drabbas genom ett snävare utbud. 15 Under utredningen har det framkommit att konsulentförsäljning bygger på en affärsidé att samla böcker från flera eller samtliga förlag och erbjuda dessa samlat till återförsäljaren. Konsulenterna avgör vilka böcker som ska levereras till återförsäljarna och styr på så sätt över sortimentets innehåll. Det är viktigt att sortimentet innehåller attraktiva titlar, oavsett utgivande förlag. Under alla omständigheter är det nödvändigt att ta in vissa storsäljande titlar

2010-06-15 Dnr 287/2010 4 (5) som man måste ha ( must-haves ). Det föreligger därför inte något incitament för Bonnierförlagen att utestänga sådana titlar från andra förlag från Pocket Grossistens sortiment. 16 Även om Pocket Grossisten, vad gäller övriga titlar, skulle öka andelen Bonniertitlar i sitt sortiment har de andra förlagen tillträde till såväl Pocketstället som andra distributionskanaler. Effekterna av ett sådant agerande av Pocket Grossisten kan därmed inte anses få några påtagligt negativa effekter på konkurrensen. 17 Det har även framförts farhågor om att det aktuella förvärvet kommer att ge Bonnierförlagen möjlighet och incitament att försämra villkoren för inköp av pocketböcker från Bonnierförlagen för konkurrenter till Pocket Grossisten. Försämrade villkor skulle på sikt kunna innebära att till exempel Pocketstället avskärmas från marknaden. 18 För att Bonnierförlagen ska ha incitament att försämra Pocketställets tillgång till Bonniertitlar måste en sådan avskärmningsstrategi vara lönsam. Den vinst Bonnierförlagen avstår från, på grund av minskad försäljning av Bonniertitlar genom Pocketstället, måste kunna kompenseras av en vinstökning från ökad försäljning genom Pocket Grossisten. För att dessa förutsättningar ska vara uppfyllda måste Pocket Grossisten antas kunna överta en stor del av Pocketställets befintliga avtal i tillräcklig omfattning och inom rimlig tid. 19 Utredningen har emellertid visat att endast ett mindre antal titlar per år i branschen anses som must-haves. De flesta övriga titlar som säljs i dagligvaruhandeln anses vara relativt utbytbara. Det har inte framkommit något i utredningen som tyder på att något annat skulle vara fallet vad gäller just Bonnierförlagens titlar. Utöver Bonnierförlagens must-haves kan Bonniertitlar därmed inte anses nödvändiga för att bedriva konsulentförsäljning av pocketböcker. Skulle Bonnierförlagen ge Pocketstället sämre villkor finns det således indikationer på att Pocketstället kan köpa in sitt sortiment från andra förlag, i vart fall vad avser andra titlar än Bonnierförlagens must-haves. 20 Av detta följer, att om Bonnierförlagen skulle försämra Pocketställets tillgång till Bonniertitlar skulle företaget riskera en minskad försäljning. Med beaktande av Pocketställets höga marknadsandel skulle den minskade försäljningen kunna bli omfattande. 21 Konkurrensverkets utredning har vidare visat att bokklubbar som ägs av konkurrerande förlag har tillgång till titlar från Bonnierförlagen, trots att Bonnierförlagen bedriver egna bokklubbar.

2010-06-15 Dnr 287/2010 5 (5) 22 Med hänvisning till resonemanget ovan, anser Konkurrensverket att det inte är troligt att Bonnierförlagen i tillräcklig omfattning och inom en tillräckligt kort tidsperiod skulle lyckas med att kompensera den förlust som skulle uppstå genom att avskärma Pocketstället och andra konkurrenter från Bonniertitlar. Det föreligger därför varken någon reell möjlighet eller några incitament för Bonnierförlagen att avskärma Pocketställets eller andra nedströms konkurrenters tillgång till Bonniertitlar. Sammanfattande bedömning 23 Sammanfattningsvis kan Konkurrensverket konstatera att det saknas skäl att anta att koncentrationen påtagligt skulle hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det. Slutsats 24 Koncentrationen ska, med beaktande av vad som har anförts ovan, lämnas utan åtgärd. Detta beslut har fattats av generaldirektören. Föredragande har varit Eva Svalfors. Dan Sjöblom Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats. Eva Svalfors