Sammanfattning: Trafikverket Borlänge Stockholm den 30 augusti 2011
|
|
- Olof Persson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Trafikverket Borlänge Stockholm den 30 augusti 2011 Naturskyddsföreningens dnr: 158 / 2011 Trafikverkets ärendenr: TRV 2011 / Naturskyddsföreningens remissvar på Trafikverkets delredovisningar med förslag mm, framtagna inom ramen för regeringsuppdraget för ökad kapacitet i järnvägssystemet Sammanfattning: Trafikverkets redovisning visar tydligt upp hur katastrofal kapacitetsbristen är i dagens järnvägssystem. Det är också en situation som obönhörligen kommer att fortsätta förvärras om det inte omgående sker en kraftfull förstärkning av de statliga järnvägsanslagen. Det rör sig om mycket stora belopp som måste tillföras statens budget och det absolut bästa sättet att klara denna utmaning är enligt Naturskyddsföreningen att föra över budgetmedel från de omotiverat stora statsanslagen för väginvesteringar. Medan tågtrafiken fram till idag har ökat dubbelt så mycket som planerades för i prognosen så har personbilsökningen bara blivit hälften så stor som prognostiserades. Enligt Trafikverket så innebär den senaste och nu gällande långtidsprognosen troligtvis att samma felbedömningar görs igen. Trafikverket har i det nu utskickade remissmaterialet inte hunnit få med många av de analyser och förslag som enligt uppdraget ska ligga till grund för de förslag på åtgärder som Trafikverket här presenterar. Det gäller viktiga övergripande analyser avseende miljöbedömningar, de transportpolitiska målen, översiktliga samhällsekonomiska bedömningar, höghastighetsbanor och brister i godstrafiken. Frågan om hur person- och godstrafiken ska vägas ihop och samhällsekonomiskt bäst prioriteras i ett i dag överbelastat system är då också viktig att få belyst. Eftersom stora delar av trafikstörningarna härrör från andra järnvägsaktörer än Trafikverket så vill Naturskyddsföreningen att regeringen, efter slutrapporteringen av Trafikverkets kapacitetsuppdrag i februari 2012, att de statliga bolagen Jernhusen AB och SJ får i uppdrag att analysera och föreslå åtgärder för att åtgärda de brister i företagen som negativt påverkar järnvägssystemets effektivitet. Mot bakgrund av de stora samordningsproblem som råder mellan den öppnade järnvägsmarknadens många aktörer så är Naturskyddsföreningen kritisk till den ogenomtänkta avregleringen av järnvägen och anser att den behöver
2 omprövas. Naturskyddsföreningen anser även att Jernhusens uppdrag måste omformuleras och att regeringen bör halvera SJ:s höga avkastningskrav. Trafikverket anger att de 6,6 Mdkr som 2009 utnyttjades för drift, underhåll och reinvesteringar inte är tillräckliga för att hålla infrastrukturen i gott skick. Trots detta bedöms 63 Mdkr för de kommande tio åren vara tillräckligt för att möta de kommande behoven samt beta av det uppdämda behovet. Naturskyddsföreningen anser att 10 Mdkr/år kommer att behövas för drift, underhåll, reinvesteringar och för att beta av underhållsskulden under de kommande tio åren. Det går inte längre att skjuta upp nödvändiga reinvesteringar. Av dessa 10 Mdkr/år bedömer vi 7 Mdkr/år vara ett minimum enbart för att kunna vidmakthålla dagens, otillräckliga, nivå i järnvägssystemet. Det ska jämföras med statens budgetanslag för dessa ändamål som för 2011 uppgår till 4,9 Mdkr, då oräknat årets extra anslag på 0,8 Mdkr. Naturskyddsföreningen är positiv till att införa styrmedel som kan effektivisera järnvägstrafiken men anser det felaktigt att tredubbla banavgifterna i fast penningvärde till 2021, och på det sättet fördyra för järnvägstrafiken, innan styrande skatter även införts för konkurrerande och mindre miljöanpassade transportslag som flyget (klimatskatt) och lastbilstransporter (kilometerskatt). Trafikverket måste klargöra vilket totalt anslag man anser behövs för att genomföra nyinvesteringar fram till /7 Naturskyddsföreningen har genom remiss från Trafikverket inbjudits att lämna synpunkter på innehållet i Trafikverkets rapporter Järnvägens behov av ökad kapacitet - förslag på lösningar för åren och Kapacitetsbrister i järnvägsnätet, 2015 och 2021, efter planerade åtgärder. Bakgrunden är regeringens uppdrag till Trafikverket att senast den 1 oktober 2011 delredovisa Uppdraget för ökad kapacitet i järnvägssystemet (N2011/1933/TE) som sträcker sig till 2050 med de åtgärder som föreslås för tidsperioderna samt Trafikverket ska dessförinnan ha remitterat åtgärdsförslagen. Uppdraget ska i sin helhet redovisas till regeringskansliet senast den 29 februari 2012 Synpunkter på förslaget Allmänt Den utsedda utredaren, stf generaldirektören för Trafikverket Lena Erixon, har i Norrköpings tidningar i juli i år uttalat att Situationen är värre än någon hade trott och Det här är inget väderleks- eller vinterproblem. Får vi inte resurser måste vi minska antalet tåg som går på banorna.
3 Uppenbarligen är även Trafikverkets chef chockad över hur gravt underhållet är eftersatt och över järnvägens urusla skick. Det är enligt det remitterade utredningsmaterialet också klart att kapacitetssituationen kommer att fortsätta att förvärras ytterligare i stället för att förbättras utifrån den beräknade trafikökningen och den begränsade kapacitetsutbyggnaden i de nuvarande planerna. I regeringens direktiv framhålls de starka indikationerna på att efterfrågan av både person- och godstransporter på järnväg kommer att öka. Det förutsätter förstås att servicen uppfyller vissa minimikrav, vilket går att ifrågasätta idag. Utöver den desperata åtgärden att börja ställa in tågtrafik, innebärande att ännu färre tåg kommer att trafikera de viktigaste och mest efterfrågade järnvägsavsnitten samt säkerligen också nedläggning av vissa linjer, så finns det enligt Trafikverket alltså ingen annan lösning än att genomföra en kraftfull förstärkning av järnvägsanslagen. En del av finansieringen kan ske med banavgifter och effektiviseringen av Trafikverket. Annars väntar en successiv nedskrotning av järnvägen, det utan jämförelse miljövänligaste transportalternativet. Naturskyddsföreningen anser med tanke på de mycket stora anslagsökningarna som kommer att krävas tämligen omgående att det absolut bästa sättet att klara denna utmaning är att föra över budgetmedel från det omotiverat stora anslaget för väginvesteringar. Ett problem för Trafikverket är att analyserna främst ska baseras på regeringens aviserade eller beslutade politik där uppdelningen mellan järnväg och väg har lagts fast. Men huvudargumentet för att slå ihop Vägverket och Banverket var just att det nya Trafikverket skulle kunna ta ett helhetsansvar för transportsystemen. Samtidigt som järnvägssystemet restaureras måste arbetet med effektivisering fortsätta. Utöver banavgifter ger Trafikverket förslag på tolv andra ekonomiska och administrativa styrmedel som kan användas i syfte att effektivisera järnvägsverksamheten. Dessa bör vidareutvecklas och studeras närmare, även de som i rent ekonomiska termer kan verka mindre betydelsefulla. En intressant fråga är hur Trafikverket kommer att avgöra vilka verksamheter och lösningar som ger den största samhällsnyttan. Vad gäller användandet av banavgifterna ligger ett särskilt uppdrag som ska slutredovisas till regeringen i maj Dagens planer är att mer än fördubbla banavgifterna från 508 Mkr 2009 till 1,3 Mdkr 2015 men även höja dessa ytterligare till 2 Mdkr till 2021, allt räknat i 2009 års penningvärde. Naturskyddsföreningen har ingenting emot styrande avgifter men vi anser det felaktigt att med banavgifter fördyra för järnvägstrafiken innan styrande skatter införts för konkurrerande och mindre miljöanpassade transportslag som flyget (klimatskatt) och lastbilstransporter (kilometerskatt). 3/7 Vad saknas i utredningen? Trafikverket framhåller att underlagsrapporten om kapacitetsbrister i järnvägsnätet 2015 och 2021 har tagits fram under stor tidspress vilket har medfört att vissa aspekter inte har kunnat få en heltäckande beskrivning. Att så är fallet är uppenbart då många av de analyser och för-
4 slag som enligt uppdraget ska göras ännu inte är utförda. Det gäller även för åtgärder som föreslås utföras innan 2021 och som den nu aktuella remissen omfattar. Till redovisningen den 1 oktober avser Trafikverket att för perioden redovisa bedömningarna av åtgärdernas effekter mot de transportpolitiska målen, översiktliga samhällsekonomiska bedömningar, bristerna från ett godsperspektiv samt miljöbedömningar (preliminärt beskrivs här klimatpåverkan, buller, biologisk mångfald, kulturmiljö och landskapsbild). De nu remitterade förslagen till åtgärder anges därför kunna förändras till denna redovisning. Slutsatserna av analyser och förslag inom dessa områden är viktiga grunder för vilka åtgärder som föreslås men det kan vi dess värre alltså inte belysa i detta remissvar. Genomförandeplanen av förslagen kommer också att presenteras först i oktober. Trafikverket avser att fortsätta att utveckla rapportinnehållet och kvalitetssäkra underlagen samt genomföra ett antal träffar med berörda myndigheter och organisationer under augusti. Naturskyddsföreningen har inte fått någon förfrågan ännu men ser fram emot ett möte. Frågan om höghastighetsbanor som nämns i uppdraget ämnar Trafikverket återkomma till i redovisningen med tidshorisonten Naturskyddsföreningen vill dock poängtera att frågan om och i så fall när höghastighetsbanor bör byggas behöver utredas snarast med tanke på de långa ledtiderna. Uppdragets ramar Trafikverket har avgränsat uppdraget till att enbart behandla direkta brister kopplade till kapacitet utifrån dagens situation och planerad efterfrågad trafik. Ingen analys av vilka åtgärder som krävs av andra aktörer ingår heller i redovisningen av uppdraget, t ex vilka åtgärder som SJ behöver genomföra. Naturskyddsföreningen vill att regeringen efter slutrapporteringen av uppdraget i februari även ger i uppdrag att analysera bristerna hos andra järnvägsaktörer, speciellt då de statliga bolagen Jernhusen AB och SJ. På ett övergripande plan är Naturskyddsföreningens åsikt att Jernhusens huvudsakliga uppdrag måste vara att serva järnvägstrafiken i stället för att leverera pengar till statskassan. Att regeringen ålägger SJ ett mycket högt tioprocentigt avkastningskrav som ska inbetalas till statskassan, pengar som i stället skulle kunna användas till att förbättra tågtrafiken, anser Naturskyddsföreningen inte är rimligt när järnvägsparken är så undermålig. Naturskyddsföreningen är i sammanhanget allmänt kritisk till den ogenomtänkta avregleringen av järnvägen och anser att den bör omprövas. Budget Den monumentala kritiken mot järnvägssystemet har främst fokuserats på det flagrant eftersatta underhållet och de uppskjutna reinvesteringarna. Trafikverket skriver också att underhållets betydelse kan inte nog framhållas samt på sid 28 att de ungefär 6,6 Mdkr som 2009 gick till drift, underhåll och reinvesteringar inte är tillräckliga för att hålla infrastrukturen i 4/7
5 gott skick. Det är då mycket anmärkningsvärt att verket i rapportens sammanfattning ändå bedömer att 63 Mdkr för de kommande tio åren, alltså i snitt bara 6,3 Mdkr per år, skulle vara tillräckligt för att möta de kommande behoven samt beta av det uppdämda behovet. Det logiska i denna analys är inte lätt att följa. I regeringens uppdrag angavs att tre budgetalternativ skulle utredas; Åtgärder som kan genomföras inom gällande ramar och fördelning (nivå A), åtgärder som kan genomföras genom omfördelning av medel över tid (nivå B) samt fyra olika nivåer som förutsätter ramökning (nivåerna C1-C4). Nivå A har Trafikverket inte ens funnit lönt att kommentera. Att flytta medel mellan åren (Nivå B) och låna upp pengar för akuta investeringar kan ibland vara mycket välmotiverat, t ex som Trafikverket lyfter fram då många mindre men viktiga investeringar i dag ligger planerade till slutet av perioden. Åtgärden innebär emellertid alltid ett lån av framtiden, antingen i form av minskade framtida statsanslag eller med lånekostnader som kommer att äta upp utrymmet i framtida anslag. Till exempel tvingades Trafikverket under 2010 till akuta insatser och fick då tillfälligt överskrida sin budget med 916 miljoner. Det är dock pengar som ska betalas tillbaka. Det kan då ifrågasättas om de extra 800 miljoner till järnvägen som regeringen beslutade om för året 2011 kommer att kunna utnyttjas till något operativt ändamål, eller enbart kommer att fungera som en delåterbetalning av den använda anslagskrediten. Nivåerna C med ramökningar innefattar åtgärder för behålla kapacitet och punktlighet på dagens nivå (nivå C1), återställa systemet till den nivå det är designat för (nivå C2), förstärka kapaciteten i befintligt system genom trimningsåtgärder (nivå C3) samt utöka kapaciteten där bristerna är som störst genom nyinvesteringar (nivå C4). Nivån C1, dvs behålla kapacitet och punktlighet på dagens nivå innebär enligt Trafikverket att ett extra tillskott på 14,5 Mdkr krävs för perioden eller i snitt 1,45 Mdkr per år. Naturskyddsföreningen har tidigare krävt att det årliga underhållsanslaget enbart för att vidmakthålla dagens nivå behöver öka med 2,1 Mdkr per år som medeltal för perioden. Den bedömningen kvarstår. Då utgår Naturskyddsföreningen från 2011 års ursprungliga anslagsnivå på 4,9 miljarder, dvs utan regeringens engångsinsats på 800 miljoner för 2011, vilket vi förutsätter även av Trafikverket har använts som utgångssiffra som dagens nivå. Totalt bedömer vi 7 miljarder/år vara ett minimum för att kunna vidmakthålla dagens nivå. För att även börja ta igen det uppdämda behovet av reinvesteringar (nivå C2) anser Trafikverket att det för samma period totalt behövs en ramökning på 23,5 Mdkr (alt skrivning i kap 5.5 är 23,3 Mdkr) eller i snitt +2.3 Mdkr per år. Naturskyddsföreningen anser att Trafikverket med en ram på 7,2 Mdkr/år då underskattar kostnaden för underhållsskulden. Underhållsskulden har av olika bedömare uppskattats till mellan 15 och 30 miljarder. Föreningen anser att det brådskar att återställa järnvägssystemet till den nivå det designats för och att det är oansvarigt att lämna det eftersatta underhållet till sitt öde. Naturskyddsföreningen anser att det totala anslaget för underhåll och reinvesteringar under åren framöver snarare behöver vara närmare 10 Mdkr/år. Det går inte längre att skjuta upp nödvändiga reinvesteringar, ett arbete som 5/7
6 det dessutom är viktigt att ha fått ner på en hanterbar nivå till 2021 då ett kraftigt ökat reinvesteringsbehov tillkommer i och med att växlar och sedan även spåren behöver börja bytas eftersom de har nått sin fysiska gräns. Även den mest ambitiösa nivån C4, som utökar kapaciteten där bristerna är som störst genom ett fåtal mycket viktiga nyinvesteringar, ligger enligt vår bedömning på en mycket låg nivå. De nyinvesteringar för särskilt angelägna investeringsprojekt som Trafikverket föreslår som högsta ambition innebär en extra satsning på 1,3 Mdkr/år som medeltal för perioden, till största delen mötesspår och vissa dubbelspår. Även om det kan diskuteras hur stora nyinvesteringar som behöver göras så är det givet att den angivna kostnadsnivån ligger mycket långt ifrån vad som krävs för att få ett smidigt fungerande järnvägssystem och som också kan ta emot den ökande person- och godstrafik som förväntas. Trafikverket har inte kommenterat om man räknar med att de 1,3 Mdkr/år man anser behövs ska tillföras det nuvarande särskilda investeringsanslaget som för 2010 var drygt 13 miljarder och som regeringen för 2014 har budgeterat till knappt 5 miljarder år 2014, eller om de angivna 1,3 Mdkr/år ska täcka alla nyinvesteringar man räknar med fram Naturskyddsföreningen utgår dock från att Trafikverket inte avser att nyinvesteringarna ska minska så långt under nivåerna i regeringens beslutade långtidsplan. Även här är det viktigt för Trafikverket att klargöra vilka budgetsiffror man utgår från som basnivå. Något utrymme för nya bansträckningar, t ex höghastighetsbanor, finns det då förstås inte heller utrymme för. I skrivande stund redovisar de fyra partiledarna ökade satsningar på järnvägen på 3,6 mdr under ett par år, vilket är ett viktigt steg i rätt riktning. Det är dock i nuläget oklart hur finansieringen och anslagsutvecklingen i ett flerårsperspektiv kan tänkas påverkas av detta, och i vilket fall är den aviserade satsningen kortsiktig och inte i närheten av de nivåer som faller ut med ambitioner enligt C-nivåerna eller högre, vilket skulle krävas för att långsiktigt stärka järnvägen till att bli en strategiskt riktigt viktig komponent i Sveriges klimatpolitik. Redovisade kapacitetsbrister Det är talande siffror hur tågens andel av transporterna 2010 har ökat betydligt mera än som antogs i prognosen Persontrafiken ökade med 58% i stället för prognosen på 26%. Medan tågtrafiken alltså ökade dubbelt så mycket som det planerades för så blev personbilsökningen bara hälften så stor som prognostiserat. Inrikesflyget minskade t o m sin andel. Vid fördelningen av resurserna mellan vägsystem och järnvägssystem blev alltså järnvägen kraftigt felprioriterad. Samma stora felprioritering av resurserna får inte upprepas för de kommande tio åren utan de stora resurser som nu krävs för att sätta järnvägen i stånd måste till stor del kunna föras över från väginvesteringar till järnvägen. Nu gällande prognos för utvecklingen fram till 2021 kommer enligt Trafikverket troligen att även denna gång ha underskattat utvecklingen. Dessutom beräknades oljepriset i prognosen uppgå till 62 dollar per fat 2020 men redan i dag ligger priset över 100 dollar fatet. Ett högt bensinpris kommer att styra över ännu mera trafikanter till tåget, såvida inte de olika akuta problemen med tågtrafiken blir så allvarliga att trafikanter systematiskt vänder tåget ryggen, vilket inte kan uteslutas den brytpunkten är okänd. 6/7
7 7/7 Den redovisade situationen avseende förseningar i Trafikverkets sex regioner avser hela trafikdygnet men säger inget om hur situationen ser ut i högtrafik. Det är en allvarlig begränsning eftersom det är då som problemen accentueras och orsakar de största besvären. En annan begränsning är att förseningar som orsakats av järnvägsföretagen inte är medtagna. Ungefär 1/3 av förseningarna härrör från järnvägsföretagen (bristande processer, information eller fel på deras utrustningar) medan 1/3 härrör från anläggningsfel (signaler, spår, växlar). Det dåliga underhållet visar sig i det stora antalet störningar som bl a resulterar i sämre punktlighet och förseningar. Då kvaliteten är bristfällig krävs luft i tidtabellerna vilket ger en ytterligare sämre effektivitet. Infarterna till storstadsområdena är stora flaskhalsar som behöver byggas ut. Citybanan blir en stor förbättring men det krävs mera. Här kommer behovet förmodligen att explodera ytterligare. Fortsatta kapacitetsförsämringar för järnvägsnätet förutses fram till I princip hela Norra Sverige hade kraftiga förseningar under för såväl gods- som persontrafiken där punktligheten på Malmbanan första kvartalet 2011 bara var 50 %, med stor kapacitetsbrist. Det är långa bansträckor i Norrland som detta gäller och det har varit förödande för inte minst godstrafiken. Om nya gruvor skulle öppnas i Norrland blir det mycket stora transportproblem i framtiden. Det är hög tid för mycket kraftigare budgetsatsningar på järnvägen. Mikael Karlsson Ordförande Svante Lundquist Sakkunnig transport- och infrastruktur
Naturskyddsföreningens remissvar på Trafikverkets remiss 17 februari 31 mars 2012 i Kapacitetsutredningen (TRV 2011 / 17304)
Trafikverket trafikverket@trafikverket.se. Stockholm den 19 mars 2012 Naturskyddsföreningens dnr: 181/ 2012 Trafikverkets ärendenr: Remissvar TRV 2011/17304 Naturskyddsföreningens remissvar på Trafikverkets
Läs merYttrande över Trafikverkets rapport Järnvägens behov av ökad kapacitet - förslag på lösningar för åren 2012-2021, TRV ärendenummer 2011/17304
2011-08-04 Kommunstyrelsen Yttrande över Trafikverkets rapport Järnvägens behov av ökad kapacitet - förslag på lösningar för åren 2012-2021, TRV ärendenummer 2011/17304 Trafikverket har fått i uppdrag
Läs merJobb- och tillväxtsatsningar: 55 miljarder till järnväg
Jobb- och tillväxtsatsningar: 55 miljarder till järnväg 55 miljarder till Ostlänken, Göteborg-Borås samt investeringar i drift och underhåll som del i investeringssatsning för jobb och tillväxt Regeringen
Läs merFRÅN TÅGKAOS TILL ORDNING OCH REDA
FRÅN TÅGKAOS TILL ORDNING OCH REDA Miljöpartiets förslag till åtgärder för ett effektivt och robust järnvägssystem Miljöpartiet de Gröna Sidan 2 av 6 NIO PUNKTER FÖR ETT ROBUST JÄRNVÄGSSYSTEM De senaste
Läs merFör kvalitet, klimat och tillväxt
För kvalitet, klimat och tillväxt SEKO:s järnvägspolitiska program, kortversion april 2012 SEKOs krav för en fungerande järnväg: Mer kontroll av marknaden Den svenska järnvägen har under de senast 20
Läs merMILJÖPARTIETS SATSNINGAR FÖR EN MODERN TÅGTRAFIK
MILJÖPARTIETS SATSNINGAR FÖR EN MODERN TÅGTRAFIK Miljöpartiets satsningar för en modern tågtrafik 2011-12-09 Sammanfattning Miljöpartiet presenterar här ett paket med våra förslag för en modernisering
Läs mer2011-08-30. 5 miljarder kronor till järnväg och väg
2011-08-30 5 miljarder kronor till järnväg och väg Den globala skuldkrisen påverkar också Sverige. Tillväxten dämpas och arbetsmarknaden försämras. En stor osäkerhet kring den ekonomiska utvecklingen ställer
Läs merJobb- och tillväxtsatsningar: Miljardinvesteringar i Malmbanan, Pajala- Svappavaara samt väg och järnväg
Promemoria 2012-09-05 Jobb- och tillväxtsatsningar: Miljardinvesteringar i Malmbanan, Pajala- Svappavaara samt väg och järnväg 2 Regeringen satsar på Malmbanan och Pajala-Svappavaara som en del av regeringens
Läs merKommittédirektiv. Höghastighetsbanor. Dir. 2008:156. Beslut vid regeringssammanträde den 18 december 2008.
Kommittédirektiv Höghastighetsbanor Dir. 2008:156 Beslut vid regeringssammanträde den 18 december 2008. Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare ska utreda förutsättningarna för en utbyggnad av
Läs merFRAMTIDENS JÄRNVÄGSSYSTEM I SKÅNE ETT STRATEGISKT LÄGE
Miljoner resor i Skåne FRAMTIDENS JÄRNVÄGSSYSTEM I SKÅNE ETT STRATEGISKT LÄGE Ett välfungerande skånskt transportsystem är en förutsättning för hållbar tillväxt där regional tillgänglighet påverkar arbetsmarknad,
Läs merSCENARIOANALYS FÖR JÄRNVÄGEN I SKÅNE. Sammanfattning av SWECOs rapport på uppdrag av Region Skåne
SCENARIOANALYS FÖR JÄRNVÄGEN I SKÅNE Sammanfattning av SWECOs rapport på uppdrag av Region Skåne 1 Miljoner resor i Skåne FRAMTIDENS JÄRNVÄGSSYSTEM I SKÅNE ETT STRATEGISKT LÄGE Ett välfungerande skånskt
Läs merRapport. Rädda järnvägen den tillhör framtiden!
Rapport Rädda järnvägen den tillhör framtiden! Innehåll Rädda järnvägen 1 Naturskyddsföreningens förslag 3 1. 10 miljarder/år till underhåll och reinvesteringar 2011-2021 3 2. Ompröva genast den ogenomtänkta
Läs merRemissvar Kapacitetsutredningen
2011 08 25 1 (5) Magnus Davidsson, 08 782 08 09 magnus.davidsson@teknikforetagen.se Remissvar TRV2011/17304 Lena Erixon Trafikverket trafikverket@trafikverket.se SWEDTRAIN Magnus Davidsson Remissvar Kapacitetsutredningen
Läs merUppdraget ska i sin helhet redovisas till Regeringskansliet (Näringsdepartementet) senast den 29 februari 2012.
Regeringsbeslut III 7 2011-03-10 N2011/1933/TE Näringsdepartementet Trafikverket 781 89 BORLÄNGE Uppdrag för ökad kapacitet i järnvägssystemet Regeringens beslut Regeringen uppdrar åt Trafikverket att
Läs merEffektredovisning för BVGb_009 Göteborg - Skövde, ökad kapacitet samt Sävenäs, ny infart och utformning (rangerbangårdsombyggnad)
Effektredovisning för BVGb_009 Göteborg - kövde, ökad kapacitet samt ävenäs, ny infart och utformning (rangerbangårdsombyggnad) Handläggare: Maria Zachariadis, ZG Telefon: 031-103405 e-post:: maria.zachariadis@banverket.se
Läs merKommunförbundet Skåne TC-konferens
TMALL 0141 Presentation v 1.0 Kommunförbundet Skåne TC-konferens 2015-11-06 Peter Bernström PLsys Transport-, tillväxt-, bostadspolitiska m fl mål Ta fram inriktningsunderlag till kommande planperiod (2018-2029)
Läs merFörslag till nationell plan för transportsystemet Ägarens mål och krav Långsiktig styrning Operativ styrning
Förslag till nationell plan för transportsystemet 2018-2029 Transportpolitiska mål Inriktningsplanering Infrastrukturproposition 12 års sikt Åtgärdsplanering Nationell plan Regionala planer 12 års sikt
Läs merInfrastruktur för framtiden innovativa lösningar för stärkt konkurrenskraft och hållbar utveckling 2016/17:21. Kort sammanfattning
TMALL 0141 Presentation v 1.0 Infrastrukturproposition Infrastruktur för framtiden innovativa lösningar för stärkt konkurrenskraft och hållbar utveckling 2016/17:21 Kort sammanfattning Direktiv för åtgärdsplaneringen
Läs merTMALL 0141 Presentation v 1.0. Inriktningsunderlag för
TMALL 0141 Presentation v 1.0 Inriktningsunderlag för 2018-2029 Inriktningsunderlaget ska omfatta analyser av tre inriktningar - hur inriktningen för transportinfrastrukturen bör se ut om trafiken utvecklas
Läs merSamhällsekonomisk analys och underhåll förklarat på ett enklare sätt
Samhällsekonomisk analys och underhåll förklarat på ett enklare sätt I den här broschyren får du en inblick i hur Trafikverket arbetar med samhällsekonomiska analyser på underhållsområdet och hur vi arbetar
Läs merDrift, underhålls- och reinvesteringskostnader för väg och järnväg perioden
Drift, underhålls och reinvesteringskostnader för väg och järnväg perioden 202650 Underlagsrapport Titel: Drift, underhålls och reinvesteringskostnader för väg och järnväg perioden 202650 Publikationsnummer:
Läs merInfrastrukturpolitik för den här mandatperioden och för framtiden. Jan-Eric Nilsson
Infrastrukturpolitik för den här mandatperioden och för framtiden Jan-Eric Nilsson Transportsektorns problem och lösningar i den dagliga debatten Problem Trängsel på spåren Trängsel på vägar, i synnerhet
Läs merRemissvar Reviderade långsiktiga investeringsplaner för väg och järnväg
Kommunstyrelsen 2007-05-14 89 181 Plan- och tillväxtutskottet 2007-04-23 49 90 Banverket, Vägverket, Stadsbyggnadskontoret, Tekniska förvaltningen 07.39 21 majks19 Remissvar Reviderade långsiktiga investeringsplaner
Läs merKompletterande information om nyttan av väg- och järnvägsinvesteringar
Mattias Lundberg E-post: mattias.lundberg@sika-institute.se PM 133-220-99 2000-02-29 Näringsdepartementet Att: Ann-Katrin Berglund 103 33 STOCKHOLM Kompletterande information om nyttan av väg- och järnvägsinvesteringar
Läs merSvar på remiss om förslag till nationell plan för transportsystemet
Kommunstyrelsen TJÄNSTESKRIVELSE Kommunledningskontoret 2017-10-26 Dnr KS 2017/252 Margareta Persson, utredare margareta.persson@hammaro.se 054-51 52 83 Kommunstyrelsen Svar på remiss om förslag till nationell
Läs merJärnvägslyftet. Bygg ihop Sverige
Järnvägslyftet Bygg ihop Sverige 28 september 2017 2 3 Inledning Oavsett om man bor på landsbygden, i mindre orter, i städernas förorter eller i innerstaden ska man ha likvärdiga möjligheter att leva,
Läs merKommittédirektiv. Överförande av basunderhåll från Infranord AB till Trafikverket. Dir. 2018:24. Beslut vid regeringssammanträde den 21 mars 2018
Kommittédirektiv Överförande av basunderhåll från Infranord AB till Trafikverket Dir. 2018:24 Beslut vid regeringssammanträde den 21 mars 2018 Sammanfattning En särskild utredare ska utreda hur ett överförande
Läs merYttrande över remiss Förslag till nationell plan för transportsystemet
Rasmus L Persson, 0322-600 658 rasmus.persson@vargarda.se YTTRANDE 1(5) Er referens N2017/05430/TIF Regeringskansliet Näringsdepartementet 105 33 Stockholm n.regestrator@regeringskansliet.se n.nationellplan@regeringskansliet.se
Läs merKommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till Utredningen om järnvägens organisation (N 2013:02) Dir. 2014:160
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till Utredningen om järnvägens organisation (N 2013:02) Dir. 2014:160 Beslut vid regeringssammanträde den 19 december 2014 Ändring av och förlängd tid för uppdraget Regeringen
Läs merNybro kommun Sammanträdesprotokoll Blad Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige
Sammanträdesdatum C:\Users\PKO0107\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Outlook\TU2K05FY\N2016-00179-TIF Nybro kommun.doc Sammanträdesdatum 98 59 Dnr KSF 2015-97 Yttrande över
Läs merRemissvar: Järnvägens behov av ökad kapacitet förslag på lösningar för åren
1(5) Trafikverket TRV2011/17304 Datum Diarienummer 2011-08-30 RS110332 Remissvar: Järnvägens behov av ökad kapacitet förslag på lösningar för åren 2012-2021 Region Hallands syn på satsningar på järnvägstrafik
Läs merNATIONELL TRANSPORTPLAN 2010 2021
NATIONELL TRANSPORTPLAN 2010 2021 Vägverkets styrelse 11 augusti 2009 1 Den nationella transportplanen handlar om Tillväxt Fler jobb i fler och växande regioner Samhällsnytta Ökat samspel mellan olika
Läs merTrafikverkets arbete med Nationell plan 2014-2025 2013-02-28
Trafikverkets arbete med Nationell plan 2014-2025 2013-02-28 Jörgen Einarsson Britta Johnson Innehåll Trafikverkets uppdrag Tidplan Ekonomiska ramar Regeringens direktiv Innehåll i nuvarande plan Medfinansiering
Läs merYttrande över förslag till nationell plan för transportsystemet 2014-2025
YTTRANDE N2013/2942/TE 1 (6) Ulrika Nilsson Telefon 010-224 93 19 ulrika.u.nilsson@lansstyrelsen.se Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över förslag till nationell plan för transportsystemet
Läs merTrosa kommun har tagit del av remissmaterialet och kommunens synpunkter framgår av detta brev.
Hans-Erik Eriksson Koordinator för Ostlänken 0156-520 35 hans-erik.eriksson@trosa.se Datum 2016-03-11 Diarienummer KS 2016/14 Näringsdepartementet n.registrator@regeringskansliet.se peter.kalliopuro@regeringskansliet.se
Läs merEffektredovisning för BVLu_015 Malmbanan, ökad kapacitet (Gällivare)
PM Effektredovisning för BVLu_015 Malmbanan, ökad kapacitet (Gällivare) Handläggare: Telefon: e-post: Innehåll 1 Effektbeskrivning av åtgärd...3 1.1 Allmänt...3 1.2 Trafikering...3 1.3 Restider/transporttider/avstånd...3
Läs merEffektredovisning för BVLu_007 Malmbanan, ökad kapacitet (Harrå)
PM Effektredovisning för BVLu_007 Malmbanan, ökad kapacitet (Harrå) Handläggare: Telefon: e-post: Innehåll 1 Effektbeskrivning av åtgärd...3 1.1 Allmänt...3 1.2 Trafikering...3 1.3 Restider/transporttider/avstånd...3
Läs merRapport: Investering i höghastighetsjärnväg. Rapport: Uppgradering av Södra och Västra stambanorna. Lena Erixon Generaldirektör
TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.0 Rapport: Investering i höghastighetsjärnväg Rapport: Uppgradering av Södra och Västra stambanorna Lena Erixon Generaldirektör 2016-05-31 Agenda Bakgrund: Kapacitetsbrist
Läs merSamrådsunderlag, utökat samråd järnvägsnätsbeskrivning (JNB) 2012
SAMRÅDSUNDERLAG 2010-11-10 Trafikverket Besöksadress: Telefon: Texttelefon: 0243-750 90 www.trafikverket.se registrator@trafikverket.se Håkan Dahlkvist, Tjfa Direkt: 0243-44 56 31 Mobil: Diariet Samrådsunderlag,
Läs merVerksamhetsplan 2018
Verksamhetsplan 2018 Föreningen Sveriges Järnvägsentreprenörer Vi bidrar till samhällsnyttan! En samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgarna och näringslivet
Läs merJärnvägens behov av ökad kapacitet förslag på lösningar för åren
Enheten för strategi och analys Marcus Smedman, +46(0)54-701 10 34 marcus.smedman@regionvarmland.se REMISSVAR Sida Datum 2011-08-30 Dnr RV2011-339 Ert ärendenr: TRV2011/17304 Trafikverket 781 89 BORLÄNGE
Läs merRemissvar avseende inriktningsunderlag inför transportinfrastrukturplaneringen för
N2015/4305/TIF 2016-02-24 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remissvar avseende inriktningsunderlag inför transportinfrastrukturplaneringen för 2018-2029 Länsplaneupprättare och kollektivtrafikmyndigheter
Läs merSverigeFÖRHANDLINGEN Vad bör uppmärksammas? Cecilia Mårtensson
SverigeFÖRHANDLINGEN Vad bör uppmärksammas? Cecilia Mårtensson SKL tycker om Sverigeförhandlingen Höghastighetsbanor är positivt och ska finansieras med statliga medel. Det är ny infrastruktur av stort
Läs merSverige på rätt spår
Socialdemokraterna Stockholm 2010-09-06 Sverige på rätt spår nio åtgärder för ordning och reda i järnvägstrafiken 2 (11) Åsa Torstensson har förlorat kontrollen över järnvägen - nu krävs åtgärder Det svenska
Läs merFörslag till nationell plan för transportsystemet november Kompl. med bilder. TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.
Förslag till nationell plan för transportsystemet 2018-2029 Kompl. med bilder TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.0 15 november 2017 Uppdrag och utgångspunkter Transportpolitiska mål, infrastrukturproposition
Läs merRemissvar Kapacitetsuppdraget (TRV2011/17304)
Tjänsteställe, handläggare Datum Beteckning Den tillgängliga regionen 2011-09-02 Remissvar Fredrik Idevall Dnr: 11-240 Sida 1 (5) Till Trafikverket trafikverket@trafikverket.se Remissvar Kapacitetsuppdraget
Läs merYttrande över Delrapport från Sverigeförhandlingen Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar (SOU 2016:3)
ER REFERENS: N2016/00179/TIF Näringsdepartementet 106 47 Stockholm Yttrande över Delrapport från Sverigeförhandlingen Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar (SOU 2016:3)
Läs merEffektredovisning för BVLu_009 Stambanan genom övre Norrland, ökad kapacitet (Brattby)
PM Effektredovisning för BVLu_009 Stambanan genom övre Norrland, ökad kapacitet (Brattby) Handläggare: Telefon: e-post: Innehåll 1 Effektbeskrivning av åtgärd...3 1.1 Allmänt...3 1.2 Trafikering...4 1.3
Läs merInformation. INFORMATION 1 (1) Diarienr Linda Svahn 2011-04-19 2011/428-KS. Kommunstyrelsen
INFORMATION 1 (1) Diarienr Linda Svahn 2011-04-19 2011/428-KS Kommunstyrelsen Information Yttrande i ärendet kommer att läggas på bordet vid kommunstyrelsens sammanträde den 17 augusti. Med vänlig hälsning
Läs merEffektredovisning för BVSt_010 Strängnäs-Härad, dubbelspår
2008-10-07 x PM Effektredovisning för BVSt_010 Strängnäs-Härad, dubbelspår Handläggare: Håkan Berell Telefon: 070-307 04 43 e-post:hakan.berell@wspgroup.se Innehåll 1 Effektbeskrivning av åtgärd...3 1.1
Läs merNovember Att skapa tidtabeller för tåg nu och i framtiden
November 2014 Att skapa tidtabeller för tåg nu och i framtiden Från dialog och ansökan till samordnad tågplan Version 2, november 2014 1 Innehåll Tågplanen tidtabell för tåg och banarbeten... 4 Fler väljer
Läs merväg E 45 Älvängen-Trollhättan x x väg Riksväg 73 Älgviken-Fors x x järnväg Haparandabanan x x 1015
Promemoria 2008-09-12 Näringsdepartementet Regeringens närtidssatsning på vägar och järnväg 2009-2010 Regeringen anser att det är viktigt att sätta fart på förbättringarna i trafiksystemet så att resultat
Läs merTrafikverkets arbete med Nationell Transportplan och ny plan för åren Christian Mineur. Strategisk planering, Trafikverket region Öst
Trafikverkets arbete med Nationell Transportplan och ny plan för åren 2018-2029 Christian Mineur Strategisk planering, Trafikverket region Öst 2 3 Storregionala samband i Stockholm-Öst 4 Pågående projekt
Läs merTrafikverket, Borlänge
Västsvenska Handelskammaren Stefan Gustavsson Stefan.gustavsson@handelskammaren.net 031-825233, 0734-282134 Datum: 2012-03-30 Ärende: Remissvar TRV2012/17304 Trafikverket, Borlänge Yttrande över Transportsystemets
Läs merKonsekvensbeskrivning av ny plannivå för drift och underhåll av järnväg
PM Till: Näringsdepartementet Trafikverket Från: Trafikverket 2010-10-29 Konsekvensbeskrivning av ny plannivå för drift och underhåll av järnväg Inledning Den plannivå som låg till grund för drift- och
Läs merDatum Dnr Ändrade regler gällande förskottering av infrastrukturinvesteringar. Beskrivning av ärendet och skälen för förslaget
Regionstyrelsen Therese Andersson Enhetschef 040-675 32 44 therese.m.andersson@skane.se BESLUTSFÖRSLAG Datum 2016-09-19 Dnr 1601227 1 (5) Regionstyrelsen Ändrade regler gällande förskottering av infrastrukturinvesteringar
Läs merYTTRANDE ANGÅENDE TRAFIKVERKETS INRIKTNINGSUNDERLAG INFÖR TRANSPORTINFRASTRUKTURPLANERING FÖR PERIODEN
2016-02-26 1 (5) Vår beteckning Dnr 55/2015 Er beteckning/diarienummer N2015/4305/TIF Yttrande Kontaktperson i detta ärende John Woxström Näringsdepartementet 070-936 07 99 n.registrator@regeringskansliet.se
Läs merRemissvar Förslag till plan för införande av ERTMS på korridor B i Sverige, TRV 2012/87263
Remissvar TRV 2012/87263 ERTMS Korridor B Trafikverket Anders Strandberg Att: Monica Nilsson 781 89 Borlänge trafikverket@trafikverket.se SWEDTRAINs styrelse genom Magnus Davidsson Remissvar Förslag till
Läs merKTH Järnvägsgruppen Centrum för forskning och utbildning inom Järnvägsteknik Utveckling av järnvägen - var står vi i Sverige?
KTH Järnvägsgruppen Centrum för forskning och utbildning inom Järnvägsteknik Utveckling av järnvägen - var står vi i Sverige? Bo-Lennart Nelldal, professor emeritus, KTH JBS resultatkonferens, Stockholm,
Läs merKonferens i Stockholm 28 november Göteborg-Oslo. Håkan Persson Enhetschef Strategisk Planering Trafikverket. Kompl. med bilder
TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.0 Konferens i Stockholm 28 november Göteborg-Oslo Kompl. med bilder Håkan Persson Enhetschef Strategisk Planering Trafikverket Hur lyfts frågan om gränsöverskridande
Läs merSynpunkter på delrapport från Sverigeförhandlingen Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar SOU 2016:3
Remissvar 1 (5) Datum Dnr/Beteckning Er beteckning N2016/00179/TIF n.registrator@regeringskansliet.se Synpunkter på delrapport från Sverigeförhandlingen Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella
Läs merYttrande över Förslag till nationell plan för transportsystemet
Boverket Myndigheten för samhällsplanering, byggande och boende Yttrande Datum 2017-11-21 3.1.2 Regeringskansliet Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Diarienummer 4171/2017 Ert diarienummer N20 17105430/TIF
Läs merBanavgifter för ökad kund- och samhällsnytta. Pär-Erik Westin
Banavgifter för ökad kund- och samhällsnytta Pär-Erik Westin Banavgifternas karaktär En offentligrättslig avgift av tvingande karaktär. Trafikverket beslutar om och förfogar över intäkterna av banavgifter.
Läs merKungliga Ingenjörsvetenskapsakademien, Avdelning III Samhällsbyggnad, Planeringsgruppen
Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien, Avdelning III Samhällsbyggnad, Planeringsgruppen Remissvar TRV2011/17304 Järnvägens behov av ökad kapacitet - förslag på lösningar för åren 2012-2021 Inom Kungliga
Läs merInvesteringar för ett starkt och hållbart transportsystem Prop. 2012/13:25
Investeringar för ett starkt och hållbart transportsystem Prop. 2012/13:25 Syftet med propositionen Investeringar för ett starkt och hållbart transportsystem är att skapa förutsättningar för ett kapacitetsstarkt,
Läs merVilken betydelse har järnvägens organisation?
Vilken betydelse har järnvägens organisation? Reflektioner kring tilläggsdirektiven till andra steget i Gunnar Alexandersson Seminarium om punktlighet och tillförlitlighet för resenärer och gods, KTH Järnvägsgruppen
Läs merYttrande. Yttrande över Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar
Yttrande 2016-03-29 l} 1 (5) -4 G3 VARBERGs KOMMUN Näringsdepartementet Dnr N2016/00179/TIF H!:GERIN-GSi
Läs merVerksamhetsplan 2017
Verksamhetsplan 2017 Föreningen Sveriges Järnvägsentreprenörer FSJ arbetar för en säker, attraktiv och lönsam bransch Föreningen Sveriges Järnvägsentreprenörer ska främja de i Sverige aktiva järnvägsentreprenörernas
Läs merRemissvar: Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar SOU 2016:3. Dnr N2016/00179/TIF
Yttrande 2016-03-31 Kommunstyrelseförvaltningen Stadsbyggnadskontoret Josefin Selander Remissvar: Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar SOU 2016:3. Dnr N2016/00179/TIF Inledning
Läs mermed anledning av skr. 2016/17:20 Riksrevisionens rapport om erfarenheter av OPS-lösningen för Arlandabanan
Kommittémotion Motion till riksdagen 2016/17:3523 av Emma Wallrup m.fl. (V) med anledning av skr. 2016/17:20 Riksrevisionens rapport om erfarenheter av OPS-lösningen för Arlandabanan 1 Innehållsförteckning
Läs merK2020 Tågtrafik och järnvägsinvesteringar
K2020 Tågtrafik och järnvägsinvesteringar 2007-09-11 Innehållsförteckning 1. Uppdrag och bakgrund 2 2. Syfte 2 3. Förutsättningar 3 4. Metod 4 5. Resultat 4 5.1 Västra stambanan 5 5.2 Västkustbanan 6 5.3
Läs merRegeringens motorväg mot klimatförändringar
Regeringens motorväg mot klimatförändringar Inledning Vår tids stora utmaning är att komma tillrätta med klimatförändringarna. Gör vi ingenting nu så kommer våra barn och kommande generationer att få betala
Läs merNorrtågs kvalitetsredovisning År 2017 Kvartal 4
Norrtågs kvalitetsredovisning År Kvartal 4 1 Kvalitetsrapport kvartal 4 7 % Resandeökning Vi är glada över att närmare 1,5 miljoner resenärer väljer att resa med Norrtåg. Jämfört med trafikstarten 212
Läs merGatukontorsdagar 2010. Håkan Wennerström Regionchef Region Väst
Gatukontorsdagar 2010 Håkan Wennerström Regionchef Region Väst Varför bildas Trafikverket? Ett trafikslagsövergripande synsätt Ett tydligare kundperspektiv Stärkt regional förankring En effektivare organisation
Läs merRemissvar på flygskatteutredningens betänkande En svensk flygskatt [SOU 2016:83]
Ert d.nr: Fi2016/04305/S2 Stockholm 2017-03-01 Avs: Naturskyddsföreningen Box 4625 116 91 Stockholm Att: Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen 103 33 Stockholm Remissvar på flygskatteutredningens
Läs merYttrande över Trafikverkets förslag till plan för införandet av ERTMS i Sverige 2015-2025
2015-09-14 Er ref: trafikverket@trafikverket.se, ertms@trafikverket.se Karolina Boholm Diarienr: TRV 2015/63202 Remissvar ERTMS 2015-2025 karolina.boholm@skogsindustrierna.org Trafikverket 08-762 72 30
Läs merFörslag till nationell plan för transportsystemet
YTTRANDE Vårt ärendenr: 2017-11-17 Sektionen för infrastruktur och fastigheter Linnéa Lindemann Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Förslag till nationell plan för transportsystemet 2018-2029 Sammanfattning
Läs merArbetslöshetskassan Alfa Granskning av ekonomi. Rapport 2017:13
Arbetslöshetskassan Alfa Granskning av ekonomi Rapport 2017:13 Om IAF IAF har regeringens och riksdagens uppdrag att verka för att arbetslöshetsförsäkringen ska fungera som en omställningsförsäkring. Vi
Läs merHöghastighetsutredningenmed Ostlänkenglasögon
Höghastighetsutredningenmed Ostlänkenglasögon Riksdagen 11 februari 2009 Per Sandström VD Nyköping- Östgötalänken AB www.ostlanken.se Vilka är bolaget? Ägare Kommunerna Mjölby, Linköping, Norrköping, Nyköping,
Läs merFörberedelser inför åtgärdsplanering Regionsamverkan Sydsverige TMALL 0141 Presentation v 1.0
TMALL 0141 Presentation v 1.0 Förberedelser inför åtgärdsplanering 2018-2029 Regionsamverkan Sydsverige 2016-06-27 Från ägarens mål till genomförande Transportpolitiska mål 12 års sikt Åtgärdsplanering
Läs merStällningstagande om utveckling av infrastrukturplaneringen
STÄLLNINGSTAGANDE 2019-03-15 Vårt ärendenr: 1 (5) Sektionen för infrastruktur och fastigheter Emma Ström Ställningstagande om utveckling av infrastrukturplaneringen Sammanfattning SKL anser att anslagen
Läs merKapacitetsbrister - fyra trafikslag. Lennart Lennefors Einar Tufvesson
Kapacitetsbrister - fyra trafikslag Lennart Lennefors Einar Tufvesson Vad styr järnvägens kapacitet? Enkelspår: avstånd mellan mötesspår Dubbelspår: blandning av tåg och uppehållsbild Mötesstationernas
Läs merGenomlysning av SL:s ekonomi Stockholms läns landsting
Genomlysning av SL:s ekonomi 2006-2010 Bakgrund till projektet att uppdra åt landstingsstyrelsen att i samråd med AB SL utreda AB SL:s långsiktiga ekonomiska situation bland annat utifrån av SL presenterade
Läs merNaturskyddsföreningens remissvar på promemorian Kvotplikt för biodrivmedel
Regeringskansliet Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Stockholm den 24 april 2013 Naturskyddsföreningens dnr: Näringsdepartementets ärendenr. N/2013/ 934/RS Naturskyddsföreningens remissvar på promemorian
Läs merEffekter på kustsjöfarten av likabehandling av transportslagen. Per Kågeson
Effekter på kustsjöfarten av likabehandling av transportslagen Per Kågeson Hypoteser 1. Ett likvärdigt utformat kostnadsansvar för infrastruktur, miljöpåverkan och olyckor leder till att kust- och inlandssjöfarten
Läs merRemissyttrande över förslag till nationell plan för transportsystemet 2014-2025
1(8) Till Diarienr: N2013/2942/TE Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Förslag: Remissyttrande över förslag till nationell plan för transportsystemet 2014-2025 Regionförbundet och Landstinget i Jönköpings
Läs merKommunal medfinansiering av statlig sjöfartsinfrastruktur Remiss från Näringsdepartementet Remisstid den 20 mars 2013
PM 2013:47 RI (Dnr 001-118/2013) Kommunal medfinansiering av statlig sjöfartsinfrastruktur Remiss från Näringsdepartementet Remisstid den 20 mars 2013 Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen
Läs merTransportstrategi för Skåne. Emelie Petersson Region Skåne
Transportstrategi för Skåne Emelie Petersson Region Skåne Region Skånes organisation Uppdrag att främja hälsa, hållbarhet och tillväxt. En politiskt styrd organisation med ansvar för: Hälso- och sjukvård
Läs merNya stambanor mellan Stockholm Göteborg/Malmö
Nya stambanor mellan Stockholm Göteborg/Malmö 2 2014-04-22 Det är det här det handlar om! Beställning från Näringsdepartementet Beställning: PM 2014-01-08 från Näringsdepartementet, Transportenheten Ett
Läs merTrafikverkets förslag till nationell plan för transportsystemet , N2013/2942/TE
Green Cargo AB Box 39 171 11 Solna Remissyttrande 2013-09-30 Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Trafikverkets förslag till nationell plan för transportsystemet 2014 2025, N2013/2942/TE Inledning Vi
Läs merfrågor om höghastighetståg
12 frågor om höghastighetståg N Vad är Europakorridoren? är vi inom Europakorridoren möter människor och talar om höghastighetståg, är det några frågor som ofta återkommer. Dessa frågor handlar i hög grad
Läs merYTTRANDE 2013-04-16 Ärendenr NV-03113-13. Regionförbundet Uppsala län Via mail:
1 (7) SWE D I S H E NV I R O NME N T A L P R OTE C T I O N A GEN C Y Elin Forsberg Tel: 010-698 11 10 elin.forsberg @naturvardsverket.se YTTRANDE 2013-04-16 Ärendenr NV-03113-13 Regionförbundet Uppsala
Läs merSituationen i det svenska järnvägsnätet
Situationen i det svenska järnvägsnätet TRV 2011/10161A Yta för bild Dokumenttitel: Situationen i det svenska järnvägsnätet Dokumentdatum: 20110307 Dokumenttyp: PM Ärendenummer: TRV 2011/10161A Version:
Läs merDEN BOTNISKA KORRIDOREN
Remissvar, diarienummer: N2015/4305/TIF Till: Näringsdepartementet Från: Samarbetet Bakom samarbetet står Länsstyrelsen Norrbotten, Region Västerbotten, Länsstyrelsen Västernorrland, Region Jämtland Härjedalen,
Läs merRemissvar Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar
Näringsdepartementet Branschföreningen Tågoperatörerna 103 33 Stockholm Box 555 45 n.registrator@regeringskansliet.se 102 04 Stockholm peter.kalliopuro@regeringskansliet.se SWEDTRAIN Diarienummer N2016-00179-TIF
Läs merRemiss - Delrapport från Sverigeförhandlingen: Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar (SOU 2016:3)
Datum 2016-03-30 Diarienummer KS/2016:24 Remiss - Delrapport från Sverigeförhandlingen: Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar (SOU 2016:3) Information om remissvaret Region
Läs merNäringsdepartementet Mäster Samuelsgatan 70 103 33 Stockholm
2016-03-18 Näringsdepartementet Mäster Samuelsgatan 70 103 33 Stockholm Dnr N2016/00179/TIF Handläggare: Lars Sandberg Utkast: Remissyttrande Delrapport från Sverigeförhandlingen: Höghastigjärnvägens finansiering
Läs merJärnvägens behov av ökad kapacitet förslag på lösningar för åren (TRV2011/17304)
YTTRANDE 1 (6) Rolf Karlsson Telefon 021-19 51 23 rolf.karlsson@lansstyrelsen.se Trafikverket 781 89 BORLÄNGE Järnvägens behov av ökad kapacitet förslag på lösningar för åren 2012-2021 (TRV2011/17304)
Läs merTyngre fordon på det allmänna vägnätet samt Tyngre och längre fordonståg på det allmänna vägnätet
YTTRANDE Vårt dnr: 2014-10-17 Avdelningen för tillväxt och samhällsbyggnad Ulrika Appelberg Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Tyngre fordon på det allmänna vägnätet samt Tyngre och längre fordonståg
Läs merVarför bildas Trafikverket?
Varför bildas Trafikverket? Ett trafikslagsövergripande synsätt Ett tydligare kundperspektiv Stärkt regional förankring En effektivare organisation Stödja innovation och produktivitetsförbättring i anläggningsbranschen
Läs mer