Den beslutsfattande hjärnan

Transkript

1 Den beslutsfattande hjärnan Katarina Gospic PhD-student, MD, MSc Grundare och Vd för Brainbow Labs 16 September 2011

2 Dagordning Introduktion emotionell reglering och beslutsfattande Studie I limbisk rättvisa Studie II hypotetisk bias Sammanfattning 2

3 Begrepp Beslutsfattning den process som leder fram till ett beslut Emotionell reglering 3

4 Länken mellan emotionell reglering och beslutsfattning Förväntat värde = värdet x sannolikheten att det ska inträffa Osäkerhet Kort- och långsiktiga belöningar

5 Rationalitet Länken mellan beslutsfattning och emotioner gör att vi enligt ekonomisk teori beter oss irrationelt En ovanlig sjukdom har brutit ut och du får välja mellan att två sjukvårdsprogram: Problem 1 I Program A räddar man 200 människor (72%) I Program B, är sannolikheten att 1/3 av 600 människor kommer att räddas respektive att 2/3 sannolikt ej kommer att räddas (28%) Problem 2 Om Program C tillämpas kommer 400 människor att dö Om program D tillämpas är sannolikheten att ingen kommer att dö 1/3 respektive sannolikheten för att 600 personer kommer att dö är 2/3. 5

6 Varför behöver vi emotionell reglering? Emotionell reglering styr beslutsfattande Agera funktionellt Interpersonella konflikter Sociala normer

7 Olika typer av beslut Automatiska Komplexa/mänskliga Emotionell reglering

8 Emotionell reglering är komplex Ochsner K TICS 2005

9 Emotionell reglering Ochsner K TICS 2005

10 Beslutsfattning styrs av två system Limbiska systemet Kortikala systemet 10

11 Strukturer som är involverade i emotionell reglering Insula racc OFC

12 Koncept Evolutionärt perspektiv Subkortikala/Limbiska strukturer Kortsiktig belöning Kortikala/Kognitiva strukturer Långsiktig belöning

13 13

14 Paradigm Ultimatum Spelet Ja Nej Rättvist $ 0 Orättvist

15 Sanfey A Science 2003 Tidigare studie på Ultimatum spelet Sanfey et al.

16 Tidigare studier på beslutsfattning Damasio et al. 0 Amygdala Amygdala

17 Gospic et al. PLOS Biology 2011 Limbic justice amygdala involvement in immediate rejection in the ultimatum game Katarina Gospic, M.D., Erik Mohlin, Ph.D., Peter Fransson, PhD, Predrag Petrovic, M.D., PhD., Magnus Johannesson, PhD, Martin Ingvar, M.D., Ph.D.

18 Metoder 35 deltagare (22 kvinnor) Mellangruppsstudie Farmakologisk manipulation: oxazepam* -behandling (20 mg) eller sockerpiller 45 förslag (15 kontrollförslag) presenterades i MR-kameran * Anxiolytisk drog

19 Gospic et al. PLOS Biology 2011 Experimentell uppställning Behandling: oxazepam eller sockerpiller Mätningar: hjärnaktivitet, nej-frekvens, subjektiva skattningar av rättvisa och hur mycket de gillade förslagsgivarna

20 Beteenderesultat * *p = two-tailed Gospic et al. 2011

21 *Placebo (unfair-fair) > Oxazepam (unfair -fair) Gospic et al fmri resultat *

22 Gospic et al fmri resultat Inom placebogruppen

23 Gospic et al Koncept och överväganden Respons Snabba Kortsiktig (Subkortikala strukturer) Långsamma Långsiktig (Kortikala strukturer) Nej öga för öga -> Hämnd (+) Inga pengar (-) Ja Pengar (+) Ej implementera rättvisa (-) Upprätthålla rättvisa (+) Rykte (+) Inga pengar (-) Bestraffning (-) Pengar (+) Ingen bestraffning (+) Dåligt rykte (-)

24 Andra studier på ultimatumspelet Tidsmanipulering - Andras intentioner - Människa jämfört med dator - Serotonin-reducerande behandling - SSRI - Sömndeprivering - Autister - TMS dlpfc - 24

25 Hypotetisk Bias Katarina Gospic, M.D., Marcus Sundberg, Ph.D., Johanna Maeder, B.Sc., Peter Fransson, PhD, Predrag Petrovic, M.D., PhD., Gunnar Isacsson, Ph.D, Anders Karlström, Ph.D., Martin Ingvar, M.D., Ph.D.

26 Introduktion till hypotetisk bias Vad är hypotetisk bias? Faktorer som påverkar hypotetisk bias: privata varor vs publika varor, mellan/inom-gruppsjämförelser, kön (?) Varför är hypotetisk bias viktigt?

27 Tidigare studie på hypotetisk bias Visade aktivering i ett kortikalt nätverk mer uttalad aktivitet vid riktiga beslut 27 Kang MJ J Neuroscience 2011

28 Sammanfattning Ultimatumspelet Amygdala är involverad I att avvisa förslag och bearbetning av orättvisa Komplex ekonomisk besutsfattning involverar både subkortikala och kortikala processer Farmakologisk manipulering kan påverka beteende utan att påverka perception

29 Olika strukturer olika roller 29

30 Tack för er uppmärksamhet! Kontakt: