Institutionen för beteendevetenskap Tel: / Omtentamen i kvantitativ metod Psykologi 2 HPSB10

Transkript

1 Linköpings Universitet Jour; Ulf Andersson Institutionen för beteendevetenskap Tel: / Omtentamen i kvantitativ metod Psykologi 2 HPSB10 Tisdagen den 5/6 2007, kl Namn: Personnummer: Instruktion; Skriv ditt namn och personnummer på varje blad du lämnar in Skriv bara på en sida av varje blad Glöm ej att ge dina svar samma nummer som den fråga du besvarar Lämna dina svar i nummerföljd Skriv läsbart, tack! OBS; Tentamensresultat lämnas inte ut per telefon eller ! Totala antalet möjliga poäng: 24 poäng Godkänd: 13 p Välgodkänd: 18 p Hjälpmedel: Miniräknare Formelsamling Tabeller för olika sannolikhetsfördelningar Lycka till! Tentaansvarig Ulf Andersson Resultat; POÄNG; BETYG; SIGN;

2 1. Mellangruppsdesign och inomgruppsdesign är de två grundläggande designerna för experiment. Båda dessa designer har sina fördelar och nackdelar. Redogör för inomgruppsdesignens för- och nackdelar. (2 p)

3 2. Operationalisering är ett centralt begrepp inom forskningen. Redogör för vad detta begrepp innebär utifrån experimentell metod (3p)

4 3. Förklara följande begrepp: a) Underliggande sampling/sannolikhetsfördelning, b) Parameter, c) stickprov, d) statistisk signifikans, e) intern validitet, f) reliabilitet (6 p)

5 4. Vid hypotesprövning kan man göra två typer av fel, fel av typ 1 och fel av typ 2, dock inte samtidigt. Redogör för vad dessa båda typer av fel innebär? (2p)

6 För godkänd uppgift (uppgift 5 och 6) krävs fullständiga beräkningar, d v s att tankgången och att samtliga kritiska steg i analysen/beräkningsgången skall kunna följas. Glöm inte att motivera valet av test och att ge en verbal tolkning av resultat av den statistiska analysen. Varje fråga är värd 4 poäng. Bortse ifrån att stickproven inte är tillräckligt stora för att få genomföra alla tänkbara testningar. Använd genomgående 5% signifikansnivå. 5. En vanlig uppfattning är att konsumtion av alkohol ökar risken för aggressivt beteende. För att pröva denna hypotes på ett vetenskapligt (systematiskt) sätt genomförde en socialpsykolog ett experiment där försökspersoner fick tävla mot en motståndare i en reaktionstidsuppgift. Vinnaren i varje tävlingsomgång fick ge förloraren en elchock. En grupp om 15 försökspersoner genomförde dessa tävlingsomgångar när de var helt nyktra och en annan grupp om15 försökspersoner genomförde tävlingarna 30 minuter efter att de hade konsumerat 20 cl sprit (40%), d v s när de var berusade. Styrkan på de elchocker som försökspersonerna gav partnern var den beroende variabeln d v s ett mått på aggressivt beteende. De data som forskaren erhöll finns presenterade nedan. Genomsnittlig styrka (i volt) på elchocker vid nyktert respektive berusat tillstånd. Nyktert tillstånd Berusat tillstånd Medelvärde= 15,7 medelvärde=23,9 Standardavvikelse= 5,1 Standardavvikelse= 6,2 Utför hypotesprövning för att se om dessa data stödjer hypotesen om att alkohol ökar risken för aggressivt beteende? (4 p)

7 6. Ahlforn och Ackan (2007) genomförde en studie för att undersöka på vilka grunder ett förhållande kan ta slut, samt om grunderna för att göra slut skiljer sig mellan män och kvinnor. De erhöll följande data: Kön Kommunikationssvårigheter Otrohet Svartsjuka Andra skäl Män Kvinnor Kan man utifrån ovanstående data hävda att grunderna för att göra slut skiljer sig mellan män och kvinnor (4p)

8 7. Andersson och Lyxell (2007) publicerade en forskningsstudie med det övergripande syftet att undersöka om barn med matematiksvårigheter har en störning i arbetsminnet. Nedan presenteras en liten del av de data som samlats in under undersökningen. Data från undersökningen grupp Verbalt arbetsminne Numerisk arbetsminne Visuellt-spatialt Ickeverbalt IQ arbetsminne Fp 1. Matte svårigheter Fp 2. Kontroll Fp 3. Kontroll Fp 4. Matte svårigheter Fp 5. Kontroll Fp 6. Kontroll Osv Osv Osv Osv Osv För att få svar på de specifika frågeställningar som Andersson har, så har statistiska analyser genomförts med hjälp av ett statistikprogram (SPSS). Resultaten (utskrift från SPSS) av dessa analyser finns presenterade nedan. Din uppgift är att tolka dessa resultat. 7a) Tolka resultatet av den statistiska analysen. SE BILAGA 1 Du ska ange: vilken frågeställning som analysen besvarar? (0.5 p) vilken statistisk analysmetod som används? (0.5 p) vilken slutsats kan man dra utifrån resultatet av analysen? (0.5 p) 7b) Tolka resultatet av den statistiska analysen. SE BILAGA 2 Du ska ange: vilken frågeställning som analysen besvarar? 0.5 p) vilken statistisk analysmetod som används? (0.5 p) vilken slutsats kan man dra utifrån resultatet av analysen? (0.5 p)