HÖGSKOLAN I BORÅS. FORSKNINGSMETODER I OFFENTLIG FÖRVALTNING 15 Högskolepoäng

Transkript

1 HÖGSKOLAN I BORÅS FORSKNINGSMETODER I OFFENTLIG FÖRVALTNING 15 Högskolepoäng Tentamen ges för: ADM12 Namn:.. Personnummer:.. Tentamensdatum: Tid: 09:00 13:00 Hjälpmedel: Inga hjälpmedel Totalt antal frågor på tentamen: 7 frågor. Totalt antal poäng på tentamen: 32 poäng. För att få respektive betyg krävs: För godkänt på tentamen krävs minst 16 poäng. För väl godkänt på tentamen krävs minst 24 poäng. Nästkommande tentamenstillfälle: december 2014 Rättningstiden är tre veckor. Viktigt! Glöm inte att skriva namn och personnummer på alla blad du lämnar in. Ansvarig lärare: Glenn Fihn ( ) 1 (8)

2 FRÅGA 1 (max 4 poäng) En forskare har tillgång till brottstatistik för Sveriges alla kommuner. Databasen innehåller information, aggregerad på kommunnivå, om antal brott i de olika kommunerna, antal invånare, utbildningsnivå, andel arbetslösa, inkomstnivå och en rad andra variabler. Enligt Nishishiba kan en forskare använda antingen en induktiv eller en deduktiv ansats i sin forskning. Vilka metoder eller typer av analys som vi har gått igenom i kursen, se listan nedan, är lämpliga om forskaren använder induktiv ansats i sin forskning? Vilka är lämpliga om forskaren använder deduktiv ansats i sin forskning? Du måste motivera ditt svar. Metoder eller typer av analys: 1. Regressionsanalys 2. Frekvenstabeller och histogram 3. Lådagram 4. medelvärde och standardavvikelse 5. Chi- två 6. Korrelationsanalys 7. Hypotesprövning med två grupper 8. ANOVA 2 (8)

3 FRÅGA 2 (max 4 poäng) Här nedan redovisas 3 olika par av variabler. Svara på följande frågor för alla par av variabler som redovisa här nedan. Du måste motivera ditt svar. a) i vilken skala mäts variablerna? (Nominal, ordinal, intervall, kvot) b) vilket centralmått är lämpligast att använda på de olika variablerna? (Typvärde, median, medelvärde), c) vilket spridningsmått är lämpligast att använda på de olika variablerna? (Standardavvikelse, kvartilavstånd, variationsvidden), d) vilken typ av analys kan man använda för att undersöka sambandet mellan Y och X? (Chi- två test, regressionsanalys, Pearsons korrelationskoefficient) Par 1 Y = Olika myndigheters totala kostnad (Miljoner kronor) X = Antal anställda i de olika myndigheterna (Antal anställda) Par 2 Y = Individens hälsotillstånd (1 = Dålig, 2 = Mellan, 3 = Utmärkt) X = Individens inkomst (Tusentals kronor) Par 3 Y = Individens arbetstimmar per vecka (1 = 0-14, 2 = 15-29, 3 = 30-44) X = Typ av arbetsgivare som individen har (1 = Privat, 2 = Offentlig, 3 = Egen- företagare) 3 (8)

4 FRÅGA 3 (max 4 poäng) Anta att du ska undersöka om två variabler är oberoende. Den ena variabeln är om individen känner sig bekväm med sin livsstil. Den andra är könen. Du har ett datamaterial med 2662 individer. Du använder SPSS och får följande resultat. Förklara vilka slutsatser man kan dra från följande output. Comfortable with lifestyle * Gender Crosstabulation Gender Male Female Total Comfortable with lifestyle To a very high degree Count Expected Count 560,7 718,3 1279,0 To a high degree Count Expected Count 390,6 500,4 891,0 Partially Count Expected Count 173,6 222,4 396,0 Hardly Count Expected Count 26,3 33,7 60,0 Not at all Count Expected Count 15,8 20,2 36,0 Total Count Expected Count 1167,0 1495,0 2662,0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 7,424 a 4,115 Likelihood Ratio 7,472 4,113 Linear-by-Linear Association,695 1,405 N of Valid Cases 2662 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,78. 4 (8)

5 FRÅGA 4 (max 4 poäng) Maria jobbar med folkhälsofrågor i en kommun. I kommunens senaste folkhälsorapport kom det fram att en stadsdel (jag kommer att kalla denna stadsdel för stadsdel 2) har allvarliga problem med ohälsa. Maria tror att en viktig förklaring till varför stadsdel 2 har problem med ohälsa är att personerna som bor där ägnar alldeles för lite tid åt fysisk aktivitet. Maria genomför en undersökning där hon frågar 75 personen från stadsdel 2 och 75 från en annan stadsdel utan folkhälsoproblem (jag kommer att kalla denna stadsdel för stadsdel 1) hur mycket tid per vecka de ägnar åt fysisk aktivitet. Anna använder sedan den insamlade informationen för att genomföra en hypotesprövning med två grupper. Hon använder SPSS och får följande resultat: Vilka slutsatser kan Anna dra från tabellerna här ovan? 5 (8)

6 FRÅGA 5 (max 4 poäng) I Bryman kapitel 15 redogörs för ett antal alternativa kriterier för bedömning av kvalitativa undersökningar än de kriterier som förekommer inom kvantitativ forskning. Ett av de kriterier som föreslås av Lincoln & Guba (1985)/Guba & Lincoln (1994) är Tillförlitlighet; ett kriterium som i sin tur kan delas in i fyra delkriterier Trovärdighet, Överförbarhet, Pålitlighet, En möjlighet att styrka och konfirmera. Förklara vad dessa kriterier innebär och hur de förhåller sig till vanligt förekommande kriterier inom kvantitativ forskning 6 (8)

7 FRÅGA 6 (max 4 poäng) I Bryman kapitel 15 redogörs för ett antal vanliga skillnader mellan kvantitativ och kvalitativ forskning samt några likheter mellan kvantitativ och kvalitativ forskning. Vilka är dessa skillnader och likheter? 7 (8)

8 FRÅGA 7 (max 8 poäng) [A] Redogör för fördelar med kvalitativa intervjuer jämfört med deltagande observation respektive fördelar med deltagande observation jämfört med kvalitativa intervjuer enligt Bryman kapitel 17. [B] Vilka fördelar respektive nackdelar finns det med den dolda rollen i etnografin enligt Bryman kapitel 16? [C] Enligt Bryman kapitel 18 finns både fördelar och nackdelar med fokusgrupper. Redogör för fokusgruppsmetodens begränsningar enligt Bryman kapitel (8)