Normativ etik. Vad är en rätt handling? Vad är gott? Vad är rättvist? Vad har värde? Hur bör jag leva/vad är en god människa?

HTML
DOWNLOAD

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Normativ etik. Vad är en rätt handling? Vad är gott? Vad är rättvist? Vad har värde? Hur bör jag leva/vad är en god människa?"

Ingemar Eriksson
för 8 år sedan
Visningar:

1 Normativ etik Vad är en rätt handling? Vad är gott? Vad är rättvist? Vad har värde? Hur bör jag leva/vad är en god människa?

3 Två huvudtyper av normativa etiska teorier Teleologisk etik (av telos, bet. mål) = om en handling är rätt avgörs av dess konsekvenser ( konsekvensetik ) Deontologisk etik (av to deon, bet. det som bör göras)= om en handling är rätt avgörs av något annat än handlingens konsekvenser ( pliktetik )

4 Teleologisk etik Konsekvenser för vem? Vilka konsekvenser?

5 Konsekvenser för vem? Etisk egoism Etisk perfektionism Etisk partikularism (ex nationalism) Etisk universalism - utilitarismen

6 Utilitarismen Jeremy Bentham John Stuart Mill

7 The Greatest Happiness Principle Actions are right in proportion as they tend to promote happiness, wrong as they tend to promote the reverse of happiness

8 Bentham Nature has placed mankind under the governance of two sovereign masters; plain and pleasure. It is for them alone to point out what we ought to do the standards of right and wrong

9 Benthams etik Konsekvenser för vem? Everybody to count for one, nobody for more than one Även djuren ( The question is not Can they reason? Nor Can they talk? But, Can they suffer? ) Vilka konsekvenser? Upplevelser av lust mätbart! (kvantitativ hedonism)

10 Bikupa Du erbjuds att få tillgång till en s k lyckomaskin. När du kopplar dig till maskinen känner du hela tiden välbefinnande. Under förutsättning att du blev försedd med allt vad du behöver (mat, dryck etc) skulle du i så fall vilja leva ditt liv kopplad till lyckomaskinen eller inte? Varför varför inte?

11 J S Mill Actions are right in proportion as they tend to promote happiness, wrong as they tend to promote the reverse of happiness Happiness? Upplevelser av lycka kan vara av olika kvalité

12 Vilka konsekvenser? Hedonistisk utilitarism: lycka = lust (kvantitativ eller kvalitativ) Preferensutilitarism: lycka = preferens/intressetillfredsställelse, Invändning: bör alla preferenser tillgodoses? Behovsorienterad utilitarism: lycka = behovstillfredsställelse

14 Kan vi verkligen avgöra handlingars konsekvenser? Handlingsutilitarism = en handling är rätt om den i förhållande till alternativa handlingar medför störst övervikt för lycka alt. minst olust Regelutilitarism = en handling är rätt om den överensstämmer med en regel som medför störst övervikt för lycka

15 Bikupa För tio kronor kan ett barn I u-land vaccineras mot malaria. Bör du alltid när du väljer mellan att köpa en chokladkaka och att skänka tio kronor till vaccineringen välja vaccineringen? Motivera ditt ställningstagande!

16 Kritik mot utilitarismen: C1: Den är för krävande (overdemanding) C2 Den tar inte hänsyn till särskilda relationer C3: Den förutsätter att vissa individer kan offras för andras lycka C4: Den tar inte hänsyn till vissa viktiga egenvärden/rättigheter såsom självbestämmande, rättvisa, människovärde

17 Konsekvensetik Om handlingen leder till de bästa konsekvenserna Etisk egoism Etisk perfektionism Etisk partikularism Utilitarism Preferensutilitarism Behovsorienterad utilitarism Handlingsutilitarism Regelutilitarism Om handlingen gynnar mig själv Om handlingen bidrar till mitt självförverkligande Om handlingen gynnar den grupp som jag tillhör Om handlingen maximerar lyckan Om handlingen bidrar till preferenstillfredsställelse Om handlingen bidrar till behovstillfredsställelse Om den enskilda handlingen bidrar till lyckan Om handlingen följer en regel som bidrar till lyckan

18 Deontologisk etik Deontologisk etik (av to deon, bet. det som bör göras)= om en handling är rätt avgörs av något annat än handlingens konsekvenser Regeldeontologisk teori Om en handling är rätt avgörs av om den överensstämmer med en viss regel, plikt eller rättighet (beroende på teori; t ex Kant, Ross, Rawls, Nozick) Handlingsdeontologisk teori Om en handling är rätt avgörs av egenskaper hos den specifika handlingen (t ex Sartres existentialism)

19 Immanuel Kant Grundlegung zur Metaphysik der Sitten

20 Kants etik Förutsättningar för moralen: 1. Människan är autonom 2. Människan är förnuftig 3. Människan kan handla utifrån en god vilja Skillnad mellan handlingsmotiv: böjelse eller plikt

21 Kants etik: Motivet för handlingen Skillnad mellan Hypotetiskt imperativ = handling motiveras av ett bestämt syfte Kategoriskt imperativ = handling moraliskt bindande i sig

22 Kants kategoriska imperativ: Handla så att maximen för din vilja kan upphöjas till allmän lag! (Universaliseringsprincipen) Behandla en människa aldrig enbart som ett medel utan alltid som ett ändamål i sig! (Människovärdesprincipen)

24 Bikupa Maria är 82 år, hennes hjärnfunktioner har hastigt avtagit och hon har förlorat kontakten med omgivningen. Enligt hennes man var det hennes önskan att inga livsuppehållande åtgärder skulle sättas in i ett sådant läge. Läkarna beslutar att avbryta sondmatning och dropp vilket kommer att leda till att Maria törstar ihjäl. Filosofen John föreslår att man för att bespara Maria lidande genom en injektion avslutar hennes liv. Vad bör man göra?

25 Kritik mot Kants etik C1 För strikt - okänslig (upplevelser av lidande etc) C2 Problem att välja handlingsalternativ när plikter kommer i konflikt Lösning: C D Ross förslag: skilj mellan prima facie plikt och faktisk plikt

27 Hur ska vi ta ställning i praktiken? Blandad teori: Exemplet medicinsk etik Kombinera utilitarism och pliktetik T ex Beauchamp/Childress: Principles of Biomedical Ethics: Icke- skada Godhet Autonomi Rättvisa

28 Tillämpad etik Undersöker moraliska problem inom olika sektorer av samhället

30 Bikupa: Donatorbarn Är det moraliskt rätt att med hjälp av genteknik designa ett syskon som kan fungera som donator?

31 Etisk beslutsmodell 1. Problemet 2. Informationssamlande 3. Handlingsalternativ (A el. B ) 4. Konsekvens- och handlingsbedömning 5. Sannolikhetsbedömning (0 1) 6. Värdering (Varför är A resp. B positivt alt negativt vilka etiska principer?) 7. Beslut (8. Handling) 9. Utvärdering

32 Vad säger Godhetsprincipen Människovärdesprincipen Autonomiprincipen

33 Det sluttande planet Vilka följder får ett ja till Hugos föräldrars begäran? Kan vi också designa embryon för att förbättra någon genetiskt betingad egenskap, t ex syn eller hörsel? eller för att förädla arvsanlagen..? Skilj mellan en psykologisk tolkning och en logisk tolkning!

34 Areas in applied ethics ICTethics Global justice Climate ethics Food ethics Ethics and war Health care ethics Technology and ethics Business ethics Politics and ethics Environmental ethics Animal Ethics Medical ethics Research ethics

35 En 31-årig totalförlamad kvinna, som varit bunden vid respirator sedan sex års ålder, vädjar till Socialstyrelsen om att få avsluta behandlingen. Läkarna är villiga att hjälpa henne, men Socialstyrelsen är tveksam. Kvinnan lider av en medfödd neurologisk sjukdom som gör att hennes tillstånd hela tiden försämras. I brevet till Socialstyrelsen skriver hon att hon hade kvävt sig själv om hon hade klarat det. I stället vill hon sövas ned för att dö på ett värdigt sätt, uppger Dagens Medicin och Svenska Dagbladet. Det är min uttryckliga önskan att respiratorn stängs av efter det att jag har sövts, skriver hon i brevet till Socialstyrelsen. Bör läkarna stänga av respiratorn?

Relevanta dokument

Studievägledaren och etiken Organisation, profession och individ. Nina Nikku Institutionen för beteendevetenskap och lärande Linköpings universitet

Studievägledaren och etiken Organisation, profession och individ Nina Nikku Institutionen för beteendevetenskap och lärande Linköpings universitet Etiska dimensioner och konflikter Informativ paternalism