STOCKHOLMS STRÖM. Nytt elnät i Stockholmsregionen. Ny 130 kv ledning Gullarängen-Ekudden. Samrådsredogörelse

Transkript

1 STOCKHOLMS STRÖM Nytt elnät i Stockholmsregionen Ny 130 kv ledning Gullarängen-Ekudden Samrådsredogörelse Januari 2016

2 Projektorganisation Vattenfall Eldistribution AB STOCKHOLM Projektledare: Mark och tillståndsfrågor: Samordnare MKB och tillstånd: Sven Kullander Michael Thorstenson Sofia Miliander (Sweco) Samrådsunderlag ÅF Industry AB Stockholm Uppdragsledare, samråd och MKB: Samråd och MKB: MKB: GIS: Kraftledningsteknik: Markkabelteknik: Kvalitetsgranskning: Inger Poveda Björklund Stéphanie Nicolin Lovisa Nilsen Katie King Stefan Thiel Sebastian Heikkinen Katrin Seuss 2 (23)

3 Innehållsförteckning 1 Inledning Bakgrund Syfte Samrådets genomförande Inkomna yttranden Länsstyrelsen och kommuner Övriga myndigheter Företag Organisationer Fastighetsägare och närboende Bilagor: Bilaga 1 Samrådsbrev till fastighetsägare och enskilda berörda. 3 (23)

4 1 Inledning 1.1 Bakgrund Vattenfall Eldistribution AB (nedan benämnt Vattenfall) avser att ersätta befintlig 70 kv ledning, mellan station Älvsjö i Stockholms stad och station Gullarängen i Huddinge kommun, med en 130 kv ledning, mellan station Gullarängen i Huddinge kommun och station Ekudden på gränsen mellan Huddinge och Haninge kommun. Den befintliga 70 kv ledningen går till största del inom Stockholms stad. En sträcka om ca 1 km går inom Huddinge kommun och är då till största del sambyggd med en 220 kv ledning tillhörande Svenska kraftnät. Anledningen till att Vattenfall behöver bygga en 130 kv ledning mellan station Gullarängen och Ekudden är för att det finns ett behov av att förstärka kraftledningsnätet som försörjer Huddinge och till viss del Tyresö kommun med el. Genom att bygga en 130 kv ledning med anslutning till en 400 kv station (Ekudden), istället för en 70 kv ledning med anslutning till en 220 kv station (Älvsjö), erhålls både högre kapacitet på ledningen och högre kapacitet på matningen till ledningen. Planerad ersättning av 70 kv ledningen mellan Älvsjö och Gullarängen utgör en del av det omfattande projektet Stockholms Ström, som syftar till att bygga upp en ny elnätsstruktur för Stockholmsregionen. Stockholms Ström är ett samarbetsprojekt mellan Svenska kraftnät, Vattenfall och Ellevio (fd. Fortum Distribution) och består av ett 50-tal projekt som berör ungefär 20 kommuner. Projektet finansieras av de tre ledningsägarna tillsammans med berörda kommuner och några fastighetsbolag. Inom aktuellt område planeras ytterligare två projekt. Dels avser Vattenfall att bygga om befintlig 70 kv ledning på sträckan mellan station Gullarängen och en vinkelstolpe vid Holmenstorp. Luftledningen är idag sambyggd med Svenska kraftnäts dubbla 220 kv ledning på denna sträcka, men planeras att byggas i egen sträckning. Synpunkter från samråd gällande ledningen Gullarängen-Holmenstorp redovisas i en separat samrådsredogörelse. Därutöver planerar Svenska kraftnät att ersätta de två befintliga 220 kv ledningarna med en 400 kv ledning. För mer information om Svenska kraftnäts projekt hänvisas till svk.se. 1.2 Syfte Syftet med föreliggande samrådsredogörelse är att sammanfatta samtliga inkomna yttranden från myndigheter, organisationer, företag, fastighetsägare och övriga berörda. Vattenfall Eldistribution bemöter de inkomna synpunkterna i denna 4 (23)

5 samrådsredogörelse samt på projektets hemsida ( Samrådsredogörelsen utgör en bilaga till den kommande miljökonsekvensbeskrivningen som i sin tur utgör underlag till koncessionsansökan. 5 (23)

6 2 Samrådets genomförande Samrådsprocessen har samordnats för Vattenfalls två planerade ledningsprojekt i Huddinge kommun, d.v.s. för 130 kv ledningen mellan stationerna Gullarängen och Ekudden samt ombyggnaden av befintlig 70 kv ledning mellan stationen Gullarängen och en vinkelstolpe vid Holmenstorp. Samrådsprocessen inleddes med att Vattenfall och Svenska kraftnät hade ett gemensamt inledande möte med Huddinge kommun den 10 mars Syftet med mötet var dels att delge Huddinge kommun information om det planerade projektet och kommande samråd, dels att inhämta tidiga synpunkter och eventuellt ytterligare underlag från kommunen. Ett samrådsunderlag med tre stråkalternativ togs fram, varav Stråk mitt utgör byggnation i befintlig ledningsgata i vilken det idag går två 220 kv ledningar och en 70 kv ledning på del av sträckan. Utöver Stråk mitt presenterades Stråk väst och Stråk öst samt en variant på Stråk mitt kallad Alternativ stråk mitt och en variant på Stråk väst kallad Alternativ stråk väst. Inbjudan till samråd skickades ut den 18 maj till berörda fastighetsägare och enskilda som antagits berörda av projektet, med information om att samrådsunderlag skulle finnas tillgängligt på Vattenfalls webbplats from den 26 maj. Samrådsbrev bifogas i Bilaga 1. Berörda fastighetsägare och enskilda berörda har identifierats genom att till en början utgå från en buffertzon på 200 m från de tre stråkområdenas ytterkant. För att säkerställa att samtliga eventuella berörda fastigheter skulle bli inbjudna till samråd gjordes även en manuell kontroll av kartunderlaget. Samrådsbrev skickades ut till totalt 839 fastigheter. Inbjudan till samråd samt samrådsunderlag skickades ut för remiss den 26 och 27 maj till länsstyrelsen, kommuner, företag och organisationer (se Tabell 1). Tabell 1. Myndigheter, företag och organisationer som inbjudits till samråd. Myndigheter, Institut och organisationer Länsstyrelsen Stockholms län Huddinge kommun Haninge kommun Stockholms Stad Arbetsmiljöverket Boverket Elsäkerhetsverket Energimyndigheten Naturvårdsverket Polismyndigheten Post- och Telestyrelsen Riksantikvarieämbetet Rikspolisstyrelsen Skogsstyrelsen Socialstyrelsen Statens Fastighetsverk 6 (23)

7 Myndigheter, Institut och organisationer Totalförsvarets forskningsinstitut Folkhälsomyndigheten Fortifikationsverket Försvarsmakten Havs- och vattenmyndigheten Jordbruksverket Kammarkollegiet Kemikalieinspektionen Luftfartsverket Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) Företag AB Storstockholms Lokaltrafik Bromma Stockholm Airport Ellevio (fd. Fortum Distribution AB) Skanova SRV Återvinning AB Ideella föreningar Flemingsbergs scoutkår Friluftsfrämjandet Föreningen Magelungens vänner Huddinge hembygdsförening Huddinge Scoutkår Jägarnas Riksförbund LRF Mälardalen Huddinge Naturskyddsförening Mellanskog Naturskyddsföreningens Rikskansli Statens Geotekniska Institut Stockholms läns landsting (SLL), Trafikförvaltningen Strålsäkerhetsmyndigheten Svenska kraftnät Sveriges Geologiska Undersökning Sveriges kommuner och landsting Trafikverket Trafikverket ITV/Processnät Transportstyrelsen Vattenmyndigheten Stockholm Vatten AB Stokab AB Swedavia Södertörns fjärrvärme AB Riksförbundet Enskilda vägar Roddförbundet Snättringe SK Sportfiskarna STF Södertörn Stockholms Naturskyddsförening Stockholms Ornitologiska förening Svenska Jägareförbundet Svenska Orienteringsförbundet Svenska Turistföreningen 7 (23)

8 Närboende och allmänhet informerades genom en annons i tidningarna Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Mitt i Huddinge den 19 maj (se Figur 1). Figur 1. Samrådsannons som publicerades i Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Mitt i Huddinge. 8 (23)

9 Ett samrådsmöte i form av ett öppet hus genomfördes den 2 och 3 juni i Huddinge centrum i samordning med Svenska kraftnät. Inbjudan till mötet skickades ut tillsammans med samrådsunderlaget och fanns även med i samrådsannonsen. På mötet fanns kartor, samrådsunderlag och annat material om projektet tillgängligt. Representanter för Vattenfall fanns på plats för att svara på besökarnas frågor. Sammanlagt ca 55 personer kom under de två dagarna. Remisstiden pågick fram till den 10 juli 2013 men har vid begäran förlängts. Under samrådet framkom synpunkter på föreslagna stråk. 9 (23)

10 3 Inkomna yttranden Nedan redovisas en sammanfattning av inkomna yttranden följt av Vattenfalls bemötande där så är motiverat. 3.1 Länsstyrelsen och kommuner Länsstyrelsen Länsstyrelsen har inget erinra mot förslaget och förordar Stråk mitt eftersom detta utifrån aktuellt samrådsunderlag medför minst intrång i natur- och kulturvärden. Länsstyrelsen har inget att erinra ur fornlämningssynpunkt vad gäller Stråk mitt, Alternativ stråk mitt, Stråk väst och Alternativ stråk väst. Om alternativen Stråk väst och Stråk öst väljs tas förnyad kontakt med länsstyrelsen då arkeologisk medverkan kommer att krävas. Länsstyrelsen anser att bedömningar och konsekvensanalyser av kulturhistoriska intressen ska göras av antikvariskt sakkunniga i det fortsatta arbetet. Länsstyrelsen förordar Stråk mitt med avseende på naturmiljön eftersom den följer befintlig ledning och därför inte bedöms påverka naturvärdena mer än idag. Om något av de andra alternativen genomförs krävs, enligt länsstyrelsen, noggrann planering för att naturvärdena inte ska ta skada. Länsstyrelsen anser att det är mindre troligt att dispens/tillstånd ges för andra sträckningar än den som bedöms ha liten påverkan. Vattenfall har valt att gå vidare med Stråk mitt utifrån samrådsunderlagets stråkanalys och inkomna yttranden. Stråk mitt innebär byggnation i befintlig ledningsgata. I övrigt noteras länsstyrelsens synpunkter Huddinge kommun Huddinge kommun förordar ett alternativt stråk som inte finns med i samrådsunderlaget, en markkabelstråk som samordnas med Svenska kraftnäts alternativ F. Motiveringen är att detta alternativ totalt sett medför minst påverkan vad gäller boendemiljö och bebyggelse, landskapsbild och natur- och kulturvärden. Kommunen anser också ett sådant alternativ skulle följa översiktsplanens övergripande mål att befintliga kraftledningar på sikt ska grävas ned. 10 (23)

11 Alternativt förordar kommunen Stråk mitt med vissa justeringar. Kommunen anser att förbättringar för att förbättra magnetfältssituationen, genom justeringar av sträckningen och tekniska lösningar, bör genomföras alternativt förlägga ledningen i mark längs med Ågestavägen mellan Högmora och Gunhildsvik. Kommunens miljötillsynsavdelning anser att man vid utbyggnad av kraftledningsnät ska eftersträva en utformning och placering som begränsar exponeringen till byggnader. Som försiktighetsprincip rekommenderar miljötillsynsavdelningen att magnetfält i byggnader där människor vistas mer än tillfälligt inte bör överskrida 0,4 µt (årsmedelvärde). Kommunens naturvårdsavdelning lämnar inga detaljerade synpunkter i detta skede men förordar de alternativ som ger ett så litet intrång som möjligt i befintliga naturreservat. Stråk väst genom Orlångens naturreservat är inte lämpligt med avseende på natur- och kulturmiljö och rekreation samt landskapsbild. Området är småskaligt och har endast mindre brukningsvägar och stigar vilket gör att området saknar den infrastruktur som krävs for projektet. Naturvårdsavdelningen vill även trycka på att byggskedet är en viktig påverkansfaktor. Rapporten Huddinges natur omnämns som ett användbart underlag i nästkommande skeden. Vattenfall har valt att gå vidare med Stråk mitt utifrån samrådsunderlagets stråkanalys och inkomna yttranden. Målsättningen är att magnetfältet i byggnader där människor stadigvarande vistas inte ska överskrida 0,4 µt. Vattenfall räknar med att detta bör kunna lösas med hjälp av tekniska lösningar. Rapporten Huddinges natur är inhämtad och utgör underlag i nästkommande skeden. I övrigt noteras kommunens synpunkter Stockholms Stad, Fastighetskontoret Stråk öst berör stora delar av Ågesta friluftsområde som är ett av Stockholms läns mest välbesökta friluftsområden. Stockholms fastighetskontor befarar att de planerade ledningsdragningarna, främst stråk öst, i hög grad kan rasera helhetsintrycket av friluftsområdet. Detta på grund av att ytterligare kraftledningsgator på ett kraftigt sätt skulle påverka landskapsbilden till att bli mer fragmenterad och att det obrutna skogslandskapets värden skulle gå förlorade. Fastighetskontoret anser att ledningar i mark skulle mildra intrycket men samtidigt ge högst märkbara effekter vid anläggningstillfället och de närmsta 30 åren därefter. Arrendatorn Ågesta Golfklubb anför att det östra stråket passerar det landskapsrum inom vilket golfbanans två eller tre hål är belägna. Klubben anför att deras verksamhet är ett viktigt inslag i Huddinges och södra Stockholms 11 (23)

12 samhällsliv och eftersom verksamheten inte presenteras i samrådsmaterialet föreslås en komplettering. Golfklubben önskar att få vara med i dialog kring lämplig ledningsträckning och att framförda synpunkter inarbetas i nästa samrådsfas. Utifrån sin roll som fastighetsägare, förvaltare och innehavare av ett stort antal arrendeavtal inom utredningsområdet bedömer Fastighetskontoret att Stråk mitt är det som medför minst nackdelar och därför är det alternativ ledningsägaren bör gå vidare med. Vattenfall har valt att gå vidare med Stråk mitt utifrån samrådsunderlagets stråkanalys och inkomna yttranden. Samråd kommer att hållas med berörda arrendatorer i nästa skede. 3.2 Övriga myndigheter Nedan redovisas inkomna synpunkter från övriga myndigheter. Boverket, Havs- och vattenmyndigheten, Kemikalieinspektionen, Statens fastighetsverk, Naturvårdsverket och Sveriges kommuner och landsting har meddelat att de avstår från att yttra sig. Försvarsmakten och Sveriges Geologiska Undersökning har inget att erinra och Totalförsvarets forskningsinstitut har inga synpunkter. Riksantikvarieämbetet hänvisar till länsstyrelsen och Socialstyrelsen hänvisar till Folkhälsomyndigheten Folkhälsomyndigheten Folkhälsomyndigheten har synpunkter på skrivning i samrådsunderlagets sid. 19, att det är Strålskyddsmyndigheten som är ansvarig myndighet. Folkhälsomyndigheten är tillsynsvägledande och ansvarig myndighet för frågor som gäller hälsoskydd, enligt miljöbalken, och är därmed också ansvarig myndighet rörande frågor om hur elektromagnetiska fält påverkar hälsan. Folkhälsomyndigheten kommenterar också skrivningen angående Myndigheternas försiktighetsprincip i kapitel 5. Folkhälsomyndigheten informerar om att det inte finns något riktvärde för magnetiska fält på grund av den stora osäkerheten hur hälsa påverkas. Myndigheten påpekar också att enligt miljöbalkens försiktighetsprincip bör ett säkerhetstänkande användas och anser därför att nivåerna på kraftfrekventa magnetiska fält inte ska överskrida 0,4 µt där människor varaktigt vistas vid nybyggnation av kraftledningar eller vid nybyggnad av skolor, förskolor och bostäder invid befintliga kraftledningar. 12 (23)

13 Vattenfall vill påpeka att det finns ett europeiskt referensvärde för allmänhetens exponering (dvs. rekommenderade maxvärden för korttidsexponering) som ligger på 100 μt enligt Strålsäkerhetsmyndighetens allmänna råd (SSMFS 2008:18). Trots mångårig forskning runt om i världen finns ännu inga säkra, entydiga resultat som visar om växlande magnetfält vid nivåer under referensvärdena, påverkar oss människor negativt. Det vetenskapliga underlaget anses fortfarande inte tillräckligt gediget för att man ska kunna sätta ett gränsvärde eller referensvärde för långvarig exponering. Som försiktighetsprincip används dock 0,4 μt många gånger som ett planeringsmål vid nybyggnation av kraftledningar. Målsättningen i aktuellt projekt är att magnetfältet i byggnader där människor stadigvarande vistas inte ska överskrida 0,4 µt. Vattenfall räknar med att detta bör kunna lösas med hjälp av tekniska lösningar Luftfartsverket (LFV) LFV har som sakägare av CNS-utrustning inget att erinra mot föreslagna stråkalternativ avseende Gullarängen-Ekudden. Analysen grundar sig på Svensk Standard utgåva 1:1991 Skyddsavstånd för luftfartsradiosystem mot aktiva och passiva störningar för elektisk kraftöverföring och tågdrift. LFV informerar att de inte analyserat konsekvenser för flygvägar till och från flygplatser, samt om CNS-utrustning ägd av flygplats kan riskera att bli påverkad. Vattenfall noterar LFV:s information. Ledningsstolparna kommer inte påverka flygvägar till och från någon flygplats Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) MSB har utrett konsekvenserna av planerade kraftledningar för påverkan på radiokommunikationssystemet Rakel och bedömer att kraftledningarna inte kommer att medföra någon påverkan. MSB har därför inget att invända mot projektet Post- och Telestyrelsen (PTS) PTS informerar att de inte har tillgång till detaljinformation om hur operatörer och andra ledningsägare utformar sina nät utan hänvisar till de som blir berörda inom aktuellt område att svara på remissen. PTS informerar vidare att de i en skrivelse 13 (23)

14 till respektive länsstyrelse har lämnat uppgifter om teleanläggningar som är att anse som riksintresse i enlighet med 3 kap 8 miljöbalken. Inför nästa samrådsskede kommer en närmare kartläggning att göras av berörda ledningsägare, bl.a. genom Ledningskollen.se som drivs av PTS. Samråd kommer att ske med berörda ledningsägare. Riksintresseområden för teleanläggningar är inte offentliga och projektet har därmed inte kunnat ta del av det underlaget. I och med att länsstyrelsen inte har nämnt detta i sitt yttrande utgår Vattenfall från att inga riksintresseområden berörs. Vid en kontakt med PTS gav PTS även beskedet att en avstämning med Ledningskollen.se är tillräcklig Skogsstyrelsen Skogsstyrelsen förespråkar Stråk mitt. Skogsstyrelsen bedömer att detta alternativ har minst påverkan på nyckelbiotoper och skogliga naturvärden. analys och inkomna yttranden Statens geotekniska institut (SGI) SGI förutsätter att val av fundament, anläggningsarbeten för dessa och framdragning av tillfartsvägar för kraftledningsgatan görs i samråd med sakkunnig geotekniker. Borttagning av vegetationen i ledningsgata i eller ovanför sluttande terräng kan påverka områdets stabilitet och åtgärden bör därför också riskbedömas av en sakkunnig geotekniker. För fundament för luftburen ledning och för landfästen för sjökabel i anslutning till större sjöar och vattendrag bör förutsättningar för erosion och eventuella skyddsåtgärder för detta utredas. SGI konstaterar vidare att förorenad mark inte har kommenterats alls i befintligt underlagsmaterial. SGI förutsätter att detta görs i det fortsatta planeringsarbetet. Om sjökabel blir aktuell förutsätter SGI att riskerna med ev. förorenade sediment utreds ytterligare. Eventuell användning av kreosotbehandlat trä bör göras med omdöme och försiktighet i närheten av yt- och grundvattenrecipienter. Vattenfall noterar SGI:s synpunkter inför det fortsatta arbetet Stockholms Läns Landsting, Trafikförvaltningen Trafikförvaltningen vill i detta tidiga skede påpeka vikten av tidig information kring de störningar i form av röjningsarbeten och byggtrafik som kan uppstå i 14 (23)

15 samband med ledningsarbeten enligt samrådsunderlaget. Trafikförvaltningen vill bli kontaktad i god tid innan byggstart (helst ett år innan men minst ett halvår) för att kunna minimera störningar i kollektivtrafiken på Ågestavägen. Vattenfall noterar Trafikförvaltningens synpunkter inför det fortsatta arbetet Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) SSM har noterat att ett resonemang kring försiktighetsstrategi avseende magnetfältsexponering finns med i samrådsunderlaget men att miljömålet Säker strålmiljö inte behandlas. SSM anser att en ingående analys bör göras av vilka fastigheter som är närliggande och hur deras årsmedelvärden av magnetfältsexponering förväntas påverkas av ledningarna. SSM har synpunkter på skrivningen i kapitel 5 att Trots mångårig forskning runt om i världen finns ännu inga säkra, entydiga resultat som visar om växlande magnetfält påverkar oss människor negativt. SSM informerar om att det finns väl definierade nivåer där negativa hälsoeffekter av växlande magnetfält har säkerställts, vilka ligger till grund för referensvärden enligt SSMFS 2008:18. SSM anser därför att skrivningen ska ändras till Trots mångårig forskning runt om i världen finns ännu inga säkra, entydiga resultat som visar om växlande magnetfält vid nivåer under referensvärdena påverkar oss människor negativt. Vattenfall kommer att redovisa en närmare analys av magnetfältsnivåer vid närliggande hus i nästa samrådsskede och i kommande miljökonsekvensbeskrivning. I samrådsunderlaget nämns enbart vilka miljömål som bedöms vara relevanta för projektet. En analys över huruvida projektet påverkar måluppfyllelsen eller ej kommer att redovisas i miljökonsekvensbeskrivningen. Vattenfall har korrigerat texten om magnetfält i enlighet med Strålskyddsmyndighetens synpunkter Svenska kraftnät För Stråk väst förutsätter Svenska kraftnät att sambyggnad med Svenska kraftnäts 400 kv ledning är förankrad med Svenska kraftnät innan eventuellt beslut tas. Vid förläggning av friledning invid Svenska kraftnäts ledning ska avståndsberäkningar utföras enligt SS-EN , utgåva 1, Vidare ställs krav avseende luftledningens stagning, avstånd mellan ledningar, vad som gäller under byggnation och vid eventuella jordfel, induktion, influens 15 (23)

16 och potentialsättning. Svenska kraftnät har även krav på att anläggningsdokumentation skickas in efter slutförd byggnation. analys och inkomna yttranden. Svenska kraftnäts krav ska beaktas under det fortsatta arbetet. Vattenfall och Svenska kraftnät har nära dialog i och med att projekten berör samma område och då sambyggnad i befintlig ledningsgata kan bli aktuellt Trafikverket Beroende på val av alternativ passeras eller berörs väg 73, väg 259, väg 605 samt trafikplats Länna. Väg 73 och väg 259 samt Framtida vägnät: väg Södertörnsleden Vårby backe - Gladö kvarn är utpekade riksintressen för kommunikation. Riksintressespecificeringen innebär att anläggningen ska skyddas mot åtgärder som påtagligt kan försvåra nyttjandet och tillkomsten av anläggningen. Riksintresse och eventuellt påverkan bör framgå i beskrivningen. Trafikverket planerar Tvärförbindelse Södertörn en 20 kilometer ny sträckning av väg 259 från Haninge vid Jordbro via Flemingsberg till E4/E20 vid Vårby. Bland annat behövs en helt ny trafiklösning med den nya sträckningen av väg 259 och med bra gång- och cykelvägar för att uppnå målen om bättre säkerhet, tillgänglighet och framkomlighet på Södertörn. Planläggningsarbetet har inletts. Olika alternativa sträckningar för den nya tvärförbindelsen kommer att studeras. Målet i planen är att vi ska börja bygga år 2020 och att Tvärförbindelsen ska vara klar för trafik år Trafikverket anser att största hänsyn till projekt Tvärförbindelse Södertörn måste tas. Om risk finns att föreslaget Stråk väst kan komma att påverka projekt Tvärförbindelse Södertörn, anser Trafikverket att annat stråk bör väljas. De framtagna alternativen berör statens väganläggning på olika sätt. Generellt ser Trafikverket att ledningen korsar vägen på så få ställen som möjligt. Enligt väglagen (1971:948) måste tillstånd sökas innan ny ledning dras fram eller utför arbete i vägområdet. Trafikverket vill i detta sammanhang påpeka det komplexa av arbete i omkring trafikplats Länna som berörs i ett av stråken (Stråk öst). Vid byggtransporter ska god framkomlighet och trafiksäkerhet för samtliga trafikanter säkerställas. I en kommande ansökan bör eventuella störningar för trafikanter redovisas samt hur de kan minimeras. 16 (23)

17 Vattenfall har valt att gå vidare med Stråk mitt utifrån samrådsunderlagets analys och inkomna yttranden. Stråk mitt medför minst påverkan på Trafikverkets vägar och trafikplatser. Vattenfall noterar i övrigt Trafikverkets synpunkter inför det fortsatta arbetet. 3.3 Företag AB Fortum Värme Fortum Värme informerar om att det inom planområdet finns befintliga fjärrvärme- och fjärrkylaledningar samt tunnlar och påpekar att åtgärder i form av förstärkningsarbeten i deras anläggningar bekostas av byggherren, enligt gällande avtal. Det är av den anledningen viktigt att teckna genomförandeavtal snarast möjligt. För att beräkna vibrationsvärden är det också viktigt att säkra avståndet mellan Fortums befintliga tunnlar i berört område och nya tunnlar för markkablar. Under det fortsatta arbetet kommer det studeras närmare vilka befintliga ledningar och anläggningar som kan komma att beröras av den nya luftledningen. Vattenfall noterar Fortum Värmes synpunkter. 3.4 Organisationer Huddinge Naturskyddsförening Naturskyddsföreningen anser generellt att en bättre samordning mellan Vattenfall och Svenska kraftnät skulle ha underlättat läsningen av samrådsunderlagen eftersom de har varit svårtolkade och inte särskilt väl synkroniserade. Analys av alternativa stråk tolkas av föreningen som att Stråk mitt är att föredra. Vattenfall och Svenska kraftnät har samordnat sig genom att hålla gemensamt öppet hus och beskriva varandras ledningsprojekt i samrådsunderlagen. Det har dock inte bedömts nödvändigt att samordna samrådsunderlagens upplägg och innehåll. Vattenfall har valt att gå vidare med Stråk mitt utifrån samrådsunderlagets stråkanalys och inkomna yttranden. 17 (23)

18 3.4.2 LRF Mälardalen LRF Mälardalen förordar att en markförlagd kabel anläggs enligt alternativ stråk mitt. LRF Mälardalen anser att Vattenfall inte visar att det är tekniskt omöjligt att använda sig av markförlagd ledning på de aktuella sträckorna. LRF Mälardalen anser inte heller att det är visat att det är tekniskt nödvändigt med luftburen ledning och anser att det bör motiveras och tydliggöras i ett underlag som belyser varför ett luftburet teknikval görs med hänsyn till 2 kap. 3 miljöbalken. LRF Mälardalen anser att en markförlagd kraftledning representerar bästa möjliga teknikval och medför stora fördelar jämfört med en luftledning. Om det är tekniskt möjligt att använda sig av markförlagd ledning anser LRF Mälardalen att en analys ska utföras där samtliga kostnader jämförs för luftburen respektive markförlagd kraftledning med avseende på: risk för cancer, natur- och kulturmiljö samt inverkan på det rörliga friluftslivet, koldioxid bindning i träd och växter, samhällsekonomiska effekter, förändring av jord- och skogsmarkens brukningsvärde, samt förändringar i närliggande fastigheters marknadsvärde. Vattenfall har valt att gå vidare med Stråk mitt utifrån samrådsunderlagets stråkanalys och inkomna yttranden. När det gäller teknikval så är Vattenfalls utgångspunkt generellt luftledning när det gäller regionnätsledningar (20 kv-150kv), då det är den i särklass mest driftsäkra och kostnadseffektiva utformningen för regionnätet. Ett eventuellt fel på en markkabel tar längre tid att lokalisera och reparera än ett eventuellt fel på en luftledning och regionnätet är mycket känsligt för långa avbrott i och med att det är många elkunder som berörs vid ett eventuellt driftavbrott. Regionnätsledningar anläggs med så kallade trädsäkra skogsgator och drabbas därför inte av stormfällda träd som faller på ledningen, såsom lågspänningsledningar inom lokalnätet kan göra. Lokalnätet markförläggs ofta numera för att undvika problematiken med stormfällda träd. Det är dessutom mindre komplext och mindre kostsamt att markförlägga lågspänningsledningar. Markkabel inom regionnätet kan bli aktuellt inom tätbebyggda områden när det är svårt att anlägga luftledning av utrymmesskäl och magnetfältsskäl. Om markkabel ska anläggas på längre sträckor krävs kostsamma reaktorer för att kompensera för den ökade strömförlust som en markförlagd regionnätsledning innebär jämfört med en luftledning. Det ska även tilläggas att för aktuellt projekt skulle schaktning av ett ca 2 meter brett och 1 m djupt kabeldike i ett kuperat och naturreservatskyddat landskap ge större konsekvenser på naturmiljön än byggande av en luftledning i en befintlig ledningsgata. 18 (23)

19 3.4.3 Snättringe SK, OK Södertörn och Skogsluffarnas OK Orienteringsklubbarna informerar att den kraftiga exploateringen i Huddinge har minskat möjligheten att använda kommunens skogsområden, vilket innebär att utövandet av sporten begränsas. Klubbarna anser att en dragning i området skulle göra ett alltför stor ingrepp på den redan begränsade skogsarealen. Av den anledningen anser de att för utbyggnad av nya kraftledningar ska befintliga kraftledningsstråk användas i största möjligaste mån. Eftersom Svenska kraftnät också ska bygga ut sitt kraftledningsnät anser klubbarna att det är av största vikt att ett samarbete sker mellan företagen. Klubbarna förespråkar Stråk mitt. stråkanalys och inkomna yttranden. Samarbete pågår mellan Vattenfall och Svenska kraftnät Stockholms Ornitologiska förening Stockholms Ornitologiska förening saknar vissa miljöaspekter i samrådsunderlagen när det gäller friluftsliv och naturmiljö (fågellivet). Beskrivning saknas om det behövs dispens eller särskild hänsyns på grund av att ombyggnationen delvis sker inom Orlångens naturreservat. Föreningen anser att påverkan på friluftslivet under anläggningsskedet bör beskrivas vidare eftersom Ågestasjön och övriga delar av Orlångens naturreservat är attraktivt för fågelskådare och andra besökare, samt eftersom avstängning av vägar och stigar påverkar tillgängligheten i området. Föreningen föreslår att man utreder och fördjupar dessa aspekter under det vidare arbetet med linjeval och MKB. stråkanalys och inkomna yttranden. I nästa samrådsskede kommer beskrivningen att fördjupas Lissma samfällighetsförening, tomtförening och sjösänkningsföretag anno 1917 Lissma samfällighetsförening anser att ledningsgatan som idag går rakt över sjön istället bör rivas helt och ersättas med ledningsgata utanför naturreservatet vilket andra alternativ erbjuder. Föreningen anser vidare att en dragning av utökad 19 (23)

20 ledningsgata i direkt anslutning till Ollonvägen inte är acceptabelt speciellt inte för fastighetsägarna som riskerar få ledningen vid tomtgränsen med bara vägen emellan. Föreningen påpekar att Lissma Kvarntorps vägnät är enskild väg och inte dimensionerad för omfattande byggtrafik i det fall vägnätet kommer att nyttjas. Föreningen informerar om att Lissmaåns utflöde är centralt, för att inte sätta Kvarntorpsvägen och närliggande fastigheter under vatten, och anser att om arbete sker vid flodfåran måste den först säkras upp flödesmässigt för att undvika översvämning. stråkanalys och inkomna yttranden. Stråk väst och Alternativ stråk väst är således inte längre aktuella Solbackens tomtägarförening Solbackens tomtägarförening förordar sträckningsalternativ Stråk mitt. Föreningen motsätter sig starkt Stråk Väst då det skulle göra skadliga ingrepp i Orlångens naturvårdsområde och påverka ett orört och skört kulturlandskap på ett negativt sätt. stråkanalys och inkomna yttranden. Stråk väst är således inte längre aktuellt Stuvsta Gårds Villaägarförening Stuvsta Gårds Villaägarförening vill i nuläget inte ge detaljerade synpunkter eller förorda ett visst alternativ mot bakgrund komplexiteten är stor och för att antalet alternativ är för många att värdera. Föreningen vill återkomma när ett mer preciserat samrådsunderlag kan presenteras. Föreningens grundsyn är emellertid att kraftledningar ska göra minsta möjliga avtryck i landskapsbilden samtidigt som obehag för människor och djur minimeras. Föreningen föredrar därför markkabel eller sjökabel. stråkanalys och inkomna yttranden. Det innebär att det inte blir något helt nytt avtryck i landskapsbilden. Mark- och sjökabel bedöms som ett olämpligt alternativ (se även Vattenfalls bemötande på LRF:s yttrande). 20 (23)

21 3.5 Fastighetsägare och närboende Fastighetsägare på Hammardalsslingan 21 (Solbacken) Fastighetsägaren förordar sambyggnad med Svenska kraftnät. Fastighetsägaren anser att det är av yttersta vikt att ledning inte viker av söder mot/genom naturreservat eller sydost mellan Gunhildsvik och Solbacken eftersom det främst i det sistnämnda fallet skulle medföra alltför stor skada på natur-, kultur- och rekreationsvärden. stråkanalys och inkomna yttranden. En ledningsdragning söder om Gunhildsvik är således inte längre aktuellt Fastighetsägare Högmora 6:40 (Gunhildsvik) Fastighetsägaren anser det vara sorgligt om en luftledning enligt Alternativ stråk mitt söder om Gunhildsvik i all framtid ska dominera landskapsbilden och omnämner ett fridlyst flyttblock som finns i området. Fastighetsägaren anser att en 50 m bred ledningsgata inte är trevligt att korsa för dem som besöker området för bad, fiske etc. Fastighetsägaren tror också att en luftledning enligt Alternativ stråk mitt kommer att påverka möjligheten att bygga permanentbostäder i området och nämner Huddinge kommuns pågående detaljplanering av området. stråkanalys och inkomna yttranden. En ledningsdragning söder om Gunhildsvik är således inte längre aktuellt Fastighetsägare på Lissma Sjöväg 13 Fastighetsägaren påpekar att en beskrivning av det nya naturreservatet runt Lissmasjön saknas i samrådsunderlaget. Fastighetsägaren anser att Alternativ stråk väst skulle medföra stora negativa konsekvenser på naturreservatet, både när det gäller visuell påverkan och störningar på fågellivet i området. Fastighetsägaren påpekar också att fastigheten Nybygget, Lissma 4:379, inte omnämns under Boendemiljö och bebyggelse och hävdar att Alternativ stråk väst skulle påverka boendemiljön negativt eftersom fastigheten ligger 55 m från befintlig 70 kv ledning. 21 (23)

22 Fastighetsägaren anser att Stråk mitt är det självklara alternativet eftersom det förslaget innebär färre negativa konsekvenser. stråkanalys och inkomna yttranden. Alternativ stråk väst är således inte lägre aktuellt Fastighetsägare Abrahamsbergsvägen 26 (Högmora) Fastighetsägaren uttrycker att man inte vill ha någon kraftledning närmare bostäderna i Högmora utan anser att ledningarna istället ska grävas ned. stråkanalys och inkomna yttranden. Målsättningen i aktuellt projekt är att magnetfältet i byggnader där människor stadigvarande vistas inte ska överskrida 0,4 µt. Vattenfall räknar med att detta bör kunna lösas med hjälp av tekniska lösningar. Rörande valet av luftledning framför markkabel hänvisas till Vattenfalls bemötande på LRF:S yttrande Fastighetsägare Högmoravägen 2B (Högmora) Fastighetsägaren förordar Alternativ stråk mitt söder om Gundhildsvik då det enligt samrådsunderlaget är möjligt att hålla ett avstånd på 80 m till bebyggelser och det är betydligt färre boende som berörs än av Stråk mitt. Fastighetsägaren anser att ett borttagande av luftledningsstråket skulle förbättra området estetiskt. Fastighetsägaren informerar att om ledningen dras i befintlig ledningsgata blir avståndet 72 m från ledningens mitt till fastigheten. Fastighetsägaren påpekar att flera fastigheter i området, inklusive planerade bostäder, ligger inom en 80 metersradie från ledningen. stråkanalys och inkomna yttranden. Målsättningen i aktuellt projekt är att magnetfältet i byggnader där människor stadigvarande vistas inte ska överskrida 0,4 µt. Vattenfall räknar med att detta bör kunna lösas med hjälp av tekniska lösningar. 22 (23)

23 3.5.6 Närboende på Sigridsvägen 1B, Stuvsta Närboende anser att valet av ledningsstråk ska göras främst med tanke på allmänhetens möjligheter till rekreation och friluftsliv och med tanke på områdets naturreservat. Av den anledningen förordas Stråk mitt. stråkanalys och inkomna yttranden Närboende på Flintvägen 55, Balingsnäs Närboende anser att ledningen bör följa befintlig ledningsgata för 220 kv ledningen. Närboende anser att ledningen inte får byggas i Stråk väst eftersom det skulle innebära ett mycket stort ingrepp i naturreservatet eftersom sumpskogar skadas, ledningen ligger nära en av naturreservatets entréer och den känsliga natur- och kulturmiljön vid Balingsholm skadas. stråkanalys och inkomna yttranden. Stråk väst är således inte längre aktuellt. 23 (23)