MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Utredningsenheten LSS/SoL Box Örebro
|
|
- Jan Svensson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Mål nr Sida I (7), :c: ; : ::\:'\::', : God man:' Ombud: Kurt Sjöblom PBA Assistans AB Köpmangatan Örebro MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Utredningsenheten LSS/SoL Box Örebro ÖVERKLAGAT AV GÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 20 oktober 2010 i mål nr , se bilaga A SAKEN Personlig assistans enligt Jagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten bifaller överklagandet och förklarar att M har r itt till person! ig assistans Kammarrätten visar målet åter till nämnden för erforderlig handläggning med anledning av denna dom DokId Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box I 50 Göteborg Stora Nygatan ] E-post: kammarrallengoteborg@domse m nuao - rreda "' "' 08:00-16:40 wwwkammarrattcngoteborgsc
2 I YRKANDEN MM M yrkar att hon ska beviljas personlig assistans enligt anför följande Hon lider sedan födseln av en medelsvår utveckl samt av autism och epilepsi Till följd av funktionsnedsältningarna behöver hon stöd och hjälp med samtliga sina grundläggande behov Detta har kommunen inte hörsammat I kommunens arbetsbeskrivning av det stöd hon behöver i sitt dagliga liv är hennes situation kraftigt förringad och den innehåller en rad felaktigheter Arbetsbeskrivningen är baserad på observation av henne vid ett tillfälle och ger en bild av all hon klarar mycket mer iin va hon faktiskt gör Hennes dagar ser aldrig likadana ul Hon har tidigare i sitt liv varit beviljad personlig assistans men insatsen drogs in med hänvisning till föräldraansvaret Nu är hon vuxen och detta ansvar kan inte längre hiivdas Vidare är hennes besvär i dag större än förut Hon har blivit erbjuden ledsagarservice med 20 timmar per månad men avböjt denna insats, då den inte valts av henne själv och inte motsvarar hennes behov Hon vill inte flytta från sin familj I familjens villa finns en flygel i direkt anslutning till resten av bostaden I denna del av huset har hon sitt rum Det är en avskiljd del från resten av bostaden men hennes föräldrar kan hela tiden ha tillsyn över henne och hon har tillgång till det hon behöver Detta är att likställa med e anpassat särskilt boende Nedan följer en redovisning av hennes behov samt bemötande av felaktigheter i kommunens arbetsbeskrivning Hygien: Hon behöver konkret hjälp med samtliga moment k ring sin hygien då hon inte klarar av att sköta den på egen hand Blöjbyte: Det är helt uteslutet att hon skulle kunna ta på sig en ny blöja själv utan behöver konkret hjälp med detta Ibland kan hon få av sig blöjan men det går inte att räkna med Närsomhelst kan hon stanna i ett moment och bli stående utan att komma vidare I dessa situationer går det inte att motivera henne till aktivitet, hon behöver konkret hjälp Dusch: Det stämmer att hon tycker om att duscha men hon kan inte göra det på egen hand Hon behöver hjiilp med tvätt av kropp och hår annars står hon bara still i duschen Det behövs st in-
3 - = : : : - :- KAMMARRÄTTENI GÖTEBORG Sida 3 Mål nr dig tillsyn i duschsituationer då hon inte vet eller känner skillnad på varmt och kallt vatten På- och avklädning: Det är helt uteslutet att hon skulle klara av att klä sig på egen hand Hon klarar inte att knyta skor, knäppa knappar eller stänga en dragkedja Eftersom hon saknar uppfattning om tid och rum är det helt orimligt att hon skulle kunna ha en uppfattning om vilka kläder hon ska ha på sig under morgondagen Kommunen har i sin arbetsbeskrivning helt missuppfattat omfattningen av hennes problem Måltider: Hon kan inte äta själv Hon kan hjälpligt få i sig föda om hon får maten upplagd på bestick Hon kan inte hälla upp dryck själv utan måste få glaset fyllt av någon annan Eftersom hon saknar språk och därmed inte kan uttrycka sin vilja kan hon inte heller välja vilken dryck hon vill ha som kommunen uppgett i sin arbetsbeskrivning Detta är en direkt felaktighet Kommunikation: Hon saknar språk och kan inte kommunicera med omgivningen Hon kan inte tala, skriva, läsa eller göra sig förstådd för andra lin de närmaste som känner henne väl Det är av största vikt att ha en person närvarande som har kännedom om hennes uttryckssätt och förmåga att uppfatta andra Det krävs att personen följer henne i vardagen för att lära binna de olika kommunikationssätt hon har Hon behöver en utomstående person för att kunna kommunicera annars riskerar hon att bli socialt isolerad Det är viktigt att utreda i vilka situationer behovet av hjälp med att kommunicera uppstår Att hon skulle kunna ropa om hon behöver hj ilp med något moment i sin vardag, som kommunen har anfört i sin arbetsbeskrivning, är felaktigt Tillsvn: Till följd av sina funktionshinder kan hon inte dra adekvata slutsatser av olika situationer i tillvaron, hon är därför i behov av ständig tillsyn
4 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Varje vecka har hon återkommande epilepsianfall vilket gor ha nattjour Övrigt: Den beskrivning som kommunen lämnat av att hon sätter tittar på TV har ingenting med TV-tittande att göra Hon har två DYDfilmer som hon har tittat på varje dag under de senaste två åren om och orn igen Hon lever i sin egen värld och är innesluten i den trygghet det inndliir att titta på något hon kanske känner igen eller som ger en känsla av ro M _ hänvisar i övrigt till vad hon tidigare framfört i målet angåe11d9 hennes hjälpbehov Hon åberopar även ett flertal läkarintyg mellan av överläkare Suzanne Marcus, en utredning från i juni 2009 av arbetsterapeuten Jane Viding båda vid barn- och ungdomshabiliteringen i Örebro, ett intyg från den 12 juni 2009 av kuratorn Christinci Lunclh vid vuxenhabiliteringen i Örebro samt ett nytt läkarintyg från den 26 november 2010 av specialistläkaren Anna Musial, neurokliniken vid Örebro universitetssjukhus Av läkarintyget framgår följande M lider av autism med en svår psykisk utvecklingsstörning samt epilepsi med komplexa partiella anfall med sekundär generalisering Till följd av sina funktionshinder iir hon helt beroende av stöd från omgivningen Hon har stora kommunikationssvårigheter och kan inte förmedla sina önskemål Hon behöver hjiilp med all ADL (all daglig livsföring), går inte självmant på toaletten, behöver schema och bildstöd samt praktiska tillsägelser i allt hon gör M: behöver även praktiskt stöd med hygien och påklädning, måste handledas i aktiviteter och kan inte sysselsätta sig själv, Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun (kom m unen) vidhåller tidigare beslut om avslag på personlig assistans enligt 9 2 LSS och anför följande Det nya läkarintyget som presenterats i kammarrätte n tillför inget nytt Det styrker bara det som redan varit föremål för prövni ng i måk1 M är i behov av viss praktisk hjälp men hjälpen är inte av elen omfattningen att hon kan bedömas vara en person med de mest omfattande
5 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Sida 5 Mål nr () funktionshindren Hon klarar stora delar genom aktivering och motivering M är sedan tidigare beviljad LSS-insatserna korttidsvistelse utanför det egna hemmet med S dygn per månad och daglig verksamhel Hon har dessutom beviljats ledsagarservice enligt LSS med 20 timmar per månad som hon har avsagt sig M är i den åldern all hon kan ansöka om bostad med särskild service för vuxna enligt LSS I ett sådant boende erbjuds personlig omvårdnad om behov finns SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE I prop 1992/93:159 s 50 till LSS uttalas följande LSS är en rättighetslag och verksamheten enligt lagen ska främja jämlikhet i levnadsvillkor för de personer som omfattas av lagen Målet ska vara att den enskilde får möjlighet att leva som andra Behov och önskemål om stöd och service varierar från person till person och i livets olika skeden Insatserna bör därför utformas så att de svarar mot den enskildes aktuella situation Den enskilde ska ha ett direkt inflytande, både i planeringen och utformningen av insatsen och i genomförandet av den Vidare framgår på sidan 64 och 85 att personer med funktionshinder ska ha samma möjlighet som andra att själva välja boendeform och att personlig assistans alltid bör övervägas som ett alternativ till institu tionsvistelse Högsta förvaltningsdomstolen har i RÅ 2009 ref 57 behandlat frågan om tillämpningsområdet för insatsen personlig assistans enligt LSS Högsta förvaltningsdomstolen uttalade att bedömningen av rätten till personlig assistans ska ske i två steg, varav det första är att fastställa personkretstillhörigheten och det andra är bedömningen av om hjiilpbchovet iir si1 krävande eller komplicerat som förutsätts i 9 a LSS För att riill till personlig assistans ska föreligga krävs att det är fråga om hjälp eller stöd av mycket privat karaktär Alla praktiska hjälpbehov med tex påkhidning eller måltider torde inte ingå De hjälpbehov som främst åsyftas är sådana hjälpbehov som uppfattas som mycket privata och känsliga för den per-
6 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG sonliga integriteten och där den funktionshindrad särskilt intresse av att kunna bestämma vem som ska ge hjlilpg!1_ - oth--;i1hr ' den ska ges Någon nedre tidsgräns för de grundläggande behöj 11s om ;-"" fattning anser Högsta förvaltningsdomstolen inte kunna ställ s u / g: samlad bedömning måste göras avseende tidsåtgången varvid såväl kvantitativa som kvalitativa aspekter bör beaktas Även hur ofta hjälpen behövs ska beaktas Kammarrä/lens bedömning M omfattas av personkretsen enligt 1 1 LSS, hon har därmed rätt till insatser enligt lagen Frågan i målet är då om M hjälpbehov är sådant att hon är berättigad till insatsen personlig assistons enligt LSS Kammarrätten anser att utredningen i målet visar att den hjälp M behöver för sina grundläggande behov är kriivande och komplicerad och av privat och integritetskänslig natur Hjälpbehovet föreligger främst i fråga om hygien och kommunikation men även inom områdena på- och avklädning samt måltider har M tydliga behov av hjälp av sådan karaktär M s hjälpbehov är i tillräcklig omfattning för all hon ska anses berättigad till insatsen personlig assistans enligt LSS Nämnden har anfört att M behov kan tillgodoses i en bostad med särskild service för vuxna Som framgår av förarbetena ska personlig assistans emellertid alltid övervägas som ett alternativ till institutionsvistelse M har för övrigt inte ansökt om en sådan bostad, varför det alternativet inte omfattas av kammarrättens bedömning Det ankommer i första hand på nämnden att utreda och pröva den n irmare omfattningen av behovet av personlig assistans i fråga om M grundläggande behov och eventuellt övriga personliga behov Målet ska
7 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Sici<t 7 Mil I nr ! l ' därför visas åter till nämnden för handläggning i enlighet med det nu anförda HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 1) referent /Jennie Överström
8 : w : ::)_\:: :>:-_,- :'' : : ; < : _(\ < : Karlstad Mål nr Domarenhet 7 Sida 1 (7) KLAGANDF M: God man: i --:_: - MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Box Örebro ÖVERKLAGAT BESLUT (se bilaga 1) Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Beslut den 1juli2009 SAKEN Personlig assistans enligt lagen (1993 :387) om stöd och service till vissa funktionshindrade - LSS SLUT Förvaltningsrätten avslår överklagandet YRKANDEN MM M överklagar nämndens beslut och yrkar att hon beviljas personlig assistans Till stöd för sin talan anför hon i huvudsak följande Hennes behov är de mest omfattande och är inte enbart av motiverings- och aktiveringsinsatskaraktär Kuratorn Christina Lundh beskriver att hon behöver myckefhjälp att utföra de grundläggande behoven personlig hygien, måltider, toalettbesök, orientering och kommunikation via talförmågan Jane Vitlings bedömning av hennes ADL-aktiviteter visar att hon behöver prak- DokId Postadress Box I 12 Karlstad Besöksadress Rådhuset, Stora torget Telefon Telefax E-post: forvaltningsrattenikarlstad@domse wwwforvaltningsrattenikarlstaddomstolse Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00
9 --- FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLSTAD! isidai 1928 i ()\ tiskt stöd av en annan person och att hon inte kan lämnas utan tillsyn Samma bedömning, att hon behöver praktiskt stöd för att utföra sina grundläggande behov, ges av överläkaren Suzanne Markus - Hon behöver praktisk hjälp och en annan persons närvaro då hon ska utföra sina grundläggande behov för att hon har autism och medelsvår psykisk störning Detta innebär att om hon inte kan motiveras till att tex bädda sin säng, måste någon annan utföra detta åt henne Hennes psykiska funktionshinder gör att hon inte har någon tidsuppfattning och hon klarar absolut inte att hålla sig inom en viss tidsram för att utföra vissa saker/behov Detta innebär att tex på morgonen, för att hon ska hinna med taxin till sin dagliga verksamhet, måste en person stå vid hennes sida under hela förloppet när hon utför sina grundläggande behov (dvs personlig hygien, på- och avklädning mm) och motivera henne att utföra en viss aktivitet samt praktiskt hjälpa henne om hon inte kan motiveras På eftermiddagar, kvällar och helger innebär detta att om hon inte kan motiveras till att städa sitt rum eller ta fram sin mat eller medicin, kommer hon inte att göra detta och att någon annan måste utföra det åt henne Hon måste ständigt påminnas om att gå på toaletten och övervakas så att hon gör rätt Hon behöver praktisk hjälp vid varje toalettbesök Om någon talar om för henne att gå någonstans eller utföra någonting kommer hon inte att göra detta om hon inte har någon vid sin sida som följer med under hela förloppet och hjälper till praktiskt - Hennes psykiska fun11:ionshinder som är autism, medelsvår psykisk störning och epilepsi gör att hon inte kan lämnas ensam Hon måste hållas under uppsyn för att hon kan göra saker som inte är rätt, tex att spola ned sina kläder i toaletten eller slänga saker som inte ska slängas osv Hon kan inte läsa eller skriva och har inte heller någon uppfattning om olika farosituationer tex brand, trafik, glassplitter, att man kan skära sig på en kniv osv Vid en olyckshändelse kan hon inte ta beslut och hon vet inte vad hon ska göra Hon behöver i detta avseende ständig tillsyn samt praktisk hjälp av en annan person Hon har kommunikationssvårigheter och klarar inte av att kommunicera utan hjälp av en annan person - Hon har omfattande behov av personlig assistans för att utföra sina grundläggande
10 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLST AJ) - Sida eho dfu"för att hennes psykiska funktionshinder hindrar henne att själv - utfc\i-a de grundläggande behoven Enligt LSS tillhör hon personkretsen med autism och psykiska funktionshinder och har rätt till personlig assistans då hon på grund av hennes varaktiga psykiska funktionshinder behöver hjälp med sina grundläggande behov och insatsen är mer än 20 timmar per vecka Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun (nämnden) vidhåller sitt beslut och an!ör i huvudsak följande Av det inkomna överklagandet framkommer inget nytt som ändrar nämndens ställningstagande om avslag på sökt insats Nämnden hänvisar till sitt beslut samt framför följande I överklagandet framhålls att intyg från kuratorn Christina Lund, arbetsterapeuten Jane Vitling och överläkaren Suzanne Marcus styrker att M är i behov av praktisk hjälp med de grundläggande behoven - Det framkommer av utredningen från nämnden att M inte klarar alla de I I I! l i! j I I f i grundläggande behoven på egen hand Hon bedöms ha behov av viss praktisk hjälp vid exempelvis toalettbesök och påklädning men hjälpen är inte av den omfattningen att hon kan bedömas vara en person med de mest omfattande funktionshindren M kan, vilket framkommer av både hennes pappa och av genomförd ADL-bedörnning, klara stora delar genom aktivering och motivering varför endast en liten del av det praktiska hjälpbehovet föreligger En person som till stora delar klarar att utföra sina grundläggande behov med hjälp av aktivering och motiveringsinsatser ska inte berättigas till insatsen personlig assistans - Det framkommer också i överklagandet att M behöver annan hjälp, såsom att städa och att passa tider Nämnden vill påpeka att nämnden inte har tagit ställning till ett eventuellt övrigt hjälpbehov vid bedömningen om avslag på den personliga assistansen, då det är först när det finns ett behov av hjälp med de grundläggande behoven som en bedömning av hjälp med övriga behov genomförs - I yttrandet som M skrivit går att läsa att kommunen enbart avslagit ansökan om personlig assistans Nämnden vill framhålla att M sedan tidigare är beviljad korttidsvistelse utanför det egna hemmet
11 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLSTAD enligt 9 6 LSS med 5 dygn per månad och daglig verksamhet enligt 9 10 LSS M beviljades även ledsagarservice enligt 9 3 med 20 tilrunar per månad som hon avsagt sig från och med den 2 september 2009 Dessutom är M i den åldern att hon kan ansöka om bostad med särskild service för vuxna enligt 9 9 LSS I bostad med särskild service för vuxna erbjuds personlig omvårdnad om behov finns Förvaltningsrätten har på M _ i målet den 6 oktober 2010 begäran hållit muntlig förhandling Vid den muntliga förhandlingen har nämnden gett in en arbetsbeskrivning rörande M morgon- och kvällsrutiner vid korttidsboendet Vidare har nämnden anfört i huvudsetk att M idag klarar mer än vad som framgår av den utredning från 2009 som legat till grund för nämndens beslut, vilket framgår av arbetsbeskrivningen M har vid den muntliga förhandlingen anfört i huvudsak följande Arbetsbeskrivningen vitsordas i stora drag Beskrivningen ger inte någon fullständig bild av hur M fungerar Hennes förmåga växlar från dag till annan och det hon lär sig kan hon snabbt glömma bort Hon kan inte ge uttryck för vad hon vill eller önskar och hon svarar inte alltid på frågor om vad hon vill För att kunna fråga M och få svar på vad hon vill måste man kämia henne och kunna läsa av vad hon vill Detsamma gäller med aktivering och om hon inte vill göra något som hon blir tillsagd kan det bli tvärstopp och hon bara blir stående Hon kan inte heller inse faror och förstå vad som är varmt och kallt vatten Hon har också starka anfall på grund av sin epilepsi och hon lever i sin egen värld SKÄL M tillhör personkretsen i 1 I LSS Hon har därmed enligt 7 LSS rätt till insatser enligt 9 1-9, om hon behöver sådan hjälp i sin livsföring och om heiules behov inte tillgodoses på annat sätt
12 FÖRVALTNINGSRÅTtE I KARLSTAD Sida 'vidare anges i 7 LSS att den enskilde genom insatserna ska tillförsäkras goda levnadsvillkor Insatserna ska vara varaktiga och samordnade De ska anpassas till mottagarens individuella behov samt utformas så att de är lätt tillgängliga för de personer som behöver dem och stärker deras förmåga att leva ett självständigt liv Insatserna för särskilt stöd och särskild service är enligt 9 LSS bla biträde av personlig assistent eller ekonomiskt stöd till skäliga kostnader för sådan assistans, till den del behovet av stöd inte täcks av beviljade assistanstimmar enligt lagen (1993:389) om assistansersättning och bostad med särskild service för vuxna Med personlig assistans enligt 9 2 avses enligt 9 a första stycket LSS personligt utformat stöd som ges av ett begränsat antal personer åt den som på grund av stora och varaktiga funk:tionshinder behöver hjälp med sin personliga hygien, måltider, att klä av och på sig, att kommunicera med andra eller annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade (grundläggande behov) Den som har behov av personlig assistans för sina grundläggande behov har enligt 9 a andra stycket LSS även rätt till insats enligt 9 2 LSS för andra personliga behov om behoven inte tillgodoses på annat sätt Av 9 c LSS framgår att i insatserna bostad med särskild service för barn och ungdomar samt bostad med särskild service för vuxna ingår också fritidsverksarnhet och kulturella aktiviteter Beträffande bostad med särskild service för vuxna eller annan särskilt anpassad bostad för vuxna enligt 9 9 LSS anges i specialmotiveringen till lagrummet att i en gruppbostad ska finnas erforderlig fast kollektiv bemanning som i huvudsak ska täcka de boendes hela stödbehov (se prop 1992/93:159 s 180) Förvaltningsrätten gör följande bedömning : : ;, :: : : -( ;: ; : ; :: ;:'} :- :< - - ''
13 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLSTAD > Sicla 1928-iO Det är ostridigt att M _ har behov av hjälp i så gott som alla situationer i sin livsföring Det som parterna har olika uppfattning om är dels om hennes hjälpbehov är av sådan karaktär att det hänförs till de grundläggande behoven i den mening som avses i 9 a LSS och dels om hennes behov bör tillgodoses genom personlig assistans eller någon annan åtgärd, främst boende med särskild service för vuxna enligt 9 9 LSS Av rättspraxis, se bla rättsfallen RÅ 2009 ref 57 och RÅ 2003 ref 33, och lagens förarbeten framgår att aktiverings- och motivationsinsatser av olika slag normalt sett inte räknas till de grundläggande behoven Undantagsvis kan en annan bedömning göras om det är fråga om att den enskilde, huvudsakligen på grund av sitt psykiska tillstånd, behöver sådan aktiv tillsyn som närmast har karaktär av övervakning Påminnelser, praktiska instruktioner och liknande kan inte räknas till sådan kvalificerad tillsyn Enligt förvaltningsrättens mening visar utredningen i målet att M synes ha mindre behov av handgriplig och konkret hjälp vid korttidsboendet än vad hon får hemma Nämnden har även uppgett att hon idag fungerar bättre än tidigare, vilket skulle kunna bero på att hon f'ar mer adekvat hjälp och att man strävar efter att öka hennes funktionsförmåga Vidare ska beaktas att insatser enligt LSS ska vara varaktiga och samordnade samt att de ska anpassas till mottagarens individuella behov och utformas så att de stärker personens förmåga att leva ett självständigt liv (7 LSS) Även omm: i hemmiljön har sådana behov som skulle kunna anses som grundläggande behov finner förvaltningsrätten inte att utredningen ger stöd för att hon i en anpassad miljö har sådana behov att det ger helule rätt till personlig assistans Det har inte heller framkommit annat än att hon skulle beviljas ett boende enligt 9 9 LSS om hon ansökte om det och ett sådant anpassat boende med professionell bemanning kan enligt förvaltningsrättens mening vara mer förenligt med 7 LSS än insatsen personlig assistans i hemmiljö Dessutom torde ett sådant boende i huvud-
14 < - \i;-e:::_ : ])OM FÖRVALTNINGSRÄTTEN; > I KARLSTAD <: Sida \:- ;tä k llel heillles stödbehov Vid angivna förhållanden finner förvaltiilii f A ii att 6verklagandet ska avslås \ : ; ; - :: ' JRMAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (Dv 3109/lB) (C - OlleSundb I avgörandet har förutom rådmannen Olle Sundberg även deltagit nämndemännen Roger Kolberg, Thorsten Björkehed och Mariann Läckström Föredragande har varit förvaltningsrättsjuristen Göran Wirdeus UPPLYSNING Den 15 februari 2010 lades landets 23 länsrätter samman till 12 förvaltningsrätter Verksamheten vid Länsrätten i Värmlands län och Länsrätten i Örebro län har överförts till Förvaltningsrätten i Karlstad Detta mål som kommit in till Länsrätten i Örebro län (mål nr ), har därför avgjorts av Förvaltningsrätten i Karlstad I förvaltningsrätten har målet tilldelats det målnummer som anges i denna dom
DOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 7 2011-05-26 Meddelad i Stockholm Sida 1 (3) Mål nr 3057-11 L KLAGANDE Spånga-Tensta stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box4066 163 04 Spånga MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens
Läs merDOM. 2013-06-14 Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta
AMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-06-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3068-12 LAGANDE Ombud: Maria nutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta MOTPART Södermalms stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 4270 l 02
Läs merDOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014-01- z 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål m 1109-13 KLAGANDE c Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Hallsbergs
Läs merDOM. 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet.
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall Sida 1 (3) Mål nr 2887-12 KLAGANDE Socialnämnden i ärnösands kommun 871 80 ärnösand MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i ärnösands
Läs merDOM. 2014-03- 0 3 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg
KAARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 DO 2014-03- 0 3 eddelad i Göteborg ål nr 2573-13 Sida 1 (3) KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg OTPAllT Ombud: Gösta Svensson
Läs merDOM. 2014-01- 0 7 Meddelad i Göteborg. Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken 36 187 64 Täby
KAARRÄTTEN I Avdelning 3 DO 2014-01- 0 7 eddelad i Göteborg Sida 1 (5) ål nr 1463-13 KLAGANDE no'. " Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken 36 187 64 Täby OTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro
Läs merDOM 2014-05- 0 5. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014-05- 0 5 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål nr 529-13 KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge MOTPART Ställföreträdare: 1. 2. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box 34840 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014-01- z 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 4523-13 Sida 1 (2) KLAGANDE, ; ) MOTPART Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box 34840 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merDOM. 2013-06-17 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen 85 A 182 91 Danderyd
KAARRÄTTEN I STOCKHOL Avdelning 05. DO 2013-06-17 eddelad i Stockholm ål nr 8151-12 KLAGANDE Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen 85 A 182 91 Danderyd OTPART Vård- och omsorgsnämnden
Läs merDOM W13-03- 2 I Meddelad i Göteborg
KAARRÄTTEN I GÖTEBORG W13-03- 2 I eddelad i Göteborg ål nr 5614-12 Sida 1 (3) KLAGANDE Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun Ombud: Thomas V amos Kommunlex Box 3194 103 63 Stockholm OTP.A..RT : ÖVERKLAGAT
Läs merDOM. 2013-07-01 Meddelad i Stockholm. MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje
KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-07-01 Meddelad i Stockholm Mål nr 9080-12 KLAGANDE MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms
Läs merDOM JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall Mål nr 2392-12 Sida 1 (4) KLAGANDE s Vårdnadshavare: Vårdnadshavare:. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall
Läs merDOM 2012-02- 0 3. Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I S GÖTEBORG Q, A vdejning 3 )t-%!y, 2012-02- 0 3 Meddelad i Göteborg Sida 1 2) Mål nr 4461-11 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT
Läs merDOM. 2U'i3-02- 2 B. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg
KAMJ.\tlARRÄ TTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 2U'i3-02- 2 B Meddelad i Göteborg Mål nr 7805-12 Sida 1 (4) KAGANDE Ombud: Elinor Öhrling Assistans bo laget Box 1303 701 13 Örebro MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska
Läs merDOM. Z01l! -09-1 5. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Paiiille kommun 433 82 Partille. God man och ombud:
KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 1 Z01l! -09-1 5 Meddelad i Göteborg Mål nr 3640-14 Sida 1 (3) KLGNDE Vård- och omsorgsnämnden i Paiiille kommun 433 82 Partille MOTPRT God man och ombud: ÖVERKLGT VGÖRNDE
Läs mer... DOM 2015-08-12 Meddelad i Malmö. FÖRVALTNINGsRÄTTEN I MALMÖ Avdelning 3
l FÖRVALTNINGsRÄTTEN 2015-08-12 Meddelad i Malmö Mål nr. Edenås MOTPART Myndighetsnämnden för individ- och familjeomsorg i Skurups kommun 274 80 Skurup ÖVERKLAGA T BESLUT Myndighetsnämnden för individ-
Läs merDOM. 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall
KAMMARRÄTTN I SUNDSVALL 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall Mål nr 3402-13 Sida 1 (4) KLAGAND Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART Ombud: Ann-Cathrine Sandberg Din
Läs merDOM. 2011-09- 0 1 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 MOTPART OCH KLAGANDE
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2011-09- 0 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 3705-10 Sida 1 (3) KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART OCH KLAGANDE
Läs merDOM. , 1 ;,;; o. J- OT- '].. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall
KAMMAÄTTEN I SUNDSVALL DOM
Läs merDOM 2014-02- 2 7. Meddelad i Göteborg. Ombud: Gabriel Keryakos Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG 2014-02- 2 7 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål nr 3610-13 KLAGANDE Vårdnadshavare: Ombud: Gabriel Keryakos Humana Assistans A ox 184 701 43 Örebro./. r MOTPART Stadsdelsnämnden
Läs merDOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Värmdö kommun Skogsbovägen 11 134 81 Gustavsberg
KAMMARRÄTTEN Z29 Avdelning 01 2014-02-24 Meddelad i Stokholm Mål nr 4663-13 KLAGANDE MOTPART Soialnämnden i Värmdö kommun Skogsbovägen 11 134 81 Gustavsberg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stokholms
Läs merDOM 2013-12- 0 5. Meddelad i Sundsvall. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås dom den 25 oktober 2012 i mål nr 856-12, se bilaga A
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVA 2013-12- 0 5 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2584-12 KAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART ÖVERKAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM 2011-09-12 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 5 2011-09-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 568-11 1 KLAGANDE Sufia Akhtar, 650719-7744 Nybohovsgränd 19 7 Tr 117 63 Stockholm MOTPART Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd i Stockholms
Läs merFORV AL TNINGSDOMSTOLENS
HOGSTA FORV AL TNINGSSTOLENS 1 (5 ) Mål nr 7499-10 meddelad i Stockholm den 3 juni 2011 KLAGANDE Vuxennämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART E ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings
Läs merDOM J._o lf-0,2-;zb Meddelad i Sundsvall
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL J._o lf-0,2-;zb Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål m 1507-13 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART M God man: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merDOM 2..o\..2- c=::>9-2'0
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2..o\..2- c=::>9-2'0 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2633-11 KLAGANDE Humanistiska nämnden i Örnsköldsviks kommun 891 88 Örnsköldsvik MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM 2013-12- 0 4 Meddelad i Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2013-12- 0 4 Meddelad i Göteborg Mål nr 2253-13 Sida 1 (3) KLAGANDE Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Stadsdelsnämnden Centrum
Läs mer\J} DOM. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö
KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning2 \J} 2014-01- 1 0 Meddelad i Göteborg Mål nr 8041-12 Sida 1 (3) KLGNDE Förvaltare: MOTPRT Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö ÖVERKLGT
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 27 maj 2016 KLAGANDE AA Ombud: BB Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Kommunstyrelsen i Rättviks kommun Ombud: Chefsjurist
Läs merDOM. 2013-12-16 Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Anna Dicander Humana AB Box 184 701 43 Örebro
KAARRÄTTEN I STOCKHOL Avdelning 04 2013-12-16 eddelad i Stockholm ål nr 2737-13 KLAGANDE Försäkringskassan OTPART Ombud: Jur.kand. Anna Dicander Humana AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM 2014-09-17. Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3
wi» -f - GÖEBORG )'f;'- \ Avdelning I KAMMARRÄEN I DOM 2014-09-17 Meddelad i Göteborg Mål nr 64-14 KLAGANDE Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra orggränd 3 521 42 Falköping MOPAR Nänmden för
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 9 juni 2011 KLAGANDE AA Vårdnadshavare: BB MOTPART Falu kommun 791 83 Falun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 15 oktober
Läs merDOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 OM zon -m - 2 't Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 1172-12 KLAGANE Socialnämnden i Säffle kommun 661 80 Säffle MOTPART n Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i
Läs merDOM 2014-04- 0 7. Meddelad i Göteborg. Ombud: Jur.kand. Zisis Zikontalas Komplett Assistans Sverige AB Box 60 291 21 Kristianstad
KMl\tIRRÄ TTEN I GÖTEBORG vdelning 3 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg Mål nr 4668-13 Sida I (3) KLGNDE ( Ombud: Jur.kand. Zisis Zikontalas Komplett ssistans Sverige B Box 60 291 21 Kristianstad MOTPRT
Läs merEn utredning görs som mynnar ut i en ADHD diagnos med drag av Autism.
Kalle växer upp med mor, far och en yngre broder. Tidigt märker man att Kalle inte är som alla andra, han är överaktiv, har svårt i kontakten med andra barn, lyssnar inte på föräldrarna, rymmer och försvinner.
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 9 december 2014 KLAGANDE Uppsala kommun 753 75 Uppsala MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 8 maj
Läs merBILAGA TILL RUTIN DOKUMENTATION SOL & LSS
1 (7) TYP AV DOKUMENT: BILAGA TILL RUTIN DOKUMENTATION SOL OCH LSS BESLUTAD AV: UPPDRAGSCHEF ANTAGEN: 19 JANUARI 2016 ANSVARIG: KVALITETSSAMORDNARE REVIDERAS: ÅRLIGEN SENAST REVIDERAD: 18 MAJ 2016 BILAGA
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Överförmyndare i samverkan i Övre Dalarna Mora kommun 792 80 Mora
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 26 november 2015 Ö 4912-14 KLAGANDE Överförmyndare i samverkan i Övre Dalarna Mora kommun 792 80 Mora MOTPART MP SAKEN Anordnande av
Läs merMeddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN T-^^^ * Mål nr 82746 I SUNDSVALL UUiVL 2016-06- 16 Meddelad i Sundsvall Sida l (3) KLAGANDE Per Bergmark Familjens jurist Box 330 901 07 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås
Läs merDOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsöverdomstolen Avdelning 1 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 2686-09 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART God man: Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 november 2011 KLAGANDE Laholms kommun 312 80 Laholm MOTPART Socialstyrelsen 106 30 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs
Läs merDOM Z01Lf -09-1 6. Meddelad i Sundsvall. Socialnämnden i Bodens kommun 961 86 Boden ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMAÄTTEN I SUNDSVALL Z01Lf -09-1 6 Meddelad i Sundsvall Mål nr3167-13 Sida 1 (4) KLAGANDE Socialnämnden i Bodens kommun 961 86 Boden MOTPAT Vårdnadshavare: : ÖVEKLAGAT AVGÖANDE Förvaltningsrätten i Luleås
Läs merLagändringar och rättspraxis bakom ökningen i assistansersättningen
Utökad sammanfattning till Assistansersättningens utveckling (Socialförsäkringsrapport 2015:13) Lagändringar och rättspraxis bakom ökningen i assistansersättningen Förord År 1994 infördes personlig assistans
Läs merqg OJ Meddelad i Göteborg KLAGANDE F örsäk1ingskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l qg OJ Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 5754-12 KLAGANDE F örsäk1ingskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg MOTPART A Ställföreträdare: Ombud:
Läs merDOM 2014-10- 1 3. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg
KAARRÄTTEN I GÖTEBORG DO 2014-10- 1 3 eddelad i Göteborg ål nr 7512-13 Sida 1 (2) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg OTPART ÖVERKLAGAT AV GÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 6686-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, beslut
Läs merFråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU.
HFD 2014 ref 50 Fråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU. Lagrum: 21 första stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM 1 (8) Mål nr 146-09 meddelad i Stockholm den 3 mars 2010 KLAGANDE 1. AA Ombud och offentligt biträde: Jur. kand. Finn Kronsporre Valhallavägen 18 114 22 Stockholm 2. BB Ombud: Jur.
Läs merDOM 2016-03-30 Meddelad i Falun
Föredraganden Johanna Maukku DOM 2016-03-30 Meddelad i Falun Mål nr 823-16 1 SÖKANDE 12&12 Behandlingshem AB, 556446-9020 Svanövägen 54 872 93 Lunde MOTPART Mora kommuns inköpscentral 792 80 Mora SAKEN
Läs merStorfors kommun som assistansanordnare för LSS Kundversion
Storfors kommun som assistansanordnare för LSS Kundversion Vad personlig assistans är Personlig assistans är en insats i lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). Insatsen kan även
Läs merDOM. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata 17 10532 Stockholm
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL DOM rijl5- II ~,ij- Meddelad i Sundsvall Sida l (6) Mål nr 52-15 KLAGANDE.,_._--- Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata 17 10532 Stockholm MOTPART Unionens arbetslöshetskassa
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
1 HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS meddelad i Stockholm den 18 mars 2013 KLAGANDE Sophia Sääf, 840313-5547 Ombud: Förbundsjurist Kerstin Burman LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Försäkringskassan
Läs merDOM. 2014-11-14 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 25 februari 2014 i mål nr 3757-14, se bilaga A
KAMMARRÄTTEN Avdelning 05 2014-11-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3349-14 KLAGANDE M Ombud: Advokat Emma Dyren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm MOTPART Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 23 april 2013 KLAGANDE Göteborgs kommun Ombud: AA Social resursförvaltning Box 7010 402 31 Göteborg MOTPART Migrationsverket Verksamhetsområde
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 oktober 2006 Ö 3733-05 KLAGANDE BÅE Ombud: Jur kand OL MOTPART Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Rättshjälp ÖVERKLAGADE
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 30 september 2011 KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART OCH KLAGANDE AA Ombud: Jur. kand. Claes Åberg Business
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 november 2009 KLAGANDE Halmstads Fastighets AB, 556041-1786 Box 147 301 04 Halmstad MOTPART Svensk Rörinfodring AB, 556557-3747 Ombud: Jur.kand. Roger
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 1 april 2011 KLAGANDE Socialstyrelsen 106 30 Stockholm MOTPART Personalkooperativet DraoThea Sintervägen 6 721 30 Västerås ÖVERKLAGAT
Läs merDOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad
KAMMAÄTTEN I Avdelning 2 DOM 201l1 -rr - n 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål nr 4666-13 KLAGANDE Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad MOTPAT Kommunstyrelsen i Ljusnarsbergs
Läs mermeddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S.
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 KLAGANDE E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S. MOTPARTER 1. Riksåklagaren 2. S. M. Ombud, tillika målsägandebiträde:
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 juni 2015 Ö 2282-13 KLAGANDE 1. SB 2. NB 3. AA Ombud för 1 3: jur kand AM MOTPART OB SAKEN Tillstånd till adoption ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merDOM 2013-10- 2 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2013-10- 2 4 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 2271-12 KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun 444 82 Stenungsund MOTPART Ombud: ur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans
Läs merLag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade LSS
Lag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade LSS 1. Utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd, 2. Betydande och bestående begåvningsmässigt funktionshinder efter hjärnskada
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 6 maj 2010 KLAGANDE AA MOTPART Göteborgs kommun Fastighetsnämnden Box 2258 403 14 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 6 oktober
Läs merDOM 2016-03-29 Meddelad i Stockholm
Avdelning 33 DOM 2016-03-29 Meddelad i Stockholm Mål nr 2472-16 1 SÖKANDE Språkservice Sverige AB, 556629-1513 Box 17007 200 10 Malmö Ombud: Advokat Ingrid Sandstedt Nordfeldt Advokatfirman Pedersen AB
Läs merDatum 2013-07-18. Svarsskrivelse till Autism- och Aspergerföreningen Uppsala län och FUB
Uppsala "KOMMUN KONTORET FÖR HÄLSA, VÅRD OCH OMSORG Handläggare Carina Kumlin Datum 2013-07-18 Diarienummer NHO-2013-0121.31 Nämnden för hälsa och omsorg Svarsskrivelse till Autism- och Aspergerföreningen
Läs merDOM 2013-11- 2 7. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö
KAMMARRÄTTEN I ÖTEBOR 2013-11- 2 7. Meddelad i öteborg Mål nr 5807-12 Sida l 4) KLAANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö MOTPART Ombud: Patricia Escalante Humana Assistans
Läs merU.H. motsatte sig bifall till överklagandet.
HFD 2014 ref 81 Enligt Boverkets föreskrifter till lagen om bostadsanpassningsbidrag m.m. ska till ansökan om bidrag fogas intyg från fastighetsägaren om att sökanden inte är skyldig att återställa bostaden
Läs merREGERINGSRÄTTENS BESLUT
1 (5) REGERINGSRÄTTENS BESLUT meddelat i Stockholm den 28 maj 2008 KLAGANDE AA Ombud: BB MOTPART TioHundranämnden Box 801 761 28 Norrtälje ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrättens i Stockholm dom den 5 december
Läs merDOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista
KAMMARRÄTTN Avdelning 04 2014-02-24 Meddelad i Stockholm Mål nr 6072-13 KLAGAND Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART Ombud: Pia Ahlström Svensk Personlig Assistans
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget Skäpplandsgatan 1 C 703 46 Örebro ÖVERKLAGAT
Läs merDOM 2012-.12-03 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsforsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsförsäkring
A l lt KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2012-.12-03 Meddelad i Stockholm Sida l (6) Mål nr 722-12 l --~--- "' ln~pelhio:;...-~ ::T "J!
Läs merDunderbergsgatan 2 0481-450 00 vx individochfamilj@nybro.se Hemsida http://www.nybro.se
Assistansberättigad Personnummer God man/förvaltare Telefonnummer Postadress Besöksadress Telefon E-post Postgiro Org.nr NYBRO KOMMUN Individ- och familjenämnden 382 80 NYBRO Dunderbergsgatan 2 0481-450
Läs merKART- LÄGGNING. Ej verkställda beslut och domar enligt LSS och SoL. Handikappomsorg. Årsskiftet 2005/06. ISSN 1400-0792 Dnr.
KART- LÄGGNING ISSN 1400-0792 Dnr. 701-762-2006 Ej verkställda beslut och domar enligt LSS och SoL Handikappomsorg Årsskiftet 2005/06 SAMMANFATTNING Under året som gått har antalet beslut och domar som
Läs merDOM 2011-02-03 Meddelad i Jönköping
Olle Molin Meddelad i Jönköping Mål nr Domare 1:6 1 KLAGANDE Stig-Anders Svensson, 451203-2519 Råskog 6 575 91 Eksjö Ombud: Jur. Kand. Berndt Eriksson Margreteholm Hushållsbyggnaden 561 95 Mullsjö MOTPART
Läs merDOM. 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTIEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 2166-13 Sida 1 (4) KLAGANDE Ombud: Nancy Ganic Vivida Assistans AB Box 1814 701 18 Göteborg MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska
Läs merFör dig som arbetar inom LSS Leksands Kommun Varmt välkomna till LSS-enheten
För dig som arbetar inom LSS Leksands Kommun Varmt välkomna till LSS-enheten LSS enheten i Leksands kommun kännetecknas av att: Brukaren ges valfrihet i sin vardag Personalen arbetar på ett professionellt
Läs merDOM 2010-02-11 Meddelad i Stockholm
2010-02-11 Meddelad i Stockholm 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom den 28 april 2009 i mål nr UM 3807-09, se bilaga (Migrationsverkets
Läs merSocialnämnden informerar. Anhörigstöd
Mer information om Anhörigstöd finns att läsa om Du går in på dessa länkar: www.vilhelmina.se Under Socialtjänst, Anhörigstöd Socialstyrelsens hemsida om Anhörigstöd http://www.socialstyrelsen.se/aldre/stodtillanhoriga
Läs merDOM. 2014-04-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn
2014-04-25 Meddelad i Stockholm KLAANDE Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn ÖVERKLAAT AVÖRANDE Förvaltningsrätten i
Läs merDOM. 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd
AMMARRÄTTEN I STOCHOLM Avdelning 03 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm Mål nr 7844-12 LAGANDE Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd MOTPART Socialnämnden
Läs merK valitetsdeklaration för biståndsbedömning enligt Socialtjänstlagen
Omvårdnad Gävle 2 0 0 6 K valitetsdeklaration för biståndsbedömning enligt Socialtjänstlagen Innehållsförteckning Vad är en kvalitetsdeklaration? 3 1. Biståndsbedömning enligt Socialtjänstlagen (SoL) 1.1
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 18 januari 2012 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Stellan Elmgren Advokaterna Nestrup, Elmgren & Lindgren HB Box 310 301 08 Halmstad MOTPART Kriminalvården
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 6 oktober 2010 KLAGANDE AA Gode män: BB och CC Bergsrundan 5 151 57 Södertälje MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 november 2003 T 136-02 KLAGANDE 1. Målsägande C 2. Målsägande D Ombud, tillika målsägandebiträde för 1 och 2: advokaten LG MOTPART BA
Läs merRiktlinjer för biståndsbedömning enligt socialtjänstlagen inom omsorgen om äldre och funktionshindrade
Riktlinjer för biståndsbedömning enligt socialtjänstlagen inom omsorgen om äldre och funktionshindrade Innehållsförteckning Inledning 2 Syfte 2 Grundläggande utgångspunkter för rätten till bistånd 2 Dokumentation
Läs merDOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål m 9185-12 KLAGANDE MOTPART Socialnämnden i Örkelljunga kommun 286 80 Örkelljunga ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös dom den 3 december
Läs merRIKTLINJER FÖR HANDLÄGGNING AV INSATSER ENLIGT LSS OCH SOL
RIKTLINJER FÖR HANDLÄGGNING AV INSATSER ENLIGT LSS OCH SOL FÖR BARN, UNGDOMAR OCH VUXNA MED FUNKIONSNEDSÄTTNING Dnr ÄON/2015:100 Rev. 2007-05-29 2015-06-11 2015-06-11 Äldre- och omsorgsnämnden Sigtuna
Läs merDOM 2014-01-09. Meddelad i Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 29 januari 2013 i mål nr 5350-12, se bilaga A
Avdelning 2 OM 2014-01-09 Meddelad i Göteborg Sida I (4) Mål m 1183-13 KLAGANE Kommunstyrelsen i Arvika kommun 671 81 Arvika MOTPART Ombud: Evelina Larson Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 701 13
Läs merYttrande över delbetänkandet Boende utanför det egna hemmet - placeringsformer för barn och unga (SOU 2014:3), diarienummer S2014/1332/FST
YTTRANDE 2014-06-23 Socialdepartementet s.registrator@regeringskansliet.se s.fst@regeringskansliet.se Yttrande över delbetänkandet Boende utanför det egna hemmet - placeringsformer för barn och unga (SOU
Läs merMeddelad i Göteborg. Förvaltningsrätten i Malmös dom den 15 december 2015 i mål nr , KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
KLAGANDE Avdelning 1 2016-10-11 Meddelad i Göteborg www.karnmarratten.goteborg.se 401 50 Göteborg E-post: kammarratten. goteborgdom.se 08:00-16:00 Box 1531 Stora Nygatan 21 031-7327400 031-732 7600 måndag
Läs merDOM 2014-02-11 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 DOM 2014-02-11 Stockholm Mål nr P 7040-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-06-26 i mål nr P 1348-13, se bilaga KLAGANDE Hyresgästföreningen
Läs merDOM. 2013-03-12 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd
2013-03-12 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd MOTPART Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 1000-14 KLAGANDE M R Ombud och offentlig försvarare: Advokat P-O M MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.
Läs merDOM. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Haninge kommun 136 81 Haninge
I KAMMARRÄTTEN Avdelning 05. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm Mål nr 7759-13 KLAGANDE Socialnämnden i aninge kommun 136 81 aninge MOTPART Ombud: Kristin Werkander umana Assistans AB Warfvinges väg 39 112
Läs merMunck, Håstad (referent), Lindeblad, Calissendorff och Wersäll. Jonsson
HÖGSTA DOMSTOLEN PROTOKOLL Aktbil. nr Avd. 1 vid föredragning DAG FÖR BESLUT Mål nr T 1418-02 2003-06-18 Stockholm Sida 1 (7) NÄRVARANDE JUSTITIERÅD FÖREDRAGANDE REVISIONSSEKRETERARE TILLIKA PROTOKOLLFÖRARE
Läs merDOM 2009-01-15 Göteborg
HOVRÄTTEN FÖR Rotel 44 DOM 2009-01-15 Göteborg Mål nr T 3501-08 Sid 1 (7) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Borås tingsrätts dom 2008-06-19 i mål T 1450-07, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen Box 3686,
Läs merDOM. 2013-12-20 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista
KAMMARRÄTTEN Avdelning 6 2013-12-20 Meddelad i Stockholm Mål nr 4128-13 KLAGANDE OC MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART OC KLAGANDE Vårdnadshavare: ÖVERKLAGAT
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 juni 2011 KLAGANDE Vuxennämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den
Läs merLSS-kommitténs slutbetänkande Möjlighet att leva som andra. Ny lag om stöd och service för vissa personer med funktionsnedsättning (SOU 2008:77)
1(11) Vård- och omsorgsförvaltningen Till Socialdepartementet 103 33 Stockholm LSS-kommitténs slutbetänkande Möjlighet att leva som andra. Ny lag om stöd och service för vissa personer med funktionsnedsättning
Läs mer