Resultat och statistik för patienter som genomgått utredning och smärtrehabprogram

Transkript

1 Resultat och statistik för patienter som genomgått utredning och smärtrehabprogram Sandvikens smärtrehabprogram ingår i Nationella Registret över Smärtrehabilitering (NRS). I detta register samlas data från patienters formulärskattningar anonymt, med syfte att landets smärtrehabenheter ska kunna utvärdera sina behandlingsresultat. I varje årsrapport från NRS ingår patienter som utretts och som deltagit i rehabilitering under aktuellt år. Dessutom ingår patienter som varit på uppföljning cirka ett år efter avslutad smärtrehabkurs under aktuellt år, dvs. de som genomgått smärtrehabprogrammet under föregående år. Gällande arbetsgrad följs dock samma patienter med utgångspunkt i det år de deltog i uppföljning efter ett år. Smärtrehabteamet för också viss egen statistik. Hur många smärtremisser kommer per år? Antal per år Totalt antal remisser Inbokade till nybesök Vidarebefordrade Hur länge får patienterna vänta innan de kommer på ett första besök? Väntetid - remiss till nybesök Väntetid (medianvärde på antal dagar från remiss till nybesök) Spridning i dagar från min till max Procent (%) nybesök inom 60 dagar Procent (%) nybesök inom 90 dagar Väntetiden har successivt förkortats sedan de första mätningarna. Väntetiden är nu inom vårdgarantin (3 månader) för 90 % av patienterna. Antalet patienter som får tid för nybesök inom 60 dagar har ökat markant jämfört med första mätningen Hur många patienter träffar smärtrehabteamet per år? Antal patienter per år Nybesök läkare Teamutredning 53* 57* 70* 67* Steg 2:41 Steg 3:33 Steg 2: 16 Steg 3: 23 Nytt sätt: 56** Smärtrehabkurs *Antalet utredningspatienter 2009 till 2012 är en sammanslagen siffra för steg 2 och steg 3, då det ej gick att få fram fördelning för steg 2 respektive steg 3 för dessa år. **Under 2014 förändrades utredningen från steg 2 och steg 3 till att bli en sammanslagen utredning.

2 Hur ser köns- och åldersfördelningen ut på de patienter som deltagit hela i smärtrehabprogrammet ? Kön och ålder Kön (kvinnor/män i %) 83/17 84/16 91/9 85/15 87/13 74/26 85/15 90/10 Ålder medelvärde (år) Vilken utbildningsnivå har patienterna initialt? Utbildningsnivå (%) grundskola gymnasium universitets- eller högskoleutbildning annat Hur ser smärtlokalisationen ut? Huvudsaklig smärtlokalisation (%) huvud* 13 - nacke axel/skuldra/arm bröstkorg/bröstrygg* 6 - ländrygg höft/säte* 3 - varierad lokalisation av smärta *Lades till 2014 varför data för tidigare år Hur länge har patienterna haft ont? Antalet år Antal år sedan smärtdebut (medelvärde) Hur många gånger under det senaste året har patienterna sökt läkare för sina smärtbesvär? Antal gånger pat sökt läkare det senaste året Antal gånger (Medelvärde) Vid start Vid 1-årsuppföljning

3 Hur stor andel av patienterna skattar förbättringar? Gäller patienter som avslutat smärtrehabkurs respektive medverkat i ettårsuppföljning under Mätinstrumenten finns beskrivna i NRS Årsrapport 2015:1, Variabler MPI: Smärtintensitet Andel patienter med minskad smärtintensitet (%). Kursavslut Uppföljning 1 år MPI: Upplevd egenkontroll Andel patienter med ökad upplevelse av kontroll (%). Kursavslut Uppföljning 1 år MPI: Upplevd inverkan på aktivitet Andel patienter där smärtans inverkan på aktiviteter har minskat (%). Kursavslut Uppföljning 1 år Rörelserädsla enligt TSK-SV Förändring i skattade poäng (Medianvärde). Minus = minskad skattning av rörelserädsla Kursavslut Uppföljning 1 år Li-Sat: Livet i allmänhet * (Medianvärde) Start Kursavslut Start Uppföljning 1 år Tillfredsställelse med psykisk hälsa enligt Li-Sat* (Medianvärde) Start Kursavslut Start Uppföljning 1 år Tillfredsställelse med kroppslig hälsa enligt Li-Sat* (Medianvärde) Start Kursavslut Start Uppföljning 1 år ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** *Median beräknas på de som avslutade kurs aktuellt år och de som hade 1-årsuppföljning aktuellt år. ** För åren presenterades Li-Sat på annat vis

4 Hur stor andel av patienterna är i arbete? I arbete ingår om patienten arbetar, är arbetssökande eller studerar. Arbetsgrad Andel patienter i arbete initialt (%) Andel patienter i arbete vid 1-årsuppföljning (%) Andel patienter som ökat sin arbetsgrad vid 1-årsuppföljning (%) Hur nöjda är patienterna med smärtrehabiliteringen? Enkät ifylld av patient i samband med kursavslut. Patienters tillfredsställelse med vård och ** tillgänglighet Blivit bemött med respekt Ja, helt och hållet (%) Information om praktiska saker Mycket bra och bra (%) Den teoretiska informationen har varit lätt att förstå Helt och delvis (%) * Tillgänglighet - kunskap om vart man kan vända sig vid frågor om sin rehabilitering Mycket bra och bra (%) * Delaktighet i planering av rehabiliteringen Ja, helt och hållet (%) * Hur stor nytta upplever du att du har haft av smärtrehabiliteringen? Mycket god och god (%) ** ** ** * För litet underlag för att beräkning ska kunna göras. ** Enkäten gjordes om under 2011 varför vissa frågor inte har något resultat

5 Hur har patienter lättast kunnat ta till sig kunskap under rehabiliteringen?

6 Hur nöjda är patienternas närstående med rehabiliteringen? Enkät ifylld av närstående i samband med kursavslut. Närståendes tillfredsställelse med vård och tillgänglighet Bemötande av smärtrehabteamet Bra och mycket bra (%) * Erhållit information om smärtrehabprogrammet (%) Ja Nej, men skulle ha önskat * * Vet du vem i smärtrehabteamet du kan/har kunnat vända dig till med frågor om din närståendes rehabilitering? (%) Ja * * * För litet underlag för att beräkning ska kunna göras. Vilken information har varit lättast för närstående att ta till sig?

7 I vilken utsträckning uppnådde patienterna sina mål ? Hur skattade patienterna betydelsen av målen ?

8 Hur såg fördelningen av mål ut som patienterna hade ? Hur såg måluppfyllelsen ut fördelat på kategori för 2014?