Bedömningsgrunder, nutid och hantering

Transkript

1 Johannes Pettersson, Swerock 1a kontakten med Sulfidjord 2015 som student

2 Vad hade hänt? Problematik med rostutfällningar uppmärksammas Trafikverket tar fram handledning för hantering av sulfidjord Pousette (2007). Miljötekniska studier på sulfidjord, Erixon (2009), Pousette (2010) mfl Återvinning/återanvändning av sulfidjord C/B-Verksamhet Geotekniskt svårhanterad jord Arbete med definitioner, kemin i sulfidjord Macsik (1994, 1996, 1999) och Jacobsson et al (1995) mfl. Återvinnig/återanvändning av sulfidjord C/U-Verksamhet MÖD 2014 M Låst, dyr och förvirrande situation

3 - Öka kunskapen om försurningshastighet och redoxprocesser för att kunna hantera sulfidjord utan ökad miljöbelastning. - Markarbeten i konstaterad sulfidjord leder nästan alltid till fördyrande kostnader. - Förändrade synsättet ökade hanteringskostnaderna med upp emot kr/ton sulfidjord

4 Vad är det som ställer till det? - MÖD 2014 M , Problemet handlade om att terrängmodelleringen ansågs handla om kvittblivning. - Sulfidjord hanteras mer eller mindre medvetet som vanlig jord. Vanlig jord hanteras som sulfidjord. - Försöker låsa den optimala lösningen från allmänheten och därmed problemägaren. - Negativt laddat ord där risker tar fokus från möjligheter.

5 Vad är det som ställer till det?

6 - Sulfidleror klassas som farligt avfall pga sina kraftigt försurande egenskaper enligt praxisdom från miljööverdomstolen - massorna och länsvattnet kan vara frätande på kläder, hud, djur - lutar mot att risken är mer än ringa.. - Återvinning i anläggningsändamål genom övertäckning accepteras inom flera kommuner

7 Varför är vi inte i mål? Tillsynsmyndigheter delar inte varandras åsikter. Det är den som skall bedriva verksamheten som har bevisbördan. Sulfidjord har blivit en avgörande kostnadspost vid upphandlingar.

8 Bedömning av sulfidjord Sulfidjord är en naturlig icke förorenad jord Teoretisk försurningspotential > Faktisk försurning

9 Bedömning av sulfidjord Försurningshastighet OX- AN/OX-AN zoner

10 Bedömningsgrunder sulfidjord Försurningshastighet OX- AN/OX-AN zoner Försurning tar tid > 14 dagar men beror på omgivande faktorer Oxidationstillståndet påverkar oxidationstiden

11 Bedömningsgrunder sulfidjord ,5 m 1 m 1,5 m Medel=6,4 cm/år Pousette, 2006 Pettersson, 2017 Försurning tar tid > 14 dagar men beror på omgivande faktorer

12 Bedömningsgrunder sulfidjord Hur ser närområdet ut? ph=3,7 ph=4,6 ph=5,6 ph=4,5 ph=3,9 Ytvattenprovtagning höst 2017 efter Pousette (2006)

13 Dra nytta av det vi faktiskt vet Vi kan påverka hastigheten av oxidation och försurningshastighet

14 Dra nytta av det vi faktiskt vet Pettersson (2016)

15 Entreprenadvägledning - Viktigt att identifiera sulfidjord redan i planering- och projektering. Saknas tid i projekt att hitta och besluta kring alternativa lösningar. Mácsik (2018)

16 Entreprenadvägledning

17 Schaktprojektering

18 Schaktprojektering

19 Schaktprojektering Samlad bedömning Snabb och billig kartläggning God kontroll av nivåer jämfört med borrbandvagn Kan utföras i planering samt direkt under schakt Relativt ostört provtagning Utbredning av sulfidjord förhållande till annan jord Beräkna volymer Anaerob, Aerob, oxisk Djup och koordinater kan nyttjas för volymberäkningar samt maskinstyrning

20 Hanteringsfrågan går framåt Återvinning av sulfidjord Boden - Stockholm

21 Hanteringsfrågan går framåt MRM (2015) Återvinning av sulfidjord Boden - Stockholm Hifab (2016) Palko & Weppling (1994) Pettersson (2016)

22 Hanteringsfrågan går framåt

23 Hanteringsfrågan går framåt

24 Tack för mig?