Inventering av miljöfarliga verksamheter 2014

Transkript

1 Miljöförvaltningen Inventering av miljöfarliga verksamheter 2014 Landskrona stad 2014 Rapport Anna Kristoffersson Miljöinspektör Rapport 2014:4 November 2014

2 2 Innehållsförteckning 1. Bakgrund och sammanfattning Syfte Genomförande Resultat Allmänt om resultaten Resultat i tabellform Statistik från resultaten Miljönämndens fortsatta arbete... 6 Bilageförteckning... 6

3 1. Bakgrund och sammanfattning Miljöförvaltningen har genom åren genomfört flera inventeringar av olika delar av staden. Många miljöfarliga verksamheter ligger under gränsen för anmälningsplikt. Sådana verksamheter lägger ned och startas upp utan att miljönämnden får kännedom om det, men kan ändå vara i behov av miljötillsyn. Inventeringarna behövs därför för att uppdatera förvaltningens egna listor över aktuella miljöfarliga verksamheter och behöver genomföras med jämna mellanrum. Under 2011 genomfördes en spontan inventering av varvsudden med anledning av ett okänt utsläpp. Sedan dess har inventeringar gjorts årligen och detta har även funnits med i miljöförvaltningens verksamhetsplan för Under 2012 och 2013 inventerades två tredjedelar av det södra industriområdet (östra och västra industriområdet som befinner sig söder om järnvägen). Under 2014 inventerades den återstående tredjedelen samt Örja industriområde. Som en del i denna inventering gjordes även en granskning av miljöförvaltningens register över köldmedieanläggningar för att kontrollera om det finns miljöfarliga verksamheter bland dessa som kan vara aktuella för tillsyn. Inventeringen som genomfördes 2014 omfattade totalt sett 48 stycken verksamheter som sedan tidigare inte var kända för miljöförvaltningen. Av dessa 48 har 8 stycken (17 %) direkt bedömts behöva återkommande tillsyn och 13 stycken (27 %) behöver ytterligare uppgifter innan denna bedömning kan göras. Övriga objekt var företag eller fastigheter vars verksamhet inte bedömdes utgöra tillräckligt stora miljörisker för att återkommande tillsyn ska behövas, men uppföljning av enskilda brister kan förekomma även i denna kategori Syfte Syftet med inventeringen var att få en överblick över kända och okända verksamheter inom området samt vilken typ av verksamhet som utförs. Målet var att få en lista över vilka objekt som finns inom området, en klassificering av objekten med avseende på vilken miljöfarlig verksamhet som bedrivs samt en uppfattning om vilka objekt som kräver återkommande tillsyn. Syftet var även att ge verksamheterna översiktlig information om gällande relevant miljölagstiftning. 3. Genomförande Under 2012 och 2013 inventerades två tredjedelar av det södra industriområdet (östra och västra industriområdet söder om järnvägen) och under 2014 inventerades den återstående tredjedelen samt Örja industriområde. Det utvalda området delades in i sex delområden som inventerades av två olika grupper. Den första gruppen bestod av Anna Kristoffersson och Patrik Karlsson och den andra gruppen bestod av Rose-Marie Stigsdotter och Emilie Feuk. Se figur 1 för de aktuella områdena för inventeringen I förarbetet noterades att en verksamhet inom inventeringsområdet hade en registrerad köldmedieanläggning och att det troligtvis var aktuellt med tillsyn även på den miljöfarliga verksamheten. Inventeringen utökades därför till att också granska miljöförvaltningens register för köldmedieanläggningar inom hela Landskrona stad för att kontrollera om det fanns fler miljöfarliga verksamheter som kunde vara aktuella för tillsyn.

4 Söd erle den 4 Ringvägen Ra attgatan Österled en Öste rled en Öste rleden 1 Motorg atan Rattgatan Söd erleden Ramgatan 1 Pumpgatan Instrumentgata Rattgatan 2 Gränsgatan Ekga ta n Bjö rkgatan Bokgatan Björkgatan Algatan Villag atan 2 Malmövägen Malmgatan Sm medjegatan Grö önegatan Mariebe rgsgata n Malmövägen Gubbhögsgatan 2 tan Kamgatan Drevgatan Gubbhögsgatan La gergatan Stuverigatan Varvsvägen Lamellgatan 1 Bromsgatan Axelto ftavägen Figur 1. Indelning av område för inventering. i Inventeringsgrupp indikerad med 1 och Resultat 4.1. Allmänt om resultaten En checklista för nventeringen togs fram som en del av projektet. Checklistan användes vid varje inventeringsobjekt som ett hjälpmedel för att bedöma om det d var aktuellt med återkom- under mande tillsyn eller inte. Checklistan har fyllts in för samtliga verksamheterr som besöktes inventeringen och har därefterr lagts in i miljöförvaltningens digitala diariumm som en del av dokumentationen. En geografisk översikt av resultaten finnss i bilaga 1, där en sifferpositionering relaterad till samt- per fastighet. De områden på kartan där inga siffror finns utplacerade utgörs av områden där det liga noterade verksamheter finns markerad. På vissa platser förekommer mer än en verksamhet finns verksamheterr som antingen redan får återkommande tillsyn av miljönämnden, eller som på annat sätt redan är kända hos miljönämnd den. Verksamheterna är hämtade från köldmedimedtagna på kartan. eregistret och ligger utanför det ordinarie inventeringsområdet, och finns därför inte Komplett redovisning av de verksamheterr som noterades återfinns i tabellform i bilagaa 2. I tabellen redovisas även den siffernumrering som relaterarr verksamheterna till kartbilagan. För när- miljö- mare uppgifter om vad som i detalj noterades på de olika verksamheterna, hänvisas till nämndens digitala diarie, objekt 8485, där varje inventerad verksamhet ligger inlagd på ett sepa- rat ärende.

5 Resultat i tabellform I tabellen i bilaga 2 återfinns två kolumner med rubrikerna Uppföljning och Tillsyn. Den första utgörs av en bedömning av huruvida någon form av uppföljning behövs från miljönämn- kunna dens håll. Denna uppföljning kan vara i form av att ytterligare uppgifter u behövs för attt avgöra huruvida verksamheten bör få återkommande tillsyn eller inte. Det kan också vara att uppföljning behövs på direkta brister som påträffades vid det platsbesök som inventeringen ut- be- gjorde. I kolumnenn återfinns alternativen Ja, som innebär att någon n form av uppföljning hövs, eller Nej, som innebärr motsatsen.. De ärenden där ingenn ytterligare uppföljning behövs återfinns som avslutade ärenden i miljönämndens digitala diarium, medan övriga återfinns som pågående till dess att uppföljning ägt rum. Den andra kolumnrubriken, Tillsyn, anger huruvida verksamheten bedöms behöva återkom- mande tillsyn. I vissa fall har inventeringei en gett tillräckligt medd material för att avgöraa direkt att verksamheten antingen ska ha eller inte ska ha återkommande tillsyn, oftast som U-verksamheter (miljöfarliga verksamheter som inte är anmälningspliktiga eller tillståndspliktiga). I andra fall är det än så länge oklart om återkommande tillsyn behövs, vilket innebär att det först behövs en uppföljning i form av inhämtande av mer r uppgifter från verksamheten för att kunna göra den bedömningen. Alternativen i denna kolumn är därförr Ja, Nej eller Oklart Statistik från resultaten Totalt sett inventerades 48 stycken verksamheter och/eller fastigheter under Se figur f 2 ne- dan för sammanställning av hur många avv dessa som behöver uppföljning respektive återkom- mande tillsyn. Inventering Antal ja Antal nej Antal oklart Uppföljningg Tillsyn Figur 2. Resultat av nventering 2014 Antal verksamheter som är i behovv av uppföljning respektive återkommande tillsyn Precis som vid föregående inventeringar utgörs huvuddelen av de d verksamheter som har påträfväsentliga fats av mindre anläggningar som i miljöförvaltningens bedömning inte innebär några

6 miljörisker och som därför inte behöver varken uppföljning eller återkommande tillsyn. Av de 48 verksamheter och fastigheter som inventerats behöver 21 verksamheter (44 %) följas upp, vilket är en högre andel än vid tidigare inventeringar. Efter inventeringen 2013 behövde endast 13 % följas upp och vid de sammantagna inventeringarna 2011 och %. Detta är dock naturligt då fastighetsbeståndet i de olika inventerade områdena varierar samt att i årets inventering har verksamheter från köldmedieregistret även tagits med. Det område som inventerats under 2014 har flera fastigheter som lämpar sig för mindre verksamheter, som bilverkstäder och mekaniska verkstäder, som inte är anmälningspliktiga. Miljöförvaltningen har därför inte tidigare haft kännedom om verksamheter i dessa lokaler. Av de verksamheter som behövde följas upp bedömdes 8 stycken behöva återkommande tillsyn. Detta är framför allt olika typer av verkstäder och biltvättar. Av dessa 8 verksamheter behöver tre stycken utredas ytterligare för att säkerställa om de är så kallade U-verksamheter eller om de är anmälningspliktiga (C-verksamheter). Övriga fem verksamheter är såvitt miljöförvaltningen kan bedöma i dagsläget U-verksamheter Miljönämndens fortsatta arbete Precis som efter tidigare inventeringar kommer resultatet nu att följas upp. Detta görs genom att de verksamheter som bedömts behöva återkommande tillsyn tas upp på miljöförvaltningens lista över fasta tillsynsobjekt, och därmed tilldeas en ordinarie handläggare, och kommer ingå i tillsynsplaneringen för De verksamheter som det är oklart om de behöver återkommande tillsyn eller inte kommer att följas upp, för att eventuellt tas upp på listan över fasta tillsynsobjekt. I dagsläget har inventeringar genomförts inom det södra industriområdet samt Örja industriområde. Detta har resulterat i att flera nya verksamheter som bör ha återkommande tillsyn har noterats och tagits upp på miljöförvaltningens lista. Det finns dock fler områden inom Landskrona stad där det finns industrier som kan vara aktuella. Arbetet bör därför fortsätta och inventeringar bör genomföras under de närmaste åren i de övriga industriområdena, såväl i tätorten som ute i de kringliggande byarna. Det kan också finnas anledning att återvända till de områden som inventerats först, varvsudden och den västra delen av det södra industriområdet, då det finns gott om lokaler för mindre verksamheter som inte är anmälnings- eller tillståndspliktiga i dessa områden. Årets inventering ska också utvärderas för att se om vi förbättra det sätt vi genomför inventeringarna på. Behovet av inventering bedöms vara stort men en väl genomförd inventering tar mycket personalresurser och genererar fler tillsynsobjekt vilket i sin tur genererar ett ännu större behov av personalresurser. Bilageförteckning Bilaga 1: Kartbilaga med positionering av verksamheter Bilaga 2: Tabell med sammanställning av inventeringsresultaten från 2014 Bilaga 3: Miljöförvaltningens checklista för inventering av miljöfarliga verksamheter

7 Rattgatan Rattgatan Ramgatan Rattgatan Kamgatan Drevgatan Axelto ftavägen Söderleden Söderleden Motorgatan Gubbhögsgatan Bromsgatan Instrumentgatan Lamellgatan Smedjegatan Mariebergsgatan Grönegatan Bilaga 1: Kartbilaga med positionering av verksamheter Malmövägen Gubbhögsgatan Österleden Varvsvägen Ringvägen Österleden Österleden Pumpgatan Malmövägen Björkgatan Gränsgatan 33 Ekgatan Algatan Malmgatan Villagatan , , Bjö rkgatan Bokgatan Lagergatan Stuverigatan

8 Bilaga 2: Tabell med sammanställning av inventeringsresultaten 2014 Nr Verksamhetsnamn Fastighet Behöver uppföljning Behöver återkommande tillsyn? 1 Regin Fläkten 1 Nej Nej 2 Tools Sverige AB Fläkten 1 Nej Nej 3 Skånelyft Fläkten 15 Ja Oklart 4 Okänt Fläkten 16 Ja Oklart 5 High Speed Integration Fläkten 1 Nej Nej 6 Okänt Fläkten 16 Nej Nej 7 Inporten Bilverkstad Fläkten 16 Ja Ja U 8 Bilhandlaren i Landskrona Fläkten 4 Ja Ja U 9 BLS Bilservice Fläkten 4 Ja Ja U 10 Maskin & Motorservice Fläkten 4 Ja Oklart 11 Måleri & Interiör Fläkten 6 Nej Nej 12 Nordsjö färg Fläkten 6 Nej Nej 13 DeltAB Koppen 7 Ja Oklart 14 Bodbörsen Kopplingen 2 Ja Ja U 15 Peab Byggservice Kopplingen 3 Nej Nej 16 Bärarelagret/Tunga Lyft Kopplingen 3 Nej Nej 17 Kombiringen AB Lamellen 1 Nej Nej 18 Kvd Lamellen 2 Nej Nej 19 Veidekke Lamellen 3 Ja Oklart 20 JiHå El & Automation AB Magneten 2 Nej Nej U/C? 21 Sunshining Magneten 2 Ja Ja Behöver kontrolleras 22 Landskrona Stål Pedalen 18 Nej Nej 23 Securitas Pedalen 18 Nej Nej 24 On Way Sweden AB Ratten 4 Ja Oklart 25 Stainless Construction AB Ratten 5 Ja Ja Behöver kontrolleras 26 JVF Rörinstallationer AB Ratten 5 Nej Nej 27 Trigono AB Ratten 6 Nej Nej 28 Bredbandsson Ratten 6 Nej Nej 29 Swedish Brake Technology Ratten 6 Nej Nej 30 Ekbladhs Startnyckeln 2 Nej Nej 31 AKH Arbetskläder Startnyckeln 2 Nej Nej 32 N&J Elektriska AB Tallriken 1 Nej Nej 33 Garage 38 Tallriken 3 Ja Oklart 34 VVS Optimering i Sverige AB Termostaten 4 Ja Oklart 35 Kund med hund Termostaten 6 Nej Nej 36 Mega Teknik i Landskrona Termostaten 7 Nej Nej AB 37 Bilbytarna Turbinen 3 Nej Nej

9 Bilaga 2: Tabell med sammanställning av inventeringsresultaten Fineline Turbinen 3 Ja Ja Behöver kontrolleras 39 KK Autocenter Turbinen 3 Ja Ja U 40 Ocay Turbinen 3 Nej Nej 41 Anleka AB Fläkten 3 Nej Nej 42 Allmänt Fläkten 13 Nej Nej 43 Saxtorp Svamp AB Saxtorp 5:40 Nej Nej 44 Unisport AB Timglaset 2 Ja Oklart 45 Wramfelt Maritime Motellet 1 Ja Oklart 46 SKF Sverige AB Uttern 4 Ja Oklart 47 Frankis rostfri teknik Björnen 10 Ja Oklart 48 Elbe Automatic AB Annelöv 3:49 Ja Oklart

10 Checklista för inventering av miljöfarliga verksamheter 1 (1) Miljöförvaltningen Namn: Datum: Fastighetsbeteckning: T.ex. Stenen 10 Verksamhetsnamn: T.ex. Tottes plåt och fälg Typ av verksamhet: T.ex. bilverkstad Ja Nej Vet ej Kommentarer Uppkommer processavloppsvatten? Finns oljeavskiljare? Hanteras riskklassade kemikalier? Uppkommer farligt avfall? Hanteras organiska lösningsmedel? Övriga kommentarer: Behöver verksamheten återkommande tillsyn? Ja Nej Mer information krävs Om ja, på vilken nivå? U-verksamhet C-verksamhet Behöver kontrolleras Landskrona stad Miljöförvaltningen Landskrona Besöksadress: Drottninggatan 7 Tel Fax miljo@landskrona.se Bankgiro: Plusgiro: Org nr: