Analys och uppföljning Monica Emanuelsson

Transkript

1 Analys och uppföljning -- Monica Emanuelsson FoU-kort resultat av enkät till berörda företag Den oktober gick en webb-enkät ut till de företag som erhållit FoU-kort under de två första ansökningsomgångarna. En påminnelse gick ut den oktober. Totala antalet företag som erhöll enkäten var stycken. FoU-kort Programmet Forskning och utveckling i små och medelstora företag, omfattar totalt miljoner kronor. De övergripande målen med programmet är att stärka små och medelstora företags möjligheter att: Konkurrera på globala marknader Bidra till hållbar tillväxt och skapa nya arbetstillfällen Bidra till en mer energieffektiv produktion och konsumtion Inom ramen för programmet kan företag söka två typer av FoU-kort : FoU-kort Bas på max tkr med syfte att undersöka vilka FoU-insatser som behövs inom företaget för att utveckla ny kunskap för specifika marknadsbehov. FoU-kort Avancerat på max tkr med syfte att hjälpa företaget att ta fram ny vetenskaplig kunskap och kompetens för att utveckla tjänster, varor och processer. Målgruppen för programmetär små och medelstora företag i Västra Götaland enligt EU:s definition med global marknad eller potential för global marknad och uttalad vilja att växa med hjälp av FoU-insatser. Företagsstorlek och bransch Av de företag som erhöll enkäten har elva fått FoU-kort bas och tolv FoU-kort avancerat. Två företag har fått både bas och avancerat. Fjorton personer svarade på enkäten, d.v.s. en svarsfrekvens på 7 procent. Fyra av personerna har angett att företaget erhållit enbart FoUkort bas, åtta har angett FoU-kort avancerat och en har angett att företaget erhållit både bas och avancerat. En person svarade Vet ej på frågan om typ av FoU-kort och angav vidare att de har ingen uppgift på att vi har fått ett FoU-kort. Detta innebär att av de företag som erhållit FoU-kort avancerat har % ( stycken) inte svarat på enkäten och av de företag som erhållit FoU-kort bas är det % ( stycken) som inte svarat. Av de företagen har sju stycken -9 anställda, fyra har -9 anställda och tre företag har -9 anställda. Tabellen nedan visar fördelning på bas respektive avancerat. Enligt uppgift från programmet genom Marcus Nordanstad består företagen som blivit beviljade FoU-kort, dvs de företagen, till störst del av företag med ca - anställda.

2 Tabell: Hur många anställda har företaget fördelat på angiven typ av erhållen FoU-kort FoU-kort Antal FoU-kort bas FoU-kort avancerat bas och anställda avancerat Vet ej Totalt Enligt uppgift från programmet är fördelningen av företagen på bransch vad gäller beviljade projekt att nio företag finns inom miljö & energi (9%), tre företag inom tillverkning (%), fyra företag inom biomedicin (7%) och sju företag övrigt (livsmedel, bygg etc) (%). De som svarat på enkäten har till största del angivit tillverkning (nio st) som bransch. Det var i enkäten möjligt att ange flera branscher vilket gjordes av två svarande (tillverkning och biomedicin respektive tillverkning och miljö). I figuren nedan finns de olika angivna branscherna. Företaget som svarade att man inte har uppgift om att man erhållit något FoUkort är inte med i resterande figurer nedan. Figur: Inom vilken bransch arbetar företaget? 9 7 Tillverkning Biomedicin Miljö Energi Övrigt FoU-kort bas FoU-kort avancerat FoU-kort bas och avancerat För att belysa företagens inställning till FoU och huruvida företagen även innan FoU-kortet har haft FoU-samverkan ställdes en fråga i enkäten om detta. Att notera är att ingen av företagen som svarat har sagt nej på denna fråga och att sju svarande ansåg att man även innan FoU-korten har haft med såväl universitet/högskola som forskningsinstitu. Ett företag som erhållit FoU-kort bas svarade vet ej. I kommande figurer har det företag som erhållit både FoU-kort bas och avancerat lagts in i gruppen FoU-kort avancerat.

3 Figur: Har företaget innan FoU-kortet haft FoU-samverkan med universitet och/eller högskola respektive forskningsinstitut? 7 Universitet/högskola Forskningsinstitut Universitet/högskola och forskningsinstitut Vet ej FoU-kort bas FoU-kort avancerat Enkäten ställde även en fråga gällande svarandens bedömning hur samverkan har fungerat med samarbetspartners i projektet och där svarade åtta personer att samverkan har fungerat mycket bra. Ett företag svarade att det varit mycket liten samverkan. Figur: Hur bedömer du att samverkan har fungerat med samarbetspartners i projektet? FoU-kort bas ( st) FoU-kort avancerat (9 st) Total % % % % % % (mycket liten samverkan) (mycket bra samverkan) För att få en bild över hur företagens representant såg på FoU-stödets inverkan på en långsiktig FoU-samverkan ställdes en fråga kring detta.

4 Figur: Bedömer du att FoU-kortet kommer att bidra till en långsiktig FoU-samverkan (dvs. även efter det att projektet som erhållit FoU-kort avslutats)? 7 Universitet/högskola Forskningsinstitut Universitet/högskola och forskningsinstitut Vet ej FoU-kort bas FoU-kort avancerat I enkäten fick svarande även bedöma om stödet genom FoU-kortet har eller kommer att bidra till något av ökad omsättning, ökad sysselsättning, ökad vinst, ökad export, utveckling av nya varor eller tjänster (innovationer) och/eller ökade satsningar på FoU. Flera alternativ kunde väljas. Figur: Bedömer du att stöder genom FoU-kortet har eller kommer att bidra till något av följande (flera alternativ kan väljas) Ökad omsättning Ökad sysselsättning Ökad vinst Ökad export Utveckling av nya varor eller tjänster (innovationer) Ökade satsningar på FoU FoU-kort bas ( st) FoU-kort avancerat (9 st) Avslutningsvis i enkäten fick svarande en möjlighet att ange hur han/hon att Västra Götalandsregionen har hanterat FoU-korten. Här angavs t.ex. ge synpunkter på ansökningsförfarandet, expertis, bemötande o.s.v. Utöver den svarande som angav att Vi har

5 ingen uppgift på att vi har fått ett FoU-kort valde tio ytterligare att svara på frågan. Flertalet var positiva till hanteringen, t.ex. Bra, lätt att få svar på frågor och Konstruktiva diskussioner med VGR ang. ansökan, en positiv vilja att lösa de brister i ansökan som ursprungligen förelåg, ett flexibelt handläggande. En av svarande var dock kritisk till att handläggningen efter rekvistion var långsam och omständlig samt att anvisningarna var otydliga. Denna svarande ansåg att anvisningarna borde förtydligas med att man bara godtar universitet och högskola som samarbetsorganisationer. En nackdel som lyftes fram av en svarande var att FoU-korten är väldigt reglerade och kanske lite fyrkantiga i sitt upplägg. När det gäller beloppsnivån ansåg en annan svarande att beloppet för FoU-kort bas borde höjas från tkr till tkr samt att programmet borde öppna för ett löpande ansökningsförfarande med en enklare ansökan för FoU-kort bas. Denna svarande hade själv blivit beviljad avancerad. Det fanns också i enkäten en möjlighet att lämna övriga kommentarer och synpunkter. Några svar därifrån var t.ex. Hoppas att VGR permanentar FoU-kortet och att det vore bättre om ersättningen betalas ut på faktura isf betald faktura. Alla svar som inkom på de två sista frågorna i enkäten återfinns i en bilaga till sammanställningen.

6 Bilaga Hur anser du att VGR har hanterat FOU-korten? Ge synpunkter på t.ex. ansökningsförfarandet, expertis, bemötande osv. Svarande som angivit att de erhållit FoU-kort bas Tycker det fungerat bra! Kontakten med VGregion har varit enkel informativ och samarbetet har fungerat bra. Svarande som angivit att de erhållit FoU-kort avancerat (eller både ock) Problemfritt Har fungerat bra. Ansökningsförfarandet var föredömligt enkelt och svarstiden var kort jämfört med många andra program vilket är jätteviktigt för små företag. Projekten som man planerar behöver starta snart efter ansökan så att innehållet i ansökan inte hinner bli inaktuellt Mycket bra, även om ni inte accepterade CIT som FoU-utförare, då jag jobbar där. Höj Basbeloppet till kkr och att det går att söka löpande samt en enklare ansökan för Bas. Mycket bra att sådana initiativ utvecklats eftersom det stärker samarbetet mellan näringsliv och akademi. Har gett oss möjlighet att utföra en satsning som annars ej hade kunnat göras. Nackdelen är att FoU-kortet är väldigt reglerat och kanske litet fyrkantigt i sitt upplägg om man får lov att skriva så. Fram till rekvistion, utmärkt. Handläggning efter rekvistion mkt. långsam och omständig. Otydliga anvisnigar, ex. vad är inst. med forskarkomp, om inte univ? Enskilda bolag som ägs av Prof. räknades inte som stödgrundande. Kanske bättre att i anvisningar skriva att man bara godtar universitet och högskola som samarbetsorg (förslag på tydlighet). I övrigt ett stort tack. Vi har utfört många försök tack vare stödet. // Bra, lätt att få svar på frågor. Konstruktiva diskussioner med VGR ang ansökan, en positiv vilja att lösa de brister i ansökan som ursprungligen förelåg, ett flexibelt handläggande. Svarande som svarat vet ej på vilken typ av FoU-kort som erhållits Vi har ingen uppgift på att vi har fått ett FoU-kort Övriga kommentarer och synpunkter som inte framkommit genom enkäten? Svarande som angivit att de erhållit FoU-kort bas Viktigt med denna typ av stöd för FoU när det gäller mindre företag! Vi ser mycket positivt på den utveckling som vårt beräkningsprogam som tagits fram tillsammans med SP.Det har stärkt oss när det gäller att lösa spörsmål inom Moment och klämkraft. Svarande som angivit att de erhållit FoU-kort avancerat (eller både ock) Vi som företag ser FoU-kortet som ett sätt att komma till resultat snabbare än vad vi annars hade gjort. Det är värdefullt. Det vore bättre om ersättningen betalas ut på faktura isf betald faktura så slipper det belasta likviditeten. Hoppas att VGR permenenter FoU-kortet som ett naturligt stöd för tillväxt i regionens SME.