M Frågeställningar

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "M Frågeställningar"

Sara Lindgren
för 5 år sedan
Visningar:

1 M Frågeställningar Ansökan +Teknisk beskrivning+mkb Nr Referens Fråga Vem har upprättat MKB Vem har upprättat Teknisk beskrivning ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT Rotel 11 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: TB, sid 4 Bilaga 1 i Golders rapport 2013, Bilaga A3 Stämmer bilagorna??? Anrikningssand, gråbergsmassor 2 TB Sid 4-5 Är val av metoder för laktester OK? År omfattningen av laktester tillräckliga? 3 TB Sid 4-5 Bilagor under A3 är otydliga eller saknas? 4 Sid 5 + sid 2 i bilaga A3 Är utredning avseende gråbergets och anrikningssandens syrabildande förmåga och buffringskapacitet tillräcklig? 5 Provtagning gråberg - hur går det till? 6 Finns behov av att mellanlagra malm/slig? 7 Finns olika typer av anrikningssand? 8 9 Bilaga A7, sid 10 Användande av gråbergsmassor: 12 av 22 prover över MKM, får dessa massor användas fritt? Behövs ytterligare utredningar? Hur kommer den mindre mängd, ca 1500 ton/år, pegmatithaltigt gråberg att deponeras? Hur säker kan man vara på mängden? Sandmagasinet 10 Under projekteringsfasen kommer utskovet i sandmagasinet att studeras i detalj för de olika etapperna - Åtgärder kommer att vidtas för att säkerställa flödet från sandmagasinet till klarningsmagasinet. Hur görs detta och vilka åtgärder är aktuella?

2 11 Årligt utläckage av metaller från sandmagasinet har beräknats av Golder enligt A3 - Var då? Bilaga B? - Behöver preciseras Dammarnas konstruktion Bilaga B3, sid 3 (Golder) 14 Är de geohydrologiska testerna (enligt A9) tillräckliga för att bedöma tätheten i moränskiktet? Det antas att bottenmoränen är tät. Hur säker kan man vara på det? Behövs ytterligare sondering i området för Sandmagasinet? 15 Sid Sid 12 Är det tillfyllest att vidare undersökning - för att säkerställa att det finns tät morän i botten på myren - görs i samband med dammkonstruktionen? Är utredning fullständig för att kartlägga sprickor i berggrunden under morän? Behövs ytterligare utredning? Bedömning av möjligheten att täta ev. sprickor i berggrunden: Är det tekniskt möjligt? 18 Bilaga A7, sid 7 19 Bilaga A7, sid 8 Kan man vara säker på att bottenmoränen är tät och utgör barriär mellan sandmagasin och sprickzon Är anrikningssanden lämplig som konstruktionsmaterial för den västra dammen? 20 Bilaga A7, sid 8 Bedöms det vara tillräckligt med enkel torrtäckning efter föreslagen kalkning 21 Bilaga A7, sid 10 Hänvisning till bilaga 5 - Var hittar jag den? 22 Bilaga 7, bilaga 5, sid 2 Är bedömningen avseende osäkerheter rimlig? 23 Bilaga A7, bilaga 5, sid 3 Hur ska/kan mätning av uppbyggnaden av sandytan göras? 24

3 Dammdesign 25 Bilaga A7, sid Är stabilitetsberäkningar tillräckliga eller behövs komplettering? Är valet av dammkonstruktion (Uppströmsdamm, Fyllingsdamm...) den tekniska lösning som bör väljas? Eller finns bättre metoder? Är dammarnas design tillräckligt robust? År metoder för dammuppbyggnad lämpliga? Grundläggning 28 Bilaga A7, sid Bilaga A7, sid Är grundläggning (avtäckning av massor ner till fast morän) tillräcklig? mer utförliga geotekniska undersökningar rekomenderas - ge tydligare bild av behov av avtäckning? Räcker det att dessa undersökningar görs senare, inför detaljprojektering? Hur ska de material som ska användas i dammar kontrolleras? Vattenbehov Är det rimligt såsom beskrivits, att anta att behovet av vatten från Långmyrsjön eller Sumåssjön kan tillgodoses? Är prognoser för vattenbehov och vattenbalans rimliga? Kan det låga flöde som periodvis förekommer i Långmyrsjön och Brickabäcken innebära problem när det gäller möjligheten att lagra tillräckligt med vatten i gruvdammsystemet? Bolaget yrkar bl.a. på uttag ur Långmyrsjön med max m3/månad= 290 l/s,??, totalt 2,5 Mm3/år 34 Bolaget föreslår som provisorisk föreskrift att uttag inte får ske om flödet i bäcken < MQ per månad, men redan MQ på år = 300 l/s ger endast 10 l/s kvar. Hur hänger detta ihop?

4 Vattenkvalitet 35 Hur "säker" är simuleringen/modellen GOLDSIM 36 Är beräknade läckage (metaller) rimliga? 37 MKB, Flik 23, pärm 1, tab 8,9 stämmer inte överens med tab 11, 12? Därför 11, 12 avser lösta ämnen (biotillgängliga)?? Uppföljningsprogram 38 Bilaga A6, sid Är kontrollprogrammet tillräckligt heltäckande? Vilka metoder tillämpas vid kontroll (mätning av föroreningar - månadsvis, och kontinuerlig flödesmätning). Vattenbalansmodellering 40 Bilaga A6, Anex1 41 sid Bilaga A6, sid 23 Enligt Saitec är modelleringen mer robust jämfört med vattenbalansstudier i andra, liknande projekt. Är det så? Slutlig studie av extremflöden - Har den genomförts? Det betonas att endast SMHI:s modelldata är tillgängllig för analysen. Hur säkra/tillförlitliga är dessa data? 43 Bilaga A6, sid kommer vattnet att räcka...? 44 sid 11 Det framgår att nivåer och dimensioner kommer att verifieras när en slutllig studie av extremflöden har genomförts. När och hur ska detta genomföras? Resultat regleringsstudie 45 Är simuleringarna för Långmyrsjön tillförlitliga? 46 Bilaga A6, sid 62 Bricka bäck: Flödet till Bricka bäck påverkas mycket litet av projektet. Kan detta verifieras i detta skede? 47 Är regleringsstudierana robusta?

5 Efterbehandligsplanen 48 Är beskrivningen av efterbehandllingsplanen OK? Avfallshanteringsplan 49 Sid 18 Är den OK? Ansökan 50 Den sammanlagda tillrinningen till dagbrottet (av grund och ytvatten) har beräknats till som mest 5 l/s. Detta tas till processvatten- magasinssystemet Är beräkningarna tillfyllest? Rådighet 51 Sid Lantmäteriförrättning, Hur ligger det till med den? Frågan om förhållande till reglerna i förordning om utvinningsavfall, Se bil 1 MKB, samt länsstyrelssens synpunkter HAV - kompletteringsönskemål 53 Redogörelse för vilken påverkan verksamheten innebär för uppfyllandet av MKN för berörda vattenförekomster - enligt vattenförvaltningsförordningen. Har detta utretts/beskrivits i tillräcklig grad

Relevanta dokument

FÖRELÄGGANDE

FÖRELÄGGANDE 2018-02-28 Aktbilaga 164 Mål nr Rotel 11 Anges vid kontakt med domstolen Svenska Vanadin AB genom Advokat Jan Eriksson Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103 92 Stockholm Sökande: Svenska Vanadin