Kundundersökning mars 2011. Operatör: Veolia Transport Sverige AB Trafikslag: Buss Sträcka: Haparanda - Sundsvall



Relevanta dokument
Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige Trafikslag: Buss Sträcka: HAPARANDA - SUNDSVALL

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige AB Trafikslag: Tåg Sträcka: Sundsvall - Trondheim

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Nattåg Sträcka: Göteborg - Luleå

Kundundersökning mars Operatör: Granbergs Buss Trafikslag: Buss Sträcka: Luleå - Kiruna

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Nattåg Sträcka: Stockholm - Luleå

Kundundersökning mars Operatör: AVIES Trafikslag: Flyg Sträcka: PAJALA-LULEÅ

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Tåg Sträcka: Luleå - Riksgränsen

Kundundersökning mars Operatör: TÅGKOMPANIET Trafikslag: Tåg Sträcka: GÄVLE - MJÖLBY

Kundundersökning mars Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: Oskarshamn - Visby

Kundundersökning mars Operatör: NEXTJET Trafikslag: Flyg Sträcka: HEMAVAN-VILHELMINA-ARLANDA

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag: Linköping - Västervik

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning juli Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: Nynäshamn - Visby

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör:

Kundundersökning mars Operatör:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag: Luleå - Riksgränsen

Kundundersökning mars Trafikslag: Östersund - Örnsköldsvik

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning mars Trafikslag: Sundsvall - Trondheim

Kundundersökning mars Trafikslag: Hemavan - Vilhelmina - Arlanda

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport AB Trafikslag: Tåg Sträcka: Linköping - Västervik

Kundundersökning juli 2014

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör: Trafikslag: Karlstad - Kongsvinger

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör: Kalmar Länstrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: T84 Linköping-Kalmar

Kundundersökning mars Operatör: Merresor Trafikslag: Tåg Sträcka: Nässjö - Halmstad

Kundundersökning mars Operatör: Norrtåg Trafikslag: Tåg Sträcka: T35 Umeå-Sundsvall

Kundundersökning mars Operatör: Dalatrafik Trafikslag: Buss Sträcka: B121 Borlänge-Sälen

Kundundersökning juli Operatör: DESTINATION GOTLAND Trafikslag: Färja Sträcka: VISBY-NYNÄSHAMN

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning mars Operatör: Kalmar Länstrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: T83 Linköping-Västervik

Kundundersökning mars Operatör: GRANBERGS BUSS Trafikslag: Buss Sträcka: LULEÅ - KIRUNA

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör: SJ AB Trafikslag: Tåg Sträcka: T30/40 Göteborg-Luleå

Kundundersökning mars 2013

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Sveg - Arlanda

Kundundersökning mars Operatör: Amapola flyg AB Trafikslag: Flyg Sträcka: Arlanda- Lycksele/Vilhelmina

Kundundersökning juli Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: DG-N Nynäshamn-Visby

Kundundersökning mars Operatör: Flexflight ASP Trafikslag: Flyg Sträcka: Arlanda- Hagfors/Torsby

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Arvidsjaur - Arlanda

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Östersund Umeå

Kundundersökning mars Operatör: SVENSKA DIREKTFLYG Trafikslag: Flyg Sträcka: ÖSTERSUND-UMEÅ

Kundundersökning mars 2013

Kundundersökning mars Trafikslag: Linköping - Västervik

Kundundersökning mars Operatör: Trafikslag: Karlstad - Charlottenberg

Kundundersökning mars Operatör:

Kvalitetsrapport järnvägstrafiken 2014 Svenska Tågkompaniet AB

Kvalitetsrapport järnvägstrafiken 2017 Svenska Tågkompaniet Svenska Tågkompaniet AB

Result of Delegate Web Survey Företagens närmiljö

Medlemsundersökning - Årssammanställning 2015:3 2017:2

För mer information: Anita Stenhardt, Informationschef, Svensk Kollektivtrafik, ,

RAPPORT Marknadsundersökning Färja 2014 Trafikverket Färjerederiet Huvudrapport. Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

Pressrelease Bilaga 1. Samtliga frågor, tabeller och nationell överblick Kollektivtrafikbarometern 2007.

ÖstgötaTrafikens undersökningar 2013

O 20/100 Torneå - Haparanda - Luleå - Skellefteå - Umeå

AB Storstockholms Lokaltrafik Marknadsanalys. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

Hur nöjda är våra kunder med SPV? Sammanfattning av nöjdkundmätning 2014

Marknadspotentialen - möter kollektivtrafiken deras behov?

Hur blir framtidens tågtrafik om resenären får välja? Lotta Schmidt & Susanne Nielsen Skovgaard WSP Analys och Strategi

Trafikförvaltningen Analyssektionen

AB Storstockholms Lokaltrafik Analyssektionen. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

RAPPORT Marknadsundersökning Färja 2015 Trafikverket Färjerederiet Arnöleden. Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076


Trafikförvaltningen Analyssektionen

Resultat av enkätundersökning

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2014 Kvartal 2

Hur upplever föräldrar och barn skolskjutsen i Norrköping? Enkätundersökning oktober 2010

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2015 Kvartal 2

Nya Ostkustbanan ur ett passagerarperspektiv. Jan Kyrk Affärschef SJ AB

AB Storstockholms Lokaltrafik Marknadsanalys. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

Upplevd kvalitet - SL och Waxholmsbolaget 2016

Resandeundersökning. Kalmar Oskarshamn hösten 2013

RAPPORT Bemötandets betydelse i kollektivtrafiken Analys & Strategi

Pendlarråd april 2014

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Testresenär Avslutningsmöte Vår Page 1

Regler servicetrafik/färdtjänst

Resvaneundersökning kommunanställda hösten 2011

NTF Västernorrland Årsmöte 24 mars 2010

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Rapport Kvalitetsmätning ombord våren 2012

Kvalitetsmätning inom äldreboende i Ale kommun 2008

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2017 Kvartal 1

RAPPORT NKI Färja Trafikverket Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

Utbud, priser och konkurrens mellan tåg-flyg

Dröm dig dit. SJ Nattåg

Trendrapport affärsresande på tåg

Upphandling Enkät om hinder i kollektivtrafik 2018

VERKSAMHETSTAL PER TRAFIKSLAG - Augusti 2018

Transkript:

Kundundersökning mars 2011 Operatör: Veolia Transport Sverige AB Trafikslag: Buss Sträcka: Haparanda - Sundsvall

Innehållsförteckning Bakgrund och syfte Sid 3 Metodbeskrivning Sid 4 Klassificering av indexnivåer Sid 5 Sammanfattning Sid 6-7 Resultat Sid 8-32 Citat Sid 33-34 Drivkraftsanalys och prioriteringslista Sid 35-37 Bakgrundsfrågor Sid 38-40 Trafikverket Kundundersökning våren 2011 2

Bakgrund och syfte Trafikverket genomför årligen kundundersökningar för att följa upp och utvärdera upphandlad trafik, ge operatörerna ett verktyg i deras arbete att höja den kundupplevda kvaliteten samt för att sprida information om kollektivtrafiken och Trafikverket. Huvudsyftet med kundundersökningarna är att få kunskap om hur nöjda kunderna är som reser med den av Trafikverket upphandlade trafiken. 2011 års kundundersökning har genomförts på totalt 34 linjer, vilka fördelade sig enligt följande: 9 buss-, 7 flyg-, 14 tåg-, 2 nattåg- och 2 färjelinjer. Trafikverket Kundundersökning våren 2011 3

Metodbeskrivning Fältarbetet för Trafikverkets kundundersökning 2011 genomfördes i mars. Denna sträcka mättes på helger samt vardagar, fördelat i båda riktningarna, Haparanda-Sundsvall samt Sundsvall-Haparanda. Antal mätta turer på sträckan: xx st. Antal utdelade enkäter: xxx st Antal insamlade enkäter: xxx st Svarsfrekvens: xx,x% Bortfall: x,x% Resultaten har viktats mot statistik om antal resenärer på vardag och helg, under mätveckorna. Trafikverket Kundundersökning våren 2011 4

Klassificering av indexnivåer På betygsfrågorna får användarna ge betyg mellan 1 7, där 1 = lägsta betyget och 7 = högsta betyget. Samtliga betygsfrågor får ett indextal mellan 0 och 100 där 100 står för total nöjdhet - högsta betyg på frågan och 0 för motsatsen, betyget 1 på frågan. Indextalen beräknas på följande sätt: Index = (Medelvärde 1) x (100/6) Indexnivåerna klassificeras enligt följande indelning: Index 0 50 = helt oacceptabelt 51 54 = mycket dålig 55 60 = dålig 61 69 = medelbetyg / genomsnitt 70 74 = bra 75 79 = mycket bra 80 = utomordentligt bra Trafikverket Kundundersökning våren 2011 5

Sammanfattning Trafikverket Kundundersökning våren 2011 6

Sammanfattning Fokusområden för nöjdare kunder Det område som Veolia framför allt bör fokusera på för Haparanda-Sundsvall är: 1. Bekväma sittplatser 2. Prisvärdheten Det har stor påverkan på helhetsbetyget och dessutom relativ låg uppfyllelse just nu. En förbättring här skulle ge störst effekt och nöjdare kunder. Viktiga områden som Veolia redan är bra på De områden som har stor påverkan och samtidigt relativt hög nöjdhet just nu är: 1. Enkelt resa med bagage 2. Information från personalen ombord 3. Serviceinriktad personal ombord 4. Tryggt och säkert Här gäller det att bibehålla den höga nivån (keep up the good work). Områden som ej får försämras Dessa områden behöver visserligen inte behöver förbättras just nu men där eventuell försämring skulle ge avsevärda negativa effekter (hygienvariabler): 1. Välstädat på bussen 2. Enkelt stiga ombord Trafikverket Kundundersökning våren 2011 7

Resultat Trafikverket Kundundersökning våren 2011 8

Missnöjd Varken eller Nöjd Jag är nöjd med tidhållningen på den här resan. 2009 2010 2011 4 3 8 5 5 9 93 87 86 Det är bekväma sittplatser ombord. 2009 2010 2011 9 11 11 14 17 12 77 72 77 Det är behaglig temperatur ombord. 2009 2010 2011 13 12 7 10 10 11 76 76 83 Det är välstädat ombord. 2009 2010 2011 7 4 4 7 5 7 86 90 91 Personalen ombord är serviceinriktad. 2009 2010 2011 3 4 6 5 3 7 91 93 88 Det finns tydlig information på stationen för att jag ska få den information jag behöver om min resa. (Frågan ställs ej för denna linje) 2009 0 2010 0 2011 0 Informationen från personalen ombord är tydlig. 2009 2010 2011 5 3 6 4 8 10 87 93 84 Informationen på skyltningen ombord är tydlig. 2009 0 2010 5 2011 7 7 8 88 85 Det känns tryggt och säkert att resa med detta fordon. 2009 2010 2011 2 3 3 4 6 7 94 92 90 Det är enkelt att resa med bagage. 2009 2010 2011 5 7 6 5 6 5 90 88 90 Det var enkelt att stiga ombord. 2009 2010 2011 3 3 3 4 5 4 92 93 92 Trafikverket Kundundersökning våren 2011 9

Missnöjd Varken eller Nöjd Det var enkelt att boka biljetter till den här resan. (Frågan ställs ej för denna linje) 2009 0 2010 0 2011 0 Det var enkelt att hämta ut biljetter till den här resan. (Frågan ställs ej för denna linje) 2009 0 2010 0 2011 0 Biljetterna till denna resa är prisvärda. 2009 0 2010 2011 20 20 14 13 65 67 Vad anser du om utbudet av mat ombord? (Frågan ställs ej för denna linje) 2009 0 2010 0 2011 0 Vad anser du om kvaliteten på maten ombord? (Frågan ställs ej för denna linje) 2009 0 2010 0 2011 0 Vilka förväntningar hade du på denna resa? 2009 0 2010 2011 13 14 34 31 53 55 Vilket är ditt totala helhetsintryck av denna resa? 2009 2010 2011 4 1 4 4 11 10 92 88 85 Hur troligt är det att du rekommenderar andra att resa med denna linje? 2009 0 2010 2011 9 11 11 10 81 79 Trafikverket Kundundersökning våren 2011 10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Citat Trafikverket Kundundersökning våren 2011 33

Finns det något vi skulle kunna göra för att du ska bli mer nöjd som kund? Fler avgångstider från Luleå och Skellefteå. Lägga in extrabussar om den skulle bli full. Internet ombord. Jordade eluttag. Bekvämare säten och någon form av underhållning när man åker längre sträckor. Ett lägre pris som speglar komforten och tidsaspekten. Att 26 mil buss kostar 300 kr. Flyg Luleå - Stockholm 400 kr. Länstrafiken borde värna om kollektivtrafik och inte motarbeta den. Borde finnas tillgång till dryck (vatten, kaffe) under resan (som på Y-bussen). Efterlyser glutenfritt alternativ. Direkt till Luleå utan byte i Umeå. Hålla tidtabellerna samt kalla in extra bussar då det behövs. Trafikverket Kundundersökning våren 2011 34

Drivkraftsanalys och prioriteringslista Trafikverket Kundundersökning våren 2011 35

Drivkraftsanalys (Key Driver Analysis) Totala helhetsintrycket (INDEX) En drivkraftsanalys talar om vad som påverkar helhetsbetyget, och var en förbättring ger störst effekt. Kort sagt: vad som Veolia framför allt ska jobba med för att få nöjdare kunder. Det är inte alltid det som får sämst betyg som är det viktigaste. Vissa saker kan man faktiskt ha tillåtelse att prestera sämre på, det är inte dessa som driver nöjdhet. Andra saker är däremot helt avgörande för att kunderna ska vara nöjda. Det gäller att fokusera på de områden som verkligen påverkar och styr, och det talar en drivkraftsanalys om! Vad påverkar helhetsbetyget? Var ger en förbättring störst effekt? Vad ska Veolia fokusera på? Trafikverket Kundundersökning våren 2011 36

Drivkraftsanalys - prioriteringslista Viktighetspoäng (drivkraft) Andel som instämmer (index) Åtgärdspoäng Bekväma sittplatser på det här bussen 0,59 74 15,3 Biljetten till denna resa är prisvärd 0,45 66 15,3 Enkelt resa med bagage 0,71 83 12,1 Behaglig temperatur i bussen 0,57 79 12,0 Information från personalen tydlig 0,61 81 11,6 Personalen ombord serviceinriktad 0,63 83 10,7 Tidhållningen på den här bussresan 0,56 82 10,1 Informationen skyltning ombord tydlig 0,46 80 9,2 Tryggt och säkert att resa med denna buss 0,65 87 8,5 Välstädat i bussen 0,55 87 7,2 Enkelt stiga ombord 0,49 90 4,9 Prioritering: kombinera drivkraft med index Åtgärdspoäng: viktighetspoäng * (100 - index) De områden som får högst åtgärdspoäng är de som bör prioriteras Trafikverket Kundundersökning våren 2011 37

Bakgrundsfrågor Trafikverket Kundundersökning våren 2011 38

39

40