Behövs ett landskapsperspektiv när vi skyddar biologisk mångfald i jordbrukslandskapet? Henrik Smith Centrum för miljö- och klimatstudier Lunds Universitet Mångfalden har minskat mer än vad vi ofta tror! Trim inde 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 Common Vanliga farmland jordbruksfåglar birds 25 km 2 11 000 km 2 75 50 25 0.0 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 0 Stockamöllan 1880 Skåne 2005 (Lindström & Svensson 2007) (Franzen unpubl.) Ekosystemtjänster i jordbrukslandskapet After Zang et al. (2007) Mångfalden hotas av intensifiering och förlust av ekologisk heterogenitet 3 2 Antal arter Antal individer CCD Donald et al. 2006 Komplet Rundlöf m.fl. 2008 Simpelt
Naturbetes Ekologisk odling > 2 miljarder/år Öppet Öppna odlingslandskap landskap Miljöstöd används för att minska jordbrukets intensitet och öka den ekologiska heterogeniteten Närings Kväve- läckage Övrigt Betesmarker marker Vallodling Naturkulturmiljöer Småbiotoper SCB 2007 Avsaknad av rigorös utvärdering Matchade space-for-time substitution studier Space-for-time studier Varför hejdar inte miljöstöden förlusten av biologisk mångfald?
Avsaknad av landskaps perspektiv Local vs. regional dynamik Meta-samhälls teori: Neutral Species sorting (local dynamics) Patch dynamics (metapopulation dynamics) Dispersal-driven dynamics (mass effects) Meta-population - ängsnätfjäril See: Leibold et al. 2004, Ecology Letters 7:601-613 Källa-sänka dynamik - spindlar Hänsyn tas inte till landskapskonteten Ekologisk odling och landskapets heterogenitet (Kleijn and Sutherland 2003) (Tscharntke et al. 2005) $T $T $T $T S S S S S S S S $T $T S S S $T S $T $T $T $T $T 0 20 40 60 Kilometers 24 gårdar 12 ekologiska 12 konventionella Matchade par Study sites 2003 S Organic/Heterogeneous S Conventional/Heterogeneou $T Organic/Homogeneous $T Conventional/Homogeneou (Rundlöf & Smith 2006)
Fåglars artrikedom i relation till odlingsform och landskapets heterogenitet Artrikedom av fjärilar och humlor i relation till odlinsform och landskap (Rundlöf & Smith 2006, Rundlöf, Nilsson & Smith 2008) Log. antal arter Interaktion, p=0.014 Homogenous Heterogeneous Landscape type Interaktion, p=0.039 Butterfly species 1.5 1.0 0.5 0.0 Heterogeneous Homogeneous Landscape contet Bumblebee abundance 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Heterogeneous Homogeneous Landscape contet Smith et al. 2010. Dänhardt et al. 2010. Hänsyn tas inte till landskapskonteten - patch dynamics Vikten av naturbetesmarker i det omgivande landskapet Vikten av naturbetesmarker i det omgivande landskapet 8 Fler arter i naturbetesmarker med en hög andel naturbetesmarker i det omgivande landskapet 3 km <5 9-11 >15 48 naturbetesmarker i 24 landskap av 3 kategorier Matchade tripletter Transekter besökta 7 gånger (Öckinger & Smith, 2006) <5 9-11 >15 Landskaps typ, p<0.001 Storlek, p<0.001 Interaktion, n.s. Sällsyntare arter läggs till i landskap med en hög andel naturbetesmarker (Öckinger & Smith, 2006)
Landscape contet not considered source-sink dynamics 12 Naturbetesmarker som källhabitat i intensivt odlade landskap 1 km Transekter, se besök (Öckinger & Smith, 2007) Naturbetesmarker som källhabitat i intensivt odlade landskap - p<0.001 - Bumblebees - p<0.0018 - Hänsyn tas inte till hela landskapet - skalfrågor (Öckinger & Smith, 2007) Varför är skala viktigt? Effekten av ekologisk odling på lokal och landskapsnivå Konventionellt Organic landscape landskap Ekologiskt Conventionalandskap landscape 1km 1km N 2-16 organic 31-97 organic 0 10 20 30 40 50 Kilometers (Rundlöf, Bengtsson, Smith, 2008)
Lokala + landskaps effekter Anueller Lokala effekter eller landskaps effekter? Perenner organic conventional organic conventional Lokal, p<0.0039 Landskap, p=0.048 Interaktion, n.s. (Rundlöf, Bengtsson & Smith, 2008) (Rundlöf & Smith, in press) Bevarandestrategier i jordbrukslandskap kräver ett landskapsperspektiv Strategier kan koncentrera insatser eller sprida ut dem Bästa strategi beror på hur vi värderar ekosystemtjänster (t.e. biologisk mångfald på stora skalor jfrt med stödjande/reglerande ekosystemtjänster på lokala skalor) Separerat Partiellt separerat Integrerat (jfr Hoogeveen m.fl. 2002) Klimatanpassning kräver förstärkt landskapsperspektiv Tillräckligt stora populationer för att medge anpassning Landskap som tillåter spridning