Några tankar kring medierad kommunikation, eller: Olika saker som fungerat för mig

Shannon & Weavers kommunikationsmodell Sändare Budskap Brus Mottagare Ger respons För endimensionell och platt Mekanisk skolmodell på dagisnivå Nytt budskap Med Shannon & Weavers kommunikationsmodell kan man framförallt analysera envägskommunikation och den är framförallt ett mätinstrument för hur effektiv kommunikationen fungerar. Den enda situation jag kan tänka mig där den kan tillämpas idag är viss typ av radiotrafik (inom t.ex. militären), när någon håller ett tal till en åhörarskara, eller eventuellt på vissa typer av massmedier där man enbart är intresserad av att få fram ett budskap. Källan till informationen fattar alla beslut - mottagaren är passiv, förutom att han ger respons till budskapet han får. Nackdelen med modellen är att den inte går att tillämpa utanför den snäva ram den är avsedd för. Fördelen är att den är enkel och lättfattlig för den som vill mäta - och förbättra - effektiviteten på sin envägskommunikation. Eventuellt skulle man kunna utöka modellen med att båda parter är sändare, och båda parter mottagare men även då frestar modellen till att se kommunikationen som en ganska mekanisk process utan egentlig själ och djup.

Jacobson Sändare och mottagare interagerar kring en kontext Sammanhanget styr koderna Känslan i kommunikationen styrs av relationen till mottagaren Bygger på den komplexitet som kommunikation mellan människor är.

Newcombs kommunikationsmodell Gemensamma nämnare X X X X X X Den här modellen speglar verkligheten och är ett bra verktyg för den som vill skapa reklam och marknadsföring som fungerar Kommunikationen styrs av A och B:s förhållande till X. A Kommunikation är interaktion som söker det gemensamma B Newcombs modell kan sägas bygga på att medlemmarna i ett givet sammanhang interagerar, dvs kommunicerar med varandra. A och B interagerar och båda har X som en slags allmänning. X är något de har gemensamt, de lever t.ex. båda i samma samhälle och har båda något slags förhållande till det. X förändras ständigt och påverkar på så vis A och B:s förhållande till X, men även till varandra. Å andra sidan är A och B genom att de kommunicerar med varandra delaktiga i att X förändras - det är deras kommunikation som ger X dess gestalt så att säga. De som kommunicerar söker i sin kommunikation ständigt efter en balans mellan A, B och det gemensamma X. A lyssnar av linjen mellan B och X och vice versa. Skiljer sig linjen (uppfattningen, en viss ståndpunkt, mm) A-X från B-X påverkar det kommunikationen mellan A och B. B kan välja att anpassa sig till den uppfattning A har eller att försöka styra över B till den egna linjen. Kommunikationen styrs på så sätt mer av förhållandet mellan A och Bs förhållande till det gemensamma X än det egentliga förhållandet mellan dem, menar Newcomb. Fördelen med modellen är att den speglar den sociala dimensionen av kommunikationen mellan människor och påvisar att den i sig defakto utgör själva samhällsstrukturen. Men modellen är en mycket grov förenkling av en process som sker på olika nivåer, mellan subkulturer, både horisontellt och vertikalt i samhället och som rör sig i både tid och rum.

KASAM* Inom socialmedicinen använder man sig av en metod som avslöjar hur pass bra eller dåligt en människa klarar av att hantera en jobbig situation. Det kan handla om en psykisk kris, en sjukdom eller en sjukhusvistelse. KASAM betyder Känsla Av SAMmanhang och utgår från tre faktorer: Begriplighet, meningsfullhet, och hanterbarhet. Man mäter med ett poängsystem hur hög dessa tre faktorer är var för sig och räknar samman dem till ett slutresultat. Hög KASAM innebär att man tillfrisknar snabbare eller klarar krissituationen bättre. Låg KASAM försämrar möjligheterna. Metoden används framförallt för att mäta i hur stor utsträckning mottagaren av kommunikation kan bearbeta och förstå den, men man kan också vända på det hela och titta på den kommunikation man sänder ut: *Sense of Coherence A. Aronofsky

Begriplighet Förstår mottagaren ditt budskap? Låg begriplighet behöver inte betyda att man inte kan språket. kulturell kunskap - budskap som sitter i dina gester - ordspråk bara du förstår formspråk som är unik för en subkultur, osv Vi nickar förstående och låtsas följa med resonemanget. Men sen vågar vi inte fatta beslut hur skulle vi kunna det, vi är ju otrygga, vi har egentligen inte förstått. Den enklaste utvägen blir lätt en undanflykt och ett nej. Låg begriplighet är aldrig neutral utan leder till bortstötande. Jmfr Sandström, Se & uppleva s 96 betydelsesystem vi inte förstår vill vi förstöra/ förinta - kognitiv dissonans (Festinger)

Meningsfullhet Ingen vill befatta sig med meningslösheter det är slöseri med tid och pengar. Att söka meningen i livet behöver inta nödvändigtvis handla om det existentiella, döden eller en livskris. Den otrygge kaospiloten inom oss spanar efter mening i allt runt omkring oss. Mening kan ibland översättas till nytta. Kan jag ha nytta av något och förstår det ja då lyssnar jag intensivt och tar till mig kommunikationen. Sedan behöver nytta inte alltid vara tråkig. Även nöje är nytta. Vi blir tillfredsställda, har det bra en stund, livet känns meningsfullt.

Hanterbarhet Visst begriper jag budskapet om att jag borde köpa mig en finare bil, och visst skulle det kännas meningsfullt men tyvärr - så mycket pengar har jag inte. En orsak varför vi misslyckas i vår kommunikation kan helt enkelt vara att mottagaren inte kan hantera den. Hindren kan vara kulturella eller känslomässiga. Jämställdhet - Mohammedteckningar Nakenhet, osv Varför finns det monteringsanvisning när man köper platta möbelpaket?

Begriplighet Meningsfullhet Hanterbarhet

Begriplighet Meningsfullhet Hanterbarhet T-shirtar från Body as Billboard The only Bush I trust is my own The show is upstairs Drugdealer What would You give for a great pair of tits? Varför bra??? Utmaning på två plan lätt att begripa meningsfull vi tvingas hantera?

Sanningar Assumption is the mother of all fuckups! Dream with open eyes! Vänner definieras av sina handlingar (reklamlöften?)! Man kan inte inte kommunicera! Ta alla människor på allvar! Bonus: Konfrontera din osäkerhet, inte dina fiender! Igår är historia, imorgon osäker, jobba hårt idag!)

Schlüt!

Driva företag Var inte allt för alla, utan sök din unika nisch. Gör en ordentlig målgruppsanalys och en SWOT och skriv ner konsekvenserna i ett klokt Ganttschema. Jobba alltid, betalar ingen jobba gratis och se det som MF. Låt inte kunderna välja dig, välj omsorgsfullt vilka du vill ha och bearbeta dem. Skjut prick, inte hagel i din marknadsföring. Väx organiskt, ta helst inga lån. Sälj skinnet innan du skjuter björnen, inte tvärtom. Allt du gör är marknadsföring.