Det är skillnaden som gör skillnaden



Relevanta dokument
Anvisningar till rapporter i psykologi på B-nivå

DELAKTIGHET OCH LÄRANDE

Ungdomar och riskbeteende

Vad motiverar personer till att jobba inom traditionella hantverksyrken?

Litteraturstudie. Utarbetat av Johan Korhonen, Kajsa Lindström, Tanja Östman och Anna Widlund

Frivillighetens roll i välfärden vad är den och vad kan den bli? Föreläsning i Laholm mars 2013 Lars Svedberg

ERFARENHETER AV ATT ANVÄNDA FOKUSGRUPPER

Sociologiska institutionen, Umeå universitet.

Motivation inom fysisk aktivitet och träning: Ett självbestämmande perspektiv

Föräldrainflytande och pedagogiskt förhållningssätt till barn i behov av särskilt stöd i förskolan och skola

Sammanfattning 2 Om att vara volontär 3 Framtiden 10 Vilka har svarat 12 Om Volontärbyrån 13

Motiv till deltagande i kompetensutveckling. Kristin Ekholm

Sammanställning av Kursutvärdering V11 (BU Distans KBH) Vetenskaplig teori och metod

Förord. vid er första träff gör en planering tillsammans.

Rubrik Examensarbete under arbete

KURSHÄFTE. SKRIFTLIGT EXAMENSARBETE. ÄDELLAB 7,5 HP Handledare: Michell Zethson

Presentation av ämnet psykologi Programmet för personal och arbetsliv. Henrik Bergman. Vad är psykologi?

Forskningsprocessen. Forskningsprocessen. Forskningsprocessen. Forskningsprocessen Falun feb 2018 Karin Lisspers Anneli Strömsöe

Li#eratur och empiriska studier kap 12, Rienecker & Jørgensson kap 8-9, 11-12, Robson STEFAN HRASTINSKI STEFANHR@KTH.SE

Kursplanen är fastställd av Sociologiska institutionens styrelse att gälla från och med , vårterminen 2018.

Kursnamn XX poäng Rapportmall. Författare: (Skrivs i bokstavsordning om flera) Handledare:

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas i signerad slutversion till examinator

Till: Starttid: ; Sluttid:

Kvalitativ intervju en introduktion

HÖGSKOLAN FÖR SCEN OCH MUSIK

Väl godkänt (VG) Godkänt (G) Icke Godkänt (IG) Betyg

Föräldragrupper på Mini Maria Göteborg

EXAMENSARBETE CIVILEKONOM

Utformning, Utförande och Uppföljning

Kan idrotten användas som hjälpmedel för elever med överaktivitet?

Möt världen. Bli utbytesstudent. Åk på AFS Skolprogram och välj mellan 50 länder!

Den successiva vinstavräkningen

Varför engagera sig? En kvalitativ studie om vilka faktorer som kan vara till grund för ideellt engagemang i organisationen Missing People

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas till examinator

Volontärbarometern 2009

Positiv psykologi och motivation: Att skapa en utvecklande inlärningsmiljö

Vanlig klass eller inte? En studie om hur individer med Aspberger och ADHD påverkats av utbildningens utformning. Simon Marklund

Kursplan. Psykologi III, 30 högskolepoäng Psychology III, 30 Credits. Mål 1(5) Mål för utbildning på grundnivå. Kursens mål

Granskningsrapport Brukarrevision. Stöd- och serviceboende Danska vägen 65D

Sammanställning 6 Lärande nätverk samtal som stöd

Bedömningsprotokoll för examensarbete inom socialt arbete på grundnivå

Bra utbildning blev ännu bättre examensarbete och utbildningskvalitet. Annica Nylander & Cecilia Olsson Kostvetenskap

Vi speakar Svengelska

Kurs 1. Informationsförmedlingens vetenskapliga och sociala sammanhang, 30.0 hp

Examensarbete i psykologi 30 hp ht 2012-

Auktorisationsgrundande utbildning till specialist i sexologisk rådgivning (NACS)

Volontärbarometern. En undersökning om volontärer och deras ideella engagemang

Ideellt engagemang en osjälvisk handling?

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

INNEHÅLLS- FÖRTECKNING

DATA- OCH INFORMATIONSTEKNIK

Göteborgs stad. Social ekonomi = sant

Om glädjen inte styr tar kompetenskänslan över: Truppgymnasters och simhoppares syn på motivation och kompetens

Om glädjen inte styr tar kompetenskänslan över: Truppgymnasters och simhoppares syn på motivation och kompetens

UTVÄRDERING VFU KURS

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

SKRIFTLIGT ARBETE. 4 HP Handledare: Michelle Göransson

Lära och utvecklas tillsammans!

HUR FÅR VI ALLA ELEVER ATT LYCKAS?

Riktlinjer för bedömning av examensarbeten

bjuder in till Lärstämma

Kandidatprogram i TURISM MED INRIKTNING MOT KULTURARV OCH NATURMILJÖ Bachelor Programme in Tourism, with Emphasis on Cultural and Natural Heritage

Ex post facto forskning Systematisk, empirisk undersökning. om rökning så cancer?

Skriv uppsatsens titel här

Holmen Skogs anvisningar för examensarbeten 15 högskolepoäng

Kartlägg mångfalden. Att skapa en enkät

Psykologi GR (C), Arbets- och organisationspsykologi med kandidatuppsats för psykologprogrammet, 22,5 hp

BELÖNING OCH MOTIVATION. Kort om Anna-Lena Strid och Drive Management

Diversa kompetensutveckling för lika möjligheter

Betygskriterier för bedömning av uppsatser på termin 6, ht14

Praktikplats, examensarbetsplats och arbetsplatsstudier

Förskollärares uppfattningar om högläsningens potential som skriftspråksutvecklande pedagogik

Ökat personligt engagemang En studie om coachande förhållningssätt

KURSUTVÄRDERING AV UPPSATSARBETE OCH HANDLEDNING AVDELNINGEN FÖR PSYKOLOGI

Lärares motivation till yrket

Mellanchefers motivationsarbete i en förändringsprocess

Civilsamhället och välfärdens organisering. Masterprogram i socialt arbete

180 Higher Education Credits

Samtalsmetodik. Hur kan vi motivera till ökad fysisk aktivitet? Regional FaR dag Göteborg 8 oktober 2018

Guide för Självständigt Arbete på lärarprogrammet Idrott och fysisk bildning, grundnivå

Att vetenskapliggöra Att vetenskapa. Skapandet av mening. Etnografi: Vetenskapliggöra genom fältarbete

Rutiner för opposition

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

Nya möjligheter. Svenska kyrkans sociala roll i 2000-talets Sverige. red. elisabeth hjalmarsson

Anders Ekstrand Leg. Psykolog

Kvalitetskriterier för bedömning av självständigt arbete (examensarbete) vid arbetsterapeutprogrammen i Sverige

Uppsatser i Informatik

Examensarbete, Högskoleingenjör energiteknik, 15 hp Grundnivå

Psykologi 76-90hp. Det är de små ljusglimtarna som gör det. En kvalitativ studie kring hur lärare beskriver sin motivation till yrket.

Lägga pussel och se helhetsbilden - Ambulanspersonals upplevelser och hantering efter en påfrestande situation

Uterummets föreställning En studie av Vårväderstorget

Heta tips för dig som går i grundskolan och snart ska ut på din första PRAO

Kursens syfte. En introduktion till uppsatsskrivande och forskningsmetodik. Metodkurs. Egen uppsats. Seminariebehandling

INSTITUTIONEN FÖR SOCIALT ARBETE

Organisationsteoretiska skolor

Framtidsverkstad mars 2015

Mall för Volontärpolicy

Forskningsprocessen. Forskningsprocessen. Forskningsprocessen. Forskningsprocessen Falun feb 2017 Björn Ställberg

En sammanfattning Implementeringsutvärdering av Beslutsstöd i tre kommuner

Nya tankar om meningsfulla föräldramöten. Skolan förebygger

Transkript:

GÖTEBORGS UNIVERSITET INSTITUTIONEN FÖR SOCIALT ARBETE Det är skillnaden som gör skillnaden En kvalitativ studie om motivationen bakom det frivilliga arbetet på BRIS SQ1562, Vetenskapligt arbete i socialt arbete, 15 hp Kandidatnivå Vårtermin 2013 Författare: Elvira Babic och Linnéa Linsemark Friberg Handledare: Monica Andersson Bäck

ABSTRACT Titel: Det är skillnaden som gör skillnaden - En kvalitativ studie om motivationen bakom det frivilliga arbetet på BRIS. Författare: Elvira Babic och Linnéa Linsemark Friberg Handledare: Monica Andersson Bäck Nyckelord: frivilligt arbete/volontärarbete, BRIS, motivation, motivationsfaktorer Syfte och frågeställningar Studiens syfte är att med fokus på frivilligt arbete inom social omsorg och med hjälp av BRIS telefonjouarers egna berättelser, få en bild om vad som motiverar människor som arbetar frivilligt. Studiens frågeställningar är följande: Vad motiverar människor till frivilligt arbete på BRIS? Varför väljer man att arbeta på just BRIS och inte någon annan ideell organisation? Varför väljer man att engagera sig ideellt och inte professionellt i någon organisation inom liknande område? Finns det några gemensamma nämnare bland telefonjourarna på BRIS? Metod Studien har skapats med hjälp av en kvalitativ metod. Vi har intervjuat sju telefonjourare och med stöd av deras berättelse, försökt få en bild om motivationen bakom deras frivilliga arbete på BRIS. Vidare har vi anlyserat den samlade empirin med hjälp av meningskoncentrering. Vi har även försökt se likheter och olikheter mellan intervjumaterialen. Detta ledde till att vi fick olika teman som i stort sätt överensstämmer med Herzbergs motivations- och hygienfaktorer. Parallellt har vi relaterat empirin till Decis Self Determination Theory, vilken är den andra teorin som vi lutat oss mot under materialanalysen. Resultatanalys Efter meningskoncentrering av empirin, har vi fått en enig bild om hur antagningsprocess på BRIS och ett telefonjourarnas skift ser ut. Vidare har vi kommit fram till olika teman som överensstämmer med motivationsfaktorer hos Herzberg, men även hos Deci: själva arbetet, personlig utveckling, bekräftelse, ansvar och prestation. Resultatanalysen påpekar även att interpersonella relationer, ledning och organisation påverkar informanternas motivation. Utöver de teman som kan relateras till de valda teorierna, har analys av vår empiri visat att telefonjourarna på BRIS finner sin motivation i att göra skillnad, i glädje och i BRIS mood, vilket vi ser som studiens unika resultat. Informanterna har valt just BRIS för att det är en seriös organisation med tradition och ingen av våra informanter tror att deras motivation hade blivit positivt påverkat av någon typ av ekonomisk kompensation. Från analysen framkommer att huvudanledningarna bakom telefonjourarnas motivation är att göra skillnad, att hjälpa och samtala med barn. Resultatanalysen visar några gemensamma nämnare hos telefonjourarna på BRIS: de är lugna, sociala och barnsliga. Vi upplever våra informanter som aktiva, solidariska och autonoma personer som gör aktiva val.

FÖRORD I och med att vi är två socionomstudenter som är engagerade i människor, har frågor kring det ideella arbetet varit intressanta för oss sedan länge. Vårt intresse för människors engagemang i den ideella sektorn i allmänhet och för det ideella arbetet inom den sociala omsorgen i synnerhet, har varit huvudingången i vårt uppsatsarbete. Ett specifikt område av det sociala arbetet, som vi är extra intresserade av, är arbete med barn och ungdomar. Dels för att vi båda har arbetat med den här samhällsgruppen och dels för att en av oss arbetar frivilligt som telefonjourare på frivilligorganisation BRIS -Barnens Rätt I Samhället. När vi tillsammans pratade om våra olika erfarenheter fick vi en bredare bild av och ett djupare intresse för barn, som en utsatt samhällsgrupp. Vårt egna arbete öppnade även upp för ett intresse för människor som engagerar sig i arbete med barn och unga, både professionellt och ideellt. Detta bidrog till vårt val av att göra en studie kring volontärernas insatser på just BRIS, en frivillig organisation som riktar sina aktiviteter mot barn och ungdomar. Härmed vill vi tacka alla de som har bidragit och möjliggjort att vårt intresse kring det här temat har blivit till den här C- uppsatsen. Först vill vi tacka alla våra informanter som har ställt upp på intervjuer, utan deras hjälp hade vår uppsats inte varit möjligt att producera. Det var en fantastiskt upplevelse att samtala med er! Tack vare era utförliga svar, har vi fått en riklig empiri som ligger till grunden för vår uppsats. Vi vill också rikta ett stort tack till Paulina Andersson, vår kontaktperson på BRIS-väst. Tack för all information och tid som du ägnade åt att svara på våra frågor! Avslutningsvis vill vi tacka vår handledare, Monica-Bäck Andersson, som har stöttat oss på den krokiga uppsatsvägen och hjälpt oss vid sortering och utformning av våra idéer. Elvira Babic och Linnea Linsemark Friberg Göteborg, 2013-04-18

INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. INLEDNING 1-3 1.1. Problemformulering...2 1.2. Syfte och frågeställningar 2-3 1.3. Uppsatsens upplägg.3 1.4. Arbetsfördelning..3 2. DEN IDEELLA SEKTORN.4-11 2.1. Historisk inramning 5 2.2. Den ideella sektorns historia..5-7 2.1.1. Associationer (1810-1870) 5-6 2.1.2. Folkrörelser (1870-1930)...6-7 2.1.3. Välfärdstat och det ideella arbetet inom den sociala omsorgen...7 2.2. Barnorienterade ideella organisationer..7-8 2.3. BRIS Barnens Rätt I Samhället..9-11 2.3.1. BRIS historia 9-10 2.3.2. BRIS idag 10-11 3. MOTIVATION.12 4. ÖVERGRIPANDE PERSPEKTIV & TEORIER...13-17 4.1. Maslow behovshierarkimodellen och humanistisk psykologi.13-14 4.2. Teorier..14-17 4.2.1. Tvåfaktorteorin 14-15 4.2.1.1 Hygienfaktorer...14 4.2.1.2 Motivationsfaktorer 15 4.2.2. Self determination theory (SDT)...15-17 4.2.2.1 Extern motivation...16 4.2.2.2. Sann inre motivation.16 4.2.2.3 Faktorernas samspel...... 16-17 5. TIDIGARE FORSKNING..18-19 5.1. Den sociala och kulturella kontexten...18 5.2. Motivationsfaktorer. 19 5.3. För mig, för andra, för föreningen, för samhället 19 6. METOD 20-25 6.1. Val av metod..20 6.2. Semistrukturerade intervjuer.....20-21 6.3. Urval...21 6.4 Reabilitet och validitet.....22 6.5. Etiska aspekter...23

6.6. Intervjuernas genomförande...23-24 6.7. Våra styrkor och svagheter som intervjuare.24-25 6.8. Analysprocess.25 7. RESULTATANALYS.26-40 7.1. Antagningsprocessen 26 7.2. En telefonjourares BRIS-skift..26 7.3. Motivationsfaktorer och sann inre motivation..27-32 7.3.1. Själva arbetet.27-28 7.3.2. Personlig utveckling..28-29 7.3.3. Bekräftelse..29-30 7.3.4. Ansvar 30-31 7.3.5. Prestation 31-32 7.4. Hygienfaktorer, externa faktorer och sann inre motivation 33-34 7.4.1. Interpersonella relationer och ledning..33 7.4.2. Organisationen...33-34 7.5. BRIS-telefonjourarnas unika motivationsfaktorer..35-38 7.5.1. Att göra skillnad och att hjälpa 35-36 7.5.2. Glädje..36-37 7.5.3. BRIS-moodet..37-38 7.6. Kompensation...38-39 7.7 BRIS telefonjourares gemensamma nämnare...39-40 8.SLUTSATSER..41-43 8.1 Motivation bakom frivilligt arbete på BRIS...41-42 8.2 Varför just BRIS 42 8.3 Ideellt framför professionellt.42 8.4 Telefonjourarnas gemensamma nämnare 43 9. AVSLUTANDE DISKUSSION..44-46 9.1 Förslag på fortsatt forskning.44 9.2 BRIS-mood på betald arbetstid, en omöjlighet?...44-45 9.3 Avslut...46 10. REFERENSER..47-48