Hej alla vindkrafts kunniga-skeptiker! Jag är uppvuxen i Täxan (utanför Strömsund, Jämtlands län) och har en sommarstuga vid Faxälven mitt emot Stamåsens vindkraftspark. Det är ett vilseledande namn borde istället heta "störande-vindkraftsmonument", som vi alla subventionerar på elräkningen med sk elcertfikat. Förr gick det att läsa det på elräkningen men det går det inte längre. Om vindbolagen inte fick denna subvention så skulle aldrig några vindkraftverk sättas upp. Sedan får de också behålla vinsten och lokalbefolkningen får stå ut med oljudet. Nästa negativa sak är det SKANDALÖSA AVTALET. Jag har aldrig sett något liknade avtal, det är enligt mig falsk marknadsföring. Hur kunde kommunalråden från Strömsund och Sollefteå kommuner ha rent samvete att ställa upp och inviga Stamåsens vindkraftsmonument? Ersättningen är ju skamlig lika usel som ersättningarna till Strömsund och Ragunda kommuner får från vattenkraften. Det är 2013 och inte 1918! Jag förstår inte att lyxsökare får tillstånd att sätta upp massor med vindkraftverk utan att våra kommuner får mera av vinsten. De flesta skattar ju inte i våra kommuner. Jag är ambassadör för "Sportfiskana i Norrlands Inland" och anser att detta är en katastrof för turismen och för ortsborna. Vindbolagen får lagenligt ett bidrag (elcertifikat) från oss alla som bealar el.räkningen, och de är enl lagen inte skyldiga att ge kommuninvånarna något tillbaka. Lokalbefolkningen ska stå med kepsen i hand och be om att få ett bidrag... Vet Ni hur stort elcertifikatet är för varje vindkraftverk? Det vore bra att veta vid förhandling om hur stort bidrag vindbolagen får för varje vindkraftverk när de ger så lite tillbaka; 0,2% eller 0,5%. Marknadsekonomin slår helt fel för glesbygden! Norrland har överskott på el och behöver inte offra med natur till kapitalister som inte betalar skatt i Jämtland och Västernorrland. Vem har gått med på att godkänna ett så dåligt avtal? Hur kan vindkraftsbolagen få så fria händer och vad kan Kommunen göra? Ingenting enligt avtalet, men ändå ska kommunerna skriva under avtalet. Hur många i Jämtland känner till utpressningsmetoderna som detta avtal innebär? AVTAL OM UTVECKLINGSMEDEL Mellan Statkraft SCA Vind AB, organisationsnummer 556706-3507, SSVAB och Strömsunds kommun, organisationsnummer 212000-2486. "Kommunen" har denna dag träffats följande avtal "Avtalet".
SSVAB vill erbjuda de boende som berörs av vindkraftanläggningen möjlighet att utveckla bygden. De orden låter ju bra,men vad betyder de i praktiken? En kommun får inte ha andra inkomster än skatt, hyror, statsbidrag och avgifter för tjänster. Här ryms inte intäkter motsvarande utvecklingsmedel och i syfte att kunna hantera dessa medel, ska Kommunen därför upprätta en särskild juridisk person för detta ändamål (nedan kallad "Föreningen"). Hur kan det vara möjligt att enl lagen få inkometensförklara en Kommun och lägga över allt ansvar på lokalbefolkningen. Jag har lång erfarenhet av föreningsliv, SSU, Fackföreningar och idrottsföreningar. I dag är det svårt att få folk engagera sig och i detta fall krävs det god kunskap om vindkraft och fördelning av vinster till bygden. För mig är det oansvarigt att inte tillåta sakkunniga i Strömsund och Ragunda kommun få ha en representant när det gäller att bevaka alla frågor om vindkraftverk i respektive kommun. Jag är inte dum... jag har fattat att vindkraftsexploatöreran vill själva styra detta. Båda kommunerna har en ansträngd ekonomi och från vattenkraftes vinster får de 0,001% (inget) Nu hoppas ni att vindkraften kan ge lite, jo lokalbefolkningen kan få 0,2% eller ända upp till 0,5%. "Hela Svergie ska leva" den slogan är borta och länge har sloganevarit "sug ut så mycket som möjligt" Under det närmaste året ska stadgar och regler för Föreningen skrivas och beslutas av bygden. Alla föreningar och boende i Kommunen ska få inflytande i processen via ordförandeträffar och stormöten. Sammansättningen av Föreningen kommer att avgöras i detta skede, men den ska spegla bygden och ta tillvara allas intressen. Stadgarna och reglerna kommer med all säkerhet från ledningen och... inflytande? Knappast. Spegla bygden? Hur då? Ta tillvara allas intressen? Det kan man ju hoppas på och hoppet är ju det sista som överger människan, men... Det ska finnas en variation i representation, ålder, kön, geografi och kompetens som säkrar Föreningens och bygdens framtid. I en kommande beslutsgrupp för Föreningen kommer SSVAB att beredas en plats för att ha insyn och inflytande över processen. Det låter ju bra... men verkligheten i glesbygden är en annan, för byarna avfolkas och de som blir kvar är gamlingar och snart är de döda och byarna öde. Parterna är överens att det ska framgå av Föreningens stadgar att ändamålet är att på ett konkret och långsiktigt sätt uppmuntra näringslivsutveckling, samhällsutveckling, utbildningsinsatser eller på annat sätt bidra till en levande landsbygd i Kommunen.
FRI ström till byarna där vindkraftsverken sätts upp det blir en morot att stanna kvar eller flytta dit Bidraget på 0,2% och 0,5% är oförsämt skambud och odemokratiskt. Parterna är överens att det ska framgå av Föreningens stadgar att ändamålet är att på ett konkret och långsiktigt sätt uppmuntra näringslivsutveckling, samhällsutveckling, utbildningsinsatser eller på annat sätt bidra till en levande landsbygd i Kommunen. Öka till minst 10% - allt annat är en bluff för glesbygden. Hälsocentralen i Hammerdal tvingas nu stänga och vindkraftscenter finns där som kämpar för bättre ersättning. Jag tänker på arbetsmiljön för de som sätter upp vindkraftverk - kan inte vindkraftsbolagen sponsra så HC i Hammerdal så den inte behöver läggas ner? Alla vill ha bra sjukvård. Föreningen ska användas av personer, föreningar, näringsidkare och andra som verkar för Föreningens ändamål och syften tex. genom handel, turism, infrastruktur, sysselsättning, ungdomsverksamhet samt natur och kultur. Alldeles för litet bidrag Utvecklingsmedlen ska inte användas till sådant som normalt sett ingår i kommunala åtaganden. En mycket märklig skrivning Under förutsättning att Vindkraftverken uppförs och tas i drift ska SSVAB årligen utge utvecklingsmedel till Föreningen. I drift innebär att samtliga Vindkraftverk är resta och anslutna till elnätet för vindparks anlägningen Stamåsen. Kan de spara med att inte sätta alla vindkraftverk i drift, så blir fallet att vindbolaget befrias att betala ut något. Helt otroligt! De har verkligen helgarderat sig och satt upp orimliga villkor som de försöker lua lokalbefolkningen att gå med på. Först är det en låg ersättning 0.2% och sen kommer det med att det kanske inte blir någon vindkraftsetablering alls. Vad säger Ni om detta??????????? Den samlade bruttointäkten ska redovisas till Föreningen och utbetalning av
utvecklingsmedel sker senast den 31 mars årligen med början året efter det att vindkraftverken har tagits i drift och börjat generera intäkter. Beloppet ska sättas in på ett bankkonto i Föreningens namn. Vänta 1 år på medlet 0,2% varför? Kommunen administrerar Föreningens medel mot en avgift motsvarande en självkostnad, vilken uppskattningsvis uppgår till ca 5 000 kr/år. Detta kan inte vara rimligt att lokalbefolkningen måste betala för adm. kostnader det borde väl exploatörerna SCA och Statskraft stå för!! Det är ju skamligt när de får elcertifikat ersättning och sen stoppar vinsten i egen ficka. SSVAB äger rätt att helt eller delvis överlåta sin skyldighet enligt detta Avtal. En sådan överlåtelse förutsätter att den nye vindkraftsägaren ikläder sig samtliga förpliktelser som åvilar SSVAB enligt detta Avtal. Intill detta sker svarar SSVAB solidariskt med den tillträdande vindkraftsägarna för förpliktelserna enligt Avtalet. Men om den nye ägaren upprättar nytt avtal med andra regler vad händer då? SSVAB förpliktar sig att informera Kommunen och Föreningen vid en överlåtelse av vindkraftsanläggningen och tillhörande tillstånd genom att skriftligt översända överlåtelseavtal samt adress, kontaktperson och telefonnummer. Kommunen och Föreningen förpliktar sig att skriftligen informera SSVAB årligen vad utvecklingsmedlen fördelats till. Skum överlåtelse Ok vad medlen används till. Det är det ända i detta avtal som är bra formulerat!!! Ändringar av och tillägg till detta avtal ska ske skriftligen och vara undertecknade av behöriga representanter för parterna. Kan det försämras eller förbättras? Detta avtal gäller till dess att Vindkraftverken har tagits ur produktion, dock längst under en period om tjugofem (25) år från det att Vindkraftverken har tagits i drift. Om inte parterna särskilt överenskommer om annat, äger parterna rätt att därefter förlänga eller omförhandla detta avtal. Detta avtal regleras av svensk rätt. Tvist i anledning av avtalet ska avgöras av svenska domstolar. Hur kan det vara lagligt att upprätta ett kontrakt som vindkraftsföretaget villkorat så kraftigt och ger så lågt medel som 0,2%? Detta Avtal har undertecknats i två (2) likalydande exemplar varav parterna har tagit varsitt. den 2012 den 2012 STATKRAFT SCA VIND AB STRÖMSUNDS KOMMUN
Varför ska Strömsund och Sollefteå Kommun skriva under, när det i avtalet står att representanterna i föreningen ska vara från lokalbefolkningen där vindkraftverken sätts upp?? Strömsund och Sollefteå kommun ska inte sitta i styrelsen/föreningen! Tacksam för kommentarer. Jag uppvuxen vid Faxälven mittemot Stamåsen i Täxan och kämpar för min hembygd. I somras trodde jag och min fru Maria att det var ljudet från Joel mässan som hördes. Men det var lika irriterade ljud på måndag och då var ju Joel mässan slut,då gick jag hem till en granne som bor i Täxan. Han berättade att ljudet kom från vindsnurrorna och han tyckte att det var väldigt besvärande då det blåser sydlig vind. Vi stod ej ut längre med oljudet i sommarstugan utan tvingades åkte hem till Rödön. För oss har Täxan varit en oas att få lugn och njuta av tystnaden vid Faxälven,men nu är det slut på det. Ingen har informerat om detta problem för någon. När jag var liten var fiske röd i köttet idag är fisken röd i ögonen pga vattenregleringen och ädelfisket är totalförstört. Nu är det röda lysen på vindkraftsstolpar och exploatörerna struntar i ortsbefolkningen. Folkets röst "demokratin" struntar SCA och Statskraft i. "I have a dream att en dag ska människan respektea och ta hänsyn till naturen och att det inte tillåts att skövlas mera. Vi som lever idag har ett ansvar för kommande generationer. Bo-Yngve Nilsson Krokom