ANTAGANDEHANDLING. Tematiskt tillägg till Framtid Ödeshögs kommun 2010-2030



Relevanta dokument
Jonas Andersson (M), ordförande Hans Blomberg (KD) Anders Karlsson (S) Linus Andersson (KD) Håkan Strotz (MP) Linus Andersson ...

G R A N S K N I N G S U T L Å T A N D E

Utstallningsutlatande_Vindkraft.doc. Utställningsutlåtande Tillägg till Översiktsplan - vindkraft Vingåker

Jonas Andersson (M), ordförande Hans Blomberg (KD) Anders Karlsson (S) Linus Andersson (KD) Hans Blomberg ... Ordförande/Jonas Andersson

Detaljplan för Bärstad- Smörsoppsvägen, Hammarö kommun

216 Antagande av förslag till översiktsplan för Örnsköldsviks kommun

Utställningsutlåtande

UTLÅTANDE ÖVER UTSTÄLLNING

VINDKRAFT Tillägg till översiktsplan för Avesta och Fagersta kommuner Planeringsunderlag för Norbergs kommun

Antagandehandling

1 Varje kommun ska ha en aktuell översiktsplan, som omfattar hela kommunen.

Jonas Andersson (M), ordförande Hans Blomberg (KD) Anders Karlsson (S) Linus Andersson (KD) Håkan Strotz (MP) Håkan Strotz ...

S A M R Å D S R E D O G Ö R E L S E

Sid 1 (5) U T L Å T A N D E. tillhörande. Detaljplan för. Del av ÖSTERMALM 1:1. Östermalm. Finspångs kommun. Samhällsplaneringsenheten

Framtidsplan. Översiktsplan för Krokoms kommun. Utlåtande över planförslag. utställt kommentarer och ändringar

LAGA KRAFT. Grotorp 10:5 Vretstorp, Hallsbergs kommun, Örebro län. Ändring av detaljplan 18-VRE-50 för fastigheten /KS/31

Antagen av Kf Laga kraft

Detaljplan för Kolstad fritidsområde (fastigheterna Kolstad 2:5-2:27 m.fl), Finspångs kommun, Östergötlands län

Ändring av detaljplan för Löddeköpinge 23:3 m.fl. - Antagande Ärende 4 KS 2017/115

Granskningsutlåtande Detaljplan för del av Hultsfred 3:1 och del av Hultsfred 3:10, Hultsfreds kommun, Kalmar län

i Mariestad Upphävande av detaljplan för kv. Sprinten samt stadsplan för del av Mariefors SAMRÅDSHANDLING Planbeskrivning juni 2018

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Detaljplan för del av Bestorp 12:12 (Mössebergs camping), Falköpings kommun

Tillägg till översiktsplanen för Tingsryds kommun, antagandehandling del 2 inledning

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Bjurholms kommun har reviderat förslag till översiktsplan Samrådshandling februari 2012 vilken varit ute på samråd under

UTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE Antagandehandling

DETALJPLAN FÖR KV BJÖRNEN FILIPSTADS KOMMUN GRANSKNINGSUTLÅTANDE

VADSTENA 4:44 M. FL. I VADSTENA KOMMUN

Detaljplan för Varpet 1:17

Vindbruksplan Tillägg till Översiktsplan 2009 Orust kommun Antagen

Vad Är En. Detaljplan? Samhällsbygnadskontoret Laholm

Mjölby Kommun PROTOKOLLSUTDRAG. Översiktsplan Ödeshögs kommun- svar på remiss. 142 Dnr KS/2019:187

Ändring av detaljplan för fastigheten Björkholmen 24,

Detaljplan för GRIMSTA 44:23-24 och Grimsta 44:256 Bollstanäs, Upplands Väsby kommun Stockholms län

Eknö 1:501, fritidshus på Trovill, Sandön

Utställning av kommuntäckande översiktsplan för Pajala kommun

Datum Diarienummer 0063/10 Sida 1/5 UTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE. Antagandehandling DETALJPLAN FÖR BOSTAD PÅ KNIPPLA 1:47, KNIPPLA, ÖCKERÖ KOMMUN

Upphävande av del av byggnadsplan för Ambjörby

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Detaljplan för Gamla Stan 2:26 (Kvarteret Megaliten m.fl), Falköpings kommun.

GRANSKNINGSHANDLING SAMRÅDSREDOGÖRELSE DETALJPLAN FÖR SOUTUJÄRVI 17:5. Samhällsbyggnadsförvaltningen Gällivare kommun Norrbottens län

Följande yttranden har inkommit under samrådstiden.

Dnr: GRANSKNINGSHANDLING Sid 1 (5)

Planbeskrivning. Tillägg till ANTAGANDEHANDLING. Begränsat planförfarande 1(12)

Plankarta Planbestämmelse om huvudmannaskap tas bort.

Granskning 2 för detaljplan för ny anslutning Karhuniemi, E10

ANTAGANDEHANDLING. Tillägg till detaljplan för RYD 69:7, 69:8 m fl

del av Stöpens tätort, på grund av kommunalt övertagande av vägskötsel

Upphävande del av nr 408 Bpl- Byggnadsplan för Ambjörby syd

DOM Stockholm

Samrådsredogörelse. tillhörande ändring av detaljplan för del av gemensamhetsanläggningen Norsholm ga:4 (allmän platsmark)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Tivedstorp 2:47 Laxå kommun, Örebro län

Planbeskrivning. Tillhörande upphävande av detaljplan Åsaka 3:12 del av. Essunga kommun Västra Götalands län. Dnr: Utökat förfarande

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. tillhörande detaljplan för Säfsen 1:5 m fl Östanvik i Säfsbyn Ludvika kommun Redogörelsen upprättad i augusti 2010

Sammanträdesprotokoll Blad 1 (9) Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden

Yttrande över betänkandet En utvecklad översiktsplanering. Del 1: Att underlätta efterföljande planering (SOU 2018:46)

Samrådsredogörelse. tillhörande ändring av detaljplan för del av gemensamhetsanläggningen Norsholm ga:4 (allmän platsmark)

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR HAPARANDA 3:33 m. fl. NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

Ärende 8. Förslag till ny översiktsplan för Örebro kommun granskningsremiss

Granskningsredogörelse, efter andra granskningen, för förslag till ny detaljplan för Skruv 15:13 m.fl.

Granskningsutlåtande

75 Ärende 8. Beslut. Ärendebeskrivning. Beslutsunderlag PROTOKOLLSUTDRAG. Kommunstyrelsen. Dnr KSF 2014/67. Kommunstyrelsens beslut.

GRANSKNINGSHANDLING SAMRÅDSREDOGÖRELSE

SÄRSKILT UTLÅTANDE BILAGA. Översiktsplan för Piteå

Utlåtande. Detaljplan för del av Kv. Blyet m.fl. Kristinehamns kommun, Värmlands län Antagandehandling. Hur processen har bedrivits

SÄRSKILT UTLÅTANDE BILAGA. Översiktsplan för Piteå

Utlåtande 11 SEPTEMBER 2014

Sist i dokumentet görs en sammanställning av de revideringar som gjorts i antagandehandlingen till följd av inkomna synpunkter.

ANTAGANDEHANDLING. GRANSKNINGSUTLÅTANDE (Enkelt planförfarande) Detaljplan för LIMHALLEN 3 M.FL. Diarienummer 62/

Detaljplan för del av Skutviken, del av Skutviken 16:5, Pumpstation GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Dnr: PLAN Antagandehandling Granskningsutlåtande. Ändring av detaljplan för Björkholmen 24, Björkholmen, Karlskrona kommun

Granskningsutlåtande. Handläggning. Sammanfattning. Detaljplan för Bostäder norr om Hjälmavägen inom stadsdelen Björlanda i Göteborg

Från berörda sakägare har inga skrivelser inkommit under granskningsskedet. Däremot kvarstår synpunkter från samrådsskedet.

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

PLANBESKRIVNING. Ändring av detaljplan genom tillägg för del av Kvarteret Linden i Frövi, Lindesbergs kommun, Örebro län

Detaljplan för Grönsiskan 35 i Köpings tätort, Köpings kommun

(14) Miljö- och byggnämnden

Den formella granskningen har föregåtts av samråd enligt 5 kap 11 PBL under tiden till och med

Ändring av detaljplan för Skeppsgossen 3 och 7

Särskilt utlåtande. Samtliga synpunkter som inkommit finns redovisade i detta särskilda utlåtande med kommentarer från Miljö och bygg, Säffle kommun.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Översiktsplan Årjängs kommun. Synpunkter som inkommit under samrådstiden april-maj 2006: Länsstyrelsen Sammanfattning

Vindbruksplan - tematiskt tillägg till Översiktsplan 2003, Lidköpings kommun. Utlåtande

Översiktsplan för Vingåkers kommun

DETALJPLAN FÖR SURAHAMMAR 9:292 & 9:343 SURAHAMMARS KOMMUN

Tillägg till PLANBESKRIVNING

Utställt förslag till Översiktsplan för Olofströms kommun - Nära till allt!, aktualitetsprövad , Blekinge län

Byggnadsnämndens arbetsutskott GRANSKNINGSUTLÅTANDE. Detaljplan för bostäder inom del av Åsa 3:205 och 3:303

Gränsö 1:195 m.fl. Gränsö hotell, Loftahammar, Västerviks kommun, Kalmar län UTLÅTANDE EFTER GRANSKNING

Ändring av del av stadsplan för del av Askersunds stad, Kv. Skolan m.fl. Sjötomten 1 och 2. Askersunds kommun, Örebro län.

Detaljplan för bostäder vid Koppersvägen, Kopper 2:11 m.fl.

Ändring av detaljplan och fastighetsplan för Getskär - Valeberget Ändringen avser fastigheten Höga 1:68 Stenungsund kommun Västra Götalands län

GRANSKNINGSUTLÅTANDE FÖR

ÖVERSIKTSPLAN AKTUALITETSFÖRKLARING MARS 2003 Reviderad nov 2003

Detaljplaneprocessen

Översiktsplan 2010 Hjo kommun UTLÅTANDE

Borgholms kommun SAMHÄLLSBYGGNAD. Ändring av detaljplan för del av Halltorp 1:10. Drivern. Planområde SAMRÅDSHANDLING

UTLÅTANDE DETALJPLAN FÖR DEL AV GÄLLIVARE 12:74 SAMT GÄLLIVARE 5:13, REPISVAARA NORRA. Samhällsbyggnadsförvaltningen Gällivare kommun Norrbottens län

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1 (6)

KARLSTADS KOMMUN. Ärende 12

Processen för detaljplan från 1 januari Enligt propositionen En enklare planprocess 2013/14:126, reviderad enligt Civilutskottets betänkande

Förslag till detaljplan för nytt resecentrum (Kalix 23:2 m.fl.) Kalix kommun, Norrbottens län

Miljö- och byggnadsnämnden

Transkript:

ANTAGANDEHANDLING Tematiskt tillägg till Framtid Ödeshögs kommun 2010-2030 Tillägg: Riktlinjer för utbyggnad av vindkraft i skogsbygden och övergångsbygden Samrådsredogörelse 9 JUNI 2014 Diarienummer 430/12-212

2 (7) KORT SAMMANFATTNING/BAKGRUND Programmet Riktlinjer för utbyggnad av vindkraft i skogsbygden och övergångsbygden antogs 2010-10-25 av kommunfullmäktige, samtidigt med översiktsplan "Framtid Ödeshög kommun 2010-2030" - en översiktsplan för kommunen (KÖP). Vindkraften är inarbetat i översiktsplanen (KÖP) 2010. Vindkraftfrågan kom inte med i länsstyrelsens granskningsyttrande över KÖP. Länsstyrelsens granskningsyttrande kan inte på ett lämpligt sätt revideras. Däremot kan ett granskningsyttrande skrivas av länsstyrelsen för Riktlinjer för utbyggnad av vindkraft i skogsbygden och övergångsbygden genom ett planeringsförfarande via tematiskt tillägg till KÖP enligt plan- och bygglagen (PBL). Det innebär att man då erhåller översiktsplanestatus för vindkraften. Mot bakgrund av ovan nämnda har kommunstyrelsen tagit beslut om en process enligt PBL för att erhålla översiktsplanestatus för Riktlinjer för utbyggnad av vindkraft i skogsbygden och övergångsbygden antagen av kommunfullmäktige 2010-10-25. I ovan beskrivna process enligt PBL hölls vindkraftsprogrammet allmänt tillgängligt under tiden 28 oktober - 10 december 2013, för att få översiktsplanestatus för programmet. Området som omfattas av det tematiska tillägget för vindkraft är motsvarande område, öster och syd om E4, som antogs av kommunfullmäktige 2010. Viktigt: Riktlinjerna för vindkraften, behålls i sin helhet motsvarande det som beslutats i Kommunfullmäktige 25 oktober 2010. Således sker nu enbart en formell hantering av befintligt material för att erhålla översiktsplanestatus för vindkraften och dess innehåll. Ingen revidering av handlingarna avses därmed ske. Detta kan istället ske efter den här formella processen. Utöver länsstyrelsens yttrande, har andra myndigheter, instanser m fl, liksom enskilda, på ett förtjänstfullt sätt inkommit med yttranden som är viktiga synpunkter i ett arbete med en vindkraftplan. Kommunen kommer att hantera yttrandena på sådant sätt att man bevarar yttrandena och har det som grund i framtida kommande revidering av vindkraften daterat 25 oktober 2010. Alla yttrandena finns arkiverade i kommunen. HUR SAMRÅDET BEDRIVITS/KOMMER ATT BEDRIVAS Vindkraftsprogrammet hölls allmänt tillgängligt under tiden 28 oktober - 10 december 2013. Handlingarna var tillgängliga på kommunkontoret, biblioteket i Ödeshög samt på kommunens hemsida www.odeshog.se Den utställning av vindkraften som förevarit i 6 veckor bedöms motsvara en samrådsutställning.

3 (7) Vidare hantering av ärendet kommer att ske med ytterligare en utställning i 8 veckor enligt ÄPBL (1987:10) snarast efter beslut om utställning i miljö- och byggnämnden. Efter utställningen i 8 veckor kommer ett utlåtande att skrivas som underlag för kommunalt beslut i ordningen miljö- och byggnämnd kommunstyrelsen kommunfullmäktige. Avsikten är att beslut i ärendet ska ske före årets utgång. SAMRÅDSYTTRANDEN Inkomna yttrandena, i sin helhet, från statliga, kommunala, föreningar och enskilda finns att ta del av på kommunen. Länsstyrelsen: Enligt skrivelse 2013-12-09 Länsstyrelsen informerar att handlingarna sedan tidigare är antagna av kommunen, den 25 oktober 2010, men då de inte varit föremål för korrekt förfarande enligt PBL (främst vad gäller utställning) kan det inte ses som en del av kommunens översiktsplan Kommentar: Länsstyrelsens slutsats är inte överensstämmande med kommunens slutsats. Att vi nu hamnat i den uppkomna situationen är med anledning av länsstyrelsens hantering kring vindkraften i yttrandet kring KÖP vilket medfört nu pågående process. Med anledning av länsstyrelsens skrivelse, noterar kommunen följande: Bakgrund Riktlinjer för utbyggnad av vindkraft i Skogsbygden och Övergångsbygden antogs 2010-10-25 i Kommunfullmäktige, samtidigt med Översiktsplan för kommunen (KÖP). Noterbart är att Vindkraften ingår som ett särskilt kapitel i översiktsplanen för kommunen 2010. Detta går att avläsa i handlingarna. Tyvärr kom inte vindkraftfrågan med i länsstyrelsens interna ärendehantering och i deras granskningsyttrande, vilket medfört olyckliga konsekvenser för kommunen m.fl. Om vindkraftfrågan varit med i länsstyrelsens granskningsyttrande kunde det undvikits en mängd missförstånd, skriftväxlingar, diskussioner och beslut. Vidare hade den nu pågående process inte behövt genomföras. Vindkraften är inarbetad i översiktsplanen (KÖP) 2010. Annat påstående är felaktigt.

4 (7) I samrådshandlingarna anger texten att detta utgör ett tillägg och bilaga till kommande översiktsplanen för kommunen. Länsstyrelsen meddelade 2010-03-05 att man inte ville svara utan skulle återkomma i samband med yttrande över den kommunövergripande översiktsplanen som senare ska ställas ut. Således ett budskap att vindkraften skulle komma med i granskningsyttrandet. När översiktsplanen KÖP ställts ut kommer länsstyrelsen med ett granskningsyttrande att vindkraftsprogrammet inte ingår i översiktsplanen och lämnar då inte några synpunkter på vindkraften! Kommunen tog emot granskningsyttrandet daterat 2010-09-01, efter den formella utställningen i 8 veckor av KÖP:en. Kommunen uppmärksammade då länsstyrelsen skriftligt om avsaknaden av vindkraften i länsstyrelsens granskningsyttrande. (Kommunens svar går att hämta i sin helhet i antagandehandlingarna för översiktsplanen för kommunen.) Allmänt i ärendet bör nämnas att vid arbetet med översiktsplanen för kommunen, KÖP:en redovisas med all tydlighet i KÖP:ens samrådsredogörelse att vindkraftprogrammet inte redovisas fullt ut i översiktsplanetexten i utställningshandlingarna. Hänvisning sker i KÖP:en sid 22 del 1 angående vindkraft samt även på plankartan. Anledningen till detta är praktiska och pedagogiska skäl. Detta görs utifrån kommunens och kommuninnevånares önskan att man i utställningsskedet vill skilja på dokumenten, KÖP och vindkraftsprogrammet. Plantexten sidan 22 i KÖP:en redovisar tydligt att vindkraften är en del av den kommunala översiktsplaneringen osv. Noterbart är också att under rubriken VINDKRAFTEN-KOMMUNENS POLICY hänvisar översiktsplanen KÖP till det som utarbetas parallellt med översiktsplanen för kommunen. Slutsats: Vindkraften ingår i KÖP:en vilket inte uppmärksammats av länsstyrelsen. Länsstyrelsen skriver vidare i sitt yttrande 2013-12-01: (Utdrag) Enligt övergångsbestämmelserna pkt 2 till PBL (2010:900) ska äldre föreskrifter gälla för mål och ärenden som har påbörjats före den 2 maj 2011. Eftersom vindkraftprogrammet upprättades och kommunicerades huvudsakligen 2009-2010 så är det bestämmelserna i den tidigare plan- och bygglagen (1987:10) som ska tillämpas. Detta innebär bl a att en utställningstid om 2 månader ska tillämpas vid utställning av tillägg eller fördjupningar av översiktsplanen. Det av kommunen nu initierade förfarandet omfattar 6 veckors granskningstid och uppfyller därför inte kraven i ÄPBL (1987:10). Länsstyrelsen kan inte skriva ett granskningsyttrande enligt 3 kap 16 över det föreslagna vindkraftprogrammet, och programmet kan inte antas som ett tillägg till översiktsplanen.

5 (7) För att länsstyrelsen ska kunna skriva ett granskningsyttrande enligt ÄPBL (1987:10), och för att handlingen ska kunna antas som ett tematiskt tillägg till den kommunomfattande översiktsplanen krävs att Samrådsredogörelse och utställningsutlåtande ska innehålla de frågor som planen omfattar. Kommentar: Kommunen initierar nu ett utställningsförfarande enligt ÄPBL (1987:10). De handlingar som ingår i den utställning som varit mellan 28 oktober 10 december kommer nu att ställas ut (utställningsskede) igen och kompletteras med kommentarer kring yttranden som inkommit. Detta redovisas i en s.k., samrådsredogörelse. Den utställning av vindkraften som förevarit i 6 veckor (28/10-10/12 2013) bedöms motsvara en samrådsutställning. Efter utställningsskedet i 8 veckor avses att länsstyrelsen inkommer med ett yttrande enligt PBL för Riktlinjer för utbyggnad av vindkraft i skogsbygden och övergångsbygden. Varför kommunen inledningsvis hanterat ärendet som skett är med anledning av möte på länsstyrelsen den 2013-08-13 och på initiativ från länsstyrelsen att genomföra hanteringen av ärendet enligt PBL 3 kap 24. (Nya PBL). Detta korrigeras nu genom ovan redovisade förfarande. Länsstyrelsen skriver vidare i sitt yttrande 2013-12-01: (Utdrag) Länsstyrelsen vill erinra om att planeringsförutsättningarna vad gäller såväl de intressen som ingår i länsstyrelsens granskning enligt 3 kap 16 som de övriga planeringsförutsättningar som påverkar vindkraftprogrammet har förändrats sedan programmets upprättande 2009-2010. Länsstyrelsen har redovisat aktuella underlag i publikationen "Sammanställning av planerings- och kunskapsunderlag 2012". Därefter har ytterligare förändringar skett vad avser allmänna intressen som kan påverka planeringen av vindkraften i Ödeshögs kommun och länsstyrelsen vill särskilt nämna följande: Riksintressena för totalförsvaret har preciserats genom nya värdebeskrivningar. Dessutom pågår översyner av riksintressen för vindbruk samt dricksvattenanläggningar. Mineralutvinning har aktualiserats vid Norra kärr, som utgör riksintresse för värdefulla ämnen och mineral enligt 3 kap 7 miljöbalken, genom pågående ansökan om koncession och miljöprövning mm. Länsstyrelsens skrivelse 2013-10-25 om eventuella riksintresseförklaringar och tillämpning av landskapskonventionen i Holaveden Råd och erfarenheter kring etablering av vindkraft redovisas på myndigheternas gemensamma websida.

6 (7) Kommentar: Kommunen noterar länsstyrelsens underlag att nyttja vid den fortsatta processen efter det att den formella hanteringen som nu pågår är avslutad. ÖVRIGA YTTRANDEN - UTÖVER LÄNSSTYRELSENS YTTRANDE Som redovisats ovan är det en formell hantering (se även skäl ovan) som nu sker av befintligt beslutat vindkraftprogram, med bibehållet innehåll motsvarande fullmäktigebeslutet. Processen motsvarar endast en formell hantering med syfte att vindkraftplanen får översiktsplanestatus med skäl och hantering som redovisats ovan. Riktlinjerna för vindkraften behålls i sin helhet motsvarande det som beslutats i kommunfullmäktige 25 oktober. Nedanstående myndigheter, instanser m fl, liksom enskilda personer har på ett förtjänstfullt sätt inkommit med yttranden som är viktiga synpunkter i ett arbete med en vindkraftplan. Kommunen kommer att bevara yttrandena för att ha dem som grund i framtida kommande revidering av vindkrafts-programmet daterad 25 oktober 2010. Alla yttranden finns arkiverade hos kommunen. Övriga myndigheter, kommunala instanser m fl Nedanstående myndigheter, instanser m fl har inkommit med yttranden under samrådstiden 28 oktober - 10 december 2013. I övrigt hänvisas här till ovan skrivna; Post- och telestyrelsen (PTS): Enligt skrivelse 2013-12-04 Luftfartsveket (LFV) (yttrande 1): Enligt skrivelse 2013-12-06 Luftfartsveket (LFV) (yttrande 2): Enligt skrivelse 2014-01-09 Försvarsmakten: Enligt skrivelse 2013-11-25 Energimyndigheten: Enligt skrivelse 2013-12-10 Skogsstyrelsen: Enligt skrivelse 2013-12-09 Kommunstyrelsen: Enligt skrivelse 2013-11-20 Barn- och utbildningsnämnden (BUN): Enligt skrivelse 2013-12-05 Barn- och utbildningsnämndens arbetsutskott (BUNAU): Enligt skrivelse 2013-11-04 Socialnämnden: Enligt skrivelse 2013-11-12 Boxholms kommun: Enligt skrivelse 2013-11-25 Hjo kommun: Enligt skrivelse 2013-11-18 Jönköpings kommun: Enligt skrivelse 2013-11-25 Mjölby kommun: Enligt skrivelse 2013-12-11 Tranås kommun: Enligt skrivelse 2013-11-01 Vadstena kommun: Enligt skrivelse 2013-11-29 Socialdemokraterna: Enligt skrivelse 2013-12-08 Miljöpartiet: Enligt skrivelse 2013-11-09 Folkpartiet: Enligt skrivelse 2013-12-10 TeliaSonera AB: Enligt skrivelse 2013-11-18 Vattenfall Eldistribution AB: Enligt skrivelse 2013-12-09 Föreningen Rättvis Vind: Enligt skrivelse 2013-12-10 Tåkerns Fältstation: Enligt skrivelse 2013-12-10 Östergötlands Ullspinneri: Enligt skrivelse 2013-12-08 Green Extreme: Enligt skrivelse 2013-11-08

7 (7) Enskilda Ett stort antal enskilda yttranden har inkommit vilka arkiveras i kommunen som underlag för kommande revidering i framtiden av vindkraften. I övrigt hänvisas till ovanstående. MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN/KONSULT Denna samrådsredogörelse har upprättats av Ödeshögs kommun med hjälp av Bengt Gustavsson, Planteamet i Norrköping AB samt Johannes Nilsson, AG Arkitekter AB. Ödeshög den 9 juni 2014 Emil Wissman Byggchef