Från Dokumentnamn Sida Minnesanteckningar 1(7) Datum E.ON Vind Sverige AB 2011-02-09 Författare Anna Svensson, Norconsult Informationsmöte angående vindkraftspark i Jonsbo Minnesanteckningar från Brännö Folkets park 2011-02-02 Många frågor och synpunkter kom fram under mötet. I de fall personen har lämnat sitt namn står det före frågan. Om inget annat anges är det personal från E.ON Vind som besvarat frågorna. Allmänt Hur många heltidsjobb innebär projektet för Hylte kommun? - Själva uppförandet av vindkraftverken tar inte så lång tid, det blir inte många jobb. Tittar vi på produktionsutveckling och tillverkning skapas det massor av jobb. Gerald Kullgren Egenkontroll ska ske. Hur har närboende möjlighet att påverka, t.ex när och hur egenkontrollen sker? - Program för egenkontroll görs i samråd med tillsynsmyndigheten. Om det är Länsstyrelsen eller kommunen vet vi inte nu, men genom tillsynsmyndigheten har närboende möjlighet att påverka. I kommunens tjänstemannaskrivelse stod det att det bara är ett verk (placeringen) som uppfyller vindkraftsplanen. Vad kan ni göra åt detta? - Vi bedömer att det är mer än ett verk som uppfyller vindkraftsplanen, men kanske mindre än åtta. Vi måste titta vidare på detta. Är det en optimering från er eller markägarna? - Det är en optimering från oss. Vi vill hellre ha större ytor att jobba med, det ger oss mer flexibilitet. Men vi kan också tänka oss mindre ytor. Vad är minsta antalet vindkraftverk som krävs för att ni ska vara intresserade av att fortsätta? - Det finns en gräns för att det ska vara lönsamt. Vad den är i detta fall vet vi inte, men om vi jämför med liknande planer gissar vi att det handlar om 3-4 verk. Samhällsbyggnadsnämnden har nu valt att avstyrka förslaget. Men har inte använt sin vetorätt, när kommer den möjligheten?
2 (7) Ronny Löfquist, ledamot Kommunstyrelsen, Hylte kommun - Har vi ambitionen att använda vårt veto så ska vi göra det så fort som möjligt så att inte E.ON lägger ner mer resurser i ärendet. Vad gör E.ON om veto-rätten används? Omarbetar ni förslaget? - Nej då lägger vi ner projektet. Patrik Nilsson, Samhällsbyggnadsnämnden, Hylte kommun Detta är mitt andra samråd. Jag tycker det handlar om förlikning och förhandling. E.ON möter de synpunkter som kommer. Men varför lägger ni fram två alternativ där det ena har stora skillnader jämfört med Hyltes vindkraftsplan? - Det ena alternativet är på så sätt och vis ett bästa alternativ ut vår synvinkel. Vi vill ha ett alternativ med så många vindkraftverk som möjligt, vilket optimerar energiutnyttjandet. Två dagar före samrådet den 28 maj skickade ni ut mail med argument man kunde använda om man stötte på grannar som var negativa till vindkraft. Det var uppvigling och dålig stil. - Det var inte menat som uppvigling. Vi ville ge de som vi har avtal med sakliga argument för vindkraft så att de skulle kunna svara på frågor från grannar och andra intresserade. Vi beklagar om det har uppfattats fel. Ni ska få beröm också. Det har skett en tydlig förbättring av kommunikationen nu, det är bra. - Vi har fått mycket kritik som vi har tagit åt oss och har försökt att ändra oss. En kommentar: E.ON vill etablera sig i vårt område, förstöra vår miljö, men vi får inget tillbaka. Inte heller Hylte kommun får något i gengäld. Tvärtom kommer bygden att avfolkas då de som bor här gör det för naturens skull. E.ON och alla som har med el-produktion att göra styr marknaden på fel sätt. Märkligt att ett kärnkraftverk ska renoveras när det är som kallast. Kanske kommer det att bli likadant med vindkraftverken framöver. När det blåser som mest ska de lagas. Detta gäller inte bara E.ON, det är i grunden våra politiker som styr. En insändare lästes upp Stilla vädjan mot vindkraft. Bifogas minnesanteckningarna. Uppmaning från E.ON: Kom med synpunkter och argument, vi behöver veta vad ni tycker. Det är bra med sakliga argument. El och energi Hur sker el-anslutningen, blir den luftburen? - Det blir markgrävda kablar. Drängseredsvägen Kinnared transformatorstationen. Exakt hur det ska se ut är inte klart men vi kommer att samförlägga kablar och vägar. Har ni bestämt effekt? Kan ni tänka er att gå ner i höjd?
3 (7) - Vi har inte bestämt oss. Vi kommer att titta på flera olika verk, vad effekten blir vet vi inte än. Havsbaserade verk producerar tre gånger så mycket, ni borde satsa på det. - E.ON har nyss byggt en havsbaserad vindkraftspark i Rödsand och den är helt riktigt mycket effektiv. Men det är en stor anläggning som har förutsättningar att vara mycket effektiv. Det stämmer dock inte att havsbaserade verk producerar tre gånger så mycket. Hus och fastigheter Varför så tätt placerade vindkraftverk och alltid där det bor människor? - Det bor folk överallt. Men vi försöker att göra det så bra som möjligt. Tidigare har ni sagt att det kan hända att fastighetsvärdet sjunker vid vindkraftsetablering. Nu har ÅF gjort en studie där man konstaterar att etablering av vindkraft inte har något samband med fastighetsminskning. Studien var emellertid finansierad av Svensk vindenergi, allstå partisk. Vem ska vi tro på? - Det är helt rätt att man gjort en undersökning av försäljning och köp av fastigheter och kom fram till att vindkraft inte hade någon påverkan. Nu ska vi bygga vindkraftverk i en miljö där det inte finns några vindkraftverk sen tidigare. Det är klart att en ny form av anläggning har en lokal påverkan. Vi kan inte hävda att fastighetsvärdet inte kan minska. Här (samrådsredogörelsen) står att om fastighetspriserna förändras är det svårt att få ersättning från E.ON. Varför är ni undantagna ersättningskrav? - Vi kan inte ersätta fastigheter i fråga om marknadsvärdet. Samma sak gäller andra samhällsprojekt. I Danmark får man ersättning, varför inte här? - Vi har en stark miljölagstiftning med hårda regleringar och krav. Vi måste leva upp till detta och på så vis vill man trygga att ingen skada sker. När det gäller ljudnivån är 40 dba ok och tillåtet enligt de regelverk som finns. Vägar och övriga intrång I samrådsredogörelsen står det att verken behöver en yta om 1 ha. Nu säger ni att 5000 m 2 (0,5 ha) räcker. Vad är korrekt? - Vi ville inte underskatta behovet och har avrundat uppåt. Det troliga är att det räcker med 0,3 0,5 ha. Det beror på leverantör. Ytor uppåt 1 ha är inte troligt.
4 (7) Ska fundamenten vara kvar vid avveckling? - Betongfundament kan ligga kvar i marken. Det är mer miljömässigt rätt än att transportera bort dem. Om de ligger kvar eller inte regleras i miljötillståndet. Om det krävs att fundamenten ska tas upp och forslas bort kommer E.ON att bekosta detta. En kommentar: Det är ett miljöbrott att tillåta delar av fundamenten vara kvar i marken efter en avetablering, eftersom de innehåller farliga beståndsdelar, kemikalier. - Vi känner inte till detta. Vi kommer att följa de miljölagar som finns och de villkor som står i miljötillståndet. Avstånd och säkerhet Varför underskrider ni avståndet om 1000 m till närmaste bostadsfastighet? - Vi anser att 1000 m är ett relativt högt ställt krav om man jämför med vad som anges i olika kommuner. Man kan ha olika avstånd beroende på vilka vädersträck vindkraftverken är placerade i jämfört med närliggande bostadshus. Vi har gjort en utvärdering av vad vi tycker att området tål och försökt att optimera antalet vindkraftverk så gott det går i området med hänsyn till bostäder i närheten. Vi har här resonerat oss fram till att det inte är så stor skillnad på 700 m eller 1000 m som avstånd mellan vindkraftverk och bostadshus. Gränsen 500 m är det med tanke på 70 m höjd eller 150 m höjd? Eller spelar det någon roll? - Det avstånd vi har idag till bostäder kommer från de krav på ljudnivåer och skuggtid som ska uppfyllas. I praktiken blir det mer än 500 m annars klarar man inte dessa krav. Kommer politikerna hålla på 1000 m gränsen? Ronny Löfquist, ledamot Kommunstyrelsen, Hylte kommun - Dagens vindkraftsplan säger 500 m och lite mer i riktningarna syd och sydväst, men vi vill att en ny vindkraftsplan tas fram. Bengt-Åke Torhall ledamot Kommunstyrelsen, Hylte kommun - Vi tycker det ska vara 1000 m och vi tycker inte att vi ska riva upp vindkraftsplanen. En kommentar, Bo Eriksson, ledamot Samhällsbyggnadsnämnden, Hylte kommun: En sak vi diskuterade när vi tog fram vindkraftsplanen var också att begränsa höjden, så att vi slipper blixt-ljus. Hur ställer sig moderaterna till 1000 m? Désirée Hultberg ledamot Kommunstyrelsen, Hylte kommun - Vi vidhåller att vi står bakom 1000 m. Om det blir 1000 m, hur många verk blir det då?
5 (7) - Vi har inte tittat på detta. Vi får räkna på avstånd och effekter och omarbeta vårt förslag. Vi kanske kan sätta vindkraftverken lite tätare. LRF i Halland har lämnat synpunkter, bland annat på avstånd. Ni har ej tagit hänsyn till dessa? - Vi har försökt att tillmötesgå de flesta synpunkter. I Malmö har man stoppat utbyggnaden av några verk på grund av riskerna, t.ex krävs minst 300 m pga risk för is-kast, och detta gällde mindre verk. Hur ser ni på det? Det finns risker, egentligen borde alla vindkraftverk CE-märkas vilket skulle innebära krav på stängsel. - Vi förser vindkraftverken med is-detektorer vilka gör att verken stannar om risk för iskastning finns. I Norrland hjälper inte det. - Vi tror att det fungerar här. E.ON har en väldigt konstig människosyn. Bevisligen kan vingar ramla av och flyga 800 m, kan man då ha en gräns på 500 m? - Det stämmer att det finns olyckor där en vinge har lossnat och flugit långt. Vi ser det som mycket osannolikt. Vi skulle inte bygga om det inte var säkert. Det var fyra haverier i närheten där vingar ramlade av eller rasade, så det händer bevisligen. Ljud, skuggning och ljus Kan ni i bullerberäkningarna räkna med andra vindhastigheter än 8 m/s? Det vore intressant att se om det blir andra resultat. - Vi har tittat på detta och det är möjligt att använda ett annat program. Det handlar i så fall om Nord 2000 som är ett beräkningsprogram som även Länsstyrelsen kan godkänna. Med detta kan vi räkna på högre vindhastigheter än 8 m/s. Vi tar med oss frågan. Varför vill ni ha 45 dba som maxgräns i tillståndsansökan? - Om man överskrider 40 dba är det straffbart. Men det kan var svårt att i alla lägen underskrida 40 dba, vi vill ha en något högre gräns som maxvärde så att vi har lite marginal. Varför ligger ni på gränsen när det gäller t.ex skuggor och ljud? - Vi får inte överstiga kraven och vi vill ha goda marginaler när vi bygger. Det syns inte i era utredningar. - Vi räknar med ett värsta fall. I praktiken kommer ljudnivån att vara lägre. Det finns en inbyggd marginal i beräkningarna.
6 (7) Länsstyrelsen har inte själva programmet Windpro och kan inte kontrollera om ni har räknat rätt. Institutionen för miljömedicin och Naturvårdsverket vill att man stoppar all utbyggnad tills man vet vad som gäller för lågfrekvent ljud och dess hälsoeffekter. Likadant gör man i Danmark. Hur ser E.ON på detta? - I de efterforskningar som vi har gjort framgår att vid vindkraftparker med mindre än 100 turbiner så klaras alla ljudnivåer om man klarar riktvärdet 40 dba. Felet är att man mäter i dba, när man även borde mäta dbc. - De riktvärden som gäller idag avser dba. Vi har frågat tidigare just om lågfrekvent buller. Ni har haft möjlighet att ta reda på mer om dbc, varför har ni inte gjort det? Varför besvarar ni inte mina tidigare frågor? - Vi har inte svarat personligen på alla brev, men alla synpunkter är bemötta i den samrådsredogörelse som tagits fram. En vinge blir med tiden smutsig och då låter det mer. - Vi kommer att ha service på verken. Vi har dock inget som tyder på problem med smuts på vingarna i Sverige. Vi har tittat på verk som stått i 16 år och det blir ingen smuts. Skulle det uppstå ett problem får vi tvätta vingarna. Följer vingarna med i vindriktningen när det blåser, hur påverkas ljudet? Blir det en annan skuggbild? - I skuggsimuleringen är hänsyn tagen till hur det blåser och hur detta påverkar skuggningen. Beräknade ljudnivåer utgår från att det blåser i alla riktningar. Belysningen på vindkraftverk ska utgöras av fast sken. Men beroende på vilket håll det blåser ifrån och hur man bor kan det uppfattas som blinkande sken. Går det att tona ner? - Reglerna som gäller för den typen av vindkraftverk som är aktuella här, d v s under 150 m, är att de ska förses med ett medelintensivt. Rött, blinkande sken. Vi kommer att tona ner ljuset på natten så mycket det går. Vi har tydliga regler från transportstyrelsen på vad vi får göra. Vi kan synkronisera ljus och vi kan i mitten av parken ha nedtonat ljus jämfört med de verk som står i ytterkant. Jag bor mer än 2 mil från en vindkraftpark och jag ser tydligt ljusen på natten. Finns det andra sätt, har hört att det förekommer radar istället för belysning? - Man tittar på andra tekniker, t.ex radar. Natur- och kulturmiljö I MKB:n står att jakt kan regleras, vad menas med det? - Det kan ses som en del av den allmänna riskhanteringen. Det kan också ha med eventuell detaljplanering att göra, men vi får titta vidare på detta.
7 (7) Ronny Löfquist, ledamot kommunstyrelse, Hylte kommun - Kommunstyrelsen kan ålägga att detaljplan tas fram, där jakt kan regleras. Vid JON10 finns en ravin och en bäck, där det finns bäckforell. - Det är något vi får titta vidare på i den slutliga utformningen. Frågan kommer också att fångas upp när vi söker dispens om strandskydd. Har det gjorts någon utredning om djur och fåglar? Här finns många intressanta arter, ugglor mm. - Vi har låtit en konsult titta på fåglar inom området. Vi har även rådfrågat ornitologer. De kom fram till att vindkraften inte skulle innebära någon risk för fågellivet. En kommentar: Fågelinventeringen gjordes den 12 maj, det var då de var här och tittade. En kommentar: Man kan bli av med certifieringen av skog (FSC) om det finns vindkraft. Landskapsbild I Hylte kommuns vindkraftsplan står det att särskild hänsyn ska tas till Kinnaredsvägen. Tycker ni att ni har gjort det? - Det är till viss del en fråga om subjektiva bedömningar men jag förstår vad du menar. Det är upp till Länsstyrelsen och kommunen att avgöra vad som är bra och acceptabelt. Jag har mailat er och undrat om ni kan göra fotomontage från Hallandsleden? - Ja, det ska vi göra. Har ni själva varit i området och tittat? Vad tycker ni? - Ja, vi har varit i området och visst är det så att på vissa plaster kommer verkan att synas tydligt. 2011-02-11 Anna Svensson Norconsult AB Natur och markmiljö