Moderna höghastighetståg

Relevanta dokument
Vad är grönt i GrönaTåget?

Teknikutveckling för framtidens snabba tåg

Effektsamband för transportsystemet. Fyrstegsprincipen Version Steg 2. Drift och underhåll. Kapitel 6 Drift och underhåll av järnväg

Kv Vinghästen m fl, Ulleråker

Här börjar framtiden. Ostlänken den nya tidens järnväg JÄRNA VAGNHÄRAD SKAVSTA NYKÖPING NORRKÖPING LINKÖPING

Framtidens Materiel och trafikering hur kan persontrafikens lönsamhet förbättras

Kontaktledningsfel upptäckta vid mätning av kontaktledning

Svenskt 891 tema för. Svensk Modul norm. Version Författad av:

Gröna Tåget. Breda tåg i Skandinavien. Evert Andersson Rickard Persson

Växlar - Underhålls strategi slipning av växlar - Med eller utan rörlig korsnings spets?

KTH Järnvägsgruppen Centrum för forskning och utbildning inom Järnvägsteknik Utveckling av järnvägen - var står vi i Sverige?

Förbättrade miljöprestanda. Evert Andersson Kungl Tekniska Högskolan (KTH) Järnvägsgruppen

Säkra hjul räddar liv. För tunga lastbilar, släpvagnar och bussar

Rapport: Investering i höghastighetsjärnväg. Rapport: Uppgradering av Södra och Västra stambanorna. Lena Erixon Generaldirektör

OPTRAM Kontaktledning

Här börjar framtiden. Ostlänken den nya tidens järnväg VAGNHÄRAD SKAVSTA NYKÖPING NORRKÖPING LINKÖPING STOCKHOLM

En ny generation järnväg

NY BYGGTEKNIK GER BILLIGARE HÖGHASTIGHETSBANOR ÄN KONVENTIONELLA BANOR

Ostlänken och trafikutvecklingen. Jan Forsberg Vd SJ AB

Höghastighetsjärnväg i Sverige våra tekniska val. Christer Löfving, Trafikverket

frågor om höghastighetståg

Projekt Göteborg-Borås. Informationsmöte Almedal Mölnlycke Fokus Mölndal och Göteborg

Tomas Johansson Teknikansvarig Projekt Göteborg-Borås. Påldagen

Tranås stationsläge på HH

Trafikverkets kommande affärsmöjligheter i regionen. Tillsammans gör vi smarta och ansvarsfulla affärer

Forskningsprogram för. Vid Trafik och Logistik KTH

Marknad och trafik. Forskningsprojektet Gröna tåget. Oskar Fröidh. 14 februari

Ådalsbanan. - den viktiga länken

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2014 Kvartal 3

Storstäderna är avgörande för Sveriges framtid Storstäderna är Sveriges ekonomiska motor och drivkraft för utveckling

Studsmatta 512x305 cm

3 december SNS seminarium om höghastighetståg Slutsatser från rapporten Kommersiella förutsättningar för höghastighetståg"

Dålig gång. Pär Söderström SJ Matthias Asplund TRV

Energieffektiv tågföring med CATO

Vibrationsutredning Bagartorps Centrum

BILAGA 1. BERÄKNINGSFÖRUTSÄTTNINGAR

Kortfattad beskrivning av Moduler enligt Fremo N-RE(skåNe)

The Top of Rail Research Project

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2014 Kvartal 4

KTH Järnvägsgruppen under 25 år. Evert Andersson Föreståndare Stefan Östlund Sebastian Stichel 2011-

GLOBALA LEVERANTÖRER AV HÖGHASTIGHETSBANOR

Yttrande gällande riskbedömning urspårning och olyckor med tåg på Saltsjöbanan

Future Rail Sweden. 21 januari 2010

Så bör trafikeringen vara på höghastighetsnätet

Svenska synpunkter på höghastighetståg

Vad tillför nya operatörer på spåren i persontrafiken?

Kristianstad Åhus Förslag till återupptagen persontrafik

Trafikverkets höghastighets- projekt

Om tågen och deras vägar

Gröna tåget för bättre ekonomi och konkurrenskraft

Bro Trädgårdsstad. Mätning - Tågvibrationer. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Anna Grahn Solnavägen STOCKHOLM

Evert Andersson Prof em järnvägsteknik. KTH & SJK 21 november 2012

Trafiksäkerhetsinstruktion (TRI Malmö)

En ny generation järnväg. Trafikverkets arbete med nya höghastighetsjärnvägar i Sverige. Trafikverket Peter Uneklint Programchef

Status. Södra Stambanan efter Nationell plan

Starkare lok på Stambanan genom övre Norrland?

FRAMTIDEN PÅ SPÅREN. Kontakta oss gärna så kan vi berätta mer!

Jämförelse mellan resultat från Sampers och andra prognoser samt internationella erfarenheter av höghastighetståg

ÖVERGRIPANDE KRAV 1 (5) Skapat av (Efternamn, Förnamn, org) DokumentID Ev. ärendenummer. Lennart Lennefors [DokumentID]

Modellfamilj: Martinsons småvägsbro, tvärspänd platta Teknisk Specifikation Överbyggnad. Version: 1.0 Ändrat:

NORCONSULT AB MÄTRAPPORT M Göteborg Sannegården 7:5

Kommittédirektiv. Höghastighetsbanor. Dir. 2008:156. Beslut vid regeringssammanträde den 18 december 2008.

Göteborg-Kornsjö Förslag till minskad restid

Martinsons gång- och cykelbro av fackverkstyp Produktfamilj: MGC-FV Teknisk Specifikation Överbyggnad

Datum Utgåva IN1899 INNEHÅLL. 1.0 Inledning Syfte Tillämpningsområde Spåranläggningens omfattning...

Nr årgång 19. Traktor med vagn. i stället för dumper ENERGI. Din ENTREPRENADtidning inom Anläggning, bygg, PARK och Grönyta

Effektiva tågsystem för godstransporter

Södra stambanan Ekonomiskt lönsam, energieffek2vt och miljövänligt. Göran Svärd

Projekt Göteborg Borås. Höghastighetsjärnväg mellan Västsveriges största städer

INFÖR BESÖK PÅ GRÖNA LUND

Modellering av dynamiska spårkrafter från spårvagnar. Examensarbete utfört av Ejder Eken och Robert Friberg Presentation för Swedtrain,

Elbilens utmaningar och möjligheter. Per Kågeson Nature Associates

Målbild Tåg utveckling av tågtrafiken i Västra Götaland. PM 4 Fordonsbehov

BLANKETT 1 (9) Innehållsförteckning

Hur bör vi investera i kollektivtrafiken?

Effektredovisning för BVMa_002 Emmaboda- Karlskrona/Kalmar, fjärrblockering samt spårupprustning och hastighetsanpassning till 160 km/h

Uppdrag nr. 15U Kv Fjalar. Trafikbullerutredning.

Värdering av underhållskostnad och trafikpåverkan för servicefönster på Norra Stambanan

Invacare Moover Delta II

Trafikverkets modell för beräkning av linjekapacitet

ROCKJET GRUPP A (GY) FRITT FALL

En ny generation järnväg Trafikverkets arbete med nya höghastighetsjärnvägar i Sverige. Peter Uneklint

Gunnar Sibbmark och Göran Johansson, VD respektive ordförande i Europakorridoren.

Vilken betydelse har järnvägens organisation?

Så kan effektivare järnvägstransporter bidra till tillväxt och miljö

Järnvägsnätsbeskrivning Logent Hallsbergsterminalen

Karlsborgsbanan Förslag till återupptagen tågtrafik

Modern teknik för kombitransporter

Götalandsbanan. Miljoner människor kommer varandra närmare

Mål och funktion med nya stambanor. Martin Sandberg

Lektion på Gröna Lund, Grupp 1

Systemanalys Gävle-Göteborg

Avtal om medfinansiering av åtgärdsvalsstudie för kust till kustbanan

SJ Höghastighetståg 250 km/h

Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum Stockholmshem

Rådgivning Försäljning Produktion Montage Service. Automatiska dörrsystem. Automatiska skjutdörrar

Dali Urban DEN MEST INNOVATIVA TURBIN DESIGNEN

Nya stambanor mellan Stockholm Göteborg/Malmö

Kustjärnväg förbi Oskarshamn PM

Samhällsbyggnadsprocessen

Transkript:

Moderna höghastighetståg Samverkan med infrastruktur och klimat Evert Andersson Professor emeritus, järnvägsteknik KTH Seminarium höghastighetsbanor - 25 maj 2016

Järnvägsgruppen KTH Höghastighetståg Tåg för största hastighet över 250 km/h (Category P1) JP CR DE FR ES IT

Hastighet inte det primärt intressanta Vad vill vi uppnå? Konkurrensskraftiga restider i konkurrens med bil och flyg Kapacitet - man bygger mycket ny kapaciet - man frigör kapacitet för gods och lokal persontrafik Tillförlitlighet, punktlighet

Våra nya stambanor Viktiga parametrar 320 km/h (största tillåtna hastighet) - möjlig högre hastighet i framtiden (360 km/h?) 17 tons axellast (lastad vagn) Tillförlitligt (infrastruktur och fordon): 95-98 % punktlighet (bättre än 6 minuter) -- även inräknat vintern! Hög kapacitet (upp till 12 tåg per timme och riktning) Ej tunga godståg eller farligt gods

Järnvägsgruppen KTH Tågfordonens samverkan med infrastrukturen Krafter och påkänningar på spåret som tenderar att ge slitage på spåret (underhållskostnader) - - handlar också om säkerhet mot urspårning (dock stora marginaler) => Strömavtagningens kvalitet ljusbågar alternativt stora upptryck slitage, ev. haverier DESSA FAKTORER BESTÄMMER SYSTEMETS PRESTANDA, SÄKERHET, TILLFÖRLITLIGHET OCH KOSTNADER! -

Tågfordonens samverkan med infrastrukturen (2) Sidokrafter på resenärerna eller på lösa föremål vid körning i kurvor Skakningar och vibrationer för resenärerna - komfort (eller eg. brist på komfort) VIKTIG DEL AV KUNDERNAS TILLFREDSSTÄLLELSE, MÖJLIGHET ATT ARBETA OCH VILA!

Hur bra spår behövs? Spårläge - En kritisk faktor! Europeiska normer finns (EN 13848-5) för hastighet upp till 300 km/h. Europeisk norm utarbetas nu för hastighet 300+ till 360 km/h. Trafikverkets (TRV) nu gällande norm sträcker sig till 250 km/h. -- Ny norm för högre hastigheter utarbetas. OBS: Nu gällande TRV norm för 160 200 km/h kräver i de flesta fall bättre spårläge än EN förslag för 300+. Därmed är inte sagt att detta alltid efterlevs. Det finns många äldre slitna spår som är svåra att underhålla. Underhållsgränser UH1 och UH2. Säkerhetsgräns KRIT.

Järnvägsgruppen KTH Hur bra spår behövs? Gröna Tåget Omfattande prov 2006 2008. Långtidsprov 2008 2012. Även vinterprov. Hastigheter 250 300 km/h på varierande spårkvalitet (nyare och äldre) Mätningar av spårkrafter och komfort Värdefulla slutsatser kan dras för hastigheter 300 320 km/h. Mätvärden korrigeras för hastighet, axellast och normenlig körning i kurva Resultaten beror i första hand på samverkan mellan banan och tågets löpverk (hjul, fjädring, etc) Max hastighet 303 km/h på spår för 160-200 km/h

Gröna Tåget Vertikala krafter på spåret Nyare spår, byggt 2002 2004. Avsett för max 200 km/h Använt för resandetåg och tunga godståg Kraft på spåret (kn) Max mätt verikal kraft: 108 kn Korrigerat mätvärde: 115 kn Tillåtet värde (EN): 160 kn EN => TRV(250) => Max hastighet 303 km/h på spår Vertikalt för 160 spårlägesfel - 200 km/h (mm)

Gröna Tåget Vertikala krafter på spåret Äldre spår: c:a 15 år Mycket gammal underbyggn Avsett för 160-200 km/h Använt för resandetåg och tunga godståg Kraft på spåret (kn) Max mätt verikal kraft: 105 kn Korrigerat mätvärde: 134 kn Tillåtet värde (EN): 160 kn EN => TRV(250) => Max hastighet 303 km/h på spår Vertikalt för 160 spårlägesfel - 200 km/h (mm)

Gröna Tåget Accelerationer i tåget Nyare spår, byggt 2002 2004. Avsett för max 200 km/h Använt för resandetåg och tunga godståg Mätt acceleration (> 95 %): 0,20 m/s 2 Korrigerat mätvärde: 0,24 m/s 2 Komfortabelt (EN): 0,20 0,30 m/s 2 Acceleration (skakning) vertikalt (m/s 2 ) God komfort Mycket god komfort TRV(250) => Max hastighet 303 km/h Vertikalt på spår spårlägesfel för 160-200 (std-avvik) km/h (mm)

Behövs ett superspår? Svar : Nej knappast! TRV nuvarande normer för 250 km/h torde med något undantag vara tillräckiga även för 300+. De är i de flesta fall redan skarpare än vad som nu förslås som Europastandard för 300+. Men insatser för att efterleva normerna kan behöva skärpas. Höghastighetstågen ger förhållandevis små förstörande krafter på spåret. Andra tåg (tunga lok och godståg) sliter mera på spåret, trots lägre hastigheter.

Vad för spår? Betongsliprar och ballast - Enkel traditionell teknik, - lätt att justera vid sättningar, - men kräver justering emellanåt. Används på många håll, bl.a. standard i Frankrike, Spanien och Italien. Betongdäck, med därpå monterade räler Slab track Fixerat spår - Mera stabilt och underhållsfritt spår, men svårt att justera vid större sättningar. - Anläggning mycket dyrare än ballastspår, särskilt grundläggning vid dåliga markförhållanden - Användning mest i Kina, Japan och Tyskland. - Ingen risk för flygande ballast - stensprut

Fallande isblock som träffar spåret Stort antal försök med Gröna Tåget

Risk för stensprut? Isblock bildas under tåget när packad snö vistas omväxlande i mild och kall miljö. Isblocken faller så småningom ner i spåret. Är s.k. stensprut ett verkligt problem? Hög hastighet ökar inte risken för stensprut, förutsatt att ballasten ligger 3 4 cm under sliprarnas övre yta. Om ballasten ligger i nivå med eller över sliprarna, så ger högre hastighet kraftigare stensprut.

Behövs ett superspår? Slutsatser Det är inte särskilt dramatiskt att köra 300 320 km/h! Inte mera dramatiskt än när vi en gång ökade från 130 200 km/h (1982 1990). Standard internationellt redan idag! Modernt men konventionellt ballastspår, med senaste uppgraderingar, klarar kraven! Ökad kontroll - och (troligen) tätare justeringar av punktfel förutses. Livstidskostnader för detta är måttligt stor.

Flexibel hastighet och bangeometri Ytterligare ett möjligt sätt att förenkla och minska kostnad. Hastighetskrav på 320 km/h leder till en ganska rak linjeföring med stora kurvradier. Bra som normalstandard! Där berg, vattendrag, bebyggelse eller naturomården är i vägen, undersök om en kurvigare linjeföring kan minska kostnaden: Gå runt berget i stället för rakt igenom Kurvradier 3000-3600 m (lokalt) i stället för 5000 6300 m. Kan i vissa fall leda till att tunnel eller bro eller intrång kan undvikas. Sänk där hastigheten lokalt till 300 eller 280 km/h. Sannolikt 2 3 minuters ökad restid för de snabbaste direktgående tågen (Sto-Gbg, Sto-Malmö), ingen påverkan alls på regionaltåg.

Järnvägsgruppen KTH Tack för uppmärksamheten! everta@kth.se; evertan@telia.com mabe@kth.se; stichel@kth.se