Nätverksgruppen kring EU-projekt som berör frågorna som gäller digitalisering, tillgängliggörande och bevarande av digitalt kulturarvsmaterial Sanja Halling Digisam Samordningssekretariatet för digitalisering, digitalt bevarande och digitalt tillgängliggörande av kulturarvet Krigsarkivet, den 28 januari 2014
Dagordning 1. Välkomna 2. Sammanfattning av förra mötet 3. Kort runda med uppdateringar kring EU-projekt som finns representerade i gruppen 4. Arbetsgrupper: Metadatastandarder Aggregering och digitala infrastrukturer Semantiken och terminologier Beständiga identifierare Berikad data/ugc 5. Workshop om EU-samarbete kring digitalt kulturarv 6. Övriga frågor 7. Nästa möte
Sammanfattning av förra mötet Gemensamma frågor och samarbetsområden definierades, som t ex: metadatastandarder och format (SPECTRUM, LIDO, mappning, MINT, objekt/dokument). aggregering (poster som saknar bild inte kommer med, relationerna försvinner, hur får man tillbaka berikad data/ugc till databaser, beständiga identifierare) semantiken och terminologier (auktoritetsposter, länkad data, länkad öppen data, m m) Massdigitalisering är en viktig fråga för att skapa stora standardiserade informationsmängder. Portalernas roll, vikten av att tänka på vilka som är användare, hur portalerna skapas, samt vilket som är syftet med portalen på kortare och längre sikt. e-infrastrukturer och vilken roll de spelar i en gemensam infrastruktur för digitalt kulturarv. Det föreslogs att ett seminarium skulle anordnas kring nyttan med EUprojekt.
Kort runda med uppdateringar kring EU-projekt som finns representerade i gruppen
Förslag till arbetsgrupper: Metadatastandarder Aggregering och digitala infrastrukturer Semantiken och terminologier Beständiga identifierare Berikad data/ugc Digitalt bevarande
Arbetsgrupp 1: Metadatastandarder MUSEER Det finns idag ett stort behov av att förädla data på institutionell nivå och standardisera metadata på en tvärsektoriell nivå för att synliggöra data och göra den sökbar. När det gäller museistandarder som används inom ramen för samlingsbeskrivningar (och som därmed utgör kravspecifikation för samlingssystem) finns det tre som ICOM rekommenderar: SPECTRUM, CIDOC CRM och LIDO. CIDOC CRM CIDOC - Conceptual Reference Model är en konceptuell modell, ontologi och ISO-standard (ISO 21127) för semantisk integration av digital kulturarvsinformation. CIDOC CRM har en central roll för insatser kring tvärsektoriell hantering av metadata inom den digitala kulturarvsdomänen. För genomförandet på institutionell nivå finns en kartläggning av riktlinjer och bästa praxis. CIDOC CRM är för närvarande huvudsakligen implementerad inom den europeiska museisektorn och är nu också harmoniserad med den konceptuella standarden för bibliotek - FRBR. Initiativ har också tagits för att harmonisera arkivstandarder med CIDOC CRM. LIDO (Lightweight Information Describing Objects) LIDO är en tillämpning av CIDOC CRM. Oavsett vilken standard som finns i museernas databaser/system kan metadata oftast aggregeras i LIDO på ett sätt som behåller mycket mer strukturerad information från det ursprungliga formatet än andra format kan göra. LIDO är ett format som främjar interoperabilitet vad gäller aggregering av museidata på en europeisk nivå och används i de flesta EU-finansierade projekt som levererar data till Europeana. SPECTRUM SPECTRUM är en öppen processuell standard för hantering och förvaltning av museisamlingar som används i stor utsträckning internationellt. SPECTRUM standarden förvaltas, utvecklas och publiceras av Collections Trust. För närvarande pågår arbetet med översättning och bearbetning av SPECTRUM i Sverige, som leds av RAÄ och Digisam. K-samsöks protokoll K-samsök har ett egenutvecklat metadataschema, som uttrycks i rdf-format, s k "K-samsök protokoll". Den beskrivning som skapas lokalt hos institutionerna mappas till K-samsöks protokoll i de lokala s k "portarna" vilket innebär att mappningen är inbyggd i OAI-PMH-funktionaliteten.
Arbetsgrupp 2: Aggregering och digitala infrastrukturer MINT ECK (Europeana Connection Kit) CultureCloud berikad data/ugc beständiga identifierare
Arbetsgrupp 3: Semantik och terminologier auktoritetsposter, länkad data, länkad öppen data, m m DISKA: http://diska.ece.kth.se/ TMP (Terminology Management Platform): http://www.culture-terminology.org/ KulturNav: http://kulturnav.org/
Vilka behov har vi idag och i framtiden vad gäller metadatastandarder, aggregering och semantiken/terminologier? Gemensamma lösningar, tjänster, verktyg? Råd och stöd
Workshop om EU-samarbete kring digitalt kulturarv Teman/föreläsare? Metadatastandarder/harmonisering av tvärsektoriell kulturarvsinformation Aggregering och digitala infrastrukturer Semantiken och terminologier Beständiga identifierare Berikad data/ugc Digitala utställningar Digitalt bevarande Förslag på datum?
Tack för er uppmärksamhet!