Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum, Institutionerna för mark och miljö, vatten och miljö samt energi och teknik ISO 14001:2004

Relevanta dokument
Företaget planerar för förbättringar inom området mål och därtill hörande handlingsplaner


Sveriges Lantbruksuniversitet, Skara, Götala, Lanna ISO 14001:

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser

Planör AB ISO 9001:2008, ISO 14001:2004, OHSAS 18001:

Omcertifieringsrevision den 23 och 24 november 2015.

REVISIONSRAPPORT. Resultat. Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum Box Uppsala

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser SS-EN ISO 14001:

Förklarande text till revisionsrapport Sid 1 (5)

Revisionen omfattar. Revisionspersonal Ort Datum Dagar Dagens guide. Uppsala, Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum, Box 7014

Revision,

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser

Göteborgs universitet Intern miljörevision. Exempel på frågor vid platsbesök

Utfärdare Datum Beteckning Sida RISE Research Institutes of Sweden AB Certification Box BORÅS

Hållbarhetsredovisningen för 2010 kommer att - vad avser miljödelen - granskas i mars 2011 (planerat vecka 10).

Miljörevision. Ellen Lagrell Miljörevisionsledare Miljöenheten

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser

Checklista för utvärdering av miljöledningssystem enligt ISO 14001:2004

LEDNINGSSYSTEM FÖR MILJÖ. Norbergstrappan AB:s Miljöledningssystem enligt EN ISO 14001:2994 MILJÖPOLICY

Uppföljande revision,

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: Revisionsrapport F 8 80/05 3 9

SAMMANSTÄLLNING ÖVER AVVIKELSER OCH ÅTGÄRDER

Rapport från uppföljande revision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Rapport från certifieringsrevision, granskning av miljöledningssystem och miljöredovisning

LEDNINGSSYSTEM FÖR MILJÖ. Norbergstrappan AB:s Miljöledningssystem enligt EN ISO 14001:2004 MILJÖPOLICY

SMF Certifiering AB. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Rapport från uppföljande revision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Intern revision av miljöledningssystemet vid Mark, vatten och miljöcentrum

Rapport från efterrevision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Revision, STRÖMSTAD (Tjärnö Marinbiologiska Laboratorium), Fiskebäckskil (Göteborgs Universitet, Sven Lovén centrum för marina vetensk),

Intern revision av miljöledningssystemet vid Mark, vatten och miljöcentrum

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: Rxx (löpnr) Revisionsrapport F 8 80/07 5 6

SMF Certifiering AB. Revisionsrapport. Nr 1 PEFC Skogsbruk, 14001

Inga krav utöver ISO 14001

Allskog SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

FRÅGEBATTERI VID INTERN MILJÖREVISION VT-2016

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter. avvikelser. SS-EN ISO 14001: PEFC SWE 003:3 Entreprenörsstandard

rwieitii AflflIDt Svenska Skogsplantor Resultat

Iakttagelser. Företag: Projektnummer: Edita Bobergs AB NCNXLS-SWE, DNV 37/1.1 1(3) Process / område / avdelning. Typ av rev.

Underlag för beslut om projektanslag

VÄLKOMMEN TILL TRIFFIQS VERKSAMHETSSYSTEM - TVS!

Sveriges lantbruksuniversitet Uppsala. Uppsala. Uppsala. Uppsala. Uppsala. Uppsala. Uppsala. Uppsala. Uppsala. Uppsala. Uppsala ISO ISO 14001

Högskolan i Borås, Borås ISO 14001:

Kvalitetsmanual. Baserat på System ISO Active Care Sverup AB

Miljöledningsbarometern 2002

ISO :2015 4: Ledarskap, ansvar och delaktighet

SAMMANSTÄLLNING ÖVER AVVIKELSER OCH ÅTGÄRDER

Samma krav gäller som för ISO 14001

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: R22 Revisionsrapport F 8 80/05 4 9

Miljöledningsnytt - nya ISO & andra nyheter

Internrevision miljö- och kvalitet - enligt ISO och ISO 9001

Riktlinjer för Trosa kommuns miljöledningssystem

Nyheter i ISO och 14004

Rapport från uppföljande revision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Utfärdare Datum Beteckning Sida RISE Research Institutes of Sweden AB Certification Box BORÅS

Checklista för egenkontroll enligt förordningen om verksamhetsutövares egenkontroll 1998:901 (FVE)

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning antagna av Rådet för FR2000 den

REVISIONSRAPPORT Datum/Date

Intern miljörevision av Utbildningsvetenskapliga fakulteten

Regler för certifiering av brunnsborrningsföretag Kravdokument

FU 2000 Generella systemkrav

- Vatten- Miljöcentrum 66 (1,62 2PFHUWLILHULQJVUHYLVLRQ 66 (1,62 gyhuwdjdqghuhylvlrq Uppsala, Box 7014

Mot bakgrund av att alternativa varuvägar kan vara en betydande miljöaspekt skall vi så långt som möjligt arbeta med miljölogistik.

Sammanfattande Revisionsrapport

Checklista för egenkontroll enligt förordningen om verksamhetsutövares egenkontroll 1998:901 (FVE)

OHSAS Av Benny Halldin

Utformning av miljöledningssystem

Korsreferens mellan ISO 9001 ISO BF9K 1 (6) ISO 9001:2000/2008 ISO 14001:2004 BF9K Ledningssystem för Kvalitet (Endast rubrik)

Qvalify AB. Revisionsteam. Revisionens omfattning. Resultat

Rapport från intern miljörevision

Intern miljörevision av Humanistiska fakulteten

Uppföljande revision ISO 14001:2004 och EMAS,

UL 12.2 Riskanalys, beredskap och agerande vid nödläge

Uppföljning och revision av miljöledningssystem Miljöbedömningar vid affärsöverlåtelser

Kravstandarder för: 1. Utfärdare 2. Revisorer 3. Verksamheter

Miljöarbete i läkemedelsindustrin

ISO 14001:2015 Naturvårdsverket Stefan Larsson/6DS

Uppföljande revision ISO 14001:2004 och EMAS,

Revision, Falun (Bergvik Skog Öst AB), hösten 2016

Revisionsrapport. SMF Ledningssystem

Information om intern miljörevision 11 KS

ROLLER, ANSVAR OCH BEFOGENHETER INOM MILJÖLEDNINGSSYSTEMET

KVALITETS- OCH MILJÖLEDNINGSSYSTEM ÖVERSIKT

Miljöenheten besvarar denna avvikelse

Kommunal författningssamling för Smedjebackens kommun

Högskolan i Halmstad Sid 1 (6) Miljörevisionsrapport

Revisionsrapport. Systemet i datorn

MANUAL FÖR KVALITET OCH MILJÖ

Nortømmer AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Kvalitetsprocesser och nya utmaningar i ISO-certifieringar. Jana Johansson Kvalitetsansvarig CityAkuten Praktikertjänst AB


Revision,

GUIDE för uppföljning/revision. Uppföljning av integrerade ledningssystem

Välkommen till NMTs miljöledningssystem

Sammanfattande Revisionsrapport

Uppföljning och miljörevision

Kravstandard. Järfälla kommuns Miljödiplomering. Fastställd

AS 12.2 Riskanalys, beredskap och agerande vid nödläge för Akademiska sjukhuset

Miljöutredning Utredning av miljöpåverkan samt GAP-analys mot ISO Rapport av Mårten Ericson, VEGA SYSTEMS AB

Nortömmer AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 2

Transkript:

Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum, Institutionerna för mark och miljö, vatten och miljö samt energi och teknik ISO 14001:2004 2015-10-20--2015-10-21

Resultat Styrkor och förbättringsområden Som kompetensorganisation, har verksamheten utvecklat ett väl anpassat ledningssystem för miljö. Organisationen arbetar målmedvetet med att minska mängden tjänsteresor, och därmed minska utsläpp till luft. Detta sker genom en målmedveten satsning på att använda alternativa färdsätt vid tjänsteresor, och att öka andelen videokonferenser. Organisationen har en mycket stor potential, att ytterligare utveckla de positiva miljöaspekter som kan kopplas till organisationens forskar, och grundutbildningar. Nya mål är också på väg att fastställas, vilket kan bedömas vara en viktig del av organisationens utveckling. 2

Rekommendation och villkor När företaget genomfört korrigerande åtgärder för de mindre avvikelserna skall övertygande dokumentation redovisas för SP Certifiering. Redovisningen måste ske inom 6 veckor, dvs senast 2015-12-02. Revisionsledaren rekommenderar att certifikat enligt SS-EN ISO 14001:2004 kvarstår, under förutsättning att avvikelserna åtgärdas med godkänt resultat. 3

Planering av kommande revision Nästa revision är preliminärt bokad till Vecka 43 2016. 4

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större Mindre Förbättringsmöjligheter avvikelser avvikelser SS-EN ISO 14001:2004 6 7 Totala antalet: 0 6 7 5

AvvikelseId: BNo1 Klassning: Mindre Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.3.3 Observation:Det saknas fastställda mål för Grundutbildning,Fortlöpande miljöanalys FOMA samt för forskning. Organisationen har tagit fram förslag, men dessa har inte fastställts. Fastställda mål. ska redovisas i samband med att svar lämnas på denna avvikelse. Detta är en avvikelse därför att: Organisationen skall fastställa, införa och underhålla dokumenterade övergripande och detaljerade miljömål för relevanta funktioner och nivåer inom organisationen. 6

AvvikelseId: BNo2 Klassning: Mindre Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.6 Observation: I verkstad påträffades kemikalie som inte finns registrerad för verkstaden i Klara. Det påträffas även större dunk spillolja som inte märkts enligt fastställda rutiner. Detta är en avvikelse därför att: Företaget följe inte internt fastställda rutiner. 7

AvvikelseId: BNo3 Klassning: Mindre Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.6 Observation: I rutin för grundutbildning, anges att kurshemsida ska innehålla information om att organisationen är miljöcertifierad, och att påminna studenter om att använda ärendehanterinssystemet för att registrera avvikelse och förbättringsförslag. Någon sådan hänvisning kunde inte återfinnas på kurshemsida för exempelvis tillämpad miljöanalys. Detta är en avvikelse därför att: Organisationen följer inte egen fastställd rutin. 8

AvvikelseId: BNo4 Klassning: Mindre Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.6 Observation: Någon signatur från avlämnare på transportdokument för transport av farligt avfall supprättat i Januari 2015, kunde inte återfinnas. Detta är en avvikelse därför att:organisationen följer inte egen fastställd rutin. 9

AvvikelseId: BNo5 Klassning: Mindre Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.7 Observation: Avvikelse som delvis kvartstår från föregående revision. Organisationen har på ett berömvärt sätt vidtagit förebyggande åtgärder om brand skulle uppstå i verkstad vid exempelvis svetsning. Den identifierade risken vid svetsning (Heta arbeten) har dock inte förts in i miljöriskinventeringen, och därmed inte värderats enligt egen rutin Detta är en avvikelse därför att: Organisationen skall upprätta, införa och underhålla rutiner för att identifiera möjliga nödlägen och olyckor som kan påverka miljön och planera för hur organisationen skall agera om sådana situationer uppstår. 10

AvvikelseId: BNo6 Klassning: Mindre Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.5.3 Observation: Avvikelser från genomförd intern revision, har inte förts in i dokument avvikelser/förbättringsförslag bilaga 1. Detta medför att detta innebär att korrigerande och förebyggande åtgärder inte kan verifieras. Detta är en avvikelse därför att:organisationen skall upprätta, införa och underhålla rutiner för att hantera inträffade eller tänkbara avvikelser och för att vidta korrigerande och förebyggande åtgärder. 11

AvvikelseId: BNo7 Klassning: Förbättringsmöjligheter Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.2 Observation: Organistionen har väl utvecklade rutiner för utbildnings och kompetensutveckling med avseende på miljöledning. Förbättringar kan dock göras vad gäller exempelvis hantering av närvarolistor efter genomförda insatser. 12

AvvikelseId: BNo8 Klassning: Förbättringsmöjligheter Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.3 Observation:Avser Institution ET. I samband med introduktion av nyanställda på institutionen, finns en väl utarbetad checklista för introduktionen. Organisationen kan med fördel på ett tydligare sätt visa på att relevanta miljöledningsfrågor ingår i introduktionsprogrammet. Organisationen kan också med fördel se över rutin för intern miljökommunikation i syfte att tydliggöra exempelvis informationssätt. 13

AvvikelseId: BNo9 Klassning: Förbättringsmöjligheter Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.6 Observation: I rutin för forskarutbildning, anges att den studerande ska "betänka hur det praktiska arbetet i projektet kan beakta minsta möjliga miljöpåverkan". Det råder en osäkerhet över hur detta ska kunna verifieras, och organsationen bör därför utreda frågan. 14

AvvikelseId: BNo10 Klassning: Förbättringsmöjligheter Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.6 Observation:Organisationen kan med fördel förbättra märkning på skåp i Kemikalieförrådet på Mark och Vatten. 15

AvvikelseId: BNo11 Klassning: Förbättringsmöjligheter Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.4.7 Observation: Det råde forfarande en osäkerhet om vem som ansvarar för brandsläckare vid verkstad. 16

AvvikelseId: BNo12 Klassning: Förbättringsmöjligheter Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.5.1 Observation: Mätdata från Dokument Övervakning och mätning, kan utnyttjas på ett bättre sätt både vid ledningens genomgång, och vid institutionernas lednings och personalmöte. 17

AvvikelseId: BNo13 Klassning: Förbättringsmöjligheter Ort: Uppsala (Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Kravdokument: SS-EN ISO 14001:2004, 4.5.3 Observation: Organisationen kan med fördel analysera och fastställa tydligare rutiner när avvikelser ska stängas. Det finns exempel på att avvikelser har avslutats, trots att bekräftelse på att föreslagna åtgärder gett önskat resultat inte erhållits. 18

Tack för en öppen och intressant revision Fullständig rapport finns att hämta i SP System. Denna presentation är endast ett utdrag ur revisionsrapporten. Birger Norberg Revisionsledare 19