FMEA Failure Mode and Effect Analysis Antti Salonen
Vad är viktigt för produktionssystem som dessa?
Vad är viktigt för produkter som dessa?
Vad är FMEA?!ett formellt och systematiskt arbetssätt för att identifiera och analysera ett systems (konstruktion eller process) möjliga felsätt, anledningarna till och effekterna av dem samt konsekvenserna på systemets funktion.!vanligen utfört tidigt i produktutvecklingsskedet eller tidigt i processberedningsskedet.!ansett att vara en kvalitativ metod för att identifiera allvarlighetsgraden av möjliga felsätt och för att förändra konstruktionen för att minska riskerna med olika felsätt.
FMEA utförs för att!!identifiera felsätt som har oönskade effekter på systemfunktionen.!för att förbättra ett systems tillförlitlighet och tillgänglighet.!för att identifiera behov av diagnos.!för att förbättra ett systems underhållsmässighet.
Exempel på FMEA
Viktiga definitioner inom FMEA Fel Upphörande av en enhets förmåga att utföra krävd funktion Funktionsfel Tillstånd hos en enhet karakteriserat av oförmåga att utföra en krävd funktion Felsätt Sätt en enhet går sönder på Felorsak Omständighet som lett till fel Feleffekt Konsekvens av ett felsätt i termer av drift, funktion eller status hos en enhet
Viktiga definitioner inom FMEA (Felorsak) Fel (Felsätt) Funktionsdugligt tillstånd (Reparation) (Feleffekt) Funktionsfel Funktionsodugligt tillstånd Fel är en händelse Funktionsfel är ett tillstånd
Fler definitioner inom FMEA Felfrekvens Sannolikheten att fel uppstår, gradering 1-10, där: 1 = osannolikt att fel inträffar och 10 = mycket hög sannolikhet för fel Allvarlighetsgrad Uppskattat allvar av feleffekten för systemet eller de/det i dess närhet, gradering 1-10, där 1 = ingen olycksrisk eller inverkan på produkten och 10 = allvarlig risk för personskada Upptäcktssannolikhet Sannolikheten att felorsaken upptäcks, innan fel uppstår, gradering 1-10, där 1 = felorsak som alltid uppmärksammas och 10 = osannolik upptäckt
Fler definitioner inom FMEA Risktal Det tal som fås när man multiplicerar graderingarna, högsta talen bör få högsta prioritet Rekommenderad åtgärd För de fel som beslutats att prioritera ges förslag på åtgärd som skall leda till att risktalet minskas Ansvarig Man definierar alltid vem som är ansvarig för att åtgärden blir utförd Ny riskanalys Uppföljning med nya beräkningar
FMEA-struktur Kriteria för bedömning av felintensitet Kriteria för bedömning av allvarlighetsgrad Frekvens Kriteria för bedömning Värdering av upptäcktssannolikhet Osannolikt att fel kan uppträda <1/100000 1 Värdering Värdering Mycket liten Ingen sannolikhet olycksrisk för eller fel inverkan <1/10000 på produkten Fel som alltid 2 uppmärksammas 3 1 1 Låg sannolikhet Ingen för olycksrisk fel eller inverkan <1/1000 på produkten Normal men sannolikhet intakt 4 5 funktion för upptäckt 2 3 2 4 Viss sannolikhet Mycket för liten fel olycksrisk eller risk <1/100 för störd Viss funktion sannolikhet 6 7 för upptäckt 4 6 5 7 Hög sannolikhet Olycksrisk för fel under speciella omständigheter <1/10 Liten eller sannolikhet utebliven 8 9 för funktion upptäckt 7 9 8 9 Mycket hög Allvarlig sannolikhet risk för för personskada fel <1/1 Osannolikt att 10 fel upptäcks 10 10
Att tänka på vid utförande av FMEA Arbeta i grupp, gärna tvärvetenskapligt Avgränsa arbetet till mindre konstruktioner eller processer Bibehåll samma graderingssystem mellan olika FMEA Sök även mjuka fel (utseende, användarvänlighet etc.)
FMEA bör inte användas!!då ett system har hög grad av redundans!då ett system uppvisar många beroendefel (common cause failures) I dessa system bör man istället snegla mot FTA metoden
Uppgift I grupp, genomför en kortare FMEA-övning på 2 detaljer av kontorsstolen
Bedömningskriterier Kriteria för bedömning av felintensitet Frekvens Värdering Osannolikt att fel kan uppträda <1/100000 1 Mycket liten sannolikhet för fel <1/10000 2 3 Låg sannolikhet för fel <1/1000 4 5 Viss sannolikhet för fel <1/100 6 7 Hög sannolikhet för fel <1/10 8 9 Mycket hög sannolikhet för fel <1/1 10 Kriteria för bedömning av allvarlighetsgrad Värdering Ingen olycksrisk eller inverkan på produkten 1 Ingen olycksrisk eller inverkan på produkten men intakt funktion 2 3 Mycket liten olycksrisk eller risk för störd funktion 4 6 Olycksrisk under speciella omständigheter eller utebliven funktion 7 9 Allvarlig risk för personskada 10 Kriteria för bedömning av upptäcktssannolikhet Värdering Fel som alltid uppmärksammas 1 Normal sannolikhet för upptäckt 2 4 Viss sannolikhet för upptäckt 5 7 Liten sannolikhet för upptäckt 8 9 Osannolikt att fel upptäcks 10
Tack för mig!