Socn:s resp FoKn:s hantering av föreningsbidrag

Relevanta dokument
Förstudie. Bidragshantering inom socialförvaltningen. Gällivare kommun. Fredrik Markstedt. Maj 2011

Uppföljande granskning av handläggning/beredning av motioner

Granskning av föreningsbidrag och bidrag till studieförbund

Rapport Hantering av föreningsbidrag. Timrå kommun

Revisionsrapport. Föreningsbidrag. Gällivare kommun. Mars Hans Forsström, certifierad kommunal revisor Rolf Särkimukka, revisionskonsult

Uppföljande granskning av tillgänglighet

Uppföljande granskning av överförmyndarverksamheten

Säters kommun. Granskning av föreningsbidrag. Revisionsrapport. Offentlig sektor KPMG AB Antal sidor: 5

Uppföljning av granskning av intern kontroll avseende drivmedelskort

Riktlinjer för bidrag till föreningar inom socialtjänstens område

Externt finansierade projekt

Revisionsrapport Föreningsbidrag Skellefteå kommun Robert Bergman September 2013

Uppföljning av granskning av kultur- och fritidsverksamheten. Hultsfreds kommun

Informationsöverföring. kommunikation med landstinget - uppföljande granskning

Granskning av Kulturnämndens

Kiruna kommuns bidragsregler för fritids- och kulturverksamhet. från och med januari 2015

Smedjebackens kommun

Granskning av arvoden till förtroendevalda

Granskning av hyresbidrag till föreningar. Katrineholm kommun

Bidragsregler för övriga föreningar

Bidragsbestämmelser föreningsbidrag

Kommunstyrelsen Fullmäktiges presidium Partiernas gruppledare. Kvaliteten inom fritidshemsverksamheten

Sjöbo kommuns hantering av bidrag till föreningar

Intern kontroll och riskbedömningar. Strömsunds kommun

Riktlinje för föreningsbidrag

Granskning av landstingets utbetalningar av bidrag till föreningar

Föreningsbidrag- uppdatering av riktlinjer

Socialförvaltningen Jenny Bengtsson, utredare Kristina Privér, kvalitetsstrateg Riktlinjer för beviljande av föreningsbidrag till sociala föreningar

Riktlinje för föreningsbidrag i Nyköpings kommun

Kommunens beredskap avseende EKO-frågor

ABCD. Granskning av hantering av föreningsbidrag. Varbergs kommun. Revisorerna. Revisionsrapport. Antal sidor:11

Granskning av Intern kontroll

Revisionsrapport. Kultur- och fritidsnämndens hantering av föreningsbidrag och studiecirkelstöd. Östersunds kommun. Kjell Pettersson.

BIDRAG. Till föreningar med särskild social inriktning. Arbetsmarknads- och socialförvaltningen Karlstads Kommun Reviderad

Revisorernas bedömning av delårsrapport 2011

Policy för föreningsbidrag och kommunal medfinansiering

Revisionsrapport Budgetprocessen Pajala kommun Anna Carlénius Revisonskonsult

Revisionsrapport Granskning av intern kontroll Joanna Hägg Tilda Lindell Tierps kommun September 2014 pwc

Revisionsrapport 2014 Genomförd på uppdrag av revisorerna November Vellinge kommun. Granskning av hantering av föreningsbidrag

Uppföljning av Granskning av socialnämndens. uppföljning och kontroll

Revisionsrapport Utskottsorganisation. Ragunda kommun

Regelverk gällande stöd till Säffle kommuns kulturföreningar Beslut Kun 35,

Ärende- och dokumenthantering

Bidragsbestämmelser. Föreningsbidrag Hammarö kommun

Bidragsbestämmelser föreningsbidrag

Revisionsrapport. Kontantkassor. Gällivare kommun. Februari Hans Forsström, certifierad kommunal revisor

Revisionsrapport. Fastighetsunderhåll. Överkalix kommun. Hans Forsström, Certifierad kommunal revisor. Robert Öberg, revisionskonsult

Policy för föreningsbidrag och kommunal medfinansiering

Revisionsrapport Uppföljning av granskning förtroendevaldas anspråk på förlorad arbetsförtjänst

REGLER OCH RIKTLINJER FÖR TILLÄMPNING AV KOMMUNALT STÖD TILL FÖRENINGAR STORFORS KOMMUN

Intern kontroll och riskbedömningar. Sollefteå kommun

För ytterligare information angående granskningen hänvisas till rapporten.

Revisionsrapport Marks kommun Charlie Lindström December 2018

Granskning av kultur-och fritidsnämndens. arbete med bidragsgivning. studieförbund och föreningar med avseende på intern kontroll

Implementering av barnkonventionen i Linköpings kommun

Revisionsrapport. Attestrutiner. Östhammars kommun. Datum: Författare: Jonas Eriksson Carin Norberg

Rapport Granskning av försörjningsstöd.

Landstingets bidrag till regionala organisationer. Revisionsrapport. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Bidragsbestämmelser riktlinjer och anvisningar för kommunalt föreningsbidrag

Granskning av intern kontroll

Granskning av utbetalningar

Regler för bidrag till idrottsföreningar i Upplands Väsby kommun med barn- och ungdomsverksamhet, anslutna till Riksidrottsförbundet.

Revisionsrapport Granskning av projektredovisning

HÄRNÖSANDS KOMMUN. Härnösandsmodellen. en effektiv kommunal revision

Bidragsreglemente Föreningslivet NYKVARNS KOMMUN

Emil Forsling Auktoriserad revisor. Revisionsrapport Övergripande granskning av intern kontroll inom Landstinget Dalarna 2014

Riktlinjer för bidrag till föreningar inom socialnämndens verksamhetsområde

Kungsörs kommun. Uppföljning av intern kontroll Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 8

Revisionsrapport Habo kommun

Kommunstyrelsens och nämndernas ansvarsutövande 2016

Revisionsrapport Granskning av kompetensförsörjning. Härjedalens Kommun

Revisorernas verksamhetsberättelse 2012

Granskning av utbetalningar

Uppföljande granskning av hemtjänsten

Revisionsrapport Stadens styrmodell Haparanda kommun

Intern kontroll i kommunen och dess företag. Sollefteå kommun

Personliga assistenter - Köp av tjänster

Revisionsrapport Ledningssystemet Stratsys

Kommunstyrelsens styrning och ledning av personalfrågor

NYA NORMER FRÅN OCH MED FÖR BIDRAG TILL FÖRENINGAR OCH

Verkställighet och återrapportering av beslut

Granskning av Kommunstyrelsens uppsikt över verksamhet i samverkan med andra kommuner

Riktlinjer för bidrag till lokala föreningar och frivilligorganisationer. inom Kungsholmens stadsdelsområde

Föreningsbidrag Bildningsnämnden.

Åtgärder mot ungdomsarbetslöshet

Regelverk för föreningsbidrag i Nyköpings kommun

Kvalitetsledningsarbetet

Regler för bidragsgivning till distriktsorganisationer som bedriver verksamhet för barn och ungdomar i Uppsala län

Regler för kommunalt föreningsbidrag

Riktlinjer för aktivitetsstöd inom äldre- och handikappnämndens verksamhetsområde i Lidingö stad

Kommunstyrelsen och nämnder har ett särskilt ansvar för intern kontroll enligt kommunallagen (kap 6:1, 6:7).

Intern kontroll Revisionsrapport. Vänersborgs kommun. Intern kontroll år 2o16. Henrik Bergh Mars 2017 PWC

Social- och omsorgskontoret. Antagna av socialnämnden Riktlinjer för Socialnämndens verksamhetsbidrag

ALLMÄNNA BESTÄMMELSER FÖR KOMMUNALA BIDRAG TILL FÖRENINGAR I MORA KOMMUN

Vård- och omsorgsnämndens fördelning av föreningsbidrag

Regionens revisorer Region Östergötland Arbetsordning

Revisionsrapport 2018 Genomförd på uppdrag av revisorerna Oktober Haparanda stad. Uppföljning granskning av placerade barn och unga

Matarengivägsprojektet

Revisionsrapport Borgholms kommun Caroline Liljebjörn 1 juni 2016

HÖÖRS KOMMUN Kultur- och fritidsnämnd BESTÄMMELSER FÖR KOMMUNAL BIDRAG TILL KULTURELLA FÖRENINGAR

Transkript:

SLUTDOKUMENT 1(1) 2012-04-04 För kännedom; Fullmäktiges presidium Partiernas gruppledare Socialnämnden Fritids- och kulturnämnden Socn:s resp FoKn:s hantering av föreningsbidrag Vi har i egenskap av förtroendevalda revisorer i Kiruna kommun granskat socialnämndens respektive fritids- och kulturnämndens hantering av föreningsbidrag avseende om denna bedrivs med tillräcklig intern kontroll. I granskningen har vi biträtts av sakkunniga från. Resultatet av vår granskning finns redovisat i bifogad revisionsrapport. Vår samlade bedömning är att fritids- och kulturnämnden i allt väsentligt har en tillräcklig intern kontroll beträffande föreningsbidrag, men att den interna kontrollen inom socialnämndens område kan förbättras genom att rutinmässiga stickprover utförs avseende hur beviljade medel nyttjats, samt genom införande av rutiner för strukturerad återrapportering till nämnden. Vår bedömning baseras bl a på följande iakttagelser; Det finns ändamålsenliga regelverk för bidragsförfarandet inom respektive nämnd Rutiner för utbetalning är i allt väsentligt säkerställda; från beslut till utbetalning sker dubbla kontroller genom flera tjänstemän. Kontroll av att rätt summa utbetalas till rätt mottagare sker dock inte rutinmässigt Fritids- och kulturnämnden utför stickprover på utbetalda föreningsstöd. Dessa utförs genom granskning av alla underlag till alla bidrag den berörda föreningen erhållit under en tvåårsperiod Fritids- och kulturnämnden och socialnämnden utför rutinmässiga granskningar av föreningarnas verksamhetsberättelser för att bilda sig en uppfattning den verksamhet som bedrivs och hur beviljade medel nyttjas Nämnderna har möjlighet till tidig insyn i ärenden som berör föreningsbidrag då de har fri tillgång till de ansökningshandlingar som inkommer från sökande föreningar. Socialnämnden har dock inga fasta rutiner för återrapportering avseende ansökta och beviljade bidrag Detta beaktat vill vi lämna följande rekommendationer: att socialnämnden verkar för att rutinmässiga stickprover utförs avseende hur beviljade medel nyttjats, detta för att förbättra den interna kontrollen att införande av rutiner för återrapportering sker avseende föreningsbidrag inom socialnämndens område I övrigt hänvisar vi till de iakttagelser som redovisas i bifogad revisionsrapport. För Kiruna kommuns revisorer Roger Aitomäki, ordförande Tea Liikavainio, revisor Bilaga: Revisionsrapport Socn:s resp FoKn:s hantering av föreningsbidrag,, mars 2012

Revisionsrapport Socn:s resp FoKn:s hantering av föreningsbidrag Kiruna kommun Robert Öberg, revisionskonsult

Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och revisionell bedömning 1 2. Inledning 2 2.1. Revisionsfråga 2 2.2. Metod och avgränsning 2 3. Granskningsresultat 3 3.1. Regler och riktlinjer 3 3.1.1. Socialnämnden 3 3.1.2. Fritids- och kulturnämnden 3 3.2. Tillämpning av regler och riktlinjer 4 3.3. Uppföljning och återrapportering 5 2012-03-12 Robert Öberg Projektledare Hans Forsström Uppdragsledare Kiruna kommun

1. Sammanfattning och revisionell bedömning Kiruna kommuns revisorer har gett i uppdrag att granska socialnämndens och fritids- och kulturnämndens hantering av föreningsbidrag. Revisorernas bedömning av väsentlighet och risk har legat till grund för valet av granskningsinriktning. Revisionsfrågan som ska besvaras är om socialnämnden och fritids- och kulturnämnden har en tillräcklig intern kontroll beträffande föreningsbidrag. Vår samlade bedömning är att fritids- och kulturnämnden i allt väsentligt har en tillräcklig intern kontroll beträffande föreningsbidrag, men att socialnämndens interna kontroll kan förbättras. Den samlade bedömningen grundar sig på följande iakttagelser och bedömningar: Vi konstaterar att det finns ändamålsenliga regelverk för bidragsförfarandet inom respektive nämnd och att innehållet i dessa diskuteras aktivt mellan berörda tjänstemän Vi bedömer att rutiner för utbetalning i allt väsentligt är säkerställda, från beslut till utbetalning sker dubbla kontroller genom flera tjänstemän. Kontroll av att rätt summa utbetalas till rätt mottagare sker dock inte rutinmässigt Fritids- och kulturnämnden utför stickprover på utbetalda föreningsstöd. Dessa utförs genom granskning av alla underlag till alla bidrag den berörda föreningen erhållit under en tvåårsperiod Fritids- och kulturnämnden och socialnämnden utför rutinmässiga granskningar av föreningarnas verksamhetsberättelser för att bilda sig en uppfattning den verksamhet som bedrivs och hur beviljade medel nyttjas Nämnderna har möjlighet till tidig insyn i ärenden som berör föreningsbidrag då de har fri tillgång till de ansökningshandlingar som inkommer från sökande föreningar Detta beaktat vill vi lämna följande rekommendationer: att socialnämnden verkar för att rutinmässiga stickprover utförs avseende hur beviljade medel nyttjats, detta för att förbättra den interna kontrollen att införande av rutiner för återrapportering sker avseende föreningsbidrag inom socialnämndens område Kiruna kommun 1 av 5

2. Inledning Kiruna kommuns socialnämnd och fritids- och kulturnämnd ansvarar för bidragsgivning för vissa ideella och idéburna organisationer som gör insatser inom respektive nämnds ansvarsområde. Behovet av granskningen har framkommit genom revisorernas risk och väsentlighetsbedömning. 2.1. Revisionsfråga Granskningen syftar till att bedöma om socialnämnden och fritids- och kulturnämnden har en tillräcklig intern kontroll beträffande föreningsbidrag. Följande kontrollmål är styrande för granskningen: Vilka regler och riktlinjer finns för bidragsgivningen från socialnämnden? Hur tillämpas dessa regler och riktlinjer? Vilken uppföljning sker av hur beviljade bidragsmedel nyttjas? Vilken återrapportering av beviljade bidrag och hur de har nyttjats erhåller de aktuella nämnderna? 2.2. Metod och avgränsning Vid genomförandet av denna revisionsgranskning har dokumentstudier av befintligt regelverk och 5 bidragsbeslut utförts. Vidare har intervjuer genomförts med socialchefen, chefen för individ- familj- och biståndsavdelningen, socialförvaltningens bidragshandläggare och kommunassistent, chefen för fritids- och kulturförvaltningen, samt en administratör och en controller tillhörande fritids- och kulturförvaltningen. Totalt har sju personer intervjuats vid sex tillfällen. Kiruna kommun 2 av 5

3. Granskningsresultat 3.1. Regler och riktlinjer I detta avsnitt ges en sammanfattning av de regler och riktlinjer de aktuella nämnderna använder för bidragsförfarandet. Dessa regler och riktlinjer finns tillgängliga för allmänheten via kommunens hemsida. 3.1.1. Socialnämnden Socialnämndens nu gällande riktlinjer för föreningsbidrag antogs av nämndens arbetsutskott 2010-06-21 och började tillämpas från och med 2011. Bidrag från socialnämnden söks i form av verksamhetsbidrag. Socialnämnden ställer upp ett antal grundläggande rekvisit de sökande föreningarna ska uppfylla för att anses bidragsberättigade; föreningen ska fylla en viktig social funktion, stimulera till samhällsengagemang och bedrivas på en demokratisk grund anses göra samhällsnytta samt verka inom socialnämndens prioriterade verksamhetsområden inom Kiruna kommun Vidare anges att föreningen ska ha vald styrelse och antagna stadgar. Nämnas kan även att socialnämnden kan efter särskild prövning bevilja undantag från kraven på vald styrelse och stadgar om sammanslutningen i övrigt uppfyller ovan nämnda krav. Riktlinjerna anger att bedömningsgrunden för bidragets storlek är föreningens planerade verksamhet, dvs verksamhetsplanen, samt i vilken omfattning föreningen kan påvisa att den nått ut till den prioriterade målgruppen 1, dvs föregående års verksamhetsberättelse. Slutligen anges att samverkan med andra föreningar och/eller myndigheter bedöms som särskilt positivt. Därefter anges hur själva ansökningsförfarandet ska gå till, vilka uppgifter som här ska finnas med (redovisad hyreskostnad, verksamhetsberättelse, budget och verksamhetsplan m.m.), datum då bidragsansökan senast ska vara kommunen tillhanda samt var ansökningsblanketter finns att hämta. 3.1.2. Fritids- och kulturnämnden Fritids- och kulturnämndens nu gällande riktlinjer för bidrag antogs av nämnden december 2010 och gäller sedan 2011. Via fritids- och kulturnämnden finns ett antal olika bidrag tillgängliga att söka. Dessa är aktivitetsstöd, ledarutbildningsbidrag, lokalbidrag, lokalbidrag till samlingslokaler, lov- och lägerbidrag, särskilt bidrag, årsanslag till kulturföreningar samt bidrag till pensionärsorganisationer och studieorganisationer. 1 Socialnämndens prioriterade målgrupp avser de grupper som omnämns i 5 kap socialtjänstlagen Kiruna kommun 3 av 5

Av riktlinjerna framgår att sökande föreningar ska skicka in föregående års redovisning för att vara bidragsberättigade. Redovisningen ska bestå av verksamhetsberättelse, årsbokslut och revisionsberättelse. Idrottsföreningar måste även ha en fairplay-policy för att kunna söka bidrag. Därefter redogörs under respektive bidragsform för ytterligare krav, t.ex. för aktivitetsstöd måste sammankomsten vara planerad, ledarledd och vara i minst 60 minuter med minst 3 och högst 30 deltagare. Riktlinjerna innehåller i övrigt tips för att förenkla för sökanden, samt hänvisning till var ansökningsblanketter finns att tillgå. 3.2. Tillämpning av regler och riktlinjer Socialnämndens budget för föreningsbidrag har under 2011 och 2012 satts till 400 tkr. Totalt antal sökande föreningar 2011 var 9, varav 8 beviljades bidrag. Bidragshandläggaren står för omhändertagande av inkomna handlingar, utredning och bedömning. Det formella beslutet tas dock av nämnden i juni, och bidraget betalas ut strax därpå. Grundförutsättningen uppges vara att de sökande har en lokal förankring. Det primära bedömningsunderlaget består enligt de intervjuade av föreningarnas verksamhetsberättelser. Vissa föreningars verksamhetsberättelser uppges dock brista i kvalitet och innehåll vilket försvårar en korrekt och rättvis bedömning. För att förbättra föreningarnas möjligheter har socialtjänsten i februari 2012 hållit en föreningsträff där bidragshandläggaren bl.a. informerat om ansökningsmall och prioriteringskriterier. Ambitionen uppges vara att fortsätta med detta arbetssätt. Nämnas bör även att vid granskningstillfället pågick revidering av ansökningsblanketter för att förtydliga och underlätta för sökanden. Utbetalningsrutinerna är sådana att efter beslut tagits i nämnd skickas beslutsunderlag till socialnämndens kommunassistent (fungerar i praktiken som administratör) för expediering. Därefter meddelas beslut till berörd förening och utanordning görs i ordning på det belopp föreningen fått. Denna skrivs sedan under av chefen för individ-, familj- och biståndsavdelningen, varpå kommunassistenten dubbelkollar underlaget och tar med detta till ekonomikontoret som utför den faktiska utbetalningen. Bidragshandläggaren träffar avdelningschefen för individ-, familj- och biståndsavdelningen en gång per vecka för avstämning och diskussion om hur arbetet fortlöper. Det framhålls att detta även är ett tillfälle att diskutera hur de grundläggande rekvisiten i bidragsriktlinjerna ska tolkas, t.ex. på vilket sätt en viss förening kan anses fylla en viktig social funktion och huruvida föreningen når ut till den prioriterade målgruppen. Socialförvaltningens beslut kommuniceras skriftligt till berörd förening av en kommunassistent. Denna kommunassistent fungerar även som sekreterare vid föreningsträffar. Granskningen visar att ingen särskild åtgärd vidtas för att säkerställa att rätt summa kommer till rätt förening. De intervjuade uppger att man förlitar sig på att pengarna hamnar rätt med hänvisning till att annars skulle föreningarna snabbt höra av sig. Kiruna kommun 4 av 5

3.3. Uppföljning och återrapportering Inom socialnämndens förvaltningsområde uppges föreningarnas verksamhetsberättelser vara det primära verktyget för uppföljning då dessa innehåller bl.a. interna och utåtriktade aktiviteter, antal möten, genomsnittligt antal besökare per år, samarbetsaktiviteter etc. De intervjuade bedömer att det inom förvaltningen finns god kunskap om de föreningar som vanligtvis söker bidrag samt att föreningarna är medvetna om att bidrag kan utebli om t.ex. oriktiga uppgifter lämnas. I sammanhanget nämns även att det ibland är svårt att få kontakt med en del föreningar. Nämnas kan även att det under 2012 finns en ambition att börja utföra stickprov genom att bidragshandläggaren besöker och talar med medlemmar från olika föreningar, samt att verksamhetsberättelsen ska ligga till grund för vilken förening som ska besökas. Socialnämnden har fri tillgång till de ansökningshandlingar som inkommer från föreningar och får en kortfattad återrapportering från förvaltningen avseende föreningsbidrag en gång per år. Vid intervjuerna framhålls en ambition att i årsplanen lyfta in dokumenterade rutiner för återrapportering av föreningsbidrag till nämnden samt att dialog för detta ändamål påbörjats mellan bidragshandläggaren, socialchefen och chefen för individ-, familj- och biståndsavdelningen. Inom fritids- och kulturområdet sker uppföljning huvudsakligen genom dokumentet fritids- och kulturförvaltningens måluppföljning. Häri har förvaltningens föreningsbidrag tillägnats ett särskilt avsnitt och där redogörs för måluppfyllelse och årets händelser, t.ex. hur många studieorganisationer som erhållit kommunalt bidrag och vilka budgetförändringar som skett. Avslutningsvis finns i måluppföljningsdokumentet rubriceringen Framtiden där bl.a. förbättrings-/utvecklingsområden avseende föreningsbidrag redogörs för. Årligen görs en nyckeltalsamling i samband med verksamhetsuppföljning, nyckeltalen häri plockas ut ur ekonomisystemet. Dessa nyckeltal kan exempelvis göras som kostnad per kommuninvånare för respektive verksamhet eller antalet närvaromarkeringar för olika verksamheter. Vidare utför förvaltningen stickprov på utbetalda föreningsstöd. Dessa stickprov utförs genom granskning av alla underlag till alla bidrag den berörda föreningen erhållit under en tvåårsperiod. Nämnden har fri tillgång till de ansökningshandlingar som inkommer från föreningar. Vid fritids- och kulturnämndens sammanträden finns en stående punkt för återrapportering från förvaltningschefen där information om föreningsbidrag delges när det finns något särskilt att informera om. Årligen tas en verksamhetsanalys fram och denna gås igenom med nämnden och presenteras för kommunstyrelsen. Föreningsbidragsfrågor specifikt diskuteras i dessa sammanhang t.ex. om avvikelser finns eller om föreningar betalat/delbetalat skulder. Kiruna kommun 5 av 5