Att skriva uppsats. Magnus Nilsson Karlstad universitet

Relevanta dokument
Att skriva uppsats. Magnus Nilsson Karlstad universitet

Särskilda riktlinjer och anvisningar för examensarbete/självständigt arbete, grundnivå, vid institutionen för omvårdnad

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas i signerad slutversion till examinator

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas till examinator

Institutionen för individ och samhälle Kurskod SOL200. Fastställandedatum Utbildningsnivå Grundnivå Reviderad senast

Utformning av PM. Hälsa och livskvalitet Vårdkvalitet och säkerhet Vårdmiljö och resurser

Ungdomar och riskbeteende

Betygskriterier för Examensarbete, 15hp Franska C1/C3, Italienska C, Spanska C/C3

Utformning av PM. Hälsa och livskvalitet Vårdkvalitet och säkerhet Vårdmiljö och resurser

Kurs: Fritidspedagogik, Barn, kultur och samhälle, 15hp: Delkurs 2, Fördjupning i intervju som metod och kvalitativ analys, 7,5hp

Institutionen för individ och samhälle Kurskod PSK500. Fastställandedatum Utbildningsnivå Grundnivå Reviderad senast

Anvisningar för presentation och opponering. En liten guide för presentation och opponering av kandidat- och magisteruppsatser

Seminariebehandling av uppsatser 1. Seminariebehandling av C- och D-uppsatser

Litteraturstudie. Utarbetat av Johan Korhonen, Kajsa Lindström, Tanja Östman och Anna Widlund

Kandidatuppsats 729G40

RHIK03, Religionshistoria: Kandidatkurs, 30 högskolepoäng History of Religions: Level 3, 30 credits Grundnivå / First Cycle

EXAMENSARBETE CIVILEKONOM

BEDÖMNING AV UPPSATSER PÅ GRUNDNIVÅ OCH AVANCERAD NIVÅ

BEDÖMNING AV UPPSATSER PÅ GRUNDNIVÅ OCH AVANCERAD NIVÅ

Statsvetenskap GR (C), 30 hp

Att skriva magister- och masteruppsats på CTR LUNDS UNIVERSITET CENTRUM FÖR TEOLOGI OCH RELIGIONSVETENSKAP (CTR)

EMG:s väg till examensarbeten av mycket hög kvalitet

Idrottsvetenskap AV, Magisterkurs i idrottsvetenskap, 30 hp

Examensarbete i språkteknologi

Väl godkänt (VG) Godkänt (G) Icke Godkänt (IG) Betyg

Kursbeskrivning, Statvetenskapliga metoder (5 poäng), Statsvetenskap 2, VT 2004

HUMANISTISKA FAKULTETSNÄMNDEN. Avancerad nivå/second Cycle

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

Examensarbeten, litteraturstudier och teoretisk geoekologi / geografi. Gemensamma riktlinjer för hela institutionen

Protokoll fo r examination av examensarbeten vid juridiska institutionen

Psykologi GR (C), Arbets- och organisationspsykologi med kandidatuppsats för psykologprogrammet, 22,5 hp

Examensarbete i psykologi 30 hp ht 2012-

Riktlinjer för bedömning av examensarbeten

Studiehandledning VPG10F Hälsopedagogik III (30hp) Delkurs: Examensarbete

Examinator Henrika Jormfeldt

Att skriva uppsats i Historia med kulturanalys från A till D

Studieplan för utbildning på forskarnivå i omvårdnad - (Doctoral studies in Nursing)

Datum Kursens benämning: Påbyggnadskurs i statsvetenskap med inriktning krishantering och säkerhet

VETENSKAPLIGT ARBETE 15 HP

Studieplan för utbildning på forskarnivå i Psykologi

Kvalitetskriterier för bedömning av självständigt arbete (examensarbete) vid arbetsterapeutprogrammen i Sverige

Att skriva vetenskapligt - uppsatsintroduktion

Studieplan för utbildning på forskarnivå i sociologi

UPPSALA UNIVERSITET Ekonomisk-historiska institutionen

Probleminventering problemformulering - forskningsprocess Forskningsdesign. Eva-Carin Lindgren, docent i idrottsvetenskap

Vetenskapsmetod och teori. Kursintroduktion

Matrisen ska arkiveras tillsammans med blanketten för uppföljning på din institution.

PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN

Allmänvetenskaplig forskningsmetodik i medicinsk vetenskap, 15 högskolepoäng

Bedömningsprotokoll för examensarbete inom socialt arbete på grundnivå

Värderingsförmåga och förhållningssätt - visa förmåga att göra forskningsetiska bedömningar i sin egen forskning,

Studiehandledning Sociala villkor och sociala problem II HT 2014

Studieplan för utbildning på forskarnivå i. Datavetenskap

RIKTLINJER FÖR EXAMENSARBETE Grundnivå Avancerad nivå

Tolk- och översättarinstitutet (TÖI) Kursbeskrivning. Examensarbete, 15 hp. Tolkning kandidatkurs, 30 hp, GN (TTA480) Gäller vt 2019.

Psykologi GR (C), Arbets- och organisationspsykologi med kandidatuppsats för psykologprogrammet, 22,5 hp

Studieplan för utbildning på forskarnivå i. Medie- och kommunikationsvetenskap

Lathund för uppsatshandledare, uppsatsstudenter och seminarieledare

STVK02, Statsvetenskap: Kandidatkurs, 30 högskolepoäng Political Science: Bachelor's Course, 30 credits Grundnivå / First Cycle

Skriva, presentera och opponera uppsats på läkarprogrammet Examensarbete termin 10

ALLMÄN STUDIEPLAN MOT LICENTIATEXAMEN I ÄMNESDIDAKTIK MED INRIKTNINGAR

Uppsatsarbete på Mastersprogrammet VT-15

Sociologiska institutionen, Umeå universitet.

Fastställd av fakultetsnämnden 17/

Delkurs 1 Teori, metod, etik, betygsskala U-VG För VG för delkursen krävs VG på minst 3 av 5 bedömningsområden.

Uppsatser och seminarier på C- och M-nivå i teoretisk filosofi

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

Regler för examination på forskarnivå vid Högskolan Dalarna

Anvisningar för examensarbetet i lärarutbildningen

REV Dnr: 1-563/ Sid: 1 / 8

PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN

Arbetsgång för examensarbeten vid institutionen för Ekologi, Miljö och Geovetenskap

Offentlig politik och styrning i ett marknadsanpassat samhälle

GYMNASIEARBETET - ATT SKRIVA VETENSKAPLIGT

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

Anvisningar till rapporter i psykologi på B-nivå

JAMM07, Masteruppsats, 30 högskolepoäng Master Thesis, 30 credits Avancerad nivå / Second Cycle

Allmän studieplan för utbildning på forskarnivå i ämnet: FÖRETAGSEKONOMI

Modevetenskap II. Vetenskapligt skrivande, 7,5 hp, VT-16 Kursbeskrivning och Litteraturlista. Kursansvarig: Louise Wallenberg

Termin 5 1: Informationsmöte och genomgång hur ett PM skrivs. Ges HT 2010 av kursgivare.

LAGM01, Examensarbete, 30 högskolepoäng Graduate Thesis, 30 credits Avancerad nivå / Second Cycle

DELAKTIGHET OCH LÄRANDE

Studieplan för utbildning på forskarnivå i Omvårdnad

Samhällsvetenskapliga fakultetsnämnden. Allmän studieplan för utbildning på forskarnivå i arbetsvetenskap, 240 högskolepoäng

Studieplan för utbildning på forskarnivå i företagsekonomi

Aristi Fernandes Examensarbete T6, Biomedicinska analytiker programmet

GÖTEBORGS UNIVERSITET Samhällsvetenskapliga fakultetsnämnden

NSÄA30, Svenska III inom ämneslärarprogrammet, årskurs 7 9, 30 hp

Statsvetenskap GR (B), 30 hp

GÖTEBORGS UNIVERSITET Samhällsvetenskapliga fakultetsnämnden

Rutiner för opposition

Att skriva uppsats Vetenskapligt skrivande: att förstå och lära. Föreläsningens upplägg. Lärostrategi. Nödvändig studiekompetens

Allmän studieplan för utbildning på forskarnivå i statsvetenskap, 240 högskolepoäng

Studieplan för utbildning på forskarnivå i. socialt arbete

Studieplan för utbildning på forskarnivå i Datavetenskap

ALLMÄN STUDIEPLAN FÖR UTBILDNING PÅ FORSKARNIVÅ I TEKNIKHISTORIA. TFN-ordförande

GÖTEBORGS UNIVERSITET Samhällsvetenskapliga fakultetsnämnden

Statsvetenskap GR (B), 30 hp

Studieplan för utbildning på forskarnivå i företagsekonomi

Institutionen för barn- och ungdomsvetenskap

Transkript:

Att skriva uppsats Magnus Nilsson Karlstad universitet

Vad är en uppsats? Uppsatsen är en undersökning av något och baseras på någon form av empiriskt material. Uppsatsen ska visa på: Tillämpning av vetenskaplig metod Självständighet Skrivförmåga/skriftlig språkförmåga

Handledning Vid större uppsatser har man alltid en handledare Handledaren som guide och stöttande kritiker

Övergripande process Välja ämne och formulera syfte Genomföra en empirisk undersökning Skriva uppsatsen Opposition Handledning genom hela processen Uppsatsen betygsätts av examinator

Forskningsprocessen 1.Problemformulering 2. val av metod 3.Datainsamling 4.Bearbetning av data/empiriskt material 5.Analys av data 6.Tolkning av resultaten 7.Utarbetande av uppsatsen

Välja ämne Etiska och praktiska begränsningar Välja efter intresse eller vara strategisk?

Problemformulering och syfte Problemformuleringen placerar studien i ett sammanhang. Syftet: både ett redskap i arbetet och i skrivandet Frågeställningar: Det är dessa konkreta frågor som uppsatsen ska svara på. Tips! Använd frågeställningarna som utgångspunkt för avsnitten och rubrikerna i uppsatsen

Trattstrukturen Problemformulering Syftet Frågeställningar

Mitt syfte Utifrån de medierade offentligheternas ökade betydelse för bildandet och upprätthållandet av sociala och kollektiva identiteter och dess roll som plats för diskussion om hur samhället ska organiseras har jag valt att studera hur äldre som kategori konstrueras i offentliga samtal. Syftet är att studera och kritiskt granska olika sätt varpå äldre som kategori representeras i relation till pågående omförhandlingar av innebörden i den senare delen av livet som livsfas.

Mina frågeställningar Hur beskrivs äldre som kategori i förhållande till samhället? Hur hanteras variationen i kategorin, och vilka partikulära egenskaper och karaktäristika får representera kategorin i de olika materialen? Detta handlar exempelvis om hur äldre görs som kategori i förhållande till genus, etnicitet, klass, funktionalitet och ålder. Är det någon eller några konstruktioner av kategorin som dominerar? Hur ser i så fall relationerna ut mellan olika konstruktioner?

Genomföra en empirisk undersökning Välja metod Teoretiska utgångspunkter litteraturgenomgång

Den empiriska undersökningen Planera studien så att den följer de etiska riktlinjerna Planera noga och gör en tidsplan Det tar ofta längre tid än planerat Man kanske inte får ut det man tänkte sig av materialet

Skrivprocessen Börjar vid formulering av idén Att vara noggrann i genomförandet underlättar skrivandet För gärna loggbok/dagbok under processen

Skrivprocessen Vem skriver du för? Välj någon som en tänkt mottagare av texten

skrivprocessen Språket ska vara osynligt Formellt, sakligt och korrekt överskådligt och koncentrerat Använd metatext - Jag kommer i det följande att

Opposition Seminarieledaren öppnar seminariet, presenterar opponent, respondent, nämner uppsatsens titel och handledare samt examinerande lärare. Respondenten får ordet för att rätta ev. felaktigheter. Opponenten får ordet. Sammanfattar uppsatsens väsentliga delar, syfte, frågeställningar, metod och resultat, 5-10 minuter Opponenten frågar respondenten om sammanfattningen var korrekt. Respondenter kommer med tillrättalägganden om det behövs. Opponenten fortsätter att granska uppsatsen i form av en dialog med respondenten. Ställer frågor till respondenten, respondenten svarar. Opponenten avslutar med ett sammanfattande omdöme. Respondenten får ordet för synpunkter på oppositionen. Ordet lämnas fritt, 10 min. Publiken får ställa frågor, handledaren får yttra sig. Seminarieledaren avslutar seminariet.

PM Pro Memoria Uppsats-PM att likna vid en avsiktsförklaring Bör då innehålla: syfte och frågeställningar, metod och teoretiskt perspektiv samt tidigare forskning i komprimerad form.

Referenser Vad är referenser och vad ska man ha dem till? Antologier ställer ofta till problem, var uppmärksam! Exempel: till ett specifikt kapitel: Howarth, D. (2005). Applying Discourse Theory: The Method of Articulation. I Torfing, J. & Howarth, D. (red.) Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy, Governance. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan. Till hela boken: Torfing, J. & Howarth, D. (red.) (2005). Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy, Governance. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

Referenser Exempel på bok med en författare (monografi): - Laclau, E. (1996) Emancipation(s). London: Verso Tidskriftsartikel: - Rozanova, J. (2006). Newspaper portrayals of health and illness among Canadian seniors: Who ages healthily and at what costs? International Journal of Aging and Later Life. Vol.1, no. 2, pp. 111-139.

Forskningsetik Informationskravet: forskaren skall informera de av forskningen berörda om den aktuella forskningsuppgiftens syfte. Samtyckeskravet: deltagare i en undersökningar rätt att själva bestämma över sin medverkan. Konfidentialitetskravet: Uppgifter om alla i en undersökning ingående personer skall ges största möjliga konfidentialitet och personuppgifterna skall förvaras på ett sådant sätt att obehöriga inte kan ta del av dem. Nyttjandekravet: Uppgifter insamlade om enskilda personer får endast användas för forskningsändamål.

Forskningsetik Forskningsetiska regler: Vad är det och på vilket sätt gäller det oss? Är de rimliga eller kan ni se tillfällen då de är problematiska? Håller ni med om dem? Tycker ni att reglerna ska vara starkare? Ger de ett tillräckligt skydd för individen eller är de överbeskyddande?